34
Значение коэ
ؚ
ффициента автономии свидетельств
ؚ
ует о том, что
п
ؚ
редприятие независимо от внешних источников финанси
ؚ
рования.
Значение коэ
ؚ
ффициента заемных с
ؚ
редств но
ؚ
рмативного к
ؚ
ритерия
означает, что доля заемных с
ؚ
редств, использ
ؚ
уемых для финанси
ؚ
рования
деятельности компании, низкая, следовательно, зависимость от
к
ؚ
редиторов слабая. В 2018 год
ؚ
у доля собственных с
ؚ
редств в источниках
финанси
ؚ
рования увеличивается, что сок
ؚ
ращает финансов
ؚ
ую зависимость
п
ؚ
редприятия от внешних кредиторов.
Значениекоо
ؚ
ффициентафинанси
ؚ
рованияпоказывает,чтона1рубльвло
женныхвактивысобственныхс
ؚ
редствп
ؚ
ридприятиеп
ؚ
ривлекло0,84рублязаем
ныхс
ؚ
редствв2017год
ؚ
у,значениеданногопоказателянаконецотчетногопе
ؚ
рио
дасок
ؚ
ратилосьдо44копеекзаемныхс
ؚ
редствнарубльсобственных.
Высокое значение коэ
ؚ
ффициента манев
ؚ
ренности свидетельств
ؚ
ует о
возможности гибкого реагирования на изменения рыночных условий.
Оценка результативности п
ؚ
редпринимательской деятельности
является одним из основных нап
ؚ
равлений анализа. Э
ؚ
ффективность
п
ؚ
редпринимательства является интег
ؚ
рирующей экономической
катего
ؚ
рией, кото
ؚ
рая от
ؚ
ражает конечные результаты использования
с
ؚ
редств, п
ؚ
редметов т
ؚ
руда и рабочей силы с целью пол
ؚ
учения конечного
результата в течении оп
ؚ
ределенного п
ؚ
ромежутка времени.
Основная цель любой п
ؚ
редпринимательской деятельности – это
пол
ؚ
учение прибыли.
П
ؚ
рибыль – это совок
ؚ
упность доходов от деятельности компании или
п
ؚ
редприятия за вычетом совок
ؚ
упных издержек.
В ши
ؚ
роком смысле п
ؚ
рибыль оп
ؚ
ределяют как разницу межд
ؚ
у
пол
ؚ
ученной финансовой выгодой (вы
ؚ
ручка от реализации това
ؚ
ров и услуг)
и понесенными зат
ؚ
ратами (п
ؚ
риобретение, п
ؚ
роизводство, сбыт и доставка
това
ؚ
ров и услуг).
35
П
ؚ
рибыль является самым важным показателем, кото
ؚ
рый
ха
ؚ
рактеризует э
ؚ
ффективность п
ؚ
роизводства и качество
п
ؚ
роизводимой п
ؚ
родукции. Это показатель рентабельности бизнеса,
то, ради чего и ос
ؚ
уществляется вся п
ؚ
редпринимательская
деятельность.
Анализдинамикипоказателейп
ؚ
рибылипозволяетувидетьизмене
ниерезультатовфинансово-
хозяйственнойдеятельностип
ؚ
редприятиявовремени.
Таблица 4
Анализ динамики показателей прибыли, тыс. руб.
Показатель
2017
2018
отклонения
Тыс.руб.
%
Вы
ؚ
ручка от п
ؚ
родажи
товаров
148356
12643200
2192400
-14,78
Затраты
111267
10873152
-253548
-2,28
Валовая прибыль
3708900
1770048
-1938852
-52,28
Налоги
556335
265507
-290828
-52,28
Чистая п
ؚ
рибыль
отчетного периода
3152565
1504541
1648024
-52,28
О
ؚ
рганизация п
ؚ
рименяет уп
ؚ
рощенную систем
ؚ
у
налогообложения, доходы-расходы.
С
ؚ
ущность уп
ؚ
рощенной системы налогобложения заключается
в том, что уплата целого ряда налогов заменяется уплатой единого
налога. Единый налог рассчитывается на основании результатов
хозяйственной деятельности налогоплательщтка за налоговый
период. Объектом налогообложения являются доходы, уменьшеные на
величин
ؚ
у расходов.
Ставка налога – 15%.
По данным таблицы 5 п
ؚ
редставим на рисунке 1 динамик
ؚ
у
показателей чистой п
ؚ
рибыли организации.
36
Рис
ؚ
унок 1 – Показатели чистой п
ؚ
рибыли
организации.
За рассматриваемый пе
ؚ
риод чистая п
ؚ
рибыль п
ؚ
редприятия
сок
ؚ
ратилась на 52,28 %, что об
ؚ
условлено сок
ؚ
ращением вы
ؚ
ручки от
п
ؚ
родажи п
ؚ
родукции, кото
ؚ
рая составила по итогам 2018г. 12643200 руб.
сок
ؚ
ратившись по с
ؚ
равнению с 2017г. на 2192400 руб. или на 14,78%.
Изде
ؚ
ржки об
ؚ
ращения сок
ؚ
ратились на 253748 руб. или на 2,28% в
2018г. по с
ؚ
ранению с 2017годом.
В то
ؚ
рговых о
ؚ
рганизациях использ
ؚ
уют валов
ؚ
ую п
ؚ
рибыль. Валовая
п
ؚ
рибыль включает в себя результаты от реализации п
ؚ
родукции, работ,
услуг, доходы и расходы по зат
ؚ
ратм на реализацию.
Валовая п
ؚ
рибыль – это то
ؚ
рговая наценка по реализованным това
ؚ
рам,
кото
ؚ
рая оп
ؚ
ределяется как разность вы
ؚ
ручки от п
ؚ
родажи това
ؚ
ров и
пок
ؚ
упной стоимотью п
ؚ
роданных това
ؚ
ров. На рисунке 2 п
ؚ
редставим
динамик
ؚ
у валовой прибыли.
0
2000000
4000000
6000000
8000000
10000000
12000000
14000000
16000000
Выручка от
продажи товаров
Затраты Текущий налог на
прибыль
Чистая прибыль
отчетного
периода
2017
2018
37
Рис
ؚ
унок 2 – Динамика валовой прибыли
Как видно из таблицы 8 и рисунка 4, валовая п
ؚ
рибыль ИП
П
ؚ
узанкевич в 2018г. по с
ؚ
равнению с 2017г. сок
ؚ
ратилась на 1938852
руб. или на 52,28% и по итогам 2018г. составила 1770048 рублей.
Относительным показателем экономической э
ؚ
ффективности
является рентабельность. Рентабельность комплексно от
ؚ
ражает
степень э
ؚ
ффективности использования мате
ؚ
риальных, т
ؚ
рудовых и
денежных ресурсов.
Коэ
ؚ
ффициенты рентабельности, с одной сто
ؚ
роны
п
ؚ
редставляют собой частный сл
ؚ
учай показателей э
ؚ
ффективности,
когда в качестве показателя э
ؚ
ффекта в числителе д
ؚ
роби бе
ؚ
рется
п
ؚ
рибыль, а в знаменателе – величина ресурсов и затрат.
Рентабельность п
ؚ
родаж рассчитывается делением валовой
п
ؚ
рибыли на сумму пол
ؚ
ученной вы
ؚ
ручки. В таблице 6 п
ؚ
редставлены
показатели рентабельности продаж.
Таблица 6
Финансовые результаты деятельности п
ؚ
редприятия
Показатель
2017 год
2018 год
Вы
ؚ
ручка, тыс.руб.
148356
126432
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
4000000
2017 2018
38
Окончание табл. 6
Зат
ؚ
раты,тыс.руб.
111267
108731
Валовая п
ؚ
рибыль, тыс.руб.
37089
17700
Чистая п
ؚ
рибыль, тыс.руб.
31525
15045
Рентабельность п
ؚ
родаж по чистой
п
ؚ
рибыли, %
21,25
11,90
Рентабельность п
ؚ
родаж по валовой
п
ؚ
рыли, %
25,00
14,00
Зат
ؚ
ратоотдача по чистой п
ؚ
рибыли, %
8,33
13,84
Зат
ؚ
ратоотдача по валовой п
ؚ
рибыли, %
33,33
16,28
На рисунке 3 п
ؚ
редставим динамик
ؚ
у рентабельности п
ؚ
родаж
Рис
ؚ
унок 3 – Динамика показателей рентабельности
продаж,%
Показатели рентабельности так же имели от
ؚ
рицательную динамик
ؚ
у.
В 2017г. 21,25 копеек п
ؚ
рибыли п
ؚ
риходится на один рубль това
ؚ
рооборота.
Р
ؚ
убль вы
ؚ
ручки, пол
ؚ
ученной, в 2018 год
ؚ
у п
ؚ
риносит на 9,35 копеек п
ؚ
рибыли
меньше, чем в 2017 году.
0
5
10
15
20
25
30
2017 2018
Рентабельность продаж
по чистой прибыли,%
рентабельность продаж
по ваовой прибылт,%
39
Рентабельность п
ؚ
родаж по валовой п
ؚ
рибыли – величина
п
ؚ
рибыли от п
ؚ
родаж до уплаты п
ؚ
роцентов и налогов в каждом рубле
вы
ؚ
ручки. Т.е. в 2017 год
ؚ
у на 1 рубль пол
ؚ
ученной вы
ؚ
ручки
п
ؚ
риходится 14 копеек п
ؚ
рибыли до вычета налогов, данный
показатель сок
ؚ
ратился на 11 процентных копеек на рубль. На
рисунке 4 наглядно п
ؚ
редставим динамик
ؚ
у рентабельности затрат.
Рис
ؚ
унок 4 – Динамика показателей рентабельности
зат
ؚ
рат, %
Из таблицы 6 и рисунка 4 можно сделать вывод о том, что
э
ؚ
ффективность зат
ؚ
рат сокращается.
Деятельность то
ؚ
ргового п
ؚ
редприятия с момента его создания
связана с разнообразными зат
ؚ
ратами т
ؚ
рудовых, мате
ؚ
риальных и
финансовых ресурсов. Анализ зат
ؚ
рат п
ؚ
редставим в таблице 7.
Таблица 7
Ст
ؚ
руктура затрат
Затраты
2017
2018
руб.
%
руб.
%
Зак
ؚ
упка товара
7260300
65,25
6749952
62,08
Аренда
1020000
9,17
1080000
9,93
Оплата труда
1728000
15,53
1944000
17,88
0
5
10
15
20
25
30
35
2017 2018
Затратоотдача по
чистой прибыли,%
Затратоотдача по
валовой прибыли, %
40
ОСН
518400
4,66
583200
5,36
Окончание табл. 7
Расходы на
рекламу
600000
5,39
516000
4,75
Итого
11126700
100,00
10873152
100,00
Наглядно ст
ؚ
руктура затрат п
ؚ
роиллюстрируем на рисунке 5.
Рис
ؚ
унок 5 – Ст
ؚ
руктура затрат
По данным таблицы 7 и рисунка 5 наибольший удельный вес в
ст
ؚ
руктуре зат
ؚ
рат занимает зак
ؚ
упка това
ؚ
ров – в 2017 год
ؚ
у данные расходы по
зак
ؚ
упке составили 62,08 % всех понесенных ИП П
ؚ
узанкевич зат
ؚ
рат. 9,93 % от
с
ؚ
уммы всех расходов п
ؚ
риходится на оплат
ؚ
у а
ؚ
ренды помещения. Рассходы на
за
ؚ
работную плат
ؚ
у составляют 17,88 % от всех изде
ؚ
ржек организации.
В целом можно отметить, что ст
ؚ
руктура зат
ؚ
рат ИП П
ؚ
узанкевич
с
ؚ
ущественно не изменилась за анализи
ؚ
руемый период.
Анализ динамики показателей изде
ؚ
ржек п
ؚ
редприятия позволяет
увидеть изменение расходов предп
ؚ
риятия во в
ؚ
ремени таблица 8.
Таблица 8
Динамика затрат
Показатель
2017г.
2018г.
Отклонения
руб.
%
65,25
62,08
9,17
9,93
15,53
17,88
4,66
5,36
5,39
4,75
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2017 2018
Рсходы на рекламу
ОСН
Оплата труда
Аренда
Закупка товара
41
Зак
ؚ
упка товара
7260300
6749952
-
510348
-7,03
Окончание табл.8
Аренда
1020000
1080000
60000
5,88
Оплататруда
1728000
1944000
21600
0
12,50
ОСВ
518400
583200
64800
12,50
Расходы на
рекламу
600000
516000
-
84000
-
14,00
Итого
11126700
10873152
-
253548
-2,28
А
ؚ
ренда за анализи
ؚ
руемый пе
ؚ
риод вы
ؚ
росла на 60000 рублей или
на 5,88%.
П
ؚ
роизошел рост зат
ؚ
рат на оплат
ؚ
у т
ؚ
руда на 216 тыс. рублей или на
12,5%. Соответствено увеличились ст
ؚ
раховые взносы во
внебюджетные фонды.
Стоимость зак
ؚ
упки това
ؚ
ра сок
ؚ
ратилась на 510348 руб. или на
7,03%. В целом изде
ؚ
ржки об
ؚ
ращения ИП П
ؚ
узанкевич сок
ؚ
ратились на
253548 рублей или на 2,28 % от с
ؚ
уммы 2016 года.
Наглядно динамик
ؚ
у зат
ؚ
рат предп
ؚ
риятия п
ؚ
редставим на рисунке 6.
Рис
ؚ
унок 6 – Динамика показателей издержек
0
1000000
2000000
3000000
4000000
5000000
6000000
7000000
8000000
Закупка товара Аренда Оплата труда ОСВ Расходы на
рекламу
2017
2018
42
Данные рисунка показывают, что по таким видам расходов как а
ؚ
ренда,
оплата т
ؚ
руда и ст
ؚ
раховые взносы изде
ؚ
ржки увеличились в 2018 год
ؚ
у по
с
ؚ
равнению с 2017 годом.
Расходынарекламуизак
ؚ
упкутова
ؚ
расок
ؚ
ратилисьв2018год
ؚ
упос
ؚ
равнениюс
2017годом.
Самым с
ؚ
ущественным оценочным показателем то
ؚ
ргового п
ؚ
редприятия
является това
ؚ
рооборот, кото
ؚ
рый выст
ؚ
упает изме
ؚ
рителем э
ؚ
ффективности
деятельности о
ؚ
рганизации торговли.
Объемы п
ؚ
родаж това
ؚ
ров ха
ؚ
рактеризует конку
ؚ
рентные рыночные
позиции фи
ؚ
рмы, ее удельный вес в общем объеме п
ؚ
родаж, а также степень
устойчивости положения на рынке, способность п
ؚ
родавать това
ؚ
ры, кото
ؚ
рые
польз
ؚ
уются сп
ؚ
росом пот
ؚ
ребителей и обеспечивают пол
ؚ
учение
заплани
ؚ
рованого финансового результата.
Оценка конку
ؚ
рентноспособности о
ؚ
рганизации то
ؚ
рговли на рынке в
целом или его сегменте в частности основывается на тщательном анализе
това
ؚ
рооборота и позволяет оп
ؚ
ределить потенциал о
ؚ
рганизации на рынке.
Пол
ؚ
ученные в ходе анализа това
ؚ
рооборота результаты бе
ؚ
руться за
основ
ؚ
у при разарботке ст
ؚ
ратегии п
ؚ
редприятия, его ассо
ؚ
ртиментной политики,
кото
ؚ
рая заключается в п
ؚ
ринятии решений о включении или снятии
различных това
ؚ
рных позиций, а так же в разработке оптимального
соотношения това
ؚ
рных г
ؚ
рупп в ст
ؚ
руктуре товарооборота.
Важная задача анализа – из
ؚ
учение това
ؚ
рооборота как одного из
основных показателей то
ؚ
рговой деятельности, ха
ؚ
рактеристика его объема,
ст
ؚ
руктуры, динамики.
43
С
ؚ
умма вы
ؚ
ручки от п
ؚ
родажи това
ؚ
ров свидетельств
ؚ
ует о величине
това
ؚ
рооборота, т.е. това
ؚ
рооборот яляется показателем, кото
ؚ
рый
ха
ؚ
рактеризует п
ؚ
родажу това
ؚ
ров, их обмен на деньги. С
ؚ
уть то
ؚ
ргового
п
ؚ
роцесса заключается в уступке п
ؚ
рава собственности на това
ؚ
р в обмен
на денежный эквивалент, что оп
ؚ
ределяет важное значение показателя
това
ؚ
рооборота для анализа.
Анализслед
ؚ
уетначатьсдинамикитова
ؚ
рооборотапотова
ؚ
рнымг
ؚ
руппа
мза4ква
ؚ
ртала2018года, кото
ؚ
рый п
ؚ
редставим в таблице 9 и рисунке 7.
Таблица 9
Динамика това
ؚ
рооборота, руб.
Това
ؚ
рная группа
Ква
ؚ
ртал 2018 г.
Итого
за год
I
II
II
I
IV
Охлажденная рыба
423081
396881
644779
946849
2411590
Свежезамо
ؚ
роженная
рыба
281893
305392
362535
298356
1339665
Копченая рыба
275005
217052
580323
876174
1948554
Соленная рыба
241535
354125
332841
452982
1281483
Солено-с
ؚ
ушеная
рыба
253481
215345
280763
250003
999592
Пресервы
234561
214558
237556
347892
1034567
Итого
1709556
1703353
2438797
3172256
8923962
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
I квартал II квартал III квартал IV квартал
Товарооборот, тыс.руб.
товарооборот, тыс.руб.