61
ER-диаграмма базы данных разработанной информационной системы
приведена на рис. 2.6.
Бюджет планируемый
Статьи расходов
PK
idchet
PK
ido
idklientchet
Расходы
nameob
Сотрудники
idprodchet
PK
idprod
udalo
kolvochet
PK
idsotr
datechet
nameprod
nomer
art
name
idvz
dolg
idtz
login
model
parol
prise
dates
Бюджет фактический
primP
surname
PK
idchet
udalPr
datebor
optst
udal
idklientchet
rozst
edizmpr
idprodchet
kolvochet
datechet
nomer
Рисунок 2.6 E R-диаграмма базы данных
В таблицах ниже приведена характеристика реквизитов таблиц базы данных.
Таблица 2.4
Структура таблицы Бюджет планируемый
Поле
Тип
Описание
Null
По умолчанию
поля
idchet
int(11)
Код записи
Нет
idklientchet
int(11)
Код
Нет
бюджета
idprodchet
int(11)
Код статьи
Нет
kolvochet
int(11)
Количество
Нет
datechet
text
Дата
Нет
nomer
int(11)
Номер
Нет
Таблица 2.5
Структура таблицы Бюджет фактический
62
Поле
Тип
Описание
Null
По умолчанию
поля
idchet
int(11)
Код записи
Нет
idklientchet
int(11)
Код
Нет
бюджета
idprodchet
int(11)
Код статьи
Нет
kolvochet
int(11)
Количество
Нет
datechet
text
Дата
Нет
nomer
int(11)
Номер
Нет
Таблица 2.6
Структура таблицы Статьи расходов
Поле
Тип
Описание поля
Null
По умолчанию
iddolg
int(11)
Код записи
Нет
namedolg
varchar(45)
Наименование
Да
NULL
udald
int(1)
Флаг удаления
Нет
0
Таблица 2.7
Структура таблицы Расходы
Поле
Тип
Описание поля
Null
По умолчанию
idprod
int(11)
Код записи
Нет
nameprod
text
Наименование
Да
NULL
art
varchar(45)
описание
Да
NULL
idvz
int(11)
Код типа
Да
NULL
idtz
int(11)
Код типа
Да
NULL
model
varchar(255)
ставка
Да
NULL
prise
varchar(45)
Стоимость
Да
NULL
primP
text
Примечание
Да
NULL
udalPr
int(1)
Флаг удаления
Нет
edizmpr
varchar(255)
Единица
Нет
измерения
Таблица 2.8
Структура таблицы Сотрудники
63
Поле
Тип
Описание
Null
По умолчанию
поля
idsotr
int(11)
Код записи
Нет
name
varchar(45)
Фамилия
Да
NULL
dolg
varchar(45)
Должность
Да
NULL
login
varchar(45)
Логин
Да
NULL
parol
varchar(45)
Пароль
Да
NULL
dates
timestamp
Дата
Нет
CURRENT_TIMESTAMP
регистрации
surname
varchar(45)
имя,
Да
NULL
отчество
datebor
varchar(45)
Дата
Да
NULL
рождения
udal
int(1)
Флаг
Нет
удаления
Структурная схема пакета представлена на рисунке 2.7.
64
ПМ авторизация
ПМ Главное меню
ПМ
ПМ планируемого
фактического бюджета
бюджета
ПМ Добавление
ПМ Добавление
расходов
расходов
ПМ Анализ
ПМ Добавление
ПМ Добавление
бюджета
количества
количества
ПМ Подсчет общей
ПМ Подсчет общей
суммы
суммы
ПМ Анализ экономии
ПМ Анализ
перерасхода
ПМ Анализ
выполнения бюджета
Рисунок 2.7
Структурная схема пакета
Программные модули, образующие структуру пакета, можно
подразделить на три класса: управляющие модули, предназначенные для
загрузки меню и передачи управления другому модулю; модули, выполняющие
служебные функции; модули, связанные с вводом, хранением, обработкой и
выдачей информации. От класса модуля зависит его функциональность.
Блок-схема расчетного модуля учета бюджета приведена на рис. 2.8..
65
начало
загрузка системы
Бюджет
Бюджет
выбор пункта
меню
пункт меню
А
МИ
Учет бюджета
данные
введены нет А
верно
да
Подтверждение
сохранение
Бюджет
данных
конец
Рисунок 2.8 Схема программного модуля
Листинги программных модулей приведены в Приложении.
Листинг основных программных модулей приведен в Приложении.
66
3 Обоснование экономическои эффективности проекта
3.1 Выбор и обоснование методики расчета экономическои
эффективности
За все время функционирования и создания различных информационных
систем принято выделять несколько общих принципов их экономического
обоснования и организации этих процессов. В любом случае оценка
экономической эффективности такой информационной системы должна быть
комплексной и обязательно учитывать все социальные, экономические,
экологические и другие особенности принимаемых решений.
Основной целью экономического обоснования рассматриваемой
информационной системы будет количественное и качественное обоснование
экономической целесообразности разработки или модернизации
информационной системы, а также определение главных экономических и
организационных условий для ее успешного функционирования [21].
При разработке отдельных компонентов или элементов информационной
системы, то результаты экономического анализа составляются непосредственно
по ним. Важно помнить, что в любом процессе проектирования ИС обязательно
содержится несколько аспектов экономического обоснования.
Программное обеспечение занимает особое место в составе комплексного
средства автоматизации. Оно также включает в себя программные модули или
отдельные пакеты программ, разработанные для использования другой
информационной системой (заимствованные), или созданные для широкого
использования в разных информационных системах (другими словам –
универсальные), или абсолютно стандартные для различных сфер применения
компьютеров. Помимо такого типа программного обеспечения почти в каждой
информационной системе имеются оригинальные, специально созданные
программы и алгоритмы, которые необходимы для нормальной работы данной
информационной системы. Важно всегда выделять процесс создания ПО из
общего процесса разработки автоматизированной системы и определять его с
двух позиций [22]:
67
• Прикладной, поскольку создаваемые программные продукты можно
использовать независимо от основной системы;
• Системной, т.к. создается программное обеспечение.
Для правильного планирования процесса создания ПО и расчета его
стоимости важно определить трудоемкость разработки программных средств.
Распределение труда в процессе разработки ПО всегда вызывает огромные
трудности, как и любое другое нормирование творческой деятельности,
элементы которой могут определяться только на основе экспертных оценок
опытных программистов, либо жесткими и неизменными сроками реализации
всего проекта, что IT-специалиста находить решение. Творческая часть труда
программистов нормированию поддается, но точность этих норм имеет большой
разброс и зависит от ряда факторов. Только на основе опытно-статистических
данных от разных фирм, занимающихся программированием, были разработаны
несколько методов расчета трудоемкости разработки ПО.
В основе расчета экономической эффективности данного диплома лежит
обычное сравнение двух вариантов решения одной задачи: нового и
существующего. Базовый вариант позволяет автоматизировать лишь часть
процессов учета, предлагаемая же модель предоставляет полную автоматизацию
процесса.
Суммарная экономическая эффективность обычно складывается из пары
составляющих:
• Косвенного эффекта, характеризующегося повышением точности и
правдивости данных, увеличением максимальных объемов обрабатываемых
данных;
• Прямого эффекта, который позволяет сократить время на обработку
и получение информации, уменьшением трудоёмкости процесса работы и затрат
на обработку производимых операций.
Чтобы рассчитать прямой эффект, рассмотрим показатели трудовых и
стоимостных затрат.
68
К трудовым показателям можно отнести следующие:
• Абсолютное уменьшение трудовых затрат ( T) (час), которое
рассчитывается по формуле:
T=T0–T1,
(3.1)
где T0 – базовый вариант трудозатрат на обработку данных (час),
T1 – расчет трудозатрат на обработку данных по предлагаемому варианту
(час);
• Параметр относительного уменьшения трудозатрат (Кт) (%), для
подсчета которого используется формула:
КT= T/T0*100%;
(3.2)
• Индекс повышения производительности или уменьшения трудозатрат
(YT), который можно высчитать по формуле:
IT=T0/T1.
(3.3)
К стоимостным параметрам обычно относят:
• Абсолютное уменьшение стоимости затрат ( С) (руб.), выводимое
по формуле:
С=С0–С1,
(3.4)
где С0 равно стоимостным затратам (в рублях) по базовому варианту
обработку данных,
С1 выражает стоимостные затраты (в рублях) на реализацию обработки
данных по предлагаемому варианту;
• Коэффициент относительного уменьшения стоимостных расходов
(КС) (%), выражающийся формулой:
КС= С/С0*100%;
(3.5)
69
• Индекс повышения производительности или уменьшения трудозатрат
(Yс), который можно высчитать по формуле:
IС=С0/С1.
(3.6)
Подсчет вышеперечисленных показателей позволяет предположить
вычисление частных показателей, например:
• Трудоемкость отдельно взятой i-ой операции (Тi):
Ti = Vi / Ni,
(3.7)
где Vi выражает объем выполняемых на i-ой операции работ (действий
или символов),
Ni равняется норме выполнения объема работ на каждой i-ой операции в
один час;
• Стоимостные затраты на реализацию каждой i-ой операции (Сi):
Сi = Cз/п + Снр = Ti * Рi * (1+ Кнр),
(3.8)
где Cз/п является стоимостными расходами на заработную плату
сотруднику, выполнившему каждую i-ую операцию (руб.);
Снр выражает сумму накладных расходов (руб.);
Рi рассчитывает часовую тарифную ставку сотрудника, реализующего i-ую
операцию (руб.);
Кнр выражает коэффициент финансовых потерь, возникающих при
выполнении i-ой операции;
• Суммарная стоимость машинной работы по времени:
Смашвр=
(C м аш.в р * t раб.м аш )mmM
m=1
,
(3.9)
где C
m
м аш.в р является стоимостью работы за каждую единицу времени на m-
ом компьютере;
t
m
раб. м аш выражает общую продолжительность работы m-того компьютера.
70
Для расчета трудозатрат на обработку данных по базовому варианту (T0)
(час) используют следующую формулу:
Т
0
=
Т
0i
,
(3.10)
где Т0i определяет трудоемкость реализации i-ой операции при базовом
варианте решения задачи.
Для подсчета трудозатрат на обработку данных по предлагаемому
варианту (T1) (час) нужно пользоваться следующим алгоритмом:
Т 1 =
где Т1j
предлагаемого
Т
1 j ,
(3.12)
является трудоемкостью исполнения j-ой операции для
варианта решения.
Чтобы просчитать стоимостные затраты на обработку данных по
проектному варианту (С1) (руб.), используется формула:
С1 = С1 j
+ С1 машвр, + Кэкпс,
(3.13)
где С1j отражает стоимостные затраты на реализацию j-ой операции для
предлагаемого варианта решения.
К главным обобщающим показателям экономической эффективности
можно отнести: годовой экономический эффект, расчетный параметр
эффективности капитальных вложений, время окупаемости затрат на запуск
рассматриваемого проекта.
Годовой экономический эффект от создания и запуска информационной
системы (Эг) определяется разностью абсолютного снижений стоимостных
затрат и предполагаемой прибылью:
Эг= С–КП*Ен,
(3.14)
где КП отражает расходы на реализацию проекта автоматизированной
обработки данных, руб.;