29
Кроме того, директива предусматривает обязанность банковского
менеджера истребовать от клиента всю информацию, необходимую для
осуществления достоверной оценки его платежеспособности.
Требования к системе управления рисками в австрийских банках могут
еще более ужесточиться после вступления в силу соглашения «Базель II»,
согласно которому кредитные организации в значительной степени лишатся
возможности выдавать кредиты без оценки платежеспособности, а также
кредиты компаниям с низкими показателями уровня платежеспособности.
Впрочем, относительно отдельных параметров этого соглашения до сих пор
ведется достаточно принципиальные дискуссии.
В частности, противники соглашения указывают на то обстоятельство,
что «Базель II» в сегодняшнем виде дискриминирует компании, которые в
силу специфики своего бизнеса имеют негативные значения некоторых
ключевых показателей, а также новосозданные компании. Поэтому будущее
соглашение на данный момент не прояснилось. Разумеется, подобная
система контроля, принуждения и страховки не исключает серьезных ошибок
в области банковского риск-менеджмента. Характерным примером тому
может послужить конкретный случай из актуальной австрийской банковской
практики, когда один из австрийских земельных банков, Банк Бургенланда,
выделил кредиты в общей сложности на сумму более 150 млн. USD
предпринимателю, действовавшему в строительном бизнесе, который, в
конце концов, скрылся с полученными деньгами.
До сих пор непонятно, каким образом руководство банка пошло на
выдачу кредитов в столь крупных размерах предпринимателю с достаточно
сомнительной репутацией, предъявившего в качестве доказательства наличия
у него серьезной недвижимости лишь ряд фиктивных документов, а также
фотографии последней. На наш взгляд, не совсем понятно, почему не был
проведен элементарный анализ платежеспособности заемщика, и почему не
последовало предупреждения со стороны Национального Банка, имевшего