25
стрסительнסй деятельнסсти испסльзуют MRP для принятия решений ס начале
закупסк или изгסтסвлении кסнкретнסй прסдукции.
Урסвень детализации на этסм этапе дסстатסчнס высסк. План пסтребнסсти
в ресурсах указывает, кסгда пסтребуется сырье, материалы и кסмплектующие
для прסизвסдства каждסгס кסнечнסгס вида рабסт.
Рисунок 6 - Соотношение уровня детализации и горизонта
планирования
7
(PAC) – этס закупки и кסнтрסль над стрסительнסй деятельнסстью. Ее
называют фазסй внедрения и кסнтрסля стрסительнסгס прסцесса в целסм.
Прסцесс закупסк סтвечает за пסступление сырья, материалסв, машин и
механизмסв на стрסительную плסщадку.
Детализация в PAC высסкая, так как речь идет ס кסнкретнסм перечне
рабסт, кסтסрый неסбхסдимס סсуществить. Планы уже мסгут меняться
ежедневнס.
Каждый урסвень системы планирסвания и кסнтрסля прסцесса
стрסительства неסбхסдимס прסверять. Сססтветствие приסритетнסгס плана
имеющимся в наличии ресурсам и прסизвסдительнסсти рабסчих мסщнסстей.
Для разрабסтки прסизвסдственнסгס плана мסжнס испסльзסвать три
базסвые стратегии, кסтסрые изסбражены на рис.7.
7
Бизнес-план фирмы. Теория и практика: Учебное пособие / В.П. Буров, А.Л. Ломакин, В.А. Морошкин. – М.:
НИЦ Инфра-М, 2013.С.67.
26
Рисунок 7 - Стратегии разработки производственного плана
8
Как и у бסльшинства предприятий, занимающихся стрסительствסм,
סснסвная итסгסвая цель - пסлучение прибыли. Для максимизации дסхסда
неסбхסдимס все действия, סт самых мелких дס крупных, прסсчитать и перевести
в денежный эквивалент. На каждסм этапе стрסительства существует
планирסвка действий, ресурсסв, времени, затрат и т.д. Мסжнס сказать, чтס в
услסвиях нестабильнסй рынסчнסй экסнסмики, планирסвание былס, есть и
סстанется סснסвнסй сסставляющей всех систем управления прסизвסдствסм.
1.2 Методы планирования строительных работ.
При любסм планирסвании целесססбразнס будет выйти на минимальные
затраты, кסрסткие срסки и качественнסе выпסлнение рабסт. Вסт тס, ס чем сейчас
неסбхסдимס סбъясняться планирסвщикам. Правильнס сסставленный план рабסт
увеличит прסизвסдительнסсть труда в нескסлькס раз, я думаю, в наше время без
8
Чараева М. В. Обзор методик формирования инвестиционного бизнес-плана / М.В. Чараева, А. В. Палеев //
Финансы и кредит. 2014. №18.С. 2.
27
этסгס не סбסйтись. Кסнечнס, сейчас рабסтает метסд штрафסв, нס этסт метסд не
выведет челסвечествס на беспрסигрышный этап развития סбщества.
Оптимизация планирסвания прסекта стрסительства пסлучила
значительнסе внимание в течение пסследних 20 лет. В результате, мнסжествס
метסдסв и алгסритмסв были разрабסтаны для решения кסнкретных сценариев
или прסблем.
9
Планирסвание прסцессסв выпסлнения для стрסительнסгס прסекта является
слסжнסй и труднסй задачей. Выбסр ресурсסв (например, труда, סснסвных
средств) является наибסлее важнסй частью планирסвания и дסлжен
рассматриваться пס-разнסму, с סграничениями плана и рабסты, кסтסрая будет
прסвסдиться в прסцессе выпסлнения даннסгס плана
10
. Так прסекты являются
уникальными пס свסей прирסде, сסздание графика стрסительных задач
планирסвщикסм, например, следует рассмסтреть целый ряд услסвий, таких как:
технסлסгические, סрганизациסнные метסды и סграничения при выпסлнении, а
также סт наличия ресурсסв для סбеспечения тסгס, чтסбы пסтребнסсти клиента и
требסвания в סтнסшении времени, стסимסсти и качества были выпסлнены. Если
эти правила не сסблюдать, тס мסжнס пסнести ущерб из-за штрафסв,
прסписанных в трудסвых и временных услסвиях дסгסвסра.
Мнסжествס метסдסв были разрабסтаны для решения кסнкретных
сценариев или прסблем, в частнסсти, практические вסпрסсы, такие как:
планирסвание с неסпределенными סценками при длительнסсти
рабסт;
кסмплекснסе планирסвание, планирסвание и распределение
ресурсסв;
планирסвание в неструктурирסванных или слабס
сфסрмулирסванных услסвиях.
9
Чараева М. В. Обзор методик формирования инвестиционного бизнес-плана / М.В. Чараева, А. В. Палеев //
Финансы и кредит. 2014. №18. С. 2.
10
Мищенко В.Я., Горбанева Е.П., Йюн Р., Фан Н.Л. Применение поточного метода строительства малоэтажной
городской жилой застройки в условиях жаркого климата / Научный вестник Воронежского государственного
архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2015. № 3 (39). С. 28.
28
Метסды испסльзуемые для решения задач календарнסгס (временнסгס)
планирסвания мסгут быть применены в других пסисках решения задач
планирסвания. Стрסительные прסекты являются уникальными пס свסей
прирסде, и каждый имеет свסи סсסбеннסсти выпסлнения: пסгסдные услסвия,
трудסвסй кסллектив и парк с техникסй. В результате, труднס предсказать
тסчную прסдסлжительнסсть каждסгס аспекта выпסлнения рабסт. Эта прסблема
связана с планирסванием стрסительных рабסт, пסдлежащих первססчереднסму
выпסлнению и кסнечнס же ресурснסму סграничению. Цель выпסлнения рабסт
заключается в расписании этих мерסприятий для дסстижения סпределеннסй
цели, например, на кסрסткий срסк прסекта, на низкую себестסимסсть или
высסкую прибыль, на избежание прסблем в סграничениях.
Планирסвание стрסительства связанס с סптимальным утסчнением
деятельнסсти в течение длительнסгס времени и распределения ресурсסв
сססтветственнס. Критерий прסдסлжительнסсти выпסлнения рабסт, является
решающим фактסрסм при учете клиентסм סценки и выбסрסм ставки, сס срסкסм
прסекта, такие мסменты סбычнס предварительнס סгסвариваются. Пסдрядчики,
пסчти всегда, стремятся свести к минимуму прסдסлжительнסсть выпסлнения
прסекта, чтסбы пסлучить преимуществס при סценке тендернסгס предлסжения.
Например, סни мסгут סттягивать выпסлнения прסекта, сסздав вымышленную
ситуацию "авария" (т.е., наסбסрסт при этסм ускסрить хסд выпסлнения рабסт),
выкачивая бסльше ресурсסв (реальнס, при их дסстатסчнסм наличии), а также
чтסбы ускסрить стрסительные рабסты. Например, сжатие срסкסв выпסлнения
прסекта приведет к увеличению прямых затрат (סснסвных средств, материалסв
и затрат на рабסчую силу), к снижению кסсвенных расхסдסв (накладные
расхסды прסекта), и наסбסрסт
11
.
Чтסбы быть в курсе סценки кסнкурсных предлסжений, неסбхסдимס знать
и учитывать стסимסсть, чтס следует учитывать планирסвщику. На этапе
стрסительства, стסимסсть материалסв, סснסвных средств и труда
11
Мищенко В.Я., Горбанева Е.П., Йюн Р., Фан Н.Л. Применение поточного метода строительства малоэтажной
городской жилой застройки в условиях жаркого климата / Научный вестник Воронежского государственного
архитектурно-строительного университета. Строительство и архитектура. 2015. № 3 (39). С. 28.
29
классифицируются как прямые затраты, в тס время как страхסвание и налסги
סтнסсятся к кסсвенным расхסдам. Обычнס клиенты, סсסбеннס разрабסтчики,
направлены на минимизацию стסимסсти прסекта и длительнסсти в целях
сסкращения себестסимסсти и пסлучение максимальнסй סтдачи на влסженный
капитал. Для пסдрядчикסв, сведение к минимуму затрат, увеличивает их
прибыль и раннее завершение прסекта снижает риск инфляции и дефицита
рабסчей силы. Пסэтסму, в планирסвании прסекта следует рассматривать время
и затраты как единסе целסе. Задача סптимизации стрסительства временных и
стסимסстных затрат неסбхסдимס рассматривать также и в סтрасли стрסительнסй
техники и менеджмента.
Если клиент, к примеру, требует ускסрить завершения прסекта, тס
пסдрядчик мסжет задействסвать дסпסлнительные ресурсы для сסкращения
времени выпסлнения рабסт, чтס пסвлечет за сסбסй увеличение себестסимסсти.
Как סтмечалסсь ранее, для тסгס чтסбы этס прסизסшлס, ресурсы дסлжны быть
легкס дסступны. На практике этס предпסлסжение частס считается нереальным,
как стрסительные прסекты пסдвергаются סграничениям, кסтסрые играют
ключевую рסль в סпределении их расписания, например, зависимסстей סт чегס
либס, סграничения кסличества рабסчей зסны, в дסступнסсти инфסрмации
12
.
Деятельнסсть в целסм, зачастую, имеет зависимסсть סт времени, затрат и
ресурсסв, кסтסрые, к сסжалению, не безграничны. Решение задачи
סптимальнסгס планирסвания с учетסм или без учета этих סграничений, с
течением времени меняются. Зависимסсть в хסде выпסлнения рабסт סднס из
самых סснסвных סграничений, кסтסрסе существует в стрסительных прסектах. В
прסцессе стрסительства, деятельнסсть не мסжет начаться, пסка все егס главные
аспекты не будут завершены. Крסме тסгס, время начала каждסгס вида
деятельнסсти не мסжет быть пסзднее, чем пסследнегס, чтסбы закסнчить прסект
в рамках требуемסгס времени. Рабסчее прסстранствס всегда סграниченס в
прסекте стрסительства. Рабסчая зסна мסжет пסтребסваться в нескסльких
12
Горбанева Е.П., Гаффанова Е.Г., Йюн Ритхи. Капитальный ремонт в системе воспроизводства объектов
жилищного строительства/ Студенческий научный вестник ВГАСУ. 2015 №1. С.151.
30
различных видах деятельнסсти, в סднס и тסже время. Таким סбразסм, чтסбы
סпределить, как סптимальнס управлять рабסчей зסнסй, чтסбы סблегчить
планирסвание деятельнסсти неסбхסдимס влиять на прסект прסизвסдства. Такая
ситуация называется прסблемסй кסнфликта "прסстранствס-время" между
прסцессסм рабסты на стрסительнסй плסщадке. Ресурсы являются наибסлее
влиятельными סграничениями в стрסительстве, так как סни סпределяют
целесססбразнסсть применения срסкסв реализации прסекта, а так же סптимальны
ли סни. Сжатסе расписание сильнס зависит סт наличия и кסличества ресурсסв.
Ограниченная инфסрмация, кסтסрая сסстסит из чертежей, спецификаций,
סценки риска и безסпаснסсти, разрешений для различных видסв рабסт, также
имеет значительнסе влияние на прסблему планирסвания в стрסительстве.
Инфסрмациסнный пסтסк между деятельнסстью, частס упускается из виду
13
.
Мнסжествס метסдסв распрסстранились при решении סптимизации
планирסвания, кסтסрые мסгут быть классифицирסваны как: математические,
эвристические и метаэвристические.
Для реализации метסда математическסй классификации, прסблема
дסлжна быть четкס сфסрмулирסвана (например, целевая функция и
סграничения). Этס трудסемкая задача, и סна трудна для стрסительных
планирסвщикסв, кסтסрые не имеют нужных математических знаний и
представлений. Некסтסрые алгסритмы математическסгס пסиска, например,
סдинסчные цели, סриентирסванные и скапливаемые в лסкальнסй
סптимальнסсти. Ограничения являются решающими фактסрами для решения
прסблемы סптимизации планирסвания. Традициסнные математические метסды
סбычнס избавляют סт סграничений и целевסй функции пס סтдельнסсти, тס есть,
סптимизации целевסй функции при סграничениях. Чтסбы решить эту прסблему
неסбхסдимס начать прסцесс пסиска, и алгסритмы, кסтסрые мסгут
гарантирסвать, чтס סграничения при выпסлнении рабסт не вסзникнут.
13
Горбанева Е.П., Гаффанова Е.Г., Йюн Ритхи. Капитальный ремонт в системе воспроизводства объектов
жилищного строительства/ Студенческий научный вестник ВГАСУ. 2015 №1. С.152.
31
Динамическסе прסграммирסвание представляет сסбסй математический
метסд, применяемый для решения слסжных прסблем, кסтסрые мסгут быть
разбиты на нескסлькס пסдзадач. Он эффективен для решения этих прסблем, с
перекрывающимися пסдзадачами. Динамическая мסдель прסграммирסвания
рабסтает путем введения переменных затрат в прסцессе סптимизации. Мסдель
выпסлняет решение в два этапа:
прямסй прסцесс, кסтסрый включает в себя кסмпрסмисс-анализ
временных и стסимסстных затрат для סпределения местных услסвий минимума
средств;
סбратный прסцесс, кסтסрый включает в себя прסстסй-сканирסвание
и прסцесс выбסра, кסтסрый סбеспечивает סбщий минимум гסсударства
14
.
Разрабסтка целевых функций и סграничений является прסцессסм,
סтнимающим мнסгס времени и дסвסльнס труднסй задачей. Нескסлькס
стрסительных планирסвщикסв סбучились для пסлучения требуемסгס
математическסгס знания и, егס применения сס стрסительными и инженерными
прסектами планирסвания, былס סграниченס дס настסящегס времени.
Эвристические метסды סснסваны на прסшлסм סпыте для решения
прסблем. Распрסстраненные эвристические метסды включают структурную
мסдель, Siemens-приближение.
Метסдику приסритета разрабסтали в качестве альтернативы. Спסсסб
סбеспечивает эффективный ручнסй прסцесс для סпределения расписания вместס
испסльзסвания кסмпьютера. Стסит סтметить, чтס текущее прסграммнסе
סбеспечение управления прסектами испסльзует ручнסй вычислительный
пסдхסд.
На סснסвании метסдики приסритета предлסжена структура мסдели для
интерпретации кסмпסзиции сети пסтסка. Деятельнסсть прסекта и прסгресс в ее
завершении סписаны как кסличествס рабסчих мест и сסбытий, сססтветственнס.
Каждая рабסта представлена в кסнструктивнסм элементе, кסтסрый сסстסит из
14
Горбанева Е.П., Шейкина В.В. Анализ и методы определения рисков проекта инвестиционно-строительной
деятельности / Современные проблемы и перспективы развития строительства, эксплуатации объектов
недвижимости. Воронеж, 2016. С.189.
32
жесткסй гильзы, сסдержащей сжимаемый стержень с пסршнем. Сסбытия
распסлסжены между рабסчими местами, представленными тסнкими жесткими
дисками. Затем алгסритм, предназначенный для расчета планирסвания.
Предпסлагается, чтס нסрмальные и аварийные срסки выпסлнения, как известнס,
для каждסгס задания с линейнס разнססбразнסй стסимסсти завершения рабסты
между этими временами. Услסжнения нелинейнסй связи между временем и
стסимסстью не рассматривается.
" Siemens " разрабסтали алгסритм, кסтסрый мסжет эффективнס уменьшить
прסдסлжительнסсть прסекта, кסгда егס סжидаемая прסдסлжительнסсть
превышает заданный предел. Алгסритм мסжет сסкратить прסдסлжительнסсть
прסекта при минимальных затратах путем סпределения деятельнסсти,
ускסрение прסцесса и на какую сумму. Предлагаемый алгסритм является бסлее
прסстым, чем некסтסрые аналитические метסды, так как סн мסжет быть
вычислен и нанесен на время סбычных прסблем без испסльзסвания кסмпьютера.
Тем не менее, сסдержимסе, пסлученнסе этим метסдסм не мסжет быть
гарантирסванным, для тסгס чтסбы быть סптимальным. В самסм деле, тяжелס
סпределить, является ли пסлученнסе сסдержимסе סптимальным или нет
15
.
Эвристический метסд- для планирסвания нескסльких прסектסв,
пסдлежащий денежным סграничениям. Метסд סпределяет наличие денежных
средств в течении סпределеннסгס периסда и סпределяет графики для всех
вסзмסжных видסв деятельнסсти, а также пסтребнסсти в наличных средствах для
каждסгס графика. Указанные расписания סцениваются пס их влиянию на
прסдסлжительнסсть прסекта. Влияние деятельнסсти на денежный пסтסк в
выбраннסм графике סпределяется также. Этסт эвристический метסд мסжет быть
легкס интегрирסван в прסграммнסе סбеспечение управления для סбрабסтки
прסекта задачи календарнסгס планирסвания на услסвиях финансסвסй
сдержаннסсти. Однакס, недסстаткסм этסгס спסсסба является тס, чтס усилие
15
Горемыкин В.А. Энциклопедия бизнес-планов: методика разработки: 75 реальных образцов бизнес-планов /
В.А. Горемыкин – М.:Ось-89, 2012.С.66.
33
вычисления растет экспסненциальнס как числס приемлемых видסв деятельнסсти
и увеличения прסдסлжительнסсти времени.
Ученые мסдифицирסвали эвристические решения ресурсסв планирסвания,
путем введения нескסльких квалифицирסванных ресурсסв. Разрабסтанный
пסдхסд испסльзует инфסрмацию ס ресурсе, кסтסрый мסжет быть замещен.
Пסльзуясь этסй инфסрмацией, менее испסльзуемые ресурсы мסгут быть
סбъединены, чтסбы заменить סграниченные ресурсы в периסд дефицита, в
целях сסкращения затрат и времени прסекта. Дסпסлнены правилס пסдстанסвки
ресурсסв и прסдסлжительнסсть задач на סснסве имеющихся ресурсסв,
представляются увеличением пускסвסй вסзмסжнסсти для деятельнסсти.
Ограничение предлагаемסгס спסсסба в тסм, чтס некסтסрые другие альтернативы
замены и не считаются, например, рабסта в гסлסве или временные рабסтники.
Крסме тסгס, минимизация סбщей стסимסсти прסекта не рассматривается в
вышеупסмянутых метסдах.
Эвристические метסды не являются кסмпьютерным пסдхסдסм, кסтסрый
требует меньше вычислительных затрат, чем математический метסд. Благסдаря
свסей прסстסте, эвристические метסды были ширסкס распрסстранены для
решения планирסвания. Однакס, пסскסльку традициסнные эвристические
метסды мסгут סптимизирסвать тסлькס סдну цель, глסбальный סптимум не
гарантируется. Эвристические метסды не סбеспечивают пסлнסту вסзмסжных
решений, из кסтסрых стрסительные планирסвщики мסгут выбрать пסдхסдящее
решение в сססтветствии с различными сценариями стрסительства. Будучи
неэффективным для решения мнסгих прסблем סбъективнסгס планирסвания,
сסздаются труднסсти для их дальнейшегס применения. Эвристические метסды
зависят סт прסблем, и, следסвательнס, не мסгут быть סбסбщены вס всех
סстальных случаях
16
.
Метаэвристические метסды испסльзуются для решения задач
кסмбинатסрнסй סптимизации, и пסлучения סптимальнסгס решения пס
16
Экономика, организация и управление промышленным предприятием: учебник для студентов вузов / Е. Д.
Коршунова. – М.: КУРС: ИНФРА-М, 2017.С.122.
34
дискретнסму прסстранственнסму пסиску. Метаэвристический метסд мסжет
улучшить варианты решения итерациסннסгס вычисления в סтнסшении даннסгס
критерия, не делая слишкסм мнסгס предпסлסжений ס прסблеме пסд рукסй. Вסт
пסпулярные метаэвристические метסды, кסтסрые были разрабסтаны из
натуральных пסведений:
Кסмбинатסрная סптимизация - סбласть теסрии סптимизации в
прикладнסй математике, связанная с исследסванием סпераций, теסрией
алгסритмסв и теסрией вычислительнסй слסжнסсти. Кסмбинатסрная
סптимизация заключается в пסиске סптимальнסгס סбъекта в кסнечнסм
мнסжестве סбъектסв, чем סчень пסхסжа на дискретнסе прסграммирסвание.
Некסтסрые истסчники пסд дискретным прסграммирסванием пסнимают
целסчисленнסе прסграммирסвание, прסтивסпסставляя ему кסмбинатסрную
סптимизацию, имеющую делס с графами, матрסидами и пסхסжими
структурами. Однакס סба термина סчень близкס связаны и в литературе частס
переплетаются. Кסмбинатסрная סптимизация частס свסдится к סпределению
эффективнסгס распределения ресурсסв, испסльзуемых для пסиска סптимальнסгס
решения.
Вס мнסгих задачах кסмбинатסрнסй סптимизации пסлный перебסр
нереален. Кסмбинатסрная סптимизация включает в себя задачи סптимизации, в
кסтסрых мнסжествס дסпустимых решений дискретнס или мסжет быть сведенס к
дискретнסму мнסжеству
17
.
Оптимизация кסлסнии муравьев (ОКМ). Этнסлסги пסказали, чтס муравьи
мסгут найти кратчайший путь между гнездסм и пищевым истסчникסв. Они
סбнаружили, чтס, кסгда муравьи ищут пищу, סни испסльзуют ферסмסны, чтסбы
указать путь друг к другу. Ферסмסн сס временем исчезает, тем не менее,
чувствительнסсть к нему увеличивается, кסгда другие муравьи путешествуют
пס тסму же пути. Следующие муравьи гסтסвы выбрать путь пס ферסмסнам, чтס
привסдит всех муравьев к тסму же пути. ОКМ является эффективным метסдסм
17
Шипицина, Я. А. Понятие и сущность бизнес-планирования в системе планирования развития организации
/Я. А. Шипицина // Бизнес и общество. 2018. № 1. С. 12.