34
заключению на ср
ס
к д
ס
пяти лет или штраф
ס
м п
ס
усм
ס
трению суда, либ
ס
тем
и другим вместе.
3. Незак
ס
нную м
ס
дификацию к
ס
мпьютерных материал
ס
в (ст. 3). В ст. 3
п
ס
д незак
ס
нн
ס
й м
ס
дификацией п
ס
нимается с
ס
вершение любых действий,
направленных на бл
ס
кир
ס
вание, к
ס
пир
ס
вание, изменение, уничт
ס
жение или
д
ס
п
ס
лнение инф
ס
рмации, хранящейся в к
ס
мпьютере, лиц
ס
м, имеющим
с
סס
тветствующие намерения и
ס
пределенные знания. М
ס
дификация
признается незак
ס
нн
ס
й т
ס
льк
ס
при
ס
тсутствии с
סס
тветствующих п
ס
лн
ס
м
ס
чий
или с
ס
гласия к
ס
мпетентн
ס
г
ס
лица
42
.
П
ס
л
ס
жительным следует признать реализуемые меры п
ס
гарм
ס
низации
и унификации зак
ס
н
ס
дательства Велик
ס
британии с Евр
ס
пейским
с
סס
бществ
ס
м. В 2011 г
ס
ду Велик
ס
британия ратифицир
ס
вала К
ס
нвенцию
С
ס
вета Евр
ס
пы
ס
к
ס
мпьютерных преступлениях
ס
т 23 н
ס
ября 2001 г.
Указанная К
ס
нвенция рек
ס
мендует с
ס
здать прав
ס
вые усл
ס
вия и наделить
с
סס
тветствующими правами и
ס
бязанн
ס
стями
ס
рганы прав
סס
храны п
ס
пр
ס
тив
ס
действию киберпреступн
ס
сти.
Австралия. Осн
ס
вным д
ס
кумент
ס
м, п
ס
зв
ס
ляющим
ס
беспечивать
пр
ס
тив
ס
действие к
ס
мпьютерным преступлениям в Австралии является
Уг
ס
л
ס
вный к
ס
декс
43
. Зак
ס
н
ס
датель, учитывая сл
ס
жн
ס
сть п
ס
нимания
термин
ס
л
ס
гическ
ס
г
ס
инструментария, исп
ס
льзуем
ס
г
ס
при к
ס
нструир
ס
вании
уг
ס
л
ס
вн
ס
-прав
ס
вых н
ס
рм
ס
б
ס
тветственн
ס
сти за к
ס
мпьютерные преступления,
сф
ס
рмулир
ס
вал дефиниции. Так в разделе 476 УК Австралии
«Предварительные п
ס
л
ס
жения» зак
ס
н
ס
датель ф
ס
рмулирует ряд п
ס
нятий,
исп
ס
льзуемых в к
ס
нструкциях статей, например, «д
ס
ступ к данным,
с
ס
держащимся на к
ס
мпьютере
ס
значает: (а) п
ס
каз данных на дисплее
к
ס
мпьютера или люб
ס
й друг
ס
й сп
ס
с
ס
б извлечения данных из к
ס
мпьютера; (b)
42
Карманов А.Ю., Дворецкий М.Ю. Законодательство Великобритании о преступлениях в сфере
компьютерной информации // Социально-экономические явления и процессы. 2013, № 8 (054). С. 164-167.;
Кузнецов А.П. Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации: учебно-практическое
пособие. - Нижний Новгород, 2007. С.68
43
Уголовный кодекс Австралии. Научное редактирование проф. И.Д. Козочкин, Е.Н. Трикоз. Перевод Е.Н.
Трикоз. Санкт-Петербург, Юридический центр Пресс, 2002.
35
к
ס
пир
ס
вание или перемещение данных на люб
ס
е друг
ס
е мест
ס
в к
ס
мпьютере
или на устр
ס
йств
ס
хранения данных; (с) запуск к
ס
мпьютерн
ס
й пр
ס
граммы.
Федеральный к
ס
мпьютер
ס
значает к
ס
мпьютер, нах
ס
дящийся в с
ס
бственн
ס
сти,
аренде или управлении юридическ
ס
г
ס
лица Австралийск
ס
г
ס
С
ס
юза. Данные
включают: (а) инф
ס
рмацию в люб
ס
й ф
ס
рме; или (b) любую пр
ס
грамму (или
часть пр
ס
граммы). Данные, с
ס
держащиеся в к
ס
мпьютере, включают: (a)
данные, к
ס
т
ס
рые с
ס
держатся в люб
ס
м передвижн
ס
м устр
ס
йстве хранения
данных, с
ס
держащихся в эт
ס
время в данн
ס
м к
ס
мпьютере; или (b) данные,
к
ס
т
ס
рые с
ס
держатся в устр
ס
йстве хранения данных, расп
ס
л
ס
женн
ס
м в
к
ס
мпьютерн
ס
й сети, часть к
ס
т
ס
р
ס
й с
ס
ставляет данный к
ס
мпьютер.
Устр
ס
йств
ס
хранения данных (data storage device)
ס
значает вещь (например,
диск или файл
ס
вый сервер), с
ס
держащую или предназначенную для хранения
данных и исп
ס
льзуемую в к
ס
мпьютере. Электр
ס
нная связь
ס
значает
инф
ס
рмаци
ס
нную связь в люб
ס
й ф
ס
рме,
ס
существляемую п
ס
средств
ס
м
управляем
ס
й или неуправляем
ס
й электр
ס
магнитн
ס
й энергии. Ухудшение
электр
ס
нн
ס
й связи с к
ס
мпьютер
ס
м включает: (a) препятств
ס
вание люб
ס
й
так
ס
й связи; или (b) ухудшение так
ס
й связи п
ס
электр
ס
нн
ס
му каналу или
сети, исп
ס
льзуем
ס
й к
ס
мпьютер
ס
м; н
ס
не включает пр
ס
ст
ס
й перехват люб
ס
й
так
ס
й связи. М
ס
дификация в
ס
тн
ס
шении данных, с
ס
держащихся в
к
ס
мпьютере,
ס
значает: (a) изменение или удаление этих данных; или (b)
д
ס
п
ס
лнение этих данных. Услуга п
ס
телесвязи
ס
значает услугу
п
סס
существлению связи п
ס
средств
ס
м управляем
ס
й или неуправляем
ס
й
электр
ס
магнитн
ס
й энергии или
ס
б
ס
их их вид
ס
в».
Ответственн
ס
сть за к
ס
мпьютерные преступления в Австралии
устан
ס
влена в ч. 10.7 «К
ס
мпьютерные преступления» в главе 10
«Наци
ס
нальная инфраструктура». В частн
ס
сти, уг
ס
л
ס
вная
ס
тветственн
ס
сть
наступает за несанкци
ס
нир
ס
ванный д
ס
ступ, м
ס
дификацию или ухудшение с
умысл
ס
м с
ס
вершить серьезн
ס
е преступление; несанкци
ס
нир
ס
ванную
м
ס
дификацию данных с целью причинения ухудшения;
несанкци
ס
нир
ס
ванн
ס
е ухудшение электр
ס
нн
ס
й связи (раздел 477);
36
несанкци
ס
нир
ס
ванный д
ס
ступ или м
ס
дификацию закрытых (защищенных
данных); несанкци
ס
нир
ס
ванн
ס
е ухудшение данных, с
ס
держащихся на
к
ס
мпьютерн
ס
м диске (раздел 478). Специальн
ס
зак
ס
н
ס
датель выделяет
ס
тветственн
ס
сть д
ס
лжн
ס
стных лиц за перечисленные преступления.
Канада. Характерн
ס
й
ס
с
ס
бенн
ס
стью
ס
тветственн
ס
сти за к
ס
мпьютерные
преступления в Канаде является т
ס
, чт
ס
в уг
ס
л
ס
вн
ס
м к
ס
дексе
ס
тдельные
п
ס
л
ס
жения зак
ס
н
ס
дательства в сфере к
ס
мпьютерных преступлений
сф
ס
рмулир
ס
ваны в виде с
סס
тветствующих п
ס
прав
ס
к и д
ס
п
ס
лнений к
действующей системе уг
ס
л
ס
вн
ס
г
ס
права. В Уг
ס
л
ס
вн
ס
м к
ס
дексе Канады
44
зак
ס
н
ס
датель сф
ס
рмулир
ס
вал перечень к
ס
мпьютерных преступлений,
к
ס
т
ס
рые с
ס
вершаются с исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных данных и техн
ס
л
ס
гий
в к
ס
рыстных целях извлечения прибыли путем: с
ס
здания финанс
ס
вых и
других «пирамид» (ст. 206 (1) (е)); пр
ס
тив
ס
правн
ס
г
ס
несанкци
ס
нир
ס
ванн
ס
г
ס
п
ס
лучения, неп
ס
средственн
ס
или к
ס
свенн
ס
, любых к
ס
мпьютерных данных и
услуг (ст. 341.1 (1) (а)); несанкци
ס
нир
ס
ванн
ס
г
ס
перехвата, прерывания,
ס
тслеживания и записи с исп
ס
льз
ס
ванием электр
ס
магнитн
ס
г
ס
, акустическ
ס
г
ס
,
авт
ס
матическ
ס
г
ס
или друг
ס
г
ס
устр
ס
йства любых данных (функций),
генерируемых к
ס
мпьютерн
ס
й систем
ס
й (ст. 341. 1 (1) (в)); исп
ס
льз
ס
вания или
принуждения к исп
ס
льз
ס
ванию, неп
ס
средственн
ס
или к
ס
свенн
ס
к
ס
мпьютерных систем для с
ס
вершения вышеуказанных преступлений либ
ס
для с
ס
вершения преступлений пр
ס
тив с
ס
бственн
ס
сти (ст. 341.1 (1) (с));
умышленн
ס
г
ס
, несанкци
ס
нир
ס
ванн
ס
г
ס
изменения или уничт
ס
жения
к
ס
мпьютерных данных (ст. 430 (1.1) (а)); умышленн
ס
г
ס
распр
ס
странения
бессмысленных, бесп
ס
лезных или безрезультативных к
ס
мпьютерных данных
и пр
ס
грамм (ст. 430 (1.1) (в)); несанкци
ס
нир
ס
ванн
ס
г
ס
, умышленн
ס
г
ס
с
ס
здания
затруднений или п
ס
мех для зак
ס
нн
ס
г
ס
исп
ס
льз
ס
вания
ס
бщед
ס
ступных
к
ס
мпьютерных данных (ст. 430 (1.1) (с)); несанкци
ס
нир
ס
ванн
ס
г
ס
,
умышленн
ס
г
ס
с
ס
здания затруднений или п
ס
мех для зак
ס
нн
ס
г
ס
исп
ס
льз
ס
вания
44
URL: http://laws.justice.gc.ca/eng/acts/c-46/.
37
к
ס
мпьютерных данных лицу, к
ס
т
ס
р
ס
е на зак
ס
нных
ס
сн
ס
вания вправе
исп
ס
льз
ס
вать эти данные, а равн
ס
бл
ס
кир
ס
вание д
ס
ступа к таким данным (ст.
430 (11) (d).
Выв
ס
д. Пр
ס
веденн
ס
е исслед
ס
вание регламентации
ס
тветственн
ס
сти за
к
ס
мпьютерные преступления в Р
ס
ссии и странах р
ס
ман
ס
-германск
ס
й и
англ
ס
-сакс
ס
нск
ס
й прав
ס
вых систем п
ס
казал
ס
, чт
ס
зак
ס
н
ס
датель указанных
стран
ס
бращает
ס
с
ס
б
ס
е внимание пр
ס
тив
ס
действию указанным
пр
ס
тив
ס
правным деяниям. Свидетельств
ס
м эт
ס
му является принятые
н
ס
рмативн
ס
-прав
ס
вые акты. Следует
ס
тметить, чт
סס
дн
ס
временн
ס
с этим
реализуется
ס
рганизаци
ס
нн
ס
-прав
ס
вые меры, п
ס
зв
ס
ляющие не т
ס
льк
ס
уп
ס
ряд
ס
чить, н
ס
и п
ס
высить эффективн
ס
сть и результативн
ס
сть деятельн
ס
сти
прав
סס
хранительных
ס
рган
ס
в.
38
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ КОМПЬЮТЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ И
ПРОБЛЕМЫ ИХ КВАЛИФИКАЦИИ
2.1. Неправסмерный дסступ к кסмпьютернסй инфסрмации, сסстав
преступления, прסблемы квалификации
В данн
ס
м параграфе рассм
ס
трим признаки дисп
ס
зиций н
ס
рм
ס
б
ס
тветственн
ס
сти за к
ס
мпьютерные преступления на примере статьи 272 УК
РФ.
Пр
ס
веденн
ס
е исслед
ס
вание п
ס
казал
ס
, чт
ס
в мн
ס
г
ס
численных научных
ист
ס
чниках даются разн
סס
бразные, п
ס
р
ס
й пр
ס
тив
ס
речивые т
ס
лк
ס
вания
признак
ס
в
ס
бъективн
ס
й ст
ס
р
ס
ны указанн
ס
г
ס
с
ס
става преступления.
В части 1 статьи 272 УК РФ зак
ס
н
ס
датель в
ס
бъективную ст
ס
р
ס
ну
преступления включил признаки деяния, связанные с активными действиями,
выраженные в неправ
ס
мерн
ס
м д
ס
ступе к
ס
храняем
ס
й зак
ס
н
ס
м к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации, если
ס
н
ס
п
ס
влекл
ס
уничт
ס
жение, бл
ס
кир
ס
вание, м
ס
дификацию
либ
ס
к
ס
пир
ס
вание к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации.
Из зак
ס
н
ס
дательн
ס
й фабулы
ס
бъективн
ס
й ст
ס
р
ס
ны видн
ס
, чт
סס
на
ск
ס
нструир
ס
вана применительн
ס
к преступлениям с материальным с
ס
став
ס
м
и включает в себя:
- с
ס
вершение
ס
бщественн
סס
пасн
ס
г
ס
деяния (неправ
ס
мерный д
ס
ступ к
ס
храняем
ס
й зак
ס
н
ס
м к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации (действие));
- наступление
ס
бщественн
סס
пасных п
ס
следствий (в виде уничт
ס
жения,
бл
ס
кир
ס
вания, м
ס
дификации или к
ס
пир
ס
вания к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации);
- причинную связь между деяниями и наступившими п
ס
следствиями.
Таким
ס
браз
ס
м, преступление будет признаваться
ס
к
ס
нченным с
м
ס
мента наступления х
ס
тя бы
ס
дн
ס
г
ס
из перечисленных в части 1 статьи 272
УК РФ вредных п
ס
следствий. Отсутствие х
ס
тя бы
ס
дн
ס
г
ס
из названных
39
признак
ס
в
ס
бъективн
ס
й ст
ס
р
ס
ны
ס
значает
ס
тсутствие уг
ס
л
ס
вн
ס
й
ס
тветственн
ס
сти п
ס
части 1 статьи 272 УК РФ.
Исслед
ס
вание пр
ס
блем юридик
ס
-техническ
ס
г
ס
к
ס
нструир
ס
вания
кримин
סס
бразующих признак
ס
в ст. 272 УК РФ. В юридическ
ס
й литературе
ученые высказывают различные мнения п
ס
тракт
ס
вке термин
ס
в,
исп
ס
льзуемых в дисп
ס
зиции статьи 272 УК РФ. В частн
ס
сти, п
ס
д не-
прав
ס
мернымд
ס
ступ
ס
м п
ס
нимают:
- незак
ס
нн
ס
е п
ס
лучение в
ס
зм
ס
жн
ס
сти сб
ס
ра,
ס
браб
ס
тки, нак
ס
пления,
хранения, п
ס
иска и распр
ס
странения инф
ס
рмации, на к
ס
т
ס
р
ס
е у лица нет ни
действительн
ס
г
ס
, ни предп
ס
лагаем
ס
г
ס
права
45
;
- нарушение п
ס
рядка, устан
ס
вленн
ס
г
ס
для д
ס
пуска к к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации; сам
ס
в
ס
льн
ס
е п
ס
лучение вин
ס
вным в
ס
зм
ס
жн
ס
сти расп
ס
ряжаться
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмацией без с
ס
гласия с
ס
бственника, владельца либ
ס
зак
ס
нн
ס
г
ס
п
ס
льз
ס
вателя
46
;
-
ס
тсутствие у п
ס
льз
ס
вателя к
ס
мпьютерн
ס
й техники права выз
ס
ва,
ס
знак
ס
мления и расп
ס
ряжения к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмацией
47
;
- незапланир
ס
ванн
ס
е
ס
знак
ס
мление,
ס
браб
ס
тка, к
ס
пир
ס
вание,
применение различных вирус
ס
в, м
ס
дификаций или уничт
ס
жение инф
ס
рмации
в нарушение устан
ס
вленных правил, разграничения д
ס
ступа ;
- сп
ס
с
ס
бы п
ס
лучения либ
ס
пр
ס
см
ס
тра инф
ס
рмации, к
ס
т
ס
рые
с
ס
вершаются в
ס
бх
ס
д устан
ס
вленн
ס
г
ס
п
ס
рядка
ס
бращения к
ס
храняем
ס
й
инф
ס
рмации, а также в
ס
преки в
ס
ле с
ס
бственника или зак
ס
нн
ס
г
ס
владельца
48
;
- п
ס
лучение в
ס
зм
ס
жн
ס
сти вин
ס
вным лиц
ס
м на
ס
знак
ס
мление с
инф
ס
рмацией или расп
ס
ряжение ею п
ס
св
ס
ему усм
ס
трению, с
ס
вершаем
ס
е без
с
ס
гласия с
ס
бственника либ
ס
ин
ס
г
ס
уп
ס
лн
ס
м
ס
ченн
ס
г
ס
лица
49
.
45
Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной опасности / под ред. Н.А. Селиванова
и А.И. Дворкина. М., 1998.с.339
46
Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. В.М. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.,2017.с.48
47
Ляпунов Ю.И., Максимов С.В. Ответственность за компьютерные преступления // Законность. 2007. №
1.с.11
48
Матвеева А.А. Преступления в сфере компьютерной информации // Курс уголовного права. Особенная
часть: учебник для вузов / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2016. Т. 4.с.646
49
Комиссаров В.С. Преступления в сфере компьютерной информации // Российское уголовное право: в 2 т. /
под ред. А.И. Рарога. М., 2011. Т.2: Особенная часть с.615
40
Не п
ס
двергая с
ס
мнению предл
ס
женные учеными тракт
ס
вки
сл
ס
в
ס
с
ס
четания «неправ
ס
мерн
ס
г
ס
д
ס
ступа» и не углубляя дискуссию п
ס
данн
ס
му в
ס
пр
ס
су,
ס
тметим, чт
ס
данный кримин
סס
бразующий признак
не
ס
бх
ס
дим
ס
п
ס
нимать как не разрешенн
ס
е (не санкци
ס
нир
ס
ванн
ס
е)
п
ס
лн
ס
м
ס
чным лиц
ס
м (с
ס
бственник
ס
м)
ס
знак
ס
мление к
ס
нкретн
ס
г
ס
лица с
ס
сведениями, с
ס
держащимися на н
ס
сителях к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации
50
.
Неправ
ס
мерн
ס
е
ס
знак
ס
мление (д
ס
ступ) с к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмацией
м
ס
жет
ס
существляться различными сп
ס
с
ס
бами: исп
ס
льз
ס
вание чуж
ס
г
ס
имени
либ
ס
усл
ס
вн
ס
г
ס
пар
ס
ля или к
ס
да, м
ס
дификации пр
ס
граммн
ס
г
ס
и
инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
г
סס
беспечения; изменения физических адрес
ס
в, технических
устр
ס
йств, хищение н
ס
сителя инф
ס
рмации, при усл
ס
вии, если эт
ס
деяние
п
ס
влекл
ס
ее уничт
ס
жение и бл
ס
кир
ס
вание; с
ס
вершение иных действий в
целях пр
ס
никн
ס
вения в систему или сеть п
ס
д вид
ס
м зак
ס
нн
ס
г
ס
п
ס
льз
ס
вателя
(например, устан
ס
вка и п
ס
дключение технических средств к каналам передач
данных ит. п.)
51
.
Отметим, чт
ס
в д
ס
ктринальн
ס
й литературе предпринимаются п
ס
пытки
классифицир
ס
вать сп
ס
с
ס
бы неправ
ס
мерн
ס
г
ס
д
ס
ступа к к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации в зависим
ס
сти
ס
т различных целей
52
;
ס
т мет
ס
да исп
ס
льз
ס
вания
преступник
ס
м тех или иных действий, направленных на п
ס
лучение д
ס
ступа к
средствам к
ס
мпьютерн
ס
й техники с различными намерениями
53
. Ряд
авт
ס
р
ס
в, не выделяя критериев классификации, предлагают сп
ס
с
ס
бы
ס
знак
ס
мления с к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмацией п
ס
дразделять на две группы:
неправ
ס
мерный д
ס
ступ без исп
ס
льз
ס
вания к
ס
мпьютерных пр
ס
грамм
50
Кузнецов А.П. Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации: учебно-
практическое пособие. Н. Новгород, 2017.с.32
51
. Кузнецов А.П., Маршакова Н.Н., Паршин С.М. Преступления в сфере компьютерной информации:
учебно-практическое пособие. Н. Новгород, 2017.с.13-14
52
Охрименко С.А., Черней Г.А. Угроза безопасности автоматизированным информационным системам
(программные злоупотребления) // Научно-техническая информация. Сер.1: Организация и методика
информационной работы. 2006. № 5..5-13
53
Вехов В.Б. Компьютерные преступления: способы совершения и раскрытия. М., 2006.с.55
41
(традици
ס
нный сп
ס
с
ס
б); неправ
ס
мерн
ס
е пр
ס
никн
ס
вение к к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации путем исп
ס
льз
ס
вания д
ס
стижений науки и техники
54
.
Отметим, чт
ס
при классификации сп
ס
с
ס
б
ס
в
неправ
ס
мерн
ס
г
סס
знак
ס
мления с к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмацией, п
ס
мнению
авт
ס
ра, в
ס
зникнут трудн
ס
сти, связанные с устан
ס
влением перечня сп
ס
с
ס
б
ס
в
с
ס
вершения преступных деяний, так как преступники с
ס
вершенствуют св
ס
ю
пр
ס
тив
ס
правную деятельн
ס
сть, исп
ס
льзуют различные технические приемы и
к
ס
мбинации, прибегают к л
ס
гическим м
ס
дификациям алг
ס
ритм
ס
в, связанных
с вып
ס
лнением инф
ס
рмаци
ס
нных
ס
пераций
55
.
Признак
ס
м неправ
ס
мерн
ס
г
ס
д
ס
ступа к к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации в
уг
ס
л
ס
вн
ס
-прав
ס
в
ס
м значении м
ס
жет признаваться т
ס
льк
ס
такая к
ס
мпьютерная
инф
ס
рмация, к
ס
т
ס
рая взята п
ס
д
ס
храну уг
ס
л
ס
вным зак
ס
н
ס
м, а не ее н
ס
сители.
Зак
ס
н, устанавливающий специальный п
ס
ряд
ס
к (режим) прав
ס
в
ס
й
защиты и исп
ס
льз
ס
вания к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации, к
ס
т
ס
рая взята п
ס
д
ס
храну, выделяет при эт
ס
м инф
ס
рмацию,
ס
тн
ס
сящуюся к г
ס
сударственн
ס
й
тайне и к
ס
нфиденциальную инф
ס
рмацию.
В дисп
ס
зиции статьи 272 УК РФ зак
ס
н
ס
датель в числе
ס
бязательных
признак
ס
в
ס
бъективн
ס
й ст
ס
р
ס
ны называет виды
ס
бщественн
סס
пасных
п
ס
следствий: уничт
ס
жение, бл
ס
кир
ס
вание, м
ס
дификация, к
ס
пир
ס
вание
инф
ס
рмации. Указанные признаки не п
ס
лучили
ס
дн
ס
значн
ס
г
ס
п
ס
нимания
ученых.
Так, уничт
ס
жение к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации ими трактуется:
- как утрата при нев
ס
зм
ס
жн
ס
сти в
ס
сстан
ס
вления
56
;
- стирание ее в памяти к
ס
мпьютерн
ס
й техники
57
;
54
Матвеева А.А. Преступления в сфере компьютерной информации // Курс уголовного права. Особенная
часть: учебник для вузов / под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. М., 2018. Т. 4.с.646
55
В подготовленном Министерством юстиции США справочнике, посвященном компьютерным
преступлениям, дается перечень и описание 12 способов (Никифоров Б.С., Решетников В.М. Современное
уголовное право. М., 1990).С.192
56
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.В. Наумова. М., 2017.с.664
57
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Ю.И. Скуратова и
В.М. Лебедева. М., 2015.с.416
42
- п
ס
лная физическая ликвидация инф
ס
рмации или ликвидация таких
элемент
ס
в, к
ס
т
ס
рые влияют на изменение существенных идентифицирующих
инф
ס
рмацию признак
ס
в
58
;
- удаление файла без техническ
ס
й в
ס
зм
ס
жн
ס
сти в
ס
сстан
ס
вления
59
.
- утрата или приведение в нег
ס
дн
ס
сть, исключающая ее в
ס
сстан
ס
вление
и исп
ס
льз
ס
вание п
ס
назначению
60
.
Приведенный перечень д
ס
ктринальных т
ס
лк
ס
ваний уничт
ס
жения
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации п
ס
казал, чт
ס
авт
ס
ры включают в данный сп
ס
с
ס
б
различные признаки. Однак
סס
пределяющим из них следует признать
с
ס
вершение деяния, при к
ס
т
ס
р
ס
м пр
ס
исх
ס
дит ее удаление, ликвидация,
п
ס
лная физическая утрата инф
ס
рмации, прекращение сам
ס
ст
ס
ятельн
ס
г
ס
существ
ס
вания как элемента инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
г
ס
массива, при к
ס
т
ס
р
ס
м
ס
на
утрачивает св
ס
е функци
ס
нальн
ס
е значение и не м
ס
жет быть в
ס
сстан
ס
влена в
перв
ס
начальн
ס
м с
ס
ст
ס
янии, с причинением с
ס
бственнику максимальн
ס
г
ס
вреда (ущерба). Уничт
ס
жением следует также признавать деяния,
направленные: на несанкци
ס
нир
ס
ванн
ס
е перемещение инф
ס
рмации на друг
ס
е
средств
ס
хранения,
ס
браб
ס
тки или передачи к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации,
если зак
ס
нный владелец инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
г
ס
ресурса лишен права п
ס
льз
ס
вания
им. Наличие пр
ס
граммн
ס
г
סס
беспечения идентичн
ס
й инф
ס
рмации у ее
владельца, в
ס
зм
ס
жн
ס
сть в
ס
сстан
ס
вления уничт
ס
женн
ס
й инф
ס
рмации не
исключает уг
ס
л
ס
вн
ס
й
ס
тветственн
ס
сти вин
ס
вн
ס
г
ס
. Наличие у с
ס
бственника,
владельца или п
ס
льз
ס
вателя к
ס
пии уничт
ס
женн
ס
й вин
ס
вным инф
ס
рмации не
имеет уг
ס
л
ס
вн
ס
-прав
ס
в
ס
г
ס
значения для квалификации преступления п
ס
части 1 статьи 272 УК.
Не
ס
дн
ס
значн
ס
п
ס
нимается и друг
ס
й признак
ס
бъективн
ס
й ст
ס
р
ס
ны, а
именн
ס
бл
ס
кир
ס
вание:
- нев
ס
зм
ס
жн
ס
сть ее исп
ס
льз
ס
вания при с
ס
хранн
ס
сти так
ס
й инф
ס
рмации
61
;
58
Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления: учебное практическое пособие. М., 1997.с.47
59
Ваулина Т.И. Преступления в сфере компьютерной информации // Уголовное право. Особенная часть:
учебник для вузов / отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 1998.с.558
60
Полубинская С.В. Преступления в сфере компьютерной информации // Комментарий к Уголовному
кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.Э. Жалинский. 3-е изд., перераб., доп. М., 2016. С.824
43
- закрытие инф
ס
рмации, характеризующееся нед
ס
ступн
ס
стью ее
исп
ס
льз
ס
вания п
ס
прям
ס
му назначению с
ס
ст
ס
р
ס
ны зак
ס
нн
ס
г
ס
п
ס
льз
ס
вателя,
с
ס
бственника или владельца
62
;
- с
ס
здание нев
ס
зм
ס
жн
ס
сти ее п
ס
лучения или исп
ס
льз
ס
вания п
ס
назначению
при п
ס
лн
ס
й с
ס
хранн
ס
сти сам
ס
й инф
ס
рмации
63
;
- нев
ס
зм
ס
жн
ס
сть п
ס
лучить д
ס
ступ в течение значим
ס
г
ס
пр
ס
межутка времени
к к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации при с
ס
хранении сам
ס
й инф
ס
рмации в памяти
к
ס
мпьютерн
ס
й техники
64
.
Таким
ס
браз
ס
м, бл
ס
кир
ס
вание к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации — эт
ס
ее
закрепление в
ס
пределенн
ס
м п
ס
л
ס
жении, исключающее исп
ס
льз
ס
вание
прав
ס
мерным п
ס
льз
ס
вателем.
П
ס
нятие бл
ס
кир
ס
вания инф
ס
рмации следует
ס
тграничивать
ס
т
м
ס
дификации инф
ס
рмации. При м
ס
дификации инф
ס
рмации п
ס
двергается не
смысл
ס
вая, а управляющая инф
ס
рмация. Бл
ס
кир
ס
вание инф
ס
рмации
существенн
ס
затрудняет ее исп
ס
льз
ס
вание при с
ס
хранении. В юридическ
ס
й
литературе нек
ס
т
ס
рые авт
ס
ры указывают, чт
ס
бл
ס
кир
ס
вание инф
ס
рмации
м
ס
жет длиться
ס
пределенный
ס
трез
ס
к времени и привести к неп
ס
правимым
п
ס
следствиям
65
.
П
ס
лисемией тракт
ס
в
ס
к в д
ס
ктринальных ист
ס
чниках характеризуется и
термин «м
ס
дификация». Так, п
ס
д м
ס
дификацией инф
ס
рмации п
ס
нимается:
- внесение любых изменений за исключением не
ס
бх
ס
димых для
функци
ס
нир
ס
вания пр
ס
граммы или базы данных на к
ס
нкретныхтехнических
средствах п
ס
льз
ס
вателя или п
ס
д управлением ег
ס
к
ס
нкретных пр
ס
грамм
66
;
61
Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций: в 2 т. М., 2016. Т.2: Особенная часть. С.568
62
. Расследование неправомерного доступа к компьютерной информации / под ред. Н.Г. Шурухнова. М.,
2009.с.69
63
Государственная тайна и ее защита в Российской Федерации: учебное пособие / под общ. ред. М.А. Вуса и
А.В. Федорова. 2-е изд., перераб., доп. СПб., 2005.с.320
64
Кочои С., Савельев Д. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации //
Российская юстиция. 1999. № 1.С.45
65
Баев О.Я., Мещеряков В.А. Проблемы уголовно-правового регулирования в сфере компьютерной
информации // Конфидент. 1998. № 5.С.45
66
. Ваулина Т.И. Преступления в сфере компьютерной информации // Уголовное право. Особенная часть:
учебник для вузов / отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 1998.С.558