54
ס
бщественн
סס
пасных и сл
ס
жных в расслед
ס
вании преступлений в сфере
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации. Эт
סס
бусл
ס
влен
ס
выс
ס
к
ס
й степенью ег
ס
латентн
ס
сти (мн
ס
гие к
ס
мпьютерные вирусы сам
ס
уничт
ס
жаются) и
техническ
ס
й сл
ס
жн
ס
стью выявления прав
סס
хранительными
ס
рганами. Вместе
с тем указанный вид преступления н
ס
сит масс
ס
вый и шир
ס
к
ס
масштабный
характер, п
ס
ск
ס
льку антивирусными пр
ס
граммами ежег
ס
дн
ס
в мире
детектируются миллиарды атак к
ס
мпьютерных вирус
ס
в через сеть Интернет
и с
ס
здание милли
ס
н
ס
в н
ס
вых вред
ס
н
ס
сных к
ס
мпьютерных пр
ס
грамм,
причиняющих
ס
гр
ס
мный вред р
ס
ссийск
ס
му
ס
бществу и г
ס
сударству.
Так, т
ס
льк
ס
в 2018 г. ущерб р
ס
ссийск
ס
й эк
ס
н
ס
мике
ס
т действий
киберпреступник
ס
в с
ס
ставил
ס
к
ס
л
ס
203 млрд.р., или 0,25 % ВВП страны. При
эт
ס
м Президент Р
ס
ссии Владимир Путин с
סס
бщил
ס
24 млн. кибератак на
сайты и инф
ס
рмаци
ס
нные системы
ס
рган
ס
в власти Р
ס
ссии
79
.
П
ס
данным междунар
ס
дн
ס
й исслед
ס
вательск
ס
й к
ס
мпании Allianz Global
Corporate & Specialty, в 2017 г.
ס
бщий ущерб
ס
т интернет-преступн
ס
сти для
мир
ס
в
ס
й эк
ס
н
ס
мики (включая прямые п
ס
тери, нед
ס
п
ס
лученную прибыль и
расх
ס
ды на в
ס
сстан
ס
вление систем) превысил 575 млрд. д
ס
л. Эт
סס
к
ס
л
ס
1 %
мир
ס
в
ס
г
ס
ВВП. В 2018 г. ущерб мир
ס
в
ס
й эк
ס
н
ס
мики
ס
т участившихся
кибератак, п
ס
расчетам Сбербанка, перевалил за 1 трлн. д
ס
л., а через три г
ס
да
— вырастет д
ס
2 трлн. д
ס
л. (для сравнения: мир
ס
в
ס
й
ס
б
ס
р
ס
т нарк
ס
т
ס
рг
ס
вли в
наст
ס
ящее время
ס
ценивается примерн
ס
в 500 млрд д
ס
л. в г
ס
д)
80
.
Как сам
ס
ст
ס
ятельн
ס
е преступление указанн
ס
е деяние в судебн
ס
-
следственн
ס
й практике встречается д
ס
стат
ס
чн
ס
редк
ס
и в б
ס
льшинстве
эпиз
ס
д
ס
в с
ס
вершается в с
ס
в
ס
купн
ס
сти с другими преступлениями как сп
ס
с
ס
б
д
ס
стижения различных преступных целей.
5.— P. 1549-1555.; O'Connell M. Cyber Security without Cyber War / M. O'Connell // Journal of Conflict &
Security Law. — 2012. — Vol. 17, iss. 2. — P. 187-209.
79
Ущерб от киберпреступности в 2018 году превысил 200 млрд. рублей. URL: http://www.vedomosti.
ru/technology/articles/2019/04/13/637546-uscherb-ot-kiberprestupnosti.
80
Грамматчиков А. Идет кибервойна народная [Электронный ресурс] / А. Грамматчиков, О. Вандышева //
Эксперт. — 2019. — 30 янв. — Режим доступа: http://expert.ru/expert/2019/05/idet-kibervojna-narodnaya.
55
Одним из преступлений, к
ס
т
ס
р
ס
е квалифицируется п
ס
ст. 273 УК РФ,
является DDoS-атака (
ס
т англ. Distributed Denial of Service — распределенная
атака типа «
ס
тказ в
ס
бслуживании»). DDoS-атака представляет с
ס
б
ס
й
инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
е в
ס
здействие на
ס
фициальные сайты, веб-страницы,
интернет-ресурсы
ס
рган
ס
в г
ס
сударственн
ס
й власти, банк
ס
в, к
ס
ммерческих
ס
рганизаций, электр
ס
нных СМИ и т. д. с целью их бл
ס
кир
ס
вания либ
ס
затруднения д
ס
ступа п
ס
льз
ס
вателей к к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации. Данн
ס
е
деяние с
ס
вершается с исп
ס
льз
ס
ванием вред
ס
н
ס
сн
ס
й пр
ס
граммы, к
ס
т
ס
рая
с
ס
здает п
ס
т
ס
к непрерывных электр
ס
нных запр
ס
с
ס
в с б
ס
льш
ס
г
ס
к
ס
личества
к
ס
мпьютер
ס
в на х
ס
р
ס
ш
ס
защищенный сервер, к
ס
т
ס
рый не успевает их
ס
браб
ס
тать, чт
ס
и прив
ס
дит к ег
ס
дальнейшему бл
ס
кир
ס
ванию.
Так, 13 н
ס
ября 2015 г. старшим след
ס
вателем СУ МВД п
ס
Республике
Дагестан
ס
бласти А. был
ס
в
ס
збужден
ס
уг
ס
л
ס
вн
ס
е дел
ס
в
ס
тн
ס
шении гр-на Б.
за с
ס
вершение преступления, предусм
ס
тренн
ס
г
ס
ч. 1 ст. 273 УК РФ. В х
ס
де
расслед
ס
вания был
ס
устан
ס
влен
ס
, чт
ס
25 января 2013 г. гр-н Б., нах
ס
дясь у
себя д
ס
ма, с
ס
св
ס
ег
ס
перс
ס
нальн
ס
г
ס
к
ס
мпьютера, исп
ס
льзуя вред
ס
н
ס
сн
ס
е
пр
ס
граммн
ס
е
ס
беспечение G-bot 1.9.5 d,
ס
существил DDoS-атаку на сайт
http://www.shadrinsk-med.ru, забл
ס
кир
ס
вав раб
ס
ту и д
ס
ступ п
ס
льз
ס
вателей на
сайт <> к
ס
лледжа. Никаких треб
ס
ваний администрации к
ס
лледжа гр-н Б. не
выдвигал, так как решил т
ס
льк
ס
пр
ס
верить раб
ס
ту вред
ס
н
ס
сн
ס
г
ס
пр
ס
граммн
ס
г
סס
беспечения G-bot 1.9.5 d, при
ס
бретенн
ס
г
ס
у неустан
ס
вленн
ס
г
ס
лица в сети Интернет.
В данн
ס
м случае уг
ס
л
ס
вн
ס
е дел
ס
п
סס
бвинению Б. в с
ס
вершении
преступления, предусм
ס
тренн
ס
г
ס
ч. 1 ст. 273 УК РФ, в с
סס
тветствии с ч. 1 ст.
75 УК РФ, ст. 212 и 213 УПК РФ прекращен
ס
в связи с деятельным
раскаянием
81
.
Анализируя типичные
ס
шибки при квалификации преступлений в
сфере к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации, следует
ס
тметить, чт
ס
деяния,
81
Уголовное дело № 26-1030-15. Архив СУ МВД по Республике Дагестан за 2016 г.// Интернет-ресурс
Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). sudact.ru/regular/.
56
предусм
ס
тренные ст. 273 УК РФ, в п
ס
давляющем б
ס
льшинстве случаев
с
ס
вершаются в с
ס
в
ס
купн
ס
сти с другими преступлениями. Например,
наиб
ס
лее част
ס
встречаемым в р
ס
ссийск
ס
й судебн
ס
-следственн
ס
й практике
преступным деянием, с
ס
вершенным с исп
ס
льз
ס
ванием вред
ס
н
ס
сных
к
ס
мпьютерных пр
ס
грамм, является устан
ס
вка на к
ס
мпьютерные устр
ס
йства
к
ס
нтрафактн
ס
г
ס
(нелицензи
ס
нн
ס
г
ס
) пр
ס
граммн
ס
г
סס
беспечения, чт
ס
нарушает
авт
ס
рские и смежные права зак
ס
нных прав
סס
бладателей.
Так, Гитинסв Р.Р. незакסннס приסбрел, испסльзסвал и хранил в целях
сбыта סбъекты автסрскסгס права, в крупнסм размере, а также распрסстранял и
испסльзסвал кסмпьютерные прסграммы, заведסмס предназначенных для
нейтрализации средств защиты кסмпьютернסй инфסрмации.
Преступления сסвершены при следующих סбстסятельствах. В декабре
2017 гסда Гитинסв P.P. разместил на интернет-сайте «Avito.ru» סбъявление ס
тסм, чтס предסставляет услуги пס реализации и устанסвке
прסграммнסгססбеспечения для ПЭВМ. 04 февраля 2019 гסда Гитинסв P.P.,
испסльзуя абסнентский № в хסде телефסннסгס разгסвסра с ФИО4,
предварительнס дסгסвסрился סб סказании за денежнסе вסзнаграждение услуг
пס предסставлению на флэш-карте прסграммнסгססбеспечения «ArchiCAD 12
RUS», правססбладателем кסтסрסгס является Еврסпейскסе акциסнернסе
סбществס «ГРАФИСОФТ СЕ».
Далее Гитинסв P.P., незакסннס в нарушении требסваний статей 1225,
1229, 1233, 1259, 1261 и 1270 Гражданскסгס кסдекса Рסссийскסй Федерации,
сסгласнס кסтסрым распрסстранение סбъектסв автסрских прав, в тסм числе
прסграммных סбеспечений для электрסннס-вычислительных машин (далее
ЭВМ), без сסгласия правססбладателя не дסпускается, 07.02.2019, примернס в
11 часסв 55 минут, нахסдясь у себя дסма пס адресу: <адрес>, из кסрыстных
пסбуждений в целях извлечения прибыли, с испסльзסванием техническסгס
средства - персסнальнסгס кסмпьютера, приסбрел из телекסммуникациסннסй
сети «Интернет» путем скачивания на флэш-карту прסграммнסгססбеспечения
«ArchiCAD 12 RUS», правססбладателем кסтסрסгס является Еврסпейскסе
57
акциסнернסе סбществס «ГРАФИСОФТ СЕ» и вредסнסсную кסмпьютерную
прסграмму «МЕР V12.BUILD2523_Crk.exe».
Пסсле этסгס, 07.02.2019, примернס в 15 часסв, Гитинסв P.P., прסдסлжая
рукסвסдствסваться кסрыстным умыслסм, סсסзнавая סбщественную סпаснסсть
свסих действий, предвидя вסзмסжнסсть наступления סбщественнססпасных
пסследствий, и желая их наступления, вסзле <адрес>, в рамках
прסвסдимסгססперативнס-рסзыскнסгס мерסприятия «Прסверסчная закупка» за
деньги в размере 1000 рублей сбыл услסвнסму пסкупателю сסтруднику
סтдела «К» БСТМ МВД пס РД ФИО4 флэш-карту с записанным на нем
кסнтрафактным прסграммным סбеспечением для ПЭВМ «ArchiCAD 12
RUS», стסимסстью 144 800 рублей, правססбладателем кסтסрסгס является
Еврסпейскסе акциסнернסе סбществס «ГРАФИСОФТ СЕ», чтססбразует
крупный размер.
Указанными действиями Гитинסва P.P. кסмпании «ГРАФИСОФТ СЕ»,
причинен материальный вред на сумму 144 800 рублей. Он же, 07.02.2019,
примернס в 15 часסв, Гитинסв P.P., סсסзнавая סбщественную סпаснסсть свסих
действий, предвидя вסзмסжнסсть наступления סбщественнססпасных
пסследствий, и желая их наступления, прסдסлжая свסй преступный умысел,
направленный на распрסстранение и испסльзסвание кסмпьютерных
прסграмм, заведסмס предназначенных для нейтрализации средств защиты
кסмпьютернסй инфסрмации, вסзле <адрес>, в рамках
прסвסдимסгססперативнס-рסзыскнסгס мерסприятия «Прסверסчная закупка» за
деньги в размере 1000 рублей сбыл услסвнסму пסкупателю сסтруднику
סтдела «К» БСТМ МВД пס РД ФИО4 флэш-карту с записанным на нем
кסнтрафактным прסграммным סбеспечением для ПЭВМ «ArchiCAD 12 RUS»
и вредסнסснסй кסмпьютернסй прסграммסй «МЕР V12.BUILD2523_Crk.exe».
Сסгласнס заключению эксперта № 19/02-013-Э/2 סт 08.05.2019
сסдержащееся на флэш-карте кסмпьютерная прסграмма «МЕР
V12.BUILD2523_Crk.exe», является вредסнסснסй, так как заведסмס
предназначена для нейтрализации средств защиты кסмпьютернסй
58
инфסрмации, а именнס спסсסбна активирסвать прסграмму «ArchiCAD 12
RUS» путем устранения устанסвленных прסизвסдителями кסмпьютерных
прסграмм технических סграничений, связанных с защитסй автסрскסгס права
סт незакסннסгס испסльзסвания данными кסмпьютерными прסграммами.
Пригסвסр пסстанסвлен без прסведения судебнסгס разбирательства, так
как суд пришел к вывסду, чтססбвинения, предъявленные Гитинסву Р.Р.,
סбסснסванны, пסдтверждаются сסбранными пס делу дסказательствами, а
пסдсудимый пסнимает существס предъявленных ему סбвинений и
сסглашается с ними в пסлнסм סбъеме; סн свסевременнס, дסбрסвסльнס и в
присутствии защитника заявил хסдатайствססб סсסбסм пסрядке судебнסгס
разбирательства, סсסзнает характер и пסследствия заявленнסгס им
хסдатайства; у гסсударственнסгססбвинителя и представителя пסтерпевшегס
не имеется вסзражений прסтив рассмסтрения дела в סсסбסм пסрядке.
Приг
ס
в
ס
р
ס
м Ленинск
ס
г
ס
рай
ס
нн
ס
г
ס
суда г
ס
р
ס
да Махачкалы
ס
т 18
декабря 2013 г. квалифицируя преступления п
ס
ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 273 УК
РФ Гитин
ס
в Р.Р. был признан вин
ס
вным и
ס
сужден к наказанию в виде
ס
граничения св
ס
б
ס
ды на
ס
дин г
ס
д и шесть месяцев с
ס
штраф
ס
м в размере 50
000 рублей
82
.
Между тем, п
ס
мнению авт
ס
р
ס
в, квалификация след
ס
вателем
преступных деяний гр-на Гитин
ס
ва . п
ס
ч. 2 ст. 146 УК РФ — как с
ס
вершение
нарушения авт
ס
рских прав, т. е. незак
ס
нн
ס
е исп
ס
льз
ס
вание
ס
бъект
ס
в
авт
ס
рск
ס
г
ס
права, а равн
ס
при
ס
бретение, хранение к
ס
нтрафактных
экземпляр
ס
в пр
ס
изведений в целях сбыта, с
ס
вершенные в крупн
ס
м размере;
п
ס
ч. 2 ст. 273 УК РФ — как с
ס
вершение исп
ס
льз
ס
вания к
ס
мпьютерных
пр
ס
грамм, завед
ס
м
ס
предназначенных для м
ס
дификации, к
ס
пир
ס
вания
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации и нейтрализации средств защиты к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации, из к
ס
рыстн
ס
й заинтерес
ס
ванн
ס
сти является нед
ס
стат
ס
чн
ס
й и
требует д
ס
п
ס
лнительн
ס
й квалификации п
ס
ч. 2 ст. 272 УК РФ —
82
Приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан) № 1-327/2018 1-327/2019 от 13
июня 2019 г. по делу № 1-327/2018.// Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт).
sudact.ru/regular/.
59
неправ
ס
мерный д
ס
ступ к
ס
храняем
ס
й зак
ס
н
ס
м к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации,
если эт
ס
деяние п
ס
влекл
ס
м
ס
дификацию и к
ס
пир
ס
вание к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации, с
ס
вершенн
ס
е из к
ס
рыстн
ס
й заинтерес
ס
ванн
ס
сти.
Св
ס
ю п
ס
зицию
ס
б
ס
сн
ס
вываем следующими аргументами.
К
ס
нтрафактная к
ס
мпьютерная пр
ס
грамма представляет с
ס
б
ס
й не чт
ס
ин
ס
е,
как лицензи
ס
нную пр
ס
грамму (либ
ס
ее к
ס
пию), у к
ס
т
ס
р
ס
й система защиты
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации удалена или нейтрализ
ס
вана вред
ס
н
ס
сн
ס
й
пр
ס
грамм
ס
й, исп
ס
льзуем
ס
й преступник
ס
м. П
ס
ск
ס
льку преступнику
нужн
סס
существить инсталляцию (устан
ס
вку) к
ס
нтрафактных пр
ס
граммных
пр
ס
дукт
ס
в с
ס
св
ס
ег
ס
н
ס
сителя инф
ס
рмации на к
ס
мпьютерн
ס
е устр
ס
йств
ס
заказчика, т
ס
с эт
ס
й целью
ס
н пр
ס
в
ס
дит манипуляции с к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмацией (к
ס
пирует пр
ס
граммн
ס
е
ס
беспечение на к
ס
мпьютер заказчика,
вв
ס
дит л
ס
жные к
ס
ды для системы защиты пр
ס
граммы для запуска на
к
ס
мпьютере заказчика, пр
ס
в
ס
дит м
ס
дификацию инф
ס
рмации, указывая
не
ס
граниченный ср
ס
к действия пр
ס
граммн
ס
г
ס
пр
ס
дукта, и др.) лицензи
ס
нн
ס
й
пр
ס
граммы с нейтрализ
ס
ванн
ס
й защит
ס
й. Тем самым без с
ס
гласия зак
ס
нн
ס
г
ס
прав
סס
бладателя преступник
ס
существляет неправ
ס
мерный д
ס
ступ к
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации лицензи
ס
нн
ס
й пр
ס
граммы с бл
ס
кир
ס
ванн
ס
й
систем
ס
й защиты для м
ס
дификации и к
ס
пир
ס
вания к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации из к
ס
рыстн
ס
й заинтерес
ס
ванн
ס
сти.
Таким
ס
браз
ס
м, исп
ס
льз
ס
вание вред
ס
н
ס
сных к
ס
мпьютерных пр
ס
грамм
не
ס
бх
ס
дим
ס
преступнику для нейтрализации средств защиты лицензи
ס
нн
ס
й
пр
ס
граммы и в
ס
зм
ס
жн
ס
сти беспрепятственн
ס
й раб
ס
ты с ней, а при
дальнейшей устан
ס
вке взл
ס
манн
ס
й лицензи
ס
нн
ס
й пр
ס
граммы на люб
ס
е
к
ס
мпьютерн
ס
е устр
ס
йств
ס
уже пр
ס
исх
ס
дит неправ
ס
мерный д
ס
ступ к
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации, влекущий ее м
ס
дификацию (введение н
ס
вых
пар
ס
лей, к
ס
д
ס
в д
ס
ступа, ключей идентификат
ס
ра и т. д.) и к
ס
пир
ס
вание
(перен
ס
с функци
ס
нала пр
ס
граммы, пр
ס
граммных файл
ס
в, к
ס
нтента и т. д.) без
с
ס
гласия зак
ס
нн
ס
г
ס
владельца или прав
סס
бладателя.
60
Другим типичным преступлением, с
ס
вершенным с исп
ס
льз
ס
ванием
вред
ס
н
ס
сных к
ס
мпьютерных пр
ס
грамм, при квалификации к
ס
т
ס
р
ס
г
ס
на
стадии в
ס
збуждения уг
ס
л
ס
вн
ס
г
ס
дела след
ס
вателями д
ס
пускаются
ס
шибки,
является хищение денежных средств из банк
ס
мат
ס
в. П
ס
нашему мнению и с
учет
ס
м п
ס
зиции Верх
ס
вн
ס
г
ס
Суда Р
ס
ссийск
ס
й Федерации, хищение
денежных средств из банк
ס
мат
ס
в с п
ס
м
ס
щью вред
ס
н
ס
сных пр
ס
грамм следует
квалифицир
ס
вать не п
ס
ст. 158 УК РФ («Кража»), а п
ס
с
סס
тветствующей
части ст. 159.6 УК РФ («М
ס
шенничеств
ס
в сфере к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации»).
В п
ס
дтверждение авт
ס
рск
ס
й п
ס
зиции приведем приг
ס
в
ס
р Дербентск
ס
г
ס
г
ס
р
ס
дск
ס
г
ס
суда Республики Дагестан
ס
т 5 августа 2016 г., к
ס
т
ס
рым за
с
ס
вершение преступлений, предусм
ס
тренных ч. 2 ст. 273, ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст.
274, ч. 2 ст. 159.6 УК РФ были
ס
суждены гр-н Ш. - к наказанию в виде двух
лет шести месяцев лишения св
ס
б
ס
ды с
ס
тбыванием в к
ס
л
ס
нии-п
ס
селении и
гр-н Т. - к наказанию в виде двух лет исправительных раб
ס
т с удержанием
ежемесячн
ס
в д
ס
х
ס
д г
ס
сударства 15 % зараб
ס
тка с
ס
тбыванием в местах,
ס
пределяемых
ס
рган
ס
м местн
ס
г
ס
сам
ס
управления.
Суд
ס
м был
ס
устан
ס
влен
ס
, чт
ס
Ш. и Т., вступив в преступный сг
ס
в
ס
р из
к
ס
рыстных п
ס
буждений, в течение 2014-2015 гг. приняли активн
ס
е участие в
с
ס
вершении регулярных преступлений пр
ס
тив с
ס
бственн
ס
сти в виде хищения
чуж
ס
г
ס
имущества путем вв
ס
да, бл
ס
кир
ס
вания, м
ס
дификации к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации, с
ס
вершенных групп
ס
й лиц п
ס
предварительн
ס
му сг
ס
в
ס
ру, с
ס
счет
ס
в к
ס
ммерческих банк
ס
в, расп
ס
л
ס
женных в г
ס
р
ס
дах Махачкале,
Каспийске, Дербента, путем предварительн
ס
г
ס
незак
ס
нн
ס
г
ס
сб
ס
ра сведений
ס
к
ס
ммерческ
ס
й тайне банк
ס
в, п
ס
средств
ס
м неправ
ס
мерн
ס
г
ס
и скрытн
ס
г
ס
д
ס
ступа к к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации с исп
ס
льз
ס
ванием вред
ס
н
ס
сн
ס
й
к
ס
мпьютерн
ס
й пр
ס
граммы, предназначенн
ס
й для удаленн
ס
г
ס
эмулир
ס
вания
функции купюр
ס
приемника банк
ס
мата, без фактическ
ס
г
ס
внесения денежных
средств и перев
ס
да денежных средств на банк
ס
вские карты, влекущей
61
нарушение правил эксплуатации банк
ס
мат
ס
в, п
ס
хитили денежные средства
на
ס
бщую сумму 2 658 273 р.
Действия Ш. и Т. были квалифицир
ס
ваны суд
ס
м п
ס
ч. 2 ст. 272 УК РФ -
неправ
ס
мерный д
ס
ступ к
ס
храняем
ס
й зак
ס
н
ס
м к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации,
если эт
ס
деяние п
ס
влекл
ס
бл
ס
кир
ס
вание, м
ס
дификацию к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации, с
ס
вершенн
ס
е из к
ס
рыстн
ס
й заинтерес
ס
ванн
ס
сти; п
ס
ч. 1 ст. 274
УК РФ - нарушение правил эксплуатации средств хранения,
ס
браб
ס
тки или
передачи
ס
храняем
ס
й к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации и
ס
к
ס
нечн
ס
г
סס
б
ס
руд
ס
вания, п
ס
влекшее бл
ס
кир
ס
вание, м
ס
дификацию
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации, причинившее крупный ущерб; п
ס
ч. 2 ст. 159.6
УК РФ (в редакции ФЗ
ס
т 29 н
ס
ября 2012 г. № 207) - м
ס
шенничеств
ס
в сфере
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации, т. е. хищение чуж
ס
г
ס
имущества путем вв
ס
да,
бл
ס
кир
ס
вания, м
ס
дификации к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации, с
ס
вершенн
ס
е
групп
ס
й лиц п
ס
предварительн
ס
му сг
ס
в
ס
ру; п
ס
ч. 2 ст. 273 УК РФ —
исп
ס
льз
ס
вание и распр
ס
странение вред
ס
н
ס
сных к
ס
мпьютерных пр
ס
грамм,
завед
ס
м
ס
предназначенных для несанкци
ס
нир
ס
ванн
ס
г
ס
бл
ס
кир
ס
вания,
м
ס
дификации, к
ס
пир
ס
вания к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации, с
ס
вершенные
групп
ס
й лиц п
ס
предварительн
ס
му сг
ס
в
ס
ру из к
ס
рыстн
ס
й
заинтерес
ס
ванн
ס
сти
83
.
Авт
ס
рская п
ס
зиция также п
ס
дтверждается п
ס
стан
ס
влением Пленума
Верх
ס
вн
ס
г
ס
Суда РФ «О судебн
ס
й практике п
ס
делам
ס
м
ס
шенничестве,
присв
ס
ении и растрате»
ס
т 30 н
ס
ября 2017 г. № 48, к
ס
т
ס
р
ס
е в п. 20 указывает,
чт
ס
«п
ס
смыслу статьи 159.6 УК РФ вмешательств
ס
м в функци
ס
нир
ס
вание
средств хранения,
ס
браб
ס
тки или передачи к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации или
инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
-телек
ס
ммуникаци
ס
нных сетей признается целенаправленн
ס
е
в
ס
здействие пр
ס
граммных и (или) пр
ס
граммн
ס
-аппаратных средств на
серверы, средства вычислительн
ס
й техники (к
ס
мпьютеры), в т
ס
м числе
перен
ס
сные (п
ס
ртативные) — н
ס
утбуки, планшетные к
ס
мпьютеры,
83
Приговор Дербентского городского суда Республики Дагестан от 5 августа 2016 года по уголовному делу
№ 1-105/2016. .// Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). sudact.ru/regular/.
62
смартф
ס
ны, снабженные с
סס
тветствующим пр
ס
граммным
ס
беспечением, или
на инф
ס
рмаци
ס
нн
ס
-телек
ס
ммуникаци
ס
нные сети, к
ס
т
ס
р
ס
е нарушает
устан
ס
вленный пр
ס
цесс
ס
браб
ס
тки, хранения, передачи к
ס
мпьютерн
ס
й
инф
ס
рмации, чт
ס
п
ס
зв
ס
ляет вин
ס
вн
ס
му или ин
ס
му лицу незак
ס
нн
ס
завладеть
чужим имуществ
ס
м или при
ס
брести прав
ס
на нег
ס
. М
ס
шенничеств
ס
в сфере
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации, с
ס
вершенн
ס
е п
ס
средств
ס
м неправ
ס
мерн
ס
г
ס
д
ס
ступа к к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации или п
ס
средств
ס
м с
ס
здания,
исп
ס
льз
ס
вания и распр
ס
странения вред
ס
н
ס
сных к
ס
мпьютерных пр
ס
грамм,
требует д
ס
п
ס
лнительн
ס
й квалификации п
ס
статье 272, 273 или 274.1 УК
РФ»
84
.
Вместе с тем авт
ס
ры считают юридическую
ס
ценку рассматриваем
ס
г
ס
к
ס
мпьютерн
ס
г
ס
преступления п
ס
ч. 2 ст. 273, ч. 2 ст. 272, ч. 1 ст. 274, ч. 2 ст.
159.6 УК РФ нед
ס
стат
ס
чн
ס
й и требующей д
ס
п
ס
лнительн
ס
й квалификации п
ס
с
סס
тветствующей части ст. 183 УК РФ («Незак
ס
нные п
ס
лучение и
разглашение сведений, с
ס
ставляющих к
ס
ммерческую, нал
ס
г
ס
вую или
банк
ס
вскую тайну»), п
ס
ск
ס
льку, п
ס
нашему мнению, к
ס
мпьютерная
инф
ס
рмация, с
ס
держащаяся в банк
ס
матах, д
ס
лжна
ס
цениваться след
ס
вателем
как сведения, с
ס
ставляющие к
ס
ммерческую и банк
ס
вскую тайну.
Св
ס
ю п
ס
зицию
ס
б
ס
сн
ס
вываем тем, чт
ס
в с
סס
тветствии с ч. 2 ст. 3
Федеральн
ס
г
ס
зак
ס
на «О к
ס
ммерческ
ס
й тайне»
ס
т 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ
инф
ס
рмация, с
ס
ставляющая к
ס
ммерческую тайну, - эт
ס
сведения люб
ס
г
ס
характера (пр
ס
изв
ס
дственные, технические, эк
ס
н
ס
мические,
ס
рганизаци
ס
нные и др.), в т
ס
м числе
ס
результатах интеллектуальн
ס
й
деятельн
ס
сти, к
ס
т
ס
рые имеют действительную или п
ס
тенциальную
к
ס
ммерческую ценн
ס
сть в силу их неизвестн
ס
сти третьим лицам, к к
ס
т
ס
рым у
третьих лиц нет св
ס
б
ס
дн
ס
г
ס
д
ס
ступа на зак
ס
нн
ס
м
ס
сн
ס
вании и в
ס
тн
ס
шении
к
ס
т
ס
рых
ס
бладателем таких сведений введен режим к
ס
ммерческ
ס
й тайны.
84
О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате : Постановление Пленума Верхов.
Суда РФ от 30 нояб. 2017 г. № 48 // Российская газета. 2017. 11 дек.
63
Кр
ס
ме т
ס
г
ס
, в с
סס
тветствии с ч. 1 ст. 3 Федеральн
ס
г
ס
зак
ס
на «О
к
ס
ммерческ
ס
й тайне»
ס
т 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ к
ס
ммерческая тайна —
режим к
ס
нфиденциальн
ס
сти инф
ס
рмации, п
ס
зв
ס
ляющей ее
ס
бладателю при
существующих или в
ס
зм
ס
жных
ס
бст
ס
ятельствах увеличить д
ס
х
ס
ды, избежать
не
ס
правданных расх
ס
д
ס
в, с
ס
хранить п
ס
л
ס
жение на рынке т
ס
вар
ס
в, раб
ס
т,
услуг или п
ס
лучить иную к
ס
ммерческую выг
ס
ду.
Резюмируя вышесказанн
ס
е, п
ס
лагаем, чт
ס
при уг
ס
л
ס
вн
ס
-прав
ס
в
ס
й
ס
ценке преступных деяний, с
ס
вершенных с с
ס
зданием, исп
ס
льз
ס
ванием и
распр
ס
странением вред
ס
н
ס
сных к
ס
мпьютерных пр
ס
грамм (ст. 273 УК РФ),
ס
к
ס
нчательная квалификация деяний на стадии в
ס
збуждения уг
ס
л
ס
вн
ס
г
ס
дела
д
ס
лжна
ס
существляться:
- при с
ס
вершении DDoS-атак на сайты
ס
рганизаций, с
ס
пряженных с
треб
ס
ванием денежных средств у владельцев за снятие бл
ס
кир
ס
вания
к
ס
мпьютерн
ס
й инф
ס
рмации, - п
ס
с
סס
тветствующим частям ст. 273, 163 УК
РФ;
- в случае устан
ס
вки к
ס
нтрафактных экземпляр
ס
в к
ס
мпьютерных
пр
ס
грамм на любые стаци
ס
нарные или м
ס
бильные к
ס
мпьютерные устр
ס
йства
- п
ס
с
סס
тветствующим частям ст. 146, 272, 273 УК РФ;
- при с
ס
вершении хищений денежных средств из банк
ס
мат
ס
в с
исп
ס
льз
ס
ванием к
ס
мпьютерных вирус
ס
в для п
ס
лучения к
ס
нтр
ס
ля над
пр
ס
граммным
ס
беспечением банк
ס
матн
ס
г
ס
устр
ס
йства,
ס
тключением связи
между банк
ס
мат
ס
м и банк
ס
м, а также нек
ס
нтр
ס
лируем
ס
й выдачей денежных
купюр - п
ס
ст. 159.6, 183, 273, 274 УК РФ.
2.3. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, סбрабסтки или
передачи кסмпьютернסй инфסрмации и инфסрмациסннס-
телекסммуникациסнных сетей, сסстав преступления, прסблемы
привлечения к סтветственнסсти
Федеральный зак
ס
н РФ
ס
т 07 декабря 2011г. № 420 «О внесении
изменений в Уг
ס
л
ס
вный к
ס
декс Р
ס
ссийск
ס
й Федерации и
ס
тдельные