38
Если компания формирует отчетность по МСФО, то она пользуется
федеральными стандартами учета в соответствии с требованиями МСФО (п. 7).
Однако если способ учета, рекомендованный федеральными стандартами,
противоречит МСФО, то организация может этот способ не применять.
Компания должна будет в таком случае обосновать, почему способ,
предложенный федеральным стандартом, противоречит МСФО.
Выбор образца для самостоятельной разработки способа учета,
отсутствующего в федеральных или отраслевых стандартах, осуществляется в
определенной последовательности (п. 7.1): МСФО – аналогии в РСБУ –
рекомендации по учету. Фирмы, имеющие право применять упрощенные
способы учета, в такой ситуации могут исходить только из принципа
рациональности (п. 7.2).
В исключительных ситуациях, если применение ПБУ 1/2008 ведет к
получению недостоверной информации о положении организации, разрешено
отступать от норм ПБУ (п. 7.3) при условии, что будут определены
обстоятельства, мешающие использовать ПБУ, и внедрены альтернативные
способы учета, которые не приведут к еще большей его недостоверности.
В отношении организации учета информации, являющейся
несущественной для понимания финансового положения, возможен выбор
способа учета по принципу рациональности (п. 7.4).
В пояснениях к отчетности фирма должна раскрыть причины и
следствия замены способов, содержащихся в РСБУ, положениями МСФО (п.
20.1), а также причины отступления от норм РСБУ (п. 20.2) с пояснениями
образующихся в учете разниц.
Если законодательство по учету поменялось, а нововведения можно
добровольно применять до наступления срока обязательного применения, то
компания, применившая новый НПА досрочно, отражает этот факт в
отчетности (п. 23).