63
структуре капитала основное место занимают краткосрочные обязательства
(89,9% на конец 2016г.). Доля собственного капитала в общей сумме капитала
КУП «Витьба» снизилась в 2016г. по сравнению с данными за 2014г.
Анализ ликвидности и платежеспособности показал, что КУП «Витьба»
по состоянию на конец 2016г. не обладает достаточным размером абсолютно
ликвидных и быстро реализуемых активов, необходимых для покрытия суммы
образовавшихся краткосрочных обязательств. Коэффициент текущей
ликвидности на конец 2016г. составил 1,02, абсолютной ликвидности – 0,05,
промежуточной ликвидности – 0,56. Показатели текущей и промежуточной
ликвидности превышают рекомендованные для организации значения. В то же
время КУП «Витьба» повысилась деловая активность: увеличилась
рентабельность оборота, коэффициент оборачиваемости оборотных
(краткосрочных) активов, снизился период оборота оборотных (краткосрочных)
активов. Рентабельность совокупного капитала за период 2014-2016гг.
снизилась, но увеличилась в сравнении с 2015г.
Среди основных направлений улучшения финансового состояния КУП
«Витьба»можно предложить следующие:
- применять взаимозачет требований,
- увеличить объем производства и реализации продукции за счет
расширения рынков сбыта в России,
- увеличить размер прибыли предприятия за счет выплаты долговых
обязательств по кредитам,
- снизить краткосрочную часть долгосрочных обязательств.
Предложенные мероприятия улучшат структуру баланса КУП «Витьба»
и улучшат финансовое состояние предприятия.
64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие
выводы.
1.Составление отчетности, в том числе бухгалтерского баланса, играет
большую роль в управлении организацией, является важным итоговым этапом
бухгалтерского учета. Баланс предприятия – это одна из форм бухгалтерской
отчетности, которая в обобщенном виде отражает его средства по составу и
направлениям использования (актив) и источникам их финансирования (пассив)
в денежной оценке на определенную дату. Для сравнения в балансе приводятся
показатели на начало и конец отчетного периода. В настоящее время
применяется баланс предприятия, который приближен по своему содержанию к
условиям рыночной экономики и международным стандартам. Активы
предприятия отражены в нем как стоимость имущества и долговых прав,
которыми оно располагает на отчетную дату, а пассивы – как источники
финансовых ресурсов и обязательства предприятия по займам и кредиторской
задолженности.
2. В структуре бухгалтерского баланса КУП «Витьба» отражены как
средства организации (активы), так и источники средств (собственный капитал
и обязательства). В составе активов преобладают краткосрочные активы. В
составе краткосрочных активов (оборотные активы) особо выделяются запасы
(прежде всего, готовая продукция), значительные суммы приходятся на
краткосрочную дебиторскую задолженность. Источники средств КУП
«Витьба» представлены собственным капиталом, сформированным в основном
за счет добавочного фонда. Краткосрочные обязательства сформированы из
кредиторской задолженности.
3. Перед составлением бухгалтерского баланса в КУП «Витьба»
проводится подготовительная работа, которая включает в себя такие этапы как
инвентаризация активов и обязательств, переоценка основных средств,
реформация баланса. Переоценка в организации проводится путем индексации
65
первоначальной стоимости с использованием коэффициентов пересчета,
публикуемых Министерством статистики и анализа, по состоянию на 1 января.
По результатам анализа финансового состояния предприятия были
сделаны следующие выводы:
4. Анализ структуры капитала показал, что предприятие обладает
капиталом собственным и заемным в неоптимальной пропорции. В структуре
капиталаосновное место занимают краткосрочные обязательства (89,9% на
начало 2017г.). Отметим, однако, что доля собственного капитала в общей
сумме капитала КУП «Витьба»снизилась в 2016г. по сравнению с данными за
2014г.
5. Анализ ликвидности и платежеспособности показал, что КУП
«Витьба»по состоянию на конец 2016г. не обладает достаточным размером
абсолютно ликвидных и быстро реализуемых активов, необходимых для
покрытиясуммы образовавшихся краткосрочных обязательств. Коэффициент
текущей ликвидности на конец 2016г. составил 1,02, абсолютной ликвидности –
0,05, промежуточной ликвидности – 0,56. Показатели текущей и
промежуточной ликвидности превышают рекомендованные для организации
значения. В то же время КУП «Витьба»повысилась деловая активность:
увеличилась рентабельность оборота, коэффициент оборачиваемости
оборотных (краткосрочных) активов, снизился период оборота оборотных
(краткосрочных) активов. Рентабельность совокупного капитала за период
2014-2016гг. снизилась, но увеличилась в сравнении с 2015г.
6. Среди основных направлений улучшения финансового состояния
КУП «Витьба»можно предложить следующие:
- применять взаимозачет требований, что позволит снизить сумму
дебиторской задолженности на 5363 млн. руб.,
- увеличить объем производства и реализации продукции за счет
расширения рынков сбыта в России, что даст прирост выручки от реализации в
23899,2 млн. руб.
В результате возможно ускорение оборачиваемости активов на 22,2, дня,
66
что позволит КУП ВКК «Витьба» высвободить из оборота 10561,2 млн. руб.
средств.
- увеличить размер прибыли предприятия за счет выплаты долговых
обязательств по кредитам в размере 4015 млн. руб.,
- снизить краткосрочную часть долгосрочных обязательств в размере
1386 млн. руб.
Все эти мероприятия должны, в конечном счете, привести к
наращиванию объема выручки от реализации и прибыли, а это, в свою очередь,
будет способствовать увеличению источников собственных средств - прибыли,
остающейся в распоряжении организации в виде образуемых фондов, и
нераспределенной прибыли. В результате финансовая устойчивость КУП
«Витьба» повысится.
67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Банковский кодекс Республики Беларусь от 25 октября 2000 г. № 441-
З (в редакции от 13.07.2016 г. №397-З).
2. Национальный стандарт бухгалтерского учета и отчетности
«Учетная политика организации, изменения в учетных оценках, ошибки»:
постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 10.12.2013г.
№ 80.
3. Национальный стандарт бухгалтерского учета и отчетности
«Индивидуальная бухгалтерская отчетность»: постановление Министерства
финансов от 12.12.2016г. №104.
4. О бухгалтерском учете и отчетности: Закон Республики Беларусь от
12.07.2013г. №57-З (в редакции от 04.06.2015г. №268-З).
5. Об установлении форм бухгалтерской отчетности, утверждении
Инструкции о порядке составления бухгалтерской отчетности: постановление
Министерства финансов Республики Беларусь от 31.10.2011г. №111 (в ред. от
10.12.2013г. №84).
6. Об утверждении Инструкции о банковском переводе: постановление
Правления Национального банка Республики Беларусь от 19.11.2012г. №583 (в
редакции от 23 мая 2016 г. № 266).
7. Об утверждении Инструкции о порядке внесения исправлений в
бухгалтерском учете в случае обнаружения ошибок: постановление
Министерства финансов Республики Беларусь от 29.06.2005 г. № 83 (в ред. от
18.03.2010г. №29).
8. Об утверждении Инструкции о порядке расчета коэффициентов
платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и
платежеспособности субъектов хозяйствования: постановление Министерства
финансов Республики Беларусь и Министерства экономики Республики
68
Беларусь от 27.12.2011г. №140/206.
9. Об утверждении Инструкции по бухгалтерскому учету «События
после отчетной даты»: постановление Министерства финансов Республики
Беларусь от 25.08.2003г. №121.
10. Об утверждении Инструкции по инвентаризации активов и
обязательств: постановление Министерства финансов Республики Беларусь
№180 от 30.11.2007г. (в ред. от 22.04.2010 г. №50).
11. Об утверждении Инструкция о порядке расчета стоимости чистых
активов: постановление Министерства финансов от 11 июня 2012г. №35.
12. Об утверждении Типового плана счетов бухгалтерского учета и
Инструкции по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета:
постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 29.06.2011г.
№50 (в ред. от 12.12.2016г. №104).
Специальная и учебная литература
13. Акулич Ю. И. Бухгалтерский учет. — Минск: Дикта, 2016. — 866 с.
14. Аниськова А. О., Захорошко С. С. Индексный метод анализа
бухгалтерского баланса // Материалы ХV Международной студенческой
научной конференции. — Гродно: Издательско-полиграфический отдел УО
«ГГАУ», 2014. — С. 15 — 16.
15. Бочаров В. В. Финансовый анализ. — СПб.: Питер, 2014. — 218 с.
16. Волынцевич Т. А., Ефименко Е. Е. Совершенствование анализа
финансовой устойчивости организаций // Бухгалтерский учет и анализ. — 2014.
— № 11. — С. 28 — 33.
17. Галаева С. Составление годовой отчетности. Взаимоувязки
показателей в формах // Налоговый вестник. — 2015. — № 24. — С. 23 — 25.
18. Гонова О.В., Пиликина Л.А. Сравнительный анализ методик
мониторинга финансового состояния предприятий // Экономический анализ:
теория и практика. — 2015. — № 2. — С. 38 — 42.
69
19. Деньги, кредит, банки / Л. И.Кравцова [и др.]; под ред. Л. И.
Кравцовой. — Минск: Мисанта, 2012. — 450 с.
20. Карлин Т. Р. Анализ финансовых отчетов. —-М.: ИНФРА-М, 2016.
— 368 с.
21. Кириенко И. А., Засемчук Н. А. Взаимосвязь показателей
платежеспособности и форм бухгалтерской отчетности // Учет и анализ
хозяйственной деятельности в АПК и ее финансовое обеспечение: сборник
науч. статей студентов. — Горки: УО «Белорусская государственная
сельскохозяйственная академия», 2015. — 134 с.
22. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Методы и процедуры. — М.:
Финансы и статистика, 2014. — 423 с.
23. Кожарская Н. В. Методики отражения информации в белорусской и
международной бухгалтерской отчетности // Бухгалтерский учет и анализ. —
2016. — № 3. — С. 46 — 54.
24. Количественные методы финансового анализа / С. Дж. Браун, М. П.
Крицмен. — М.: ИНФРА-М, 2015. — 442 с.
25. Крупнова А. Инвентаризация активов – начало годовой отчетности
// Главный бухгалтер. — 2017. — № 4. —С. 41 — 44.
26. Левкович О. А. Бухгалтерский учет. — Минск: Амалфея, 2014. —
728 с.
27. Лемеш В. Составление бухгалтерской отчетности // Налоговый
вестник. — 2016. — № 4. — С. 24 — 28.
28. Лемеш С. Проводим финансовый анализ по-новому // Налоги и
бухгалтерский учет. — 2012. — № 7. — С. 4 — 11.
29. Махлин Г. Платежеспособность предприятия: оценка и
прогнозирование // Финансы. Учет. Аудит. — 2017. — № 3. — С. 26 — 29.
30. Михалкевич А. П. Подготовительные работы по составлению
годовой бухгалтерской отчетности организаций // Моя бухгалтерия. — 2017. —
№ 1. —С. 51 — 56.
31. Новодворский В. Д. Бухгалтерская (финансовая) отчетность. — М.:
70
Бухгалтерский учет, 2015. — 518 с.
32. Панова Е. А. Теория бухгалтерского учета. — Минск:
Информпресс, 2013. — 256 с.
33. Пасевич В. Надо ли проводить реформацию баланса? // Налоговый
вестник. — 2016. — № 2. — С. 32 — 35.
34. Пятов М. Л. Балансовые теории как ключ к пониманию границ
возможностей современной бухгалтерской отчетности и механизмов ее
восприятия // Бухгалтерский учет и анализ. — 2015. — № 6. — С. 12 — 18.
35. Родионова В. М. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. —
М.: Финансы и статистика, 2011. — 246 с.
36. Русак Н. А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. —
Минск: Новое знание, 2013. — 561 с.
37. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. —
М.: ИНФРА-М, 2016. — 400 с.
38. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной
деятельности. — М.: ИНФРА-М, 2015. — 303 с.
39. Сыч Д. И. Баланс и его роль в экономике предприятия //
Бухгалтерский учет и анализ. — 2012. — № 4. — С. 12 — 18.
40. Финансовый менеджмент / С. И.Гаврилин [и др.]; под общ. ред. С.
И. Гаврилина. — Минск: Новое знание, 2014. — 542 с.
41. Финансы предприятий / Л. Г.Колпина [и др.]; под общ. ред. Л. Г.
Колпиной. — Минск: Выш. шк., 2013. — 336с.
42. Харевич Г.Л. Управление платежеспособностью и финансовой
устойчивостью предприятия // Планово-экономический отдел. — 2012. — № 3.
— С. 59 — 63.
43. Химченко Г. Расчет показателей финансово-экономического
состояния предприятия в соответствии с формами бухгалтерской отчетности //
Планово-экономический отдел. — 2014. — № 4. — С. 47 — 56.
44. Шеремет А.Д. Финансовый анализ предприятия. — М.: Экономист,
2010. — 415 с.