10
исчисления прибыли длительных по времени компаний.
балансовый отчет был очень подробным, так как представлял собой
лишь результат закрытия ведущихся книг. Специальной процедуры агрегации
учетных данных в целях составления отчетности не было. Это позволяло
проводить детальный анализ отдельных характеристик положения дел
(например, состояния долгов), но при этом, можно предположить, такой баланс
не давал основания для анализа финансового положения предприятия в целом.
основу формирования баланса во многих случаях составлял
инвентарь, который иногда представлял центральный элемент бухгалтерской
отчетности.
Профессором И.А. Кошкиным, выполнено обобщение практики
процедуры «баланса счетов», то есть закрытия книг периода (или составления
баланса как перечня сальдо, или преобразованного инвентаря) как «теории
баланса», которое позволяет хорошо систематизировать «источники
построения баланса». [40]
Эта процедура балансирования счетов, позволяла закрыть книги
предыдущего периода и открыть новые, определив при этом, с прибылью или с
убытком велись дела. Эта процедура относится к так называемым «теориям
счетного баланса». «Теории счетного баланса» в данном случае - методы
ведения учета по системе двойной записи, позволяющие осуществлять
закрытие книг и определять прибыль без составления инвентаря.
Следует отметить что, рассматривая проведение инвентаризации и
составление инвентаря как необходимое условие для начала ведения учета
своих дел, Л. Пачоли не упоминает об инвентаризации, описывая процедуру
выведения прибыли или убытка.
Определение прибыли или убытка, согласно утверждению Л.Пачоли,
обеспечивается надлежащим ведением записей на счетах и сальдированием
(балансом) их на счет «Прибыли и убытки». [31]
В процессе развития бухгалтерского учета метод двойной записи был
распространен и на операцию заключения счетов. В главной книге появился