Диплом: Бухгалтерский баланс: методика и техника составления и анализ финансового состояния на основе бухгалтерского баланса ООО "Вектор-Строй"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
95
В работе проведен факторный анализ изменения полученной прибыли
двумя способами. Первый способ, основанный на влиянии изменения
себестоимости проданных товаров, коммерческих и управленческих расходов
показал, что основным фактором, сдерживающим рост прибыли, являлось
увеличение себестоимости продукции. В 2015 году на снижение прибыли
повлияло также увеличение коммерческих расходов. В 2015 году ситуация с
прибылью улучшилась, поскольку сократились коммерческие расходы.
Второй способ факторного анализа изменения прибыли, основанный на
влиянии изменения величины активов и коэффициента оборачиваемости
активов показал, что основным фактором, оказывавшим отрицательное влияние
на прибыль, стало снижение эффективности использования оборотных активов.
Таким образом, основным фактором, сдерживающим рост
эффективности работы предприятия ООО «ВекторСтрой», является ухудшение
использования оборотных активов предприятия и, как следствие, рост
себестоимости товаров.
На основе приведенной методики была проведена оценка
эффективности работы предприятия ООО «ВекторСтрой» в 2014 - 2016 годах.
Предпринятый анализ показал, что структура активов ООО «ВекторСтрой»
характеризуется большой долей (более 90%) оборотных средств. Это
объясняется тем, что названное предприятие занимается оптовой торговлей и
не осуществляет производственной деятельности, а, следовательно, у него нет
дорогостоящего оборудования, зданий и сооружений. Но в то же время,
постоянное сокращение основных средств предприятия является негативной
тенденцией, поскольку наличие у торгового предприятия собственного
недвижимого имущества и транспортных средств позволило бы сократить
расходы, а, следовательно, увеличить получаемую прибыль. Что касается
капитала предприятия, то его структура характеризуется очень большой долей
собственного капитала. С одной стороны, это обеспечивает его большую
финансовую устойчивость. Однако, привлечение заемных средств могло бы
увеличить финансовые возможности предприятия и повысить эффективность
его деятельности.
На основе проведенного анализа сделаны выводы, что все показатели,
характеризующие финансовую устойчивость, имели в рассматриваемый период
96
очень высокие значения. Это говорит о том, что предприятие находилось в
абсолютно устойчивом финансовом положении. В значительной мере это
объясняется высокой долей собственного капитала. Риск инвестирования
средств в деятельность ООО «ВекторСтрой» очень невелик.
Анализ ликвидности баланса ООО «ВекторСтрой» показал, что у
предприятия имелись проблемы с погашением наиболее срочных обязательств,
то есть кредиторской задолженности, за счет наиболее срочных активов.
Замечено, однако, что недостаток денежных средств на протяжении
анализируемого периода снижался. Это вселяет надежду, что негативная
ситуация в будущем будет преодолена. Текущая ликвидность
(платежеспособность на ближайшее время) и перспективная ликвидность
(прогноз платежеспособности) для данного предприятия положительны.
Анализ ликвидности баланса показал также, что большая доля оборотных
активов предприятия покрывается за счет собственных средств. Динамика
коэффициентов ликвидности предприятия показала ухудшение
платежеспособности в 2014 году. В последующий период (2015 – 2016 годы)
ситуация изменилась к лучшему, так как имел место рост названных
коэффициентов.
Для повышения эффективности формирования показателей
бухгалтерского баланса и укрепления финансового состояния, предприятию
ООО «ВекторСтрой» рекомендовано:
1. Провести реструктуризацию активов.
2. Провести реструктуризацию обязательств предприятия, а именно
дебиторской и кредиторской задолженности.
В рамках разработанных рекомендаций можно выделить следующие:
- повышение эффективности управления кредиторской
задолженностью, что предусматривает классификацию видов задолженности за
кредиторами и сроками погашения;
- повышение эффективности управления дебиторской задолженностью,
что предусматривает разработку модели снижения дебиторской задолженности
путем применения факторинга и внедрения системы скидок покупателям.
97
На основании проведенной реструктуризации наблюдается ускорение
оборачиваемости кредиторской задолженности на 9,65 дней, что указывает на
эффективность процесса реструктуризации.
Внедрение рекомендуемых мероприятий даст возможность повысить
прибыльность предприятия. В результате внедрения рекомендаций
предприятия ООО «ВекторСтрой» получит дополнительный доход в размере
2153,53 тыс. руб. Увеличение выручки от реализации услуг приведет к росту
валовой прибыли на 1764,24тыс. руб., росту прибыли до налогообложения и
чистой прибыли.
В результате разработанных рекомендаций по совершенствованию
кредитной политики предприятия, рентабельность продаж возрастет на 0,07%
и составит 11,05%. Таким образом, предложенные рекомендации являются
экономически обоснованными и могут применяться руководством ООО
«ВекторСтрой» для повышения эффективности формирования показателей
бухгалтерского баланса и укрепления финансового состояния.
В заключение остается добавить, что результаты выпускной
квалификационной работы и выработанные в ходе ее написания предложения
по снижению затрат и повышению прибыльности ООО «ВекторСтрой» в
настоящее время доведены до руководства ООО «ВекторСтрой» с целью
изучения возможности их внедрения в производственно-коммерческую
практику ООО «ВекторСтрой».
98
Список литературы
1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «О
бухгалтерском учете» // «Собрание законодательства РФ», 12.12.2011, N 50, ст.
7344.
2. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 N 43н (ред. от 08.11.2010) «Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность
организации» (ПБУ 4/99)» // «Экономика и жизнь», N 35, 1999.
3. Приказ Минфина России от 30.03.2001 N 26н (ред. от 16.05.2016)
«Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных
средств» ПБУ 6/01» // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов
исполнительной власти», N 20, 14.05.2001.
4. Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н (ред. от 28.04.2017)
«Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с
«Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ
1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных
значений» (ПБУ 21/2008)») // «Бюллетень нормативных актов федеральных
органов исполнительной власти», N 44, 03.11.2008.
5. Приказ Минфина России от 02.07.2010 N 66н (ред. от 06.04.2015)
«О формах бухгалтерской отчетности организаций» // «Бюллетень
нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 35,
30.08.2010.
6. Алексеева Г. И. Бухгалтерский учет: учеб. / Н. Я. Алексанов, С. М.
Алаева – М.: Маркет ДС, 2015. – 752 с.
7. Анализ финансовой отчетности : учебное пособие / коллектив
авторов ; под общ. ред. В.И. Бариленко. — 4-е изд., перераб. — М. : КНОРУС,
2016. — 234 с. — (Бакалавриат).
8. Анализ финансовой отчетности : учеб. пособие / О.В. Ефимова [и
др.]. М. : Омега-Л, 2013. 388 с.
9. Бабенко Е.Б. Бухгалтерский учет и налогообложение: практическое
пособие / Е.Б. Бабенко, Д. М. Ганаев – М. КноРус, 2016. – 145 с.
10. Боркаев О.Т. Большой экономический словарь / О.Т. Боркаев. - М.:
Книжный мир, 2016. – 302 с.
99
11. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: техника составления
Гринавцева Е.В., Иода Е.В., Сарахманова В.В. учебное пособие. Воронеж, 2017.
С. 25-60.
12. Бухгалтерский финансовый учет и отчетность (продвинутый
уровень): учебник / Т.А. Мирошниченко, И.М. Бортникова, О.А. Зубарева. - п.
Персиановский: изд-во ДонГАУ, 2015. – 257 с.
13. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: техника составления
Гринавцева Е.В., Иода Е.В., Вакуленко, Т.Г. Анализ бухгалтерской
(финансовой) отчетности для принятия управленческих решений / Т.Г.
Вакуленко, Л.Г. Фомина. – СПб.: Герда, 2014. – 288 с.
14. Вахрушина, М.А. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности: учеб. пособие / М. А. Вахрушина. – М.:
Вузовский учебник, 2013. – 461 с.
15. Сарахманова В.В. учебное пособие. Воронеж, 2017. С. 25-60.
16. Гладких Д.В., Степанова И.Г. Проблемные аспекты оценки статей
активов бухгалтерского баланса // Современные научные исследования и
разработки. 2017. № 5 (13). С. 88-91.
17. Говорова В. В. Теория бухгалтерского учета / В. В. Говорова, Т. Ю.
Прудникова. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2015. – 160 с.
18. Даринская В.В. Бухгалтерская финансовая отчетность: проблемы и
перспективы // Фундаментальные и прикладные исследования кооперативного
сектора экономики. 2017. № 2. С. 43-48.
19. Демихов В.Ю., Моисеева А.А. Методика анализа бухгалтерской
отчетности // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов. 2017. №
3 (129). С. 24-27.
20. Жилина В.Д. Анализ бухгалтерского баланса // Студенческий
форум. 2017. № 4-2. С. 24-27.
21. Канищева Н.А. Бухгалтерский баланс как историческая категория //
Studium. 2017. № 3 (44). С. 5.
22. Капшук К.В. Характеристика форм бухгалтерской отчетности как
основного источника информации для проведения аналитических исследований
// Символ науки. 2017. Т. 1. № 4. С. 106-109.
100
23. Кондратьев Т.Р. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – 2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2015. – 512 с.
24. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. Под ред.:
Бариленко В.И., Бердников В.В., Ефимова О.В., Сергеева Г.В., Керимова Ч.В.
Учебник и практикум, М., 2016. Сер. 58 Бакалавр. Академический курс (1-е
изд.)
25. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:
Учебник / М. В. Косолапова, В. А. Свободин. - М.: Издательско-торговая
корпорация «Дашков и К°», 2014. - 248 с.
26. Кузьмина Е.С., Воливок О.А. Бухгалтерский баланс как
информационная база анализа финансового состояния предприятия и оценка
вероятности его банкротства // Молодой ученый. 2016. № 6 (110). С. 467-469.
27. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дькова. – М.: ЮНИТИ –
ДАНА, 2014. – 471 с.
28. Мешкова Г.В. Использование бухгалтерских балансов для оценки
перспектив предпринимательства // Интеграция наук. 2017. № 6 (10). С. 93-95.
29. Мизиковский Е.А. Бухгалтерский финансовый учет: Учебное
пособие. Гриф МО РФ / Е.А. Мизиковский – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2014. –
380 с.
30. Москалёва Е. Г., Концова И. М., Орешкина С. А. Изменения в
бухгалтерском и налоговом учете в 2016 году // Молодой ученый. – 2016. – №6.
– С. 515–518.
31. Мухаметзянов Р.З., Хусаинова Д.Р. Баланс как основная форма
бухгалтерской отчетности // Казанская наука. 2017. № 5. С. 67-70.
32. Неверова М.Б., Москалева Е.Г. Роль и значение бухгалтерского
баланса в системе бухгалтерской (финансовой) отчетности в современных
условиях // Студент. Аспирант. Исследователь. 2017. № 6 (24). С. 49-55.
33. Пласкова Н.С. Финансовый анализ деятельности организации.
Учебник. М.:Вузовский учебник, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 368 с.
34. Романенко А.М., Наатыж Д.Х. Проблемы анализа бухгалтерской
отчетности // Экономика и социум. 2017. № 1-2 (32). С. 446-449.
101
35. Скороход Н.В. Оценка – анализ данных финансовой отчетности //
Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 2. № 6. С. 105-110.
36. Сунгатуллина Л.Б., Набиуллина А.Р. Анализ бухгалтерского
баланса для обеспечения финансовой устойчивости организации //
Экономические и гуманитарные науки. 2017. № 5 (304). С. 36-45.
37. Теория экономического анализа : учебник для магистров / М. В.
Мельник, В. Л. Поздеев. — М. : Издательство Юрайт, 2015. - 261 с. - Серия :
Магистр.
38. Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический
анализ хозяйственной деятельности в 2 ч. Учебник и практикум, М., 2016. Сер.
58 Бакалавр. Академический курс (2-е изд., пер. и доп)
39. Ульченко Д.И. Правила оценки статей бухгалтерского баланса // В
сборнике: Научные исследования. Теоретический и практический аспект 2017.
С. 237-243.
40. Финансовый анализ: учебное пособие / С.И. Крылов.—
Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016.— 160 с.
41. Шевчук Л.С. Теоретические аспекты анализа финансовой
отчетности коммерческой организации // Аллея науки. 2017. Т. 4. № -9. С. 273-
276.
42. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной
деятельности предприятия. М.: Инфра-М, 2017, 374 с.
43. Шеханова А.С., Корсаков Г.Г., Ронова Г.Н. Сравнительный анализ
различных методов группировки активов и пассивов, применяемых для оценки
ликвидности бухгалтерского баланса // Фундаментальные и прикладные
исследования в современном мире. 2016. № 13-2. С. 103-111.
44. Якомаскина Н.Н. Методические подходы к анализу финансовой
отчетности, используемой для принятия решений // Конкурентоспособность в
глобальном мире: экономика, наука, технологии. 2017. № 5-2 (44). С. 186-191.
45. Ярыгина Н.А. Аналитический подход к составлению финансовой
отчетности // Вектор науки Тольяттинского государственного университета.
Серия: Экономика и управление. 2016. № 3. с. 69–72.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)