65
торговля оптовая производственным электротехническим оборудо-
ванием, машинами, аппаратурой и материалами;
деятельность, связанная с использованием вычислительной техники
и информационных технологий, прочая деятельность;
ремонт коммуникационного оборудования.
В результате данного мероприятия величина дебиторской задолженно-
сти ЗАО «Мультисис» будет снижена на 3075 тыс. руб. (6150 ×50%), а размер
денежных средств на расчетном счете возрастет на 2921 тыс. руб. (3075 тыс.
руб. × 95%). Общее увеличение денежных средств составит 7526,75 тыс. руб.
(4605,75 + 2921).
Экономический эффект от реализации разработанных мероприятий при-
веден в таблице 16.
Таблица 16.
Экономический эффект от реализации мероприятий по укреплению
финансового состояния ЗАО «Мультисис»
Показатель
2016 г.
После реа-
лизации
мероприя-
тий
Абсолютное
изменение,
(+, -)
Выручка, тыс. руб.
118120,00
122726,00
4606,00
Прибыль от продаж, тыс. руб.
2353,00
4450,00
2097,00
Чистая прибыль, тыс. руб.
1417,00
3095,00
1678,00
Собственный капитал на конец
периода, тыс. руб.
5657,00
8752,00
3095,00
Кредиторская задолженность
на конец периода, тыс. руб.
20427,00
19276,00
-1151,00
Запасы на конец периода, тыс.
руб.
15644,00
13135,00
-2509,00
Величина денежных средств на
расчетном счете на конец пе-
риода, тыс. руб.
527,00
8054,00
7527,00
Дебиторская задолженность на
конец периода, тыс. руб.
9203,00
6128,00
-3075,00
Рентабельность продаж, %
1,99
3,63
1,64
Коэффициент концентрации
собственного капитала
0,21
0,31
0,10
Коэффициент абсолютной лик-
видности
0,03
0,41
0,38
Коэффициент быстрой ликвид-
ности
0,47
0,72
0,25
Коэффициент текущей ликвид-
ности
1,24
1,41
0,17
66
Таким образом, после комплексного анализа и оценки финансового со-
стояния ЗАО «Мультисис» по данным бухгалтерского баланса выяснилось, что
некоторым аспектам в организации уделялось недостаточное внимание, из-за
этого и возникли определенные проблемы с финансовой устойчивостью, пла-
тежеспособностью и ликвидностью баланса. Для решения данных проблем бы-
ли разработаны мероприятия, после реализации которых ожидаемое увеличе-
ние чистой прибыли организации составит 1678 тыс. руб. К числу благоприят-
ных изменений в ЗАО «Мультисис» после реализации разработанных меропри-
ятий можно будет отнести рост выручки, прибыли от продаж, чистой прибыли,
собственного капитала, величины денежных средств на расчетном счете, рента-
бельности продаж, коэффициента концентрации собственного капитала, абсо-
лютной, быстрой и текущей ликвидности, а также снижение величины дебитор-
ской и кредиторской задолженности и запасов на складе и главное – улучшение
платежеспособности и укрепление финансового состояния ЗАО «Мультисис».
67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Бухгалтерский баланс является основным источником информации для
оценки финансового состояния предприятия. Данные баланса служат для выяв-
ления важнейших показателей, характеризующих деятельность предприятия и
его финансовое состояние. Например, по данным баланса определяется обеспе-
ченность средствами, правильность их использования, соблюдение финансовой
дисциплины и др.
Благодаря сжатой и компактной форме, баланс является весьма удобным
документом. Он даёт законченное и цельное представление не только об иму-
щественном состоянии хозяйствующего субъекта на каждый момент, но и о тех
изменениях, которые произошли за тот или иной период времени. Последнее
достигается сравнением балансов за ряд отчётных периодов.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являлось
ЗАО «Мультисис». Это предприятие, работающее в г. Москва. Оно занимается
видеонаблюдением, протяжкой слаботочных систем, торговлей компьютерами,
периферийными устройствами к компьютерам и программным обеспечением.
Проанализировав основные экономические показатели ЗАО «Муль-
тисис» за 2015-2017 гг., мы выявили положительные и отрицательные тенден-
ции в развитии организации. К положительным следует отнести рост оборачи-
ваемости активов организации, эффективности использования основных
средств и трудовых ресурсов, а к отрицательным – высокие темпы роста себе-
стоимости продаж в 2017 г., уменьшение прибыли до налогообложения, чистой
прибыли и всех рассчитанных показателей рентабельности организации в 2017
г. по сравнению с данными 2016 г. На предприятии на 31 декабря 2016 г. и 31
декабря 2017 г. находятся вне пределов нормы коэффициент концентрации соб-
ственного капитала, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент со-
отношения заемных и собственных средств, коэффициент покрытия запасов
собственными оборотными средствами. Кроме того, на 31 декабря 2016 г. вне
68
нормативных пределов находится значение коэффициента обеспеченности соб-
ственными оборотными средствами.
При изучении порядка формирования показателей бухгалтерского ба-
ланса ЗАО «Мультисис» было выявлено, что в балансе хозяйствующего субъ-
екта на 31 декабря 2017 г. отражены верные суммы. Однако, обнаружены и
недочеты. Так, на конец 2017 г. у предприятия не должно было быть остатка по
счету
99 «Прибыли и убытки». Следовательно, бухгалтер ЗАО «Мультисис» забыл
сделать реформацию баланса (остаток со счета 99 «Прибыли и убытки» нужно
было списать на счет 84 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)»).
Тем не менее, эта ошибка не повлияла на значения строк бухгалтерского балан-
са.
Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса пока-
зал, что основную часть имущества хозяйствующего субъекта составляют обо-
ротные активы. Их величина в ЗАО «Мультисис» на 31 декабря 2015 г. состав-
ляла 20447 тыс. руб., или 94,39 % от всего имущества, а на 31 декабря 2017 г. –
25993 тыс. руб., или 97,85 % от валюты баланса. Соответственно, доля внеобо-
ротных активов ЗАО «Мультисис» снизилась с 5,61 до 2,15 %, что связано с
выбытием доходных вложений в материальные ценности. Для формирования
имущества
ЗАО «Мультисис» в основном использует кредиторскую задолженность, доля
собственного капитала меньше нормы.
Проведенный анализ ликвидности и платежеспособности на основе ба-
ланса свидетельствует о минимальном уровне платежеспособности
ЗАО «Мультисис», одной из причин чего является значительная сумма запасов,
а другой – снижение удовлетворенности клиентов качеством обслуживания в
данной организации, из-за чего ЗАО «Мультисис» теряет клиентов, что способ-
ствует уменьшению доли денежных средств в валюте баланса. Третьей причи-
ной является большая кредиторская задолженность из-за недостаточно высокой
оборачиваемости дебиторской задолженности. Баланс организации является
69
ликвидным, но не абсолютно. Коэффициенты абсолютной, быстрой и текущей
ликвидности в ЗАО «Мультисис» не достигают нормативного значения.
В целях совершенствования качества учетной информации,
представленной в бухгалтерском балансе, ЗАО «Мультисис» рекомендуется
осуществить следующие мероприятия:
составлять пояснения к годовому балансу;
создать резерв по сомнительным долгам;
создавать оценочные обязательства в части резервов на оплату от-
пусков;
ежегодно проводить реформацию баланса (закрывать счет 99 «При-
были и убытки»).
Для укрепления финансового состояния ЗАО «Мультисис» необходимо
провести следующие мероприятия:
распродать залежавшиеся на складе товары, установив на них скид-
ки, соответствующие ожиданиям клиентов;
обучить персонал грамотному поведению с потенциальными покупа-
телями, манерами общения с клиентами
сделать скидку в размере 5% от величины дебиторской задолженно-
сти всем дебиторам, которые немедленно погасят свой долг перед организацией
(при условии, что им предоставлена рассрочка платежа не менее двух месяцев).
После реализации этих мероприятий ожидаемое увеличение чистой
прибыли организации составит 1678 тыс. руб. К числу других благоприятных
изменений в ЗАО «Мультисис» после реализации разработанных мероприятий
можно будет отнести рост выручки, собственного капитала, величины денеж-
ных средств на расчетном счете, рентабельности продаж, коэффициента кон-
центрации собственного капитала, абсолютной, быстрой и текущей ликвидно-
сти, а также снижение величины дебиторской и кредиторской задолженности и
запасов на складе и главное – улучшение платежеспособности и укрепление
финансового состояния ЗАО «Мультисис».
70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 29.12.2017 № 459-ФЗ) // Собрание законодатель-
ства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая Федеральный
закон от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 28.12.2017 № 436-ФЗ). Принят Госу-
дарственной Думой 19.07.2000. Одобрен Советом Федерации 26.07.2000 // Со-
брание законодательства Российской Федерации. 2000. № 32. С. 3340.
3. Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском уче-
те» (в ред. от 31.12.2017 № 481-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2011. №
50. Ст. 7344.
4. Приказ Минфина России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтер-
ской отчетности организаций» (в ред. от 06.04.2015 № 57н) // Бюллетень норма-
тивных актов федеральных органов исполнительной власти. 2010. № 35. 30 ав-
густа.
5. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (ред. от 24.12.2010) «Об
утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской от-
четности в Российской Федерации» (в ред. от 08.11.2010 № 142н) // Бюллетень
нормативных актов федеральных органов исполнительной власти». – № 23. –
14.09.1998.
6. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 № 114н (ред. от 06.04.2015) «По-
ложение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль орга-
низаций» ПБУ 18/02» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов
исполнительной власти. 2003. № 10. 10 марта.
7. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н (ред. от 16.05.2016) «По-
ложение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» // Бюл-
летень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2001.
№ 20. 14 мая.
71
8. Абрютина М.С., Грачев А. В. Анализ финансово-экономической дея-
тельности предприятия / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. М.: Дело и сервис, 2014.
450 с.
9. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский финансовый учет: учебник / Ю.А. Бабаев,
А.М. Петров и др.; Под ред. Ю.А. Бабаева. 5-e изд., перераб. и доп. М.: Вузов.
учеб.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. 463 с.
10. Греченюк А.В. Современные аспекты анализа бухгалтерского балан-
са предприятия // Теория и практика общественного развития. 2014. №1. С. 129-
131.
11. Ефимова О.В. Финансовый анализ современный инструментарий для
принятия экономических решений. М: Омега-Л, 2014. 348 с.
12. Жилкин Д.В. Выявление подверженности предприятия рыночному
риску с помощью бухгалтерского баланса // Проблемы учета и финансов. 2017.
№25. С. 45-48.
13. Калинина Е.В., Тарасова О.Ю. Современный подход к анализу лик-
видности бухгалтерского баланса // Ученые записки Тамбовского отделения
РоСМУ. 2015. № 4. С. 1-6.
14. Камысовская С.В. Бухгалтерская финансовая отчетность: формиро-
вание и анализ показателей: учеб. пособие / С.В. Камысовская, Т.В. Захарова.
М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 432 с.
15. Капшук К.В. Характеристика форм бухгалтерской отчетности как
основного источника информации для проведения аналитических исследований
// Символ науки. 2017. № 4(1). С. 106-107.
16. Кесян С.В., Герасименко К.А., Ташу Э.Р. Отчет о финансовом поло-
жении, его сходства и различия с бухгалтерским балансом. В сборнике: Новые
реалии в инновационном развитии экономической мысли Сборник научных
статей по итогам V Международной научно-практической конференции. 2017.
С. 179-181.
72
17. Киселева О.В. Изменение аналитических возможностей бухгалтер-
ского баланса в период становления и развития рыночной экономики // Вестник
Оренбургского государственного университета. 2013. № 1(150). С. 92-97.
18. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприя-
тия: учебник / Г.В. Савицкая. 7-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2017. 608
с.
19. Коробкова Е.В. Понятие и виды бухгалтерских балансов. В сборни-
ке: Проблемы управления устойчивым развитием бизнес структур разных сфер
деятельности Сборник научных трудов Международного экономического фо-
рума. Под общей редакцией Н.А. Лытневой. 2017. С. 327-331
20. Кузнецов А.В. Бухгалтерский баланс: современные подходы к ин-
терпретации // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5:
Экономика. 2016. №4(160). С. 60-70.
21. Куприянова Л.М. Функции финансовой отчетности и их роль в раз-
витии бизнеса // Общество: политика, экономика, право. 2015. № 3. С. 19-26.
22. Лымарь М.П. Сопоставление бухгалтерских балансов России и Ки-
тая. Международный бухгалтерский учет. 2016. № 12 (402). С. 29-40.
23. Мешкова Г.В. Использование бухгалтерских балансов для оценки
перспектив предпринимательства. Интеграция наук. 2017. № 6 (10). С. 93-95.
24. Никандрова Л.К. Бухгалтерский финансовый учет: Учебник /
Л.К. Никандрова, М.Д.Акатьева. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. 277 с.
25. Носкова М.Д., Сотченко А.В., Чернышова Е.А. Бухгалтерский баланс
// Символ науки. 2017. № 12. С. 62-63.
26. Петров А.М. Финансовый учет и отчетность: учебник / А.М. Петров,
Л.А. Мельникова, И.А. Савин; Под ред. А.М. Петрова. – М.: Вузовский учеб-
ник: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 464 с.
27. Полтавцев В.А., Стариков П.А. Бухгалтерский баланс как источник
информации для финансового анализа // Научно-методический журнал Омского
ГАУ. 2017. №4(11). С. 1-6.
73
28. Смагина В.В., Абдукаримов Ф.В. Бухгалтерский баланс как основ-
ной источник оценки ликвидности и финансовой устойчивости коммерческих
банков // Социально-экономические явления и процессы. 2017. № 1. С. 80-85.
29. Тюленева Н.А. Современная методика анализа ликвидности бухгал-
терского баланса // Проблемы учета и финансов. 2013. № 4(12). С. 61-64.
30. Хвостик Т.В. Практикум по бухгалтерскому (финансовому) учету:
учебное пособие / Т.В. Хвостик. 2-e изд., перераб. и доп. – М.: ИД ФОРУМ:
НИЦ Инфра-М, 2016. 168 с.
31. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной дея-
тельности предприятия: учебник. 2-е изд. М.: ИНФРА-М, 2017. 374 с.