60
Это еще один весомый аргумент в пользу снижения объема свободных
денежных средств, а также их эквивалентов.
Впрочем, важно принять во внимание и другую ∇сторону медали∈. В
частности, приходится все равно формировать некоторый запас денежных
средств, чтобы вовремя отвечать по долговым обязательствам, в том числе –
перед поставщиками, кредиторами, другими субъектами в рамках ФХД. В
том случае, если предприятие вовремя не сможет погасить кредиторский
долг, то в перспективе поставщики будут закладывать высокие риски
несвоевременного погашения обязательств. Все это отразится на
себестоимости произведенных услуг, товаров. Разумеется, такая ситуация
для компании – негативная.
Аналогичная ситуация является актуальной и для поставщиков
финансовых ресурсов, для кредиторов. Они вкладывают средства в
компанию с расчетом на то, что через некоторое время получат прибыль.
Если же кредитная компания понимает, что компания имеет низкую
ликвидность, то при установлении стоимости финансирования будут
назначаться высокие проценты. Для компании это, разумеется – не выгодно.
Отрицательный эффект имеет задержка зарплаты, так как персонал
будет стараться восполнить силы, обеспечивать семьи и себя базовыми
потребностями. Разумеется, это все также негативно будет отражаться на
конкурентоспособности субъекта хозяйствования.
Отметим, что увеличивающийся уровень риска, который
обуславливается недостаточным объемом денежных средств, эквивалентов –
негативная ситуация. Так, при несвоевременном погашении обязательств
поставщики ресурсов могут обратиться в суд с иском против компании. Как
минимум – наступит банкротство. Задержка зарплаты расценивается как
преступление, что влечет за собой криминальное преследование
собственников компании. Итак, менеджмент отвлекается от прямого
исполнения обязанностей.