56
числе были закуплены новые транспортные единицы на 661 тыс. руб., машины
и оборудование – на 300 тыс. руб., производственного и хозяйственного
инвентаря – на 360 тыс. руб.
Необходимость приобретения машин и оборудования связана с
поддержанием производственного процесса.
Рисунок 7. Динамика выбытия основных средств с 2016 по
2018 гг.
В частности, в этот период были заключены десять контрактов с
заказчиками на проведение строительных работ, в связи с чем приобретены
были три сварочных трансформатора, одна битумная установка, два станка для
резки арматуры, четыре пневмобетолома. Так же были приобретены два
бывших в употреблении ковшовых экскаватора.
В 2016 и 2017 годах организация обновляла только производственный
и хозяйственный инвентарь (на 113 тыс. руб. в 2016 году и на 280 тыс. руб. в
2017 году). Объем заказов был небольшой, в основном исполнялись
заключенные еще в 2016 году контракты. По этой причине организация не
располагала возможностью существенно обновлять основные средства.
0
50
100
150
200
250
300
350
400
Транспорт Машины и оборудование Инвентарь Прочие
2016 2017 2018
57
2.5 Анализ эффективности использования основных средств
Проведем расчет некоторых показателей использования основных
средств по данным Приложения Д и Приложения Е.
Таблица 16.
Показатели эффективности использования основных средств
предприятия в 2016-2018 гг.
Показатель
Ед.
изм.
2016
2017
2018
1. Выручка от продажи продукции,
товаров, работ, услуг
тыс.
руб.
72 114
74 783
148 142
2.Прибыль от продаж
тыс.
руб.
+680
+747
+774
3.Среднегодовая стоимость основных
средств
тыс.
руб.
338
247
563
4.Среднегодовая стоимость
промышленно-производственных
основных средств
тыс.
руб.
329
240
555
5.Среднесписочная численность
чел.
56
62
80
6.Фондоотдача основных средств (стр. 1/
стр. 3)
тыс.
руб.
213,35
311,60
263,13
7.Фондоемкость основных средств (стр.
3 / стр. 1)
руб.
0,005
0,003
0,004
8.Фондорентабельность основных средств
(стр. 2 / стр. 3) х 100%
%
201,2
302,4
137,5
9.Фондовооруженность основных средств
(стр.4 / стр. 5)
тыс.
руб.
5,9
3,9
7,0
Более наглядно динамика изменения расчетных показателей
представлена на рисунках 8-11:
Рисунок 8. Изменение фондоотдачи основных средств за
2016-2018 гг.
0.00
100.00
200.00
300.00
400.00
213.35
311.60
263.13
2016 2017 2018
58
Из данных рисунка 8 виден рост фондоотдачи в 2017 году до 311,6 тыс.
руб. и его снижение к концу 2018 года до 263,13 тыс. руб.
Показатель фондоотдачи характеризует количество выручки от
реализации, приходящейся на рубль основных средств.
Рисунок 9. Изменения фондоемкости основных средств за
2016-2018 гг.
Из данных рисунка 9 видно, что к концу 2017 года снижение
коэффициента фондоемкости до 0,003 и его рост к концу 2018 года до 0,004.
Фондоемкость основных средств – показатель прямо пропорциональный
фондоотдачи. Рост показателя фондоотдачи при одновременном снижении
показателя фондоемкости указывает на эффективное использование основных
производственных фондов организации. То есть в 2017 году организации
наиболее эффективно использовала свои основные средства, нежели в 2016 и
2018 годах.
В связи с этим целесообразно определить сумму относительной
экономии (перерасхода) основных фондов за 2016-2018 гг. по следующей
формуле:
Э
ОПФ
= (Фет.г. – Фет.г.) × (Выр. б.: Выр. пред.) (11)
где Фет.г. - Фондоемкость текущего года;
Феп.г. - Фондоемкость предыдущего года;
Выр. б. - выручка базовый период;
Выр. пред. - Выручка предыдущий период.
0.000
0.001
0.002
0.003
0.004
0.005
0.005
0.003
0.004
2016 2017 2018
59
За 2017 год = (0,005-0,003) х (74 783: 72 114 тыс. руб.) = 0,002 х 1,037 =
0,002.
За 2018 год = (0,004-0,005) х (148 142 : 74 783 тыс. руб.) = (-0,001) х
1,98= (-0,002).
Расчет позволил определить предельный показатель фондоемкости, т.е.
показал, что на 1 процент прироста продукции приходится 2 руб. прироста
основных средств в 2017 году. Обратная ситуация произошла в 2018 году.
Снижение показателя фондоемкости при одновременном росте прибыли
организации говорит о неэффективном использовании прибыли организации
в части ее финансирования на приобретение основных средств – расчетный
показатель имеет отрицательную величину: (-2) рубля вложений прибыли на
обновление основных средств.
Рисунок 10. Динамика изменения фондорентабельности
основных средств за 2016-2018 гг.
Из данных рисунка 10 виден рост в 2017 году показателя
фондорентабельности в равнении с 2016 г. на 101,2% (302,4 – 201,2), а в 2018
году – обратная ситуация – снижение показателя на 164,9% (137,5 – 302,4).
Показатель фондорентабельности указывает на рост или снижение затрат
организации. Так, рост показателя в 2017 году говорит о снижении затрат
организации, а его снижение в 2018 году – на увеличение расходов компании.
0.00
50.00
100.00
150.00
200.00
250.00
300.00
350.00
201.20
302.40
137.50
2016 2017 2018
60
Фондовооруженность за анализируемый период менялась с 5,9 тыс.
руб./чел в 2016 году, до 7 тыс. руб./чел. в 2018 году. Такие изменения связаны
с изменениями среднегодовой стоимости основных средств и численности
персонала. Ежегодно численность увеличивалась, а значительное
приобретение основных средств проводилось только в 2018 году.
Рисунок 11. Динамика изменения фондовооруженности основных
средств за 2016-2018 гг.
Таблица 17.
Показатели движения основных средств
Показатели
Периоды
2015
г.
2016 г.
2017
г.
2018 г.
1. Приобретено основных средств
-
128
328
1 269
2. Выбыло основных средств
-
128
310
404
3. Остаточная стоимость основных средств на
конец периода
412
264
230
895
4. Коэффициент обновления основных
средств (стр. 1 / стр. 3)
-
0,48
1,43
1,42
5.Коэффициент выбытия основных средств
(стр. 2 / стр. 3 нач.)
-
0,31
1,17
1,76
6. Коэффициент интенсивности обновления
основных средств (стр. 2 / стр. 1)
-
1,0
0,95
0,32
7. Коэффициент стабильности основных
средств (стр. 3нач. – стр. 2) / стр. 3нач.
-
0,69
-0,17
-0,75
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
5.90
3.90
7.00
2016 2017 2018
61
Рассчитаем показатели обновления и выбытия основных средств за
2016-2018 гг.
Анализ качественного состояния основных средств представляет собой
изучение их движения и технического состояния. Обобщающую
характеристику движения производственных фондов дают коэффициенты
обновления, выбытия, прироста и срока обновления.
Как видно из расчетов, коэффициент обновления основных средств
плавно растет в сравнении с 2016 годом в 2017 году с 0,48 до 1,43. В 2018 году
он несколько снизился на 0,01 и стал составлять 1,42. Это означает, что
серьезное выделение денежных средств на приобретение основных средств
организация осуществляла в 2017 и 2018 годах.
Значение коэффициента выбытия за период с 2016 г. по 2018 г. примерно
имеет те же данные. Существенное выбытие основных средств наблюдается в
2017 и 2018 годах, вследствие чего коэффициенты выбытия составили 1,17 и
1,76. То есть именно в эти периоды проходило значительное выбытие
основных средств.
Коэффициент интенсивности обновления основных средств в динамике
снижается – с 1 в 2016 году до 0,32 – в 2018 году. Снижение данного
показателя является отрицательным моментов деятельности организации. Это
говорит о том, что организация не планирует в будущем обновлять свои
производственные фонды существенно.
Коэффициент стабильности за период с 2016 по 2018 год значительно
снизился. В 2012 году он приближался почти к единице - 0,69, а в 2017 и 2018
годах имеет уже отрицательные значения - 0,17 и 0,75 соответственно. Это
говорит о том, что остающиеся для дальнейшего использования фонды
требуют обновления.
С целью определения возрастного состава основных средств
рассчитывают коэффициенты износа и годности, характеризующие
62
соответственно долю изношенной и долю годной к эксплуатации части
основных средств.
На сумму износа основных средств существенное влияние оказывает
система начисления амортизации, утвержденная в соответствии с учетной
политикой. В МУП «Жилищный коммунальный сервис» применяется
линейный метод начисления амортизации по основным средствам.
Таблица 18.
Показатели технического состояния основных средств
Показатели
2016 г.
2017 г.
2018 г.
1. Основные средства по первоначальной
стоимости всего, в т.ч.:
- транспорт;
- машины, оборудование,
- прочие.
705
374
306
25
753
374
324
55
1662
1035
524
103
2. Сумма износа основных средств всего, в
т.ч.:
- транспорт;
- машины, оборудование,
- прочие.
441
188
236
17
523
223
251
49
767
320
354
93
3. Остаточная стоимость основных средств
всего,
в т.ч.:
- транспорт;
- машины, оборудование,
прочие.
264
186
70
8
230
151
73
6
895
715
170
10
4. Коэффициент износа (К
изн.
) (п.2 : п.1)
всего, в т.ч.:
- транспорт;
- машины, оборудование,
- прочие.
0,62
0,50
0,77
0,68
0,69
0,60
0,77
0,89
0,46
0,31
0,68
0,90
5. Коэффициент годности (К
год.
) (п.3 : п.1)
всего, в т.ч.:
- транспорт;
- машины, оборудование,
- прочие.
0,38
0,50
0,23
0,32
0,41
0,40
0,23
0,11
0,54
0,69
0,32
0,10
Вложение денежных средств в обновление основных средств в 2018
году в целом по организации повлияло на изменение коэффициента износа
основных средств: наблюдается снижение коэффициента износа с 0,62 в 2016
г. до 0,69 в 2017 г. до 0,46 – в 2018 году.
63
Снижение коэффициента изношенности при одновременном росте
коэффициента годности показывает на улучшение технического состояния
основных средств организации.
Учитывая, что степень годности основных средств в целом по
предприятию составляет 54% к концу 2018 г., можно сделать вывод о том, что
основные средства организации отслужили уже половину срока их
использования и требуется в ближайшее время их обновление.
В связи с тем, что в состав основных средств входят их
различные виды, которые существенно различаются
по интенсивности использования и срокам службы, коэффициенты износа и
годности дают лишь условную оценку их состояния. Поэтому для более
точной оценки технического состояния основных фондов необходимо
установить степень изношенности и годности отдельно для их активной и
пассивной части.
Активная часть основных средств представлена в организации
машинами и оборудованием, транспортными средствами, которые
непосредственно участвуют в строительных работах. Из данных таблицы 18
видно, что в течение 2016-2017 гг. плавно проходило увеличение
коэффициента изношенности по транспортным средствам и прочим основным
средствам – на 0,1 единицу (0,60 – 0,50) по транспортным средствам и на 0,21
единицы (0,89 – 0,68) по прочим. В отношении машин и оборудования за эти
периоды коэффициент изношенности остался неизменным и составлял 0,77
единиц.
В 2018 году произошло существенное снижение коэффициента
изношенности по транспорту – на 0,29 единиц (0,6 – 0,31) и на 0,09 единиц
(0,68 – 0,77) по машинам и оборудованию. Это говорит об улучшении
состояния активной части основных средств, т.е. снижении физического
износа, что, в свою очередь, оказывает влияние на коэффициент годности.
Учитывая, что степень годности машин и оборудования составляет на конец
64
2018 года 32%, а транспортных средств – 69%, можно сделать вывод, что
организации требуется провести существенные капитальные вложения в
активную часть основных средств для дальнейшего поддержания
работоспособности организации.
В целом по результатам анализа качественного состояния основных
средств можно сделать вывод, что требует дальнейшего обновления активная
часть основных средств организации.
Выводы по главе 2
Во второй главе был проведен бухгалтерский учет и анализ движения
и эффективности использования основных средств на примере
Муниципального унитарного предприятия «Жилищный коммунальный
сервис», дана общая характеристика Муниципального унитарного
предприятия «Жилищный коммунальный сервис», проведен учет и
документальное оформление поступлений основных средств на предприятии,
амортизация основных средств, анализ технического состояния и движения
основных средств, анализ эффективности использования основных средств.
По результатам изучения порядка ведения бухгалтерского учета
основных средств в МУП «Жилищный коммунальный сервис» сделан вывод,
что учет находится на приемлемом уровне. В то же время были выявлены
недостатки и даны рекомендации по их исправлению.
Отсутствует положение о внутрихозяйственном учете и контроле
в компании. Рекомендовано его разработать и внедрить в деятельность
организации.
Бухгалтеры при проведении операций модернизации основных
средств не в полной мере используют все возможности компьютерной
бухгалтерской программы. Рекомендовано провести их обучение, чтобы
улучшить и ускорить процесс обработки информации. В работе предоставлена
пошаговая инструкция, как это сделать.
65
Передача материалов подрядной организации для проведения
монтажа вводимого основного средства в МУП «Жилищный коммунальный
сервис» не оформляются необходимые документы. В качестве рекомендации
указано, что оформлять передачу материалов подрядчикам следует
накладными взамен полученной от них доверенности.
Прошло три года с момента последней проведенной в организации
инвентаризации основных средств. В целях выявления неликвидных основных
средств и для определения необходимости проведения ремонтных работ
рекомендовано провести инвентаризацию.
Проведенный анализ основных средств МУП «Жилищный
коммунальный сервис» показал, что остаточная стоимость основных средств
на конец 2017 года уменьшилась на 34 тыс. руб., а к концу 2018 года
увеличилась в 3 раза. В 2016 и 2017 годах организация обновляла только
производственный и хозяйственный инвентарь. Объем заказов был
небольшой, в основном исполнялись заключенные еще в 2016 году контракты.
По этой причине организация не располагала возможностью существенно
обновлять активную часть основных средств. На это же указывают и
коэффициенты обновления.
Коэффициент интенсивности обновления основных средств в
динамике снижается, следовательно, организация не планирует в будущем
обновлять свои производственные фонды. А на необходимость это сделать
указывают низкие значения коэффициента стабильности и степени годности в
целом по организации.