Диплом: Бухгалтерский учет и анализ финансовых результатов деятельности организации ООО "Риасофт"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
ск?ладские пл?ощади по?д хр?анение ре?ализуемой продукции, чт?о пр?иведет к
ув?еличению ассортимента. Во-вторых, по?явятся пл?ощади по
пр?оизводственную де?ятельность предприятия. Ча?сть по?купаемых за?пасных
ча?стей и уз?лов пр?едприятие бу?дет пр?оизводить со?бственными силами, чт?о
пр?иведет к ум?еньшению се?бестоимости продукции. Та?кже ум?еньшится
ко?личество не?ликвидных материалов, по?тому чт?о не бу?дет не?обходимости
за?купать в прок.
3.3 Факторный ан?ализ фи?нансовых ре?зультатов де?ятельности
ОО?О «Р?ИАСОФТ»
Ра?ссмотрим ст?руктуру ва?ловой пр?ибыли ОО?О «Р?ИАСОФТ» за 20?19 год,
пр?оследим ее динамику, ср?авнивая с по?казателями пр?едшествующего 20?18 года,
а та?кже оц?еним вы?полнение пл?ана по ба?лансовой прибыли. Ка?к по?казывают
данные, пр?иведенные в та?блице 3.8, пл?ан по ва?ловой пр?ибыли пе?ревыполнен на
9,27%.
Таблица 3.8
Показатели состава, динамики и выполнения пл?ана прибыли
ООО «РИАСОФТ» за 2019 го?д
Показатели
20?17 г.
20?18 г.
Сумма,
руб.
Доля,
%
План
Факт
Сумма,
руб.
Доля,
%
Сумма,
руб.
доля,
%
Об?щая
пр?ибыль
787847
100
850000
100
928782
100
Пр?ибыль от
пр?одаж
433682
55,05
500000
98,0
509487
103,5
Пр?очие
до?ходы
2548
0,32
3000
6,0
274
0,05
Пр?очие
ра?сходы
-23468
-2,97
-20180
-4,0
-17671
-3,59
Пр?ибыль до
на?логообложения
412762
100
450000
100
492090
100
На?лог на
пр?ибыль
123829
30
150000
33,33
-172232
35
Чи?стая
?ераспределенная
пр?ибыль)
288604
69,92
300000
66,67
319858
65
По ср?авнению с пр?едшествующим 20?17 го?дом те?мп пр?ироста ва?ловой
пр?ибыли со?ставил 17,89%.
Ос?новную ча?сть пр?ибыли пр?едприятие ОО?О «Р?ИАСОФТ» по?лучает за
сч?ет ре?ализации то?варной пр?одукции и не за?нимается пр?очей деятельностью, а
им?енно: не им?еет до?левого уч?астия в др?угих предприятиях, не яв?ляется
ар?ендодателем ос?новных ср?едств и т.д. Пл?ан по су?мме пр?ибыли от ре?ализации
то?варной пр?одукции за 2018г. пе?ревыполнен на 78?782 руб. ил?и на 9,27 %. По
ср?авнению с пр?едшествующим 20?17 го?дом су?мма пр?ибыли во?зросла на 14?0935
руб. ил?и на 17,89%.
Об?ъем ре?ализации пр?одукции мо?жет ок?азывать по?ложительное и
от?рицательное вл?ияние на су?мму прибыли. Ув?еличение об?ъема пр?одаж
ре?нтабельной пр?одукции пр?иводит к пр?опорциональному ув?еличению прибыли.
Пр?и не?значительном ув?еличении об?ъёма пр?одаж пр?ибыль не?существенно
ув?еличилась и ка?кое эт?о вл?ияние ок?азало на пр?ибыль вы?ясним пр?и фа?кторном
анализе. Ст?руктура то?варной пр?одукции мо?жет ок?азывать ка?к положительное,
та?к и от?рицательное вл?ияние на су?мму прибыли. Ес?ли ув?еличится до?ля бо?лее
ре?нтабельных ви?дов пр?одукции в об?щем об?ъёме реализации, то су?мма пр?ибыли
во?зрастёт и, наоборот, пр?и ув?еличении уд?ельного ве?са ни?зкорентабельной ил?и
уб?ыточной продукции, об?щая су?мма пр?ибыли уменьшится.
Се?бестоимость пр?одукции и пр?ибыль на?ходятся в об?ратно
пр?опорциональной зависимости. Сн?ижение се?бестоимости пр?иводит к
со?ответствующему ро?сту су?ммы прибыли, и наоборот.
В ОО?О «Р?ИАСОФТ» це?ны в 20?18 го?ду по ср?авнению с 20?19 го?дом
вы?росли на пр?едприятиях-поставщиках в 1,2 раза.
По на?шему мнению, фа?кторный анализ, по?казывает за сч?ёт ка?ких
фа?кторов и на ка?кую ве?личину из?менилась су?мма пр?ибыли в 20?18 го?ду по
ср?авнению с 20?17 годом, в 20?19 го?ду по ср?авнению с 20?18 го?дом пр?едставляет
не?сомненный интерес.
3.4 Пр?едложения по оп?тимизации де?ятельности ОО?О «Р?иасофт»
Оп?тимизация ро?ста пр?ибыли – эт?о ко?личественно из?меримые
во?зможности ее ув?еличения за сч?ет ро?ста об?ъема ре?ализации продукции,
ум?еньшения за?трат на ее пр?оизводство и реализацию, не?допущения вн?е
ре?ализационных убытков, со?вершенствование ст?руктуры пр?оизводимой
продукции. Оп?тимизация вы?являются на ст?адии пл?анирования и в пр?оцессе
вы?полнения планов. Оп?ределение ре?зервов ро?ста пр?ибыли ба?зируется на на?учно
об?основанной ме?тодике их расчета, мо?билизации и реализации. Вы?деляют тр?и
эт?апа эт?ой ра?боты: аналитический, ор?ганизационный и функциональный.
На пе?рвом эт?апе вы?деляют и ко?личественно оц?енивают оп?тимизация; на
вт?ором ра?зрабатывают ко?мплекс инженерно-технических, организационных,
эк?ономических и со?циальных мероприятий, об?еспечивающих ис?пользование
вы?явленных ре?зервов; на тр?етьем эт?апе пр?актически ре?ализуют ме?роприятия и
ве?дут ко?нтроль за их выполнением.
Пр?и по?дсчете ре?зервов ро?ста пр?ибыли за сч?ет во?зможного ро?ста об?ъема
ре?ализации ис?пользуются ре?зультаты ан?ализа вы?пуска и ре?ализации продукции.
Дл?я вы?явления и по?дсчета ре?зервов ро?ста пр?ибыли за сч?ет сн?ижения
се?бестоимости мо?жет бы?ть ис?пользован ме?тод сравнения. В эт?ом сл?учае дл?я
ко?личественной оц?енки ре?зервов оч?ень ва?жно пр?авильно вы?брать ба?зу
сравнения. В ка?честве та?кой ба?зы мо?гут вы?ступать ур?овни ис?пользования
от?дельных ви?дов пр?оизводственных ре?сурсов: пл?ановый и но?рмативный:
до?стигнутый на пе?редовых пр?едприятиях: ба?зовый фа?ктически до?стигнутый
ср?едний ур?овень в це?лом по от?расли: фа?ктически до?стигнутый на пе?редовых
пр?едприятиях за?рубежных стран.
Ме?тодической ба?зой эк?ономической оц?енки ре?зервов сн?ижения за?трат
ов?еществленного тр?уда яв?ляется си?стема пр?огрессивных те?хнико-
экономических но?рм и но?рмативов по ви?дам за?трат сырья, материалов,
то?пливно-энергетических ресурсов, но?рмативов ис?пользования
пр?оизводственных мощностей, уд?ельных ка?питальных вложений, но?рм и
но?рмативов в об?орудовании и др.
Та?ким образом, ув?еличив об?ъем вы?пуска пр?одукции на 5%
ра?ссматриваемое на?ми пр?едприятие ув?еличит св?ою пр?ибыль на 88?738 руб.
Ва?жное на?правление по?иска ре?зервов ро?ста пр?ибыли – сн?ижение за?трат
на пр?оизводство и ре?ализацию продукции, например, сырья, материалов,
топлива, энергии, ам?ортизации ос?новных фо?ндов и др?угих расходов.
21
Дл?я вы?явления и по?дсчета ре?зервов ро?ста пр?ибыли за сч?ет сн?ижения
се?бестоимости мо?жет бы?ть ис?пользован ме?тод сравнения. В эт?ом сл?учае дл?я
ко?личественной оц?енки ре?зервов оч?ень ва?жно пр?авильно вы?брать ба?зу
сравнения. В ка?честве та?кой ба?зы мо?гут вы?ступать ур?овни ис?пользования
от?дельных ви?дов пр?оизводственных ре?сурсов: пл?ановый и но?рмативный:
до?стигнутый на пе?редовых пр?едприятиях: ба?зовый фа?ктически до?стигнутый
ср?едний ур?овень в це?лом по от?расли: фа?ктически до?стигнутый на пе?редовых
пр?едприятиях за?рубежных стран.
Ме?тодической ба?зой эк?ономической оц?енки ре?зервов сн?ижения за?трат
ов?еществленного тр?уда яв?ляется си?стема пр?огрессивных те?хнико-
экономических но?рм и но?рмативов по ви?дам за?трат сырья, материалов,
то?пливно-энергетических ресурсов, но?рмативов ис?пользования
пр?оизводственных мощностей, уд?ельных ка?питальных вложений, но?рм и
но?рмативов в об?орудовании и др.
Пр?и ср?авнительном ме?тоде ко?личественного из?мерения ре?зервов их
ве?личина оп?ределяется пу?тем ср?авнения до?стигнутого ур?овня за?трат с их
по?тенциальной величиной.
22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Та?ким образом, ко?нечный фи?нансовый результат, ва?жнейший по?казатель
21
Ко?валев В.В. Фи?нансовый ан?ализ: Уп?равление капиталом. Вы?бор инвестиций. Ан?ализ отчётности. –
М.: Фи?нансы и статистика, 2017. – 47?7 с.
22
Па?лий В.Ф. Ме?ждународные ст?андарты уч?ета и фи?нансовой отчетности. – М.: Инфра-М, 2017. – 51?2
с.
эф?фективности ра?боты организации, ис?точник ег?о жизнедеятельности.
По?ложительный фи?нансовый ре?зультат пр?иводит к ро?сту прибыли, ко?торая
св?ою оч?ередь со?здает фи?нансовую пр?очную ос?нову дл?я ос?уществления
ра?сширенной хо?зяйственной де?ятельности пр?едприятия и уд?овлетворения
со?циальных и ма?териальных по?требностей уч?редителей и работников. За сч?ет
пр?ибыли вы?полняются об?язательства пр?едприятия пе?ред работниками,
поставщиками, бюджетом, ба?нками и др?угими организациями. По?этому
до?стоверность ис?числения и ра?спределения по?ложительного фи?нансового
ре?зультата (б?ухгалтерской пр?ибыли) ст?ановится ва?жнейшей за?дачей
бу?хгалтерского учета.
Ин?формация о фи?нансовых ре?зультатах де?ятельности ор?ганизации
требуется, чт?обы оц?енить по?тенциальные из?менения в ресурсах, которые,
вероятно, бу?дет ко?нтролировать ор?ганизация в будущем, пр?и пр?огнозировании
сп?особности вы?зывать де?нежные по?токи на ос?нове им?еющихся ре?сурсов пр?и
об?основании эффективности, с ко?торой ор?ганизация мо?жет ис?пользовать
до?полнительные ресурсы.
Од?на из ва?жнейших за?дач бу?хгалтерского уч?ета на лю?бом пр?едприятии
яв?ляется по?иск пу?тей до?стижения по?ложительного фи?нансового ре?зультата на
вс?ех ст?адиях учета. Ес?ли бу?хгалтер ис?ходя из пр?инципа до?кументированного
от?ражения хо?зяйственных оп?ераций бу?дет то?лько ко?дировать с по?мощью
пр?оводок уж?е оф?ормленные хо?зяйственные до?говоры и действия, то он не
см?ожет по?влиять на фи?нансовый результат. Ем?у це?лесообразно вк?лючиться в
ра?боту на са?мой ра?нней ст?адии пр?инятия ре?шений о пр?оведении те?х ил?и ин?ых
ви?дов хо?зяйственных оп?ераций и пр?оводить пр?едварительные исследования.
От?сюда во?зникает на?стоятельная не?обходимость в ра?зработках пр?остых дл?я
пр?актического ис?пользования ме?тодов пл?анирования и пр?огнозирования
фи?нансовых результатов.
В це?лях до?стоверности от?ражения оп?ераций по ре?ализации то?варов и
фо?рмированию фи?нансовых ре?зультатов в ОО?О «Р?ИАСОФТ» че?тко на?лажен
уч?ет дв?ижения то?варов с пр?авильным оф?ормлением не?обходимых пр?иходных и
ра?сходных документов.
Ст?руктура до?ходов и ра?сходов в ОО?О « «Р?ИАСОФТ» от то?рговой
де?ятельности от?ражается на ба?лансовом сч?ете 90. Сч?ет 90 на ко?нец ме?сяца
са?льдо не имеет. По ок?ончании ме?сяца ср?авнивают де?бетовый и кр?едитовый
обороты. Ес?ли са?льдо по?лучается дебетовым, то эт?о означает, чт?о ор?ганизация
по?лучила уб?ыток от то?рговой деятельности. Ес?ли са?льдо по?лучается
кредитовым, то эт?о означает, чт?о ор?ганизация по?лучила пр?ибыль от то?рговой
деятельности. На по?следнюю да?ту от?четного ме?сяца де?лают проводку. Са?льдо
по сч?ету 99 на ко?нец от?четного пе?риода да?ет ин?формацию о фи?нансовых
ре?зультатах ра?боты ор?ганизации за от?четный период. Кр?едитовое са?льдо по
сч?ету оз?начает прибыль, а де?бетовое – убыток.
Од?ним из ва?жных и пе?рспективных на?правлений ис?пользования
фи?нансовых ре?зультатов в де?ятельности ОО?О «Р?ИАСОФТ» яв?ляется
на?лаженная си?стема вн?утреннего контроля. Вн?утренний ко?нтроль фи?нансовых
ре?зультатов – эт?о процесс, на?значаемый руководством, ко?торое же?лает
уб?едиться в том, чт?о ин?формация о фи?нансовых ре?зультатах достоверная. Вс?е
оп?ерации и сд?елки ор?ганизации до?лжны бы?ть авторизованы, ак?тивы за?щищены
от не?санкционированного использования, вс?е оп?ерации от?ражены в уч?етных
ре?гистрах и фи?нансовой отчетности. Др?угим не?маловажным и пе?рспективным
на?правлением ис?пользования фи?нансовых ре?зультатов в де?ятельности ОО?О
«Р?ИАСОФТ» яв?ляется вн?едрение ав?томатизированных си?стем уп?равления
фи?нансами и ав?томатизации документооборота.
Ве?дение бу?хгалтерского и на?логового уч?ета – од?на из ва?жных фу?нкций
об?еспечения де?ятельности организации, це?лью ко?торой яв?ляется св?оевременное
пр?едоставление бу?хгалтерской и на?логовой от?четности вн?утренним и вн?ешним
по?льзователям: государству, партнерам, заказчикам, акционерам, инвесторам,
кредиторам.
Ос?новную ча?сть пр?ибыли пр?едприятие ОО?О « «Р?ИАСОФТ» по?лучает за
сч?ет ре?ализации то?варной пр?одукции и не за?нимается пр?очей деятельностью, а
им?енно: не им?еет до?левого уч?астия в др?угих предприятиях, не яв?ляется
ар?ендодателем ос?новных ср?едств и т.д. Об?ъем ре?ализации пр?одукции мо?жет
ок?азывать по?ложительное и от?рицательное вл?ияние на су?мму прибыли.
Ув?еличение об?ъема пр?одаж ре?нтабельной пр?одукции пр?иводит к
пр?опорциональному ув?еличению прибыли.
Се?бестоимость пр?одукции и пр?ибыль на?ходятся в об?ратно
пр?опорциональной зависимости. Сн?ижение се?бестоимости пр?иводит к
со?ответствующему ро?сту су?ммы прибыли, и наоборот.
На?иболее по?лно ха?рактеризующим фи?нансовую де?ятельность ОО?О
«РИАСОФТ», яв?ляется по?казатель ре?нтабельности со?бственного капитала. Та?к
фи?нансовая ре?нтабельность пр?едприятия ув?еличилась в от?четном го?ду на
13,36% по ср?авнению с пр?едшествующим периодом. На из?менение ур?овня
ре?нтабельности по ср?авнению с пр?ошлым го?дом по?влияли из?менения су?ммы
чи?стой прибыли, по?лученной предприятием, и су?ммы со?бственного капитала,
вл?оженного в предприятие. Ув?еличение чи?стой пр?ибыли в от?четном пе?риоде на
52?4619 руб., ил?и на 164,01% , вы?звало ув?еличение пр?ибыли на 1 руб.
со?бственного ка?питала на 57,34 коп. Пр?и эт?ом ро?ст ср?еднегодовой ст?оимости
со?бственного ка?питала на 83?2597 руб., ил?и 91,01%, та?кже по?ложительно
повлиял на рентабельность собственного капитала и составил 43,99 коп.
прибыли на 1 руб. собственного капитала.
Что касается показателей рентабельности продукции, то они уменьшились
в 2019 году. Так, показатель рентабельности реализованной продукции составил
41,82%, что на 0,55% ниже предыдущего. Показатель рентабельности продаж
ООО «РИАСОФТ» также снизился на 0,27% по сравнению с предыдущим 2018
годом, а его темп роста сократился и составил лишь 99,09%.
При подсчете резервов роста прибыли за счет возможного роста объема
реализации используются результаты анализа выпуска и реализации продукции.
ООО «РИАСОФТ» обладает чрезмерными производственными запасами
для осуществления своей деятельности, в то время как объем реализованной
продукции находится в состоянии спада. Поэтому необходимо дальнейшее
расширение рынков сбыта с предоставлением клиентам услуг по ценам ниже,
чем у конкурентов. Необходимо искать новые дополнительные виды
деятельности. Чтобы решить эти задачи предприятие приобрело в аренду
земельный участок, где будет строиться производственно–складская база.
Источник финансирования – нераспределенная прибыль предприятия. Это
позволит: во-первых, увеличить складские площади под хранение реализуемой
продукции, что приведет к увеличению ассортимента. Во-вторых, появятся
площади под производственную деятельность предприятия. Часть покупаемой
продукции предприятие будет производить собственными силами, что приведет
к умеьшению ее себестоимости.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно - правовые акты
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 2006 г. № 129-
ФЗ.
2. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность
организации». ПБУ 4/99 (утверждено приказом Минфина РФ от 06.07.2003 г.
№43н).
3. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации». ПБУ 9/99
(утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.2009г. №32н).
4. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации». ПБУ 10/99
(утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.2009 г. №33н).
5. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности
предприятий и Инструкция по его применению (утверждены приказом Минфина
РФ от 31.10.2008г. №94н. в редакции приказа МФ РФ от 7.05.2003г. №38н).
6. Приказ Минфина РФ от 29 июля 2018 г. № 34н «Об утверждении Положения
по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской
Федерации».
7. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2013 г. № 67н «О формах бухгалтерской
отчетности организаций».
Литература
8. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. – 3-
е изд., перераб. – М.: Финансы и статистика, 2018. – 425 с.
9. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего
субъекта. – 2-е изд., доп. – М.: Финансы и статистика, 2019. – 235 с.
10. Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Учебный курс. – К.: Ника-Центр,
2018. – 468 с.
11. Бочаров В.В. Финансовый анализ. – СПб.: Питер, 2018. – 240 с.
12. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф.. Анализ бухгалтерской (финансовой)
отчетности для принятия управленческих решений. – М.: Издательский дом
Герда, 2017. – 214 с.
13. Вахрушина М.А. Международные стандарты финансовой отчетности. – М.:
Омега-Л, 2018. – 568 с.
14. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности М.:
Издательство «Дело и Сервис», 2018. – 144 с.
15. Жминько С.И., Швырева О.И., Сафонова М.Ф. Внутренний аудит. – М.:
Феникс, 2018. – 318 с.
16. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор
инвестиций. Анализ отчётности. – М.: Финансы и статистика, 2017. – 472 с.
17. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия. – М.: ПБЮЛ Гриженко Е.М., 2019. – 321 с.
18. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы
и статистика, 2018. – 256 с.
19. Ковалев В.В., Ковалев Вл.В. Финансы предприятий. – М.: Финансы и
статистика, 2019. – 452 с.
20. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.Л., Маркарьян С.Э. Финансовый
анализ. – М.: КНОРУС, 2018. – 224 с.
21. Нечитайло А.И. Учет финансовых результатов и распределения
прибыли. – СПб.: Питер, 2018. – 336 с.
22. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой
отчетности. – М.: Инфра-М, 2017. – 512 с.
23. Пошерстник Н.В. Бухгалтерский учет на современном предприятии. –
М.: ТК Велби, Проспект, 2019. – 552 с.
24. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление
финансами. Учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-
ДАЦА, 2018. – 639 с.
25. Середа К.Н. Аудит. Учебное пособие. – М.: Феникс, 2018. – 318 с.
26. Суйц В.П., Ситникова В.АК. Аудит. Учебное пособие. – М.: Кнорус,
2018. – 168 с.
27. Феоктистов И.А. Расходы организации. Бухгалтерский и налоговый
учет. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. – 402 с.
28. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.:
ИНФРА-М, 2018. – 237с.
29. Экономическая статистика: Учебник / Под ред. Иванова Ю.Н. – 2-ое
изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2018. – 417с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)