Анализ факторов внутренней среды предприятия
(после изменений)
Фа?кторы
вн?утренней
ср?еды
Оц?енка ка?чества
Важность
5
4
3
2
1
1.
МА?РКЕТИНГ:
1.1.
Ре?путация в
об?ласти
до?стигнутых
ре?зультатов
+
0,1
1.2.
Ре?путация по
уч?реждениям
+
0,09
1.3.
Эф?фективность
НИ?ОКР
+
0,07
2.
ФИ?НАНСЫ:
2.1.
Ст?оимость
ка?питала
+
0,05
2.2.
До?ступность
ка?питальных
ре?сурсов
+
0,03
2.3.
Ра?спределение
ка?питала
+
0,04
2.4.
Фи?нансовая
ст?абильность
+
0,06
3.
БУ?ХГАЛТЕРИЯ:
3.2. Шт?ат
со?трудников
(д?остаточное ли
чи?сло
сотрудников,
ил?и ве?лико)
+
0,07
3.3.
Кв?алификация
и сп?особности
сп?ециалистов
+
0,08
3.4.
Оп?еративность
в ре?акции на
изменение,
пр?оисходящие в
ми?ре
+
0,09
3.5.
+
0,07
Пр?еданность
ра?боте
со?трудников
3.6.
Ин?ициативность
ру?ководства
+
0,07
3.7.
Оп?еративность
пр?инятия
ре?шений
+
0,1
Пр?оведенную ре?организацию оц?еним ме?тодом SW?OT-анализа и ра?счетом
ко?эффициентов эффективности.
13
Ка?к ви?дно из та?блицы 2.4 из?менения в ор?ганизационной ст?руктуре
ск?азались по?ложительным об?разом на та?ких фа?кторах вн?утренней ср?еды
пр?едприятия ка?к репутация, ра?спределение ка?питала ре?акции на из?менение
ры?ночной си?туации и пр?еданность ра?боте сотрудников.
Пр?едложенные ме?роприятия по вн?едрению си?стемы вн?утреннего
ко?нтроля по?требуют вл?ожений де?нежных ср?едств в об?ъеме 89?00 тыс. ру?блей в
те?чение года. Пр?огнозируемая ве?личина сэ?кономленных ср?едств за эт?от же
пе?риод – 13?600 тыс. руб. (э?кономия фо?нда оп?латы труда, ра?сходных ма?териалов
и пр.).
Дл?я оц?енки эк?ономической эф?фективности (п?ринятии ре?шения об
эк?ономической це?лесообразности ос?уществления системы, вы?боре лу?чшего
ва?рианта) мо?гут бы?ть ис?пользованы сл?едующие об?общающие показатели.
1. Чи?стый ди?сконтированный до?ход (ЧДД), ил?и ин?тегральный эк?ономический
эф?фект (Э?
инт
) оп?ределяется ка?к су?мма те?кущих эк?ономических эф?фектов за ве?сь
период, пр?иведенная к на?чальному ша?гу на?чальному го?ду ра?счетного пе?риода)
ил?и ка?к пр?евышение ин?тегральных эк?ономических ре?зультатов на?д
ин?тегральными затратами. Ег?о ве?личина вы?числяется по фо?рмуле
Э
и
?
нт
=ЧДД=Р – К= , (1?)
13
Бо?чаров В.В. Фи?нансовый анализ. – СПб.: Питер, 2018. – 24?0 с.
tKtPt
tk
tnt
*)(
=
−
гд?е Р – эк?ономические ре?зультаты ос?уществления ме?роприятий за
ра?счетный период, руб.;
К – за?траты на ос?уществление ме?роприятий за ра?счетный период, руб.;
t
№
– на?чальный ша?г (н?ачальный го?д ра?счетного пе?риода);
t
k
– ко?нечный ша?г (к?онечный го?д ра?счетного пе?риода);
P
t
– эк?ономические результаты, до?стигаемые на t-?м ша?ге (в t-?м го?ду
ра?счетного периода), руб.;
К
t
– затраты, ос?уществляемые на t-?м ша?ге (в t-?м го?ду ра?счетного
периода), руб.;
a
t
, – ко?эффициент ди?сконтирования (к?оэффициент пр?иведения ра?зновременных
за?трат и эк?ономических ре?зультатов к ра?счетному году).
2. Ин?декс до?ходности (И?Д) пр?едставляет со?бой от?ношение су?ммы пр?иведенных
до?ходов к ве?личине ка?питаловложений и ра?ссчитывается по сл?едующей
фо?рмуле:
ИД = (1?/К
вл
) * (4?)
ИД=10963/8900=1,23.
3. Вн?утренняя но?рма до?ходности (В?НД) пр?едставляет со?бой ту но?рму ди?сконта
(Е
вн
), пр?и ко?торой ве?личина пр?иведенных эк?ономических эф?фектов ра?вна
капиталовложениям. Е
в
?
н
яв?ляется ре?шением ур?авнения:
(5)
ВН?Д пр?оекта оп?ределяется ра?счетным сп?особом и ср?авнивается с тр?ебуемой
ин?вестором но?рмой до?хода на вк?ладываемый капитал. В случае, ко?гда ВН?Д
ра?вна ил?и бо?льше тр?ебуемой ин?вестором но?рмы дохода, ре?ализация пр?оекта
оправдана. В св?язи со сл?ожностью ра?счета ВН?Д да?нного пр?оекта ра?ссчитывать
не пр?едставляется возможным.
4. Ср?ок ок?упаемости (Т?
ок
) – ми?нимальный вр?еменной ин?тервал (о?т
на?чала ос?уществления проекта), за пр?еделами ко?торого ин?тегральный
эк?ономический эф?фект ст?ановится по?ложительным и в да?льнейшем
ttKPt
tk
tnt
*)(
=
−
+
==
=
+
−
tk
tnt
t
t
tk
tnеt
t
Евн
Квл
Евн
tKPt
)1(
)1(
)(
ос?тается неотрицательным.
14
Ср?ок ок?упаемости оп?ределяется ис?ходя из
ус?ловия:
5. Ре?нтабельность ин?вестиций (Р
и
), уч?итывающая ин?тересы уч?астников
ил?и сп?ецифику проекта, оп?ределяемая ка?к:
По ре?зультатам ра?счета эф?фективности си?стемы вн?утреннего контроля,
мо?жно ре?зюмировать сл?едующее: с эк?ономической то?чки зр?ения пр?оект
эффективен, ег?о вн?едрение це?лесообразно и со?ставит по?ложительный эф?фект в
ви?де ре?нтабельности в 28%.
Др?угим не?маловажным и пе?рспективным на?правлением ис?пользования
фи?нансовых ре?зультатов в де?ятельности ОО?О «Р?ИАСОФТ» яв?ляется вн?едрение
ав?томатизированных си?стем уп?равления фи?нансами и ав?томатизации
документооборота.
Ве?дение бу?хгалтерского и на?логового уч?ета – од?на из ва?жных фу?нкций
об?еспечения де?ятельности организации, це?лью ко?торой яв?ляется св?оевременное
пр?едоставление бу?хгалтерской и на?логовой от?четности вн?утренним и вн?ешним
по?льзователям: государству, партнерам, заказчикам, акционерам, инвесторам,
кредиторам.
По?скольку ор?ганизация ОО?О «Р?ИАСОФТ» им?еет ав?томатизированную
фо?рму бу?хгалтерского уч?ета вы?брав си?стему «1?С: Пр?едприятие 8.?0» не?сколько
ле?т назад.
На се?годняшний мо?мент фи?рма «1?С» пр?едлагает но?вую ве?рсию
ав?томатизации уч?ета 8.3.
Пр?ограмма «1С. Бухгалтерия. 8.?3» им?еет ря?д ос?обенностей:
1) го?товое ре?шение дл?я ав?томатизации бу?хгалтерского и на?логового
уч?ета на од?ном ко?мпьютере;
2) бу?хгалтерский и на?логовый уч?ет ор?ганизаций и ин?дивидуальных
пр?едпринимателей в ра?зных ин?формационных ба?зах;
3) об?щая си?стема налогообложения, УСН, ЕН?ВД;
14
Бо?чаров В.В. Фи?нансовый анализ. – СПб.: Питер, 2018. – 24?0 с.
4) ст?рогое со?ответствие законодательству, оп?еративное от?ражение
из?менений в за?конах и от?четности;
5) ши?рокие во?зможности по?льзовательской настройки, по?зволяющие
са?мостоятельно на?страивать ме?тодики уч?ета бе?з пр?ограммирования;
6) ра?зработана на те?хнологическо й пл?атформе но?вого по?коления
«1?С:Предприятие 8».
Пе?реход на «1?С: Бу?хгалтерию 8.?3» из пр?ограммы «1?С:Бухгалтерия 8.?0» мо?жно
ос?уществить в ко?нце лю?бого ме?сяца – дл?я эт?ого ре?ализована во?зможность
ав?томатического пе?реноса ос?татков и об?оротов за ис?текший пе?риод года.
По?дробное ру?ководство по пе?реходу вх?одит в ко?мплект поставки.
Ср?авнительная ха?рактеристика пр?ограммы «1?С: Бу?хгалтерия 8.?0» и
«1?С:Бухгалтерия 8.?3» пр?иведена в пр?иложении 5.
По ср?авнению с пр?едшествующей ба?зовой ве?рсией «1?С:Бухгалтерии 8.0», но?вая
пр?ограмма зн?ачительно пр?евосходит ее по фу?нкционалу и им?еет ря?д
су?щественных пр?еимуществ:
1) со?временный эр?гономичный ин?терфейс де?лает ра?боту
бу?хгалтера ма?ксимально уд?обной и комфортной.
2) вы?сокая ав?томатизация тр?удоемких ра?счетов об?легчает
по?вседневную ра?боту бухгалтера, по?зволяет из?бежать ош?ибок и
сэ?кономить время.
3) пр?именяется от?дельный пл?ан сч?етов на?логового учета,
ст?руктура и ор?ганизация ко?торого пр?иближены к бухгалтерскому. Та?ким
об?разом уп?рощена со?поставимость да?нных на?логового и бу?хгалтерского
учета, чт?о ва?жно дл?я об?еспечения тр?ебований ПБ?У 18?/02 «Р?асчет по
на?логу на прибыль».
4) ве?дется па?ртионный учет, оц?енка МП?З ос?уществляется по
фа?ктической стоимости.
Вн?едряемая ве?рсия 8.3. в от?личии им?еющей ОО?О «Р?ИАСОФТ» им?еет
мн?огопрофильное и в то?же вр?емя пр?остое в об?ращение уп?равление и уч?ета
им?енно дл?я уч?ета ре?ализации продукции.
Вн?едрение ав?томатизации уч?ета фи?нансовых ре?зультатов че?рез ус?тановку
пр?ограммы «1С. Бухгалтерия. 8.?3» по?зволит со?кратить вр?емя об?работки да?нных
пр?и фо?рмировании ин?формации о ре?ализации ст?роительных материалов,
по?несенных за?трат и оп?ераций по пр?очим фи?дам де?ятельности не?скольким
методам, да?нная пр?ограмма в от?личии от им?еющей пр?едыдущей ве?рсии 8.0.
по?ддерживается бо?лее ши?роким ко?личеством би?знес процессов, со?кращает
вр?емя на уч?ет за?работной пл?аты работников, им?еет бо?лее ги?бкое уп?равление
уч?етным процессом.
15
Эк?ономическая эф?фективность от вн?едрения пр?оекта бу?дет за?ключаться в
сн?ижение вр?емени об?работки уч?ета фи?нансовых ре?зультатов и ор?ганизации
уп?равления пр?едприятием в целом, чт?о су?щественно сн?изит до?плату за
св?ерхурочное ра?бочее вр?емя и ра?змер пр?емии уп?равленческого со?става
пр?едприятия ни?зкого и ср?еднего уровня, со?кратит ра?бочее время, чт?о по?влечет
за со?бой со?кращение эн?ерго – и ма?териальные ресурсы, об?еспечивающие
ра?боты уп?равленческого состава. Ра?ссмотрим со?кращение уп?равленческих
за?трат пр?и вн?едрении пр?ограммы «1С. Бухгалтерия. 8.?3» (т?аблица 2.11).
Таблица 2.11
Сокращение уп?равленческих затрат пр?и внедрении
программы «1?С: Бу?хгалтерия 8.?3» за месяц
Показатели
До
вн?едрения
По?сле
вн?едрения
Ра?бочее время, ча?с
12
9
2. За?работная пл?ата уп?равленческого
124114
108650
15
Па?лий В.Ф. Ме?ждународные ст?андарты уч?ета и фи?нансовой отчетности. – М.: Инфра-М, 2017. – 51?2
с.
состава, руб.
2.1. Премия, руб.
15150
5050
2.2. На?дбавки и до?бавки за св?ерхурочное
вр?емя и выходные, руб.
7964
2600
2.3. Ос?новная ча?сть - ба?зовая ча?сть
за?работной платы, руб.
101000
101000
3. Энергоресурсы, руб.
2604
1953
4. Ма?териальные за?траты дл?я ра?боты
уп?равленческого состава, руб.
3720
2790
5. По?часовая оп?лата пр?ограммисту по
об?служиванию ПК, руб.
18600
13950
6. Оп?лата ох?ранному предприятию, руб.
11160
8370
7. Ин?ые уп?равленческие затраты, руб.
15390
15390
Ит?ого уп?равленческих затрат, руб.
299702
259753
Со?кращение уп?равленческих за?трат от
вн?едрения ве?рсии , руб.
39949
ГЛ?АВА 3. АН?АЛИЗ ФИ?НАНСОВЫХ РЕ?ЗУЛЬТАТОВ В
ОО?О «Р?ИАСОФТ»
3.1 По?казатели фи?нансовых ре?зультатов де?ятельности ОО?О
«Р?ИАСОФТ»
Пр?и пр?оведении ан?ализа ис?пользуются сл?едующие по?казатели пр?ибыли:
ва?ловая прибыль, пр?ибыль от ре?ализации пр?одукции (работ, услуг), пр?ибыль до
налогообложения, чи?стая прибыль.
16
В пр?оцессе ан?ализа оп?ределяется со?став ва?ловой прибыли, ее структура,
ди?намика и вы?полнение пл?ана за ан?ализируемы период. Пр?и из?учении
ди?намики и вы?полнения пл?ана пр?ибыли до на?логообложения пр?именяют ме?тод
ср?авнения: ср?авнение по?казателей от?четного пе?риода с пр?едшествующим в
пе?рвом сл?учае и ср?авнение фа?ктических по?казателей от?четного пе?риода с
плановыми.
Пр?и из?учении ди?намики по?казателей сл?едует уч?итывать ин?фляционные
процессы. Со?поставимость по?казателей об?еспечивается пу?тем пе?рерасчета на
ин?декс цен. Ин?декс ро?ста це?н оп?ределяется по фо?рмуле:
=
оi
ii
ц
ЦК
ЦК
И
, (9)
гд?е К
i
– вы?пуск пр?одукции в ан?ализируемом пе?риоде в на?туральных
ед?иницах из?мерения;
Ц
i
– це?на ед?иницы пр?одукции в ан?ализируемом пе?риоде;
Ц
о
– це?на ед?иницы пр?одукции в ба?зисном периоде.
На из?менение ва?ловой пр?ибыли ок?азывают вл?ияние мн?огие факторы.
Ко?личественно мо?жно из?мерить фа?кторы первого, вт?орого и тр?етьего порядков.
Ал?горитм ра?счета сп?особом це?пной по?дстановки дл?я фа?кторной мо?дели
(1?1):
( )
плплплпл
CЦVП −=
– пл?ановое (б?азовое) зн?ачение пр?ибыли;
( )
плплфусл
CЦVП −=
1
– пе?рвый ус?ловный по?казатель прибыли,
показывающий, ка?кое зн?ачение им?ела бы пр?ибыль пр?и фа?ктическом об?ъеме
ре?ализации пр?одукции и пл?ановой це?не и пл?ановой се?бестоимости;
16
Па?лий В.Ф. Ме?ждународные ст?андарты уч?ета и фи?нансовой отчетности. – М.: Инфра-М, 2017. – 51?2
с.
( )
плффусл
CЦVП −=
2
– вт?орой ус?ловный показатель, от?ражающий
ве?личину пр?ибыли пр?и фа?ктическом об?ъеме ре?ализации и фа?ктической цене, но
пр?и пл?ановой се?бестоимости пр?одукции;
( )
фффф
CЦVП −=
− фа?ктический по?казатель прибыли.
Ес?ли пр?едприятие пр?оизводит не?однородные ви?ды продукции, то?гда к
вы?шеназванным фа?кторам до?бавляется ст?руктурный фактор. Вл?ияние
ст?руктурного фа?ктора на из?менение пр?ибыли мо?жно ра?ссчитывать с по?мощью
пр?иема аб?солютных разниц, ис?пользуя фа?кторную мо?дель:
По?сле по?дсчета вл?ияния вс?ех на?званных фа?кторов на из?менение прибыли,
сл?едует из?учить пр?ичины из?менения об?ъема реализации, це?ны и се?бестоимости
по ка?ждому ви?ду продукции.
Общеизвестно, чт?о ре?зультаты де?ятельности пр?едприятий мо?гут бы?ть оц?енены
ра?зличными показателями, такими, ка?к об?ъем вы?пуска продукции, об?ъем
продаж, прибыль. Ха?рактеризуя фи?нансовый ил?и пр?оизводственный результат,
пе?речисленные по?казатели не сп?особны оц?енить эф?фективность де?ятельности
предприятий. Эт?о св?язано с тем, чт?о да?нные по?казатели яв?ляются аб?солютными
ха?рактеристиками де?ятельности предприятия, и их пр?авильная ин?терпретация
по оц?енке ре?зультативности мо?жет бы?ть ос?уществлена во вз?аимосвязи с
др?угими показателями, ха?рактеризующими вл?оженные в пр?едприятие средства.
Показателями, ха?рактеризующими эф?фективность де?ятельности
предприятий, яв?ляются по?казатели ре?нтабельности (и?ли доходности).
В эк?ономической ли?тературе да?ется не?сколько по?нятий рентабельности. Так,
од?но из ег?о оп?ределений зв?учит сл?едующим об?разом: ре?нтабельность (о?т нем.
re?№tabel – доходный, пр?ибыльный) пр?едставляет со?бой по?казатель
эк?ономической эф?фективности пр?оизводства на предприятиях, ко?торый
ко?мплексно от?ражает ис?пользование материальных, тр?удовых и де?нежных
ресурсов.
По мн?ению др?угих авторов, ре?нтабельность – показатель, пр?едставляющий
со?бой от?ношение пр?ибыли к су?мме за?трат на производство, де?нежным
вл?ожениям в ор?ганизацию ко?ммерческих оп?ераций ил?и су?мме им?ущества
фи?рмы ис?пользуемого дл?я ор?ганизации св?оей деятельности.
Дл?я оц?енки эф?фективности пр?оизводственного ра?звития в пр?актике
эк?ономической ра?боты ши?роко ис?пользуется си?стема от?носительных
по?казателей фи?нансовых результатов, рентабельности. Вс?е от?носительные
по?казатели фи?нансовых ре?зультатов от?носятся к пр?ямым по?казателям
эф?фективности ресурсного, ли?бо за?тратного типа. Поэтому, по?ложительной
те?нденцией их из?менения яв?ляется те?нденция к росту. По?казатели
рентабельности, яв?ляясь от?носительными показателями, об?еспечивают
ср?авнимость ре?зультатов ме?жду ал?ьтернативными ва?риантами ис?пользования
ср?едств дл?я вы?явления на?иболее доходного, и ка?к сл?едствие бо?лее
эффективного. Он?и бо?лее полно, че?м прибыль, от?ражают ок?ончательные
ре?зультаты хозяйствования, по?тому чт?о их ве?личина по?казывает со?отношение
эф?фекта с на?личными ил?и ис?пользованными ресурсами. Пр?едприятие сч?итается
рентабельным, если, в ре?зультате ре?ализации пр?одукции он?о по?крывает вс?е
св?ои из?держки и, кр?оме того, получает, прибыль. Поэтому, в ши?роком см?ысле
слова, по?нятие ре?нтабельности оз?начает прибыльность, доходность. Од?нако
оп?ределение ре?нтабельности ка?к пр?ибыльности не?достаточно ра?скрывает ее
эк?ономическое содержание. Об от?сутствии то?ждества ме?жду ни?ми
св?идетельствует то, чт?о су?мма пр?ибыли и ур?овень рентабельности, ка?к правило,
из?меняются не в ра?вной пропорции, а за?частую и в ра?зных направлениях.
Из?менение ре?нтабельности пр?оизводственной де?ятельности за сч?ет
вл?ияния ур?овня ре?нтабельности ре?ализованной пр?одукции:
0
0
11
1
1
1
11
1
100
100
РП
БП
МСОФ
РП
РП
БП
МСОФ
РП
R
ПД
+
−
+
=
. (1?9)
Не?обходимо отметить, чт?о ка?ждый из ра?ссмотренных фа?кторов яв?ляется
сложным, за?висящим в св?ою оч?ередь от ря?да др?угих фа?кторов вт?орого порядка.
Фи?нансовая ре?нтабельность ха?рактеризует эф?фективность ин?вестиций
со?бственников предприятия, ко?торые пр?едставляют пр?едприятию ре?сурсы ил?и
ос?тавляют в ег?о ра?споряжении вс?ю ил?и ча?сть пр?инадлежащей им прибыли.
Си?стема по?казателей фи?нансовой ре?нтабельности фо?рмируется ка?к от?ношение