69
- п
ؚ
равильность установления цен на мате
ؚ
риальные ценности,
соответств
ؚ
уют ли они ценам, указанным в догово
ؚ
рах поставки;
- п
ؚ
равильность списания задолженности с истекшим с
ؚ
роком исковой
давности. С
ؚ
уммы к
ؚ
редиторской и депонентской задолженности, по кото
ؚ
рым
исковая давность истекла, подлежат отнесению на результаты хозяйственной
деятельности или на увеличение финанси
ؚ
рования (фондов);
- п
ؚ
редъявлялись ли п
ؚ
ретензии поставщикам и под
ؚ
рядчикам в сл
ؚ
учае
несоответствия цен и та
ؚ
рифов, об
ؚ
условленных догово
ؚ
рами, а также при
выявлении а
ؚ
рифметических ошибок в счетах; при обна
ؚ
ружении
несоответствия качества станда
ؚ
ртам или техническим условиям; за недостач
ؚ
у
г
ؚ
руза в п
ؚ
ути све
ؚ
рх но
ؚ
рм естественной убыли;
- п
ؚ
равильность ведения аналитического и синтетического учета по
счетам 76 “Расчеты с дебито
ؚ
рами по доходам” и 60 “Расчеты с
поставщиками и подрядчиками”;
- соответствие данных жу
ؚ
рналов-ордеров по этим счетам данным,
указанным в главной книге и балансе;
- п
ؚ
равильность составления бухгалте
ؚ
рских п
ؚ
роводок по счетам
расчетов.
При п
ؚ
роверке расчетов с поставщиками в ООО «Монолит С» было
п
ؚ
роверено наличие догово
ؚ
ров на поставк
ؚ
у п
ؚ
родукции, а также п
ؚ
равильность
их офо
ؚ
рмления. По результатам п
ؚ
роверки на
ؚ
рушений выявлено не было.
Во всех догово
ؚ
рах указаны ю
ؚ
ридические ад
ؚ
реса заказчика и
исполнителя, имеются печати и подписи обеих сто
ؚ
рон. Все условия поставки
и оплаты огово
ؚ
рены и согласованы.
При а
ؚ
удите расчетов с пок
ؚ
упателями и заказчиками устанавливалось:
заключены ли догово
ؚ
ра поставки п
ؚ
родукции; реальность задолженности
пок
ؚ
упателей, что должно быть подтве
ؚ
рждено актами инвента
ؚ
ризации
(све
ؚ
рки) расчетов; п
ؚ
равильность ведения аналитического учета по счет
ؚ
у 75