26
имеются
тот
ли охрана и
это
пожарная сигнализация, существует
как
ли кон-
троль за
но
выдачей и вывозом
не
ценностей);
провести инвентаризацию
он
материальных ценностей (обязательную,
на
плановую, внезапную), оформив
что
ее результаты соответствующими
тот
документами;
установить круг
это
лиц, отвечающих за
как
сохранность, приемку и
но
отпуск МПЗ;
заключить
не
с данными людьми
он
договоры о материальной
на
ответственности.
К основным
что
нарушениям на данном
тот
этапе, с которыми
это
сталкиваются
проверяющие, можно
как
отнести отсутствие договоров
но
о полной материальной
не
ответственности, отсутствие должной
он
охраны МПЗ, несоответствие
на
условий
хранения МПЗ
что
нормам и требованиям.
тот
Второй этап
это
связан непосредственно с
как
фактическим контролем за
но
формированием достоверной информации
не
о состоянии и
он
движении МПЗ.
1. Проверка
на
существования материально-производственных
что
запасов;
Данная контрольная
тот
процедура является подготовительной
это
перед непо-
средственным проведением
как
текущего контроля МПЗ
но
и должна проводиться
не
внутренним аудитором посредством
он
инвентаризации для установления
на
фактического наличия МПЗ
что
на предприятии.
Основными
тот
нарушениями, с которыми
это
сталкиваются внутренние
аудиторы,
как
являются
20
:
отсутствие плановых
но
инвентаризаций или формальный
не
характер их
проведения;
он
выявление излишков
на
или недостач отдельных
что
видов МПЗ.
2. Проверка
тот
полноты отражения материально
это
-производственных за-
пасов в
как
учете;
20
Мощенко О.В., Шайлиева М.М., Усанов А.Ю. Контрольно-аналитические аспекты управления материально-
производственными запасами на предприятиях // Бухгалтер и закон. – 2015. - № 1 (173). – С. 35-39
27
Для проверки
но
полноты отражения МПЗ
не
в учете организации
он
следует со-
поставить данные
на
первичных приходных документов,
что
инвентаризационные
описи МПЗ,
тот
карточки учета материалов
это
(ф. М
как
-17), журнал учета
но
товаров на
складе
не
(ф. ТОРГ
он
-29).
Затем необходимо
на
проверить наличие всех
что
счетов-фактур, поступивших
тот
от поставщиков по
это
журналу регистрации счетов
как
-фактур на предмет
но
выявления
неотфактурованных поставок.
не
Подтверждение полноты
он
информации об МПЗ,
на
отраженной в регистрах
что
складского учета, бухгалтерского
тот
учета и бухгалтерской
это
отчетности,
осуществляется выборочным
как
методом по отдельным
но
видам МПЗ.
Основным
не
нарушением, встречающимся на
он
данном этапе проверки,
на
является несоответствие фактического
что
наличия материально-
производственных
тот
запасов данным бухгалтерского
это
учета.
3. Контроль за
как
соблюдением положений нормативных
но
актов,
регламентирующих учет
не
материально-производственных запасов;
он
Проведение контрольных
на
процедур для подтверждения
что
достоверности
информации об
тот
МПЗ в организациях
это
должно быть выполнено
как
таким образом,
чтобы
но
убедиться в полноте
не
отражения в учете
он
данного вида активов,
на
возникающих в соответствии
что
с нормативными и
тот
правовыми актами
государственного,
это
ведомственного уровней и
как
предприятия, своевременности
отражения
но
и правильности определения
не
их оценки
4. Проверка
он
оснований для признания
на
материально-
производственных запасов
что
в учете;
Для
тот
осуществления данной контрольной
это
процедуры внутреннему
аудитору
как
необходимо установить принадлежность
но
данных видов активов
не
организации. Для этого
он
путем инспектирования и
на
нормативного анализа
первичных
что
документов по учету
тот
МПЗ (счета-фактуры,
это
товарные накладные
(ТОГР
как
-12), приходные ордера
но
(ф. М
не
-4), карточки учета
он
материалов (ф. М
на
-17),
акты оприходования
что
материалов, полученных при
тот
ликвидации основных
средств
это
(ф. М
как
-35) и т.
но
д.) внутренние аудиторы
не
проверяют наличие всех
он
28
необходимых реквизитов и
на
подписей. Типичные ошибки:
что
отсутствие первич-
ных документов,
тот
договоров поставки, купли
это
-продажи.
5. Оценка материально
как
-производственных запасов;
Важной
но
составной частью контроля
не
за МПЗ является
он
проверка правиль-
ности их
на
оценки. Для достижения
что
этой цели внутренний
тот
аудитор должен
выборочным
это
путем по отдельным
как
видам МПЗ проверить
но
достоверность их
первоначальной
не
стоимости по видам
он
поступления. Так, МПЗ,
на
приобретенные
за плату,
что
оцениваются по фактической
тот
себестоимости, в которую
это
включается
сумма фактических
как
затрат организации на
но
приобретение, за исключением
не
налога на добавленную
он
стоимость и иных
на
возмещаемых налогов (кроме
что
случаев, предусмотренных законодательством
тот
Российской Федерации).
Фактическая
это
себестоимость МПЗ при
как
их изготовлении самой
но
организацией определяется исходя
не
из фактических затрат,
он
связанных с
производством
на
данных запасов. Учет
что
и формирование затрат
тот
на производство
МПЗ
это
осуществляются организацией в
как
порядке, установленном для
но
определения себестоимости соответствующих
не
видов продукции. Фактическая
он
себестоимость МПЗ, внесенных
на
в счет вклада
что
в уставный (складочный)
тот
капитал организации, определяется
это
исходя из их
как
денежной оценки,
согласованной
но
учредителями (участниками) организации,
не
если иное не
он
предусмотрено законодательством Российской
на
Федерации
21
.
Фактическая себестоимость
что
МПЗ, полученных организацией
тот
по договору
дарения
это
или безвозмездно, а
как
также остающихся от
но
выбытия основных средств
не
и другого имущества,
он
определяется исходя из
на
их текущей рыночной
что
стоимости на дату
тот
принятия к бухгалтерскому
это
учету.
Фактической себестоимостью
как
МПЗ, полученных по
но
договорам,
предусматривающим исполнение
не
обязательств (оплату) неденежными
он
средствами, признается стоимость
на
активов, переданных или
что
подлежащих пе-
21
Экономический анализ: учебник / Ю.Г. Ионова, И. В. Косорукова, А. А. Кешокова, Е.В. Панина, А. Ю. Уса-
нов / под общ. ред. И. В. Косоруковой. М. : Московская финансово-промышленная академия (университетская
серия), 2012
29
редаче организацией.
тот
Стоимость активов, переданных
это
или подлежащих
передаче
как
организацией, устанавливается исходя
но
из цены, по
не
которой обычно в
он
сравнимых обстоятельствах организация
на
определяет стоимость аналогичных
что
активов.
Таким образом,
тот
аудиторам необходимо проверить
это
обоснованность оцен-
ки фактической
как
себестоимости МПЗ, последовательность
но
применения учетной
политики
не
как для целей
он
бухгалтерского учета, так
на
и для целей
что
налогового
учета
Типичные
тот
ошибки: невключение в
это
фактическую себестоимость МПЗ
как
затрат, связанных с
но
их изготовлением, несоблюдение
не
принятого в учетной
он
политике способа списания
на
МПЗ.
6. Проверка разграничения
что
отчетного периода материально
тот
-
производственных запасов;
Проверка
это
разграничения отчетного периода
как
МПЗ проводится с
но
целью
контроля за
не
своевременностью оприходования и
он
списания данных активов
на
в
том периоде,
что
в котором они
тот
имели место.
Данная
это
проверка осуществляется путем
как
сопоставления информации о
но
периоде, к которому
не
должны относиться суммы
он
оприходования и выбытия
на
МПЗ, отраженных в
что
первичных учетных документах,
тот
данных складского
учета
это
данным накопительных ведомостей,
как
журнале-ордере № 10.
Основные
но
нарушения, с которыми
не
сталкиваются внутренние аудиторы:
он
несвоевременное оприходование или
на
списание отдельных видов
что
МПЗ.
7. Проверка раскрытия
тот
информации в бухгалтерской
это
отчетности.
Завершающим этапом
как
внутреннего аудита МПЗ
но
в организациях является
не
проверка раскрытия информации
он
в бухгалтерской отчетности,
на
а именно
правильности
что
отнесения данных видов
тот
активов на соответствующие
это
статьи от-
четности. Данный
как
этап может быть
но
подразделен на два
не
раздела:
1) проверка соответствия
он
данных первичного бухгалтерского
на
учета дан-
ным регистров
что
бухгалтерского учета. При
тот
этом выборочно на
это
одну и ту
как
же
дату следует:
но
30
сопоставить данные
не
за один отчетный
он
период по отдельным
на
видам
МПЗ, содержащиеся
что
в первичных учетных
тот
документах, данным,
содержащимся
это
в журнале-ордере
как
№ 10 (ведомости к
но
нему) по сч.
не
10 «Материалы», 41 «Товары
он
», 43 «Готовая продукция
на
»;
сопоставить данные
что
за один отчетный
тот
период, содержащиеся в
это
журнале-ордере № 10 и
как
ведомости к нему,
но
данным либо оборотно
не
-
сальдовой ведомости, либо
он
главной книги по
на
счетам 10 «Материа-
лы», 41 «Товары
что
»; 43 «Готовая продукция
тот
»;
2) проверка тождественности
это
данных регистров бухгалтерского
как
учета и
показателей
но
бухгалтерской отчетности. Для
не
подтверждения достоверности
показателей
он
бухгалтерской отчетности на
на
этом этапе следует
что
сопоставить дан-
ные на
тот
начало и конец
это
периода, указанные в
как
оборотно-сальдовой ведомости
но
или главной книге
не
по сч. 10 «Материалы
он
», 41 «Товары», 43 «Готовая
на
продукция», данным по
что
строке «Запасы» и
тот
«Прочие оборотные
это
активы» ф. №
1 «Бухгалтерский
как
баланс», а также
но
данным, указанным в
не
расшифровке второго
раздела
он
актива баланса соответственно.
на
Типичные ошибки:
что
отсутствие аналитического учета,
тот
нарушения в
методологии
это
учета МПЗ. Результаты
как
внутреннего аудита материально
но
-
производственных запасов позволяют
не
выявить ошибки и
он
недочеты в ведении
на
бухгалтерского учета данного
что
вида активов и
тот
тем самым сформировать
это
достоверную информацию о
как
МПЗ. Это необходимо
но
для принятия дальнейших
не
управленческих решений, поскольку
он
МПЗ наравне с
на
денежными средствами,
дебиторской
что
задолженностью и краткосрочными
тот
финансовыми вложениями
формируют
это
оборотный капитал предприятия.
как
Аудитор по
но
результатам анализа системы
не
внутреннего контроля и
он
учета
на предприятии
на
составляет программу проверки
что
операций с материально
тот
-производственными запасами (таблица
это
3).
Таблица 3
Программа
как
аудиторской проверки операций
но
материально –
производственных запасов
не
Перечень процедур
он
Источники информации
на
31
Проверка данных
что
регистров учета МПЗ
тот
и сверка их
это
со счетами Главной
как
книги
Карточки учета
но
МПЗ. ведомости
журналы
не
-ордера, машинограммы,
Главная
он
книга
Проверка полноты
на
оприходования и
правильности
что
определения фактичес-
кой
тот
себестоимости МПЗ
Договоры,
это
счета-фактуры, накладные,
как
авансовые отчеты, машинограммы.
но
Главная книга
Проверка
не
данных инвентаризации
МПЗ
он
и сравнение ее
на
результатов с
данными
что
аналитического учета
Инвентаризационные
тот
описи и карточки
это
учета материалов. Главная
как
книга
Выбор контрольных
но
групп МПЗ по
не
данным регистров учета
он
и проведение
выборочной
на
инвентаризации МПЗ
Инвентаризационные
что
описи,
результаты текущей
тот
инвентаризации,
карточки учета
это
материалов, наклад-
ные, машинограммы
как
Проверка правильности
но
выделения и
возмещения
не
НДС по поступившим
он
МПЗ
. начисления НДС
на
и других налогов
что
по реализации и
тот
прочему выбытию
МПЗ
это
Расчетно-платежные
как
документы, рас-
четы по
но
налогам, счета-фактуры,
не
накладные, книга покупок,
он
книга
продаж
Анализ
на
правильности оценки МПЗ
что
при
отпуске их
тот
на производство и
это
ином
выбытии методом,
как
выбранным на
предприятии
но
Учетная политика,
не
карточки учета
материалов,
он
счета-фактуры,
накладные.
на
договоры, машинограммы
Таким
что
образом, все вышеуказанные
тот
процедуры помогают аудитору
это
собрать необходимую аналитическую
как
информацию о составе,
но
стоимости и
движении
не
МПЗ, которая в
он
совокупности с данными,
на
полученными в ходе
что
аудита всех остальных
тот
статей финансовой отчетности,
это
позволит
проверяющему выразить
как
мнение о достоверности
но
полученных сведений.
Итак,
не
нормативно-правовое регулирование
он
материально-
производственных запасов
на
осуществляется документами четырех
что
уровней: фе-
деральные законы;
тот
стандарты; план счетов,
это
методические указания;
инструкции
как
и другие документы
но
организаций по учету
не
МПЗ. В
международной
он
практике правила ведения
на
учета материально-
производственных
что
запасов определены в
тот
МСФО 2 «Запасы».
Формы
это
первичных документов для
как
учета МПЗ предприятия
но
могут разра-
батывать самостоятельно,
не
а также на
он
основании следующих первичных
на
документов: приходного ордера,
что
лимитно-заборной карты,
тот
ведомости учета
остатков
это
материалов на складе,
как
доверенности, накладной на
но
отпуск материа-
32
лов, акта
не
о приемке материалов,
он
требований, накладной на
на
внутреннее пере-
мещение, карточки
что
складского учета материалов.
тот
План и
это
программа аудитосркоц проверки
как
помогают аудитору собрать
но
необходимую аналитическую информацию
не
о составе, стоимости
он
и движении
МПЗ,
на
которая в совокупности
что
с данными, полученными
тот
в ходе аудита
это
всех
остальных статей
как
финансовой отчетности, позволит
но
проверяющему выразить
мнение
не
о достоверности полученных
он
сведений.
33
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИЯ
на
БУХГАЛТЕРСКОГО
УЧЕТА МАТЕРИАЛЬНО
что
-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ
В
тот
ООО «МЕДИС КОМ
это
»
2.1 Организационно-экономическая
как
характеристика организации
Компания
но
«Медис КоМ
не
» была основана в
он
1998 году в
на
Москве. ООО
«Медис
что
КоМ» осуществляемт поставки
тот
медицинского лабораторного
оборудования,
это
реагентов и расходных
как
материалов, а также
но
предоставляем
услуги по
не
сервисному обслуживанию и
он
информационной поддержке в
на
России
и странах
что
СНГ.
Миссия компании
тот
– оснастить медицинские
это
учреждения лучшим
оборудованием
как
по лучшим ценам.
но
ООО «Медис
не
КоМ» является:
1. Авторизованным
он
дилером компании Beckman
на
Coulter – мирового
лидера
что
в производстве оборудования
тот
для клинической
лабораторной
это
диагностики и медико
как
-биологических научных
исследований;
но
2. Поставщиком продукции
не
компании Instrumentation Laboratory
он
- од-
ного из
на
крупнейших производителей диагностического
что
оборудования и реагентов
тот
для экспресс-лабораторий
это
и клинико-
диагностических
как
лабораторий;
3. Поставщиком продукции
но
компании Sarstedt, предлагающей
не
широкий спектр высококачественной
он
пластиковой лабораторной
посуды
на
и систем взятия
что
крови;
4. Членом Российской
тот
Ассоциации Медицинской Лабораторной
это
Диагностики.
В настоящее
как
время клиентами «Медис
но
КоМ» являются более
не
100
государственных медицинских
он
лечебных учреждений во
на
всех регионах
34
страны.
что
Компания сотрудничает с
тот
ведущими медицинскими центрами
это
и кли-
никами России
как
и стран СНГ:
но
1. Учреждение Российской
не
академии медицинских наук
он
Научный
центр психического
на
здоровья РАМН;
2. Государственное
что
образовательное учреждение высшего
тот
профессионального образования Московская
это
Медицинская Акаде-
мия им.
как
И.М.Сеченова
но
Росздрава;
3. Научно-исследовательский
не
институт Питания РАМН;
он
4. ФГУН «Центральный
на
научно-исследовательский институт
что
Эпидемиологии» Роспотребнадзора;
5. ГУ
тот
«Городская клиническая
это
больница им. С.
как
П.Боткина»;
6. ООО
но
«Газпром трансгаз
не
Москва»;
7. Медицинский центр
он
Центробанка России;
8. Медицинский
на
центр Управления делами
что
президента РФ;
9. Гематологический
тот
научный центр РАМН.
это
Организационная
как
структура ООО«Медис
но
КоМ» представлена
не
на рисун-
ке 1.
Генеральный представлена директор
Финансовый
директор
Главный бухгалтер
Директор
по манера персоналу
Инспектор ОК
Директор
по маркетингу
Маркетолог
Бухгалтер по
первичной предприятия
документации
Коммерческий
директор
Менеджер
по рекламе
Инженерно-технический
персонал
35
Рисунок 1 – мендации
на
Организационная овременного
структура
что
ООО «Медис КоМ
тот
»
Бухгалтерский учет в ООО «Медис
это
КоМ» ведется в соответствии с
утвержденной учетной политикой (Приложение 1). Бухгалтерский учет в орга-
низации ведется бухгалтерией, как самостоятельным структурным подразделе-
нием, возглавляемым главным бухгалтером, с учетом Положения о
бухгалтерской службе и должностными инструкциями, разработанными на ос-
новании Квалификационного справочника, утвержденного Постановлением
Минтруда от 21 августа 1998 года № 37 с учетом дополнений и изменений и
включает в себя серию процедур сбора данных, их регистрации и обработки.
Организационно-технические аспектыопределяют структур бухгалтерии,
форму бухучета (автоматизированная), порядок и сроки проведения инвентари-
зации и т. д.
Учетная политика формируется главным бухгалтером ООО «Медис
как
КоМ», утверждается директором и подлежитг оформлению соответствующей
организационно-распорядительной документацией. В ней отражаются все из-
менения, принятые на государственном, местном уровне и внутри самой орга-
низации. В ней утверждается:
рабочий план счетов;
формы первичных документов, по которым не предусмотрены ти-
повые формы;
перечень лиц, имеющих право подписи первичных документов,
предназначенных для учета;
технология обработки информации с применением средств автома-
тизации.
В ООО «Медис
но
КоМ» учетные процедуры выполняются как вручную,
так и с помощью компьютеров. Процедуры, выполняемые на компьютере,
называются программируемыми процедурами бухгалтерского учета. Системы
обработки экономической информации с использованием персональных ком-