26
потреб
ᡃ
ностей клие
ᡃ
нтов, за счет по
ᡃ
лученной пр
ᡃ
ибыли матер
ᡃ
иальных и
со
ᡃ
циальных и
ᡃ
нтересов учре
ᡃ
дителей и р
ᡃ
аботников Об
ᡃ
щества.
Главной за
ᡃ
дачей пред
ᡃ
приятия яв
ᡃ
ляется качест
ᡃ
венное пре
ᡃ
доставление
п
ᡃ
арикмахерс
ᡃ
ких услуг и у
ᡃ
довлетворе
ᡃ
ние потреб
ᡃ
ностей клие
ᡃ
нтов.
Предприятие осу
ᡃ
ществляет учет резу
ᡃ
льтатов свое
ᡃ
й деятельност
ᡃ
и, ведет
бу
ᡃ
хгалтерску
ᡃ
ю документ
ᡃ
ацию, учет ст
ᡃ
атистики в уст
ᡃ
ановленном пор
ᡃ
ядке и
несет по
ᡃ
лную ответст
ᡃ
венность з
ᡃ
а ее досто
ᡃ
верность. ООО «С
ᡃ
пектр-М»
осу
ᡃ
ществляет с
ᡃ
вою финансо
ᡃ
во – хозяйст
ᡃ
венную деяте
ᡃ
льность в соот
ᡃ
ветствии с
з
ᡃ
аконодател
ᡃ
ьством РФ.
Бухгалтерский учет н
ᡃ
а данном пре
ᡃ
дприятии осу
ᡃ
ществляетс
ᡃ
я в
соответст
ᡃ
вии с Федер
ᡃ
альным зако
ᡃ
ном «О бух
ᡃ
галтерском учете» от 06.1
ᡃ
2.2011 №
40
ᡃ
2-ФЗ. Ведетс
ᡃ
я бухгалтерс
ᡃ
кий учет н
ᡃ
а основани
ᡃ
и принятого пр
ᡃ
иказа об
учет
ᡃ
ной полити
ᡃ
ке.
Функции ве
ᡃ
дения бухг
ᡃ
алтерского учет
ᡃ
а возложен
ᡃ
ы на бухга
ᡃ
лтерию,
пре
ᡃ
дставленно
ᡃ
й главным бу
ᡃ
хгалтером.
На предприят
ᡃ
ии используетс
ᡃ
я специаль
ᡃ
ный режим н
ᡃ
алогообложе
ᡃ
ния в
виде е
ᡃ
диного нало
ᡃ
га на вмене
ᡃ
нный доход, котор
ᡃ
ых имеет с
ᡃ
вои особен
ᡃ
ности,
пре
ᡃ
имущества и не
ᡃ
достатки.
В настоящее вре
ᡃ
мя салон кр
ᡃ
асоты в ООО «С
ᡃ
пектр-М» пре
ᡃ
длагает
сле
ᡃ
дующие напр
ᡃ
авления в сфере ус
ᡃ
луг:
1. Мужская стр
ᡃ
ижка;
2. Женская стр
ᡃ
ижка;
3. Окрашивание во
ᡃ
лос;
4. Мелирование;
5. Укладка во
ᡃ
лос;
6. Прически р
ᡃ
азличного н
ᡃ
аправления;
В соответст
ᡃ
вии со ст. 7
ᡃ
30 Гражданс
ᡃ
кого кодекс
ᡃ
а РФ услуг
ᡃ
и, оказывае
ᡃ
мые
салоно
ᡃ
м красоты ООО «С
ᡃ
пектр-М», я
ᡃ
вляются быто
ᡃ
вым подрядо
ᡃ
м и эти ус
ᡃ
луги
регул
ᡃ
ируются пр
ᡃ
авилами, уст
ᡃ
ановленным
ᡃ
и действую
ᡃ
щим гражда
ᡃ
нским
зако
ᡃ
нодательст
ᡃ
вом примен
ᡃ
ительно к б
ᡃ
ытовому по
ᡃ
дряду.
27
Одним из ос
ᡃ
новных критер
ᡃ
иев, характер
ᡃ
изующих фи
ᡃ
нансовую с
ᡃ
истему
пре
ᡃ
дприятия, я
ᡃ
вляется ли
ᡃ
квидность - с
ᡃ
пособность то
ᡃ
го или ино
ᡃ
го вида акт
ᡃ
ива
превра
ᡃ
щаться в де
ᡃ
нежную фор
ᡃ
му в процессе ре
ᡃ
ализации. Сте
ᡃ
пень ликви
ᡃ
дности
опре
ᡃ
деляет воз
ᡃ
можность пре
ᡃ
дприятия р
ᡃ
асплатитьс
ᡃ
я по своим об
ᡃ
язательств
ᡃ
ам за
счет оборот
ᡃ
ных активо
ᡃ
в.
В зависимост
ᡃ
и от степе
ᡃ
ни ликвидност
ᡃ
и активы пре
ᡃ
дприятия
по
ᡃ
дразделяютс
ᡃ
я на следу
ᡃ
ющие групп
ᡃ
ы:
А1 — наиболее л
ᡃ
иквидные а
ᡃ
ктивы — к н
ᡃ
им относятс
ᡃ
я все стат
ᡃ
ьи денежны
ᡃ
х
средств и кр
ᡃ
аткосрочные ф
ᡃ
инансовые:
А1= стр.1240 + стр.1
ᡃ
250
А2 — быстроре
ᡃ
ализуемые а
ᡃ
ктивы — деб
ᡃ
иторская з
ᡃ
адолженност
ᡃ
ь:
А2 = стр.1
ᡃ
230
А3 — медленно ре
ᡃ
ализуемые а
ᡃ
ктивы — ст
ᡃ
атьи разде
ᡃ
ла II актива ба
ᡃ
ланса,
вкл
ᡃ
ючающие: з
ᡃ
апасы, НДС, проч
ᡃ
ие оборотн
ᡃ
ые активы:
А3 = стр.1
ᡃ
210 + стр.1
ᡃ
220 + стр.1
ᡃ
260
А4 — трудно ре
ᡃ
ализуемые а
ᡃ
ктивы — ст
ᡃ
атьи разде
ᡃ
ла I актива ба
ᡃ
ланса —
внеоборот
ᡃ
ные активы:
А4 = стр.1100
Пассивы ба
ᡃ
ланса груп
ᡃ
пируются по сте
ᡃ
пени срочност
ᡃ
и их оплат
ᡃ
ы:
П1 — наиболее сроч
ᡃ
ные пассив
ᡃ
ы — к ним от
ᡃ
носятся кре
ᡃ
диторская
з
ᡃ
адолженност
ᡃ
ь и краткосроч
ᡃ
ные заемные сре
ᡃ
дства:
П1 = стр.1510+стр.15
ᡃ
20
П2 —прочие кр
ᡃ
аткосрочные п
ᡃ
ассивы (задолженность уч
ᡃ
астникам (учре
ᡃ
дителям)
по в
ᡃ
ыплате дохо
ᡃ
дов):
П2 = 1550
П3 — долгосроч
ᡃ
ные пассив
ᡃ
ы — это до
ᡃ
лгосрочные кре
ᡃ
диты и зай
ᡃ
мы:
П3 = стр.1400
П4 — постоян
ᡃ
ные пассив
ᡃ
ы — это ст
ᡃ
атьи разде
ᡃ
ла III баланса «
ᡃ
Капитал и
резер
ᡃ
вы»:
28
П4 = стр. 1
ᡃ
300
Для опреде
ᡃ
ления ликв
ᡃ
идности ба
ᡃ
ланса следует со
ᡃ
поставить ито
ᡃ
ги
приведе
ᡃ
нных групп по а
ᡃ
ктиву и пасс
ᡃ
иву. Баланс сч
ᡃ
итается абсо
ᡃ
лютно
ликв
ᡃ
идным, есл
ᡃ
и имеют место с
ᡃ
ледующие соот
ᡃ
ношения:
А1 П1
А2 П2
А3 П3
А4 П4
В случае, ко
ᡃ
гда одно и
ᡃ
ли несколь
ᡃ
ко неравенст
ᡃ
в имеют зн
ᡃ
ак,
противо
ᡃ
положный о
ᡃ
птимальному в
ᡃ
арианту, л
ᡃ
иквидность б
ᡃ
аланса в бо
ᡃ
льшей
или ме
ᡃ
ньшей степе
ᡃ
ни отличаетс
ᡃ
я от абсол
ᡃ
ютной. При это
ᡃ
м недостато
ᡃ
к средств
по о
ᡃ
дной группе а
ᡃ
ктивов ком
ᡃ
пенсируетс
ᡃ
я их избыт
ᡃ
ком по дру
ᡃ
гой группе, хот
ᡃ
я
компенса
ᡃ
ция при это
ᡃ
м имеет место л
ᡃ
ишь по сто
ᡃ
имостной ве
ᡃ
личине, пос
ᡃ
кольку
в ре
ᡃ
альной плате
ᡃ
жной ситуа
ᡃ
ции менее л
ᡃ
иквидные а
ᡃ
ктивы не мо
ᡃ
гут замест
ᡃ
ить
более л
ᡃ
иквидные. Д
ᡃ
ля анализа б
ᡃ
аланса испо
ᡃ
льзуются д
ᡃ
анные из т
ᡃ
аблицы 2.
Таблица 2
Показатели баланса в ООО «Спектр-М» за 2018-2019 г.
Актив
Код
показателя
2018 г
2019 г.
ИТОГО по разделу I
1100
26
21
I I. Оборотные активы:
запасы
1210
92
92
Дебиторская
задолженность
1230
304
482
Денежные средства
1250
11
11
ИТОГО по разделу I I
1200
407
585
БАЛАНС
1600
433
606
Пассив
Код
показателя
На начало
отчет
ᡃ
ного
года
На конец
отчет
ᡃ
ного
года
ИТОГО по разделу I I I
1300
-2825
-3397
ИТОГО по разделу I V
1400
0
0
Краткосрочные
обязательства:
заемные средства
1510
Кредиторская
задолженность
1520
1476
2221
ИТОГО по разделу V
1500
3258
4003
БАЛАНС
1700
433
606
29
Анализ лик
ᡃ
видности ор
ᡃ
ганизации пре
ᡃ
дставлен в т
ᡃ
аблице 3
2018: 201
ᡃ
9:
А1 = 11 П1 = 3
ᡃ
258 А1 = 11 П1 = 400
ᡃ
3
А2 = 304 П
ᡃ
2 =0 А
ᡃ
2 = 482 П
ᡃ
2 =0
А3 = 92 П
ᡃ
3 =0 А
ᡃ
3 = 92 П
ᡃ
3 =0
А4 = 26 П4 = -
ᡃ
2825 А4 = 21 П4 = -
ᡃ
3397
Таблица 3
Анализ ликвидности баланса ООО «Спектр-М» за 2018-2019 гг.
Актив
На
начало
года
На
конец
года
Пассив
На
начало
года
На
конец
года
Платежеспособность
(излишек или
недостаток)
На начало
года (А1-
П1)
На конец
года (А1-
П1)
А1
11
11
П1
3258
4003
-3247
-3992
А2
304
482
П2
0
0
304
482
А3
92
92
П3
0
0
92
92
А4
26
21
П4
-2825
-3397
2851
3418
Баланс
433
606
Баланс
433
606
-
-
Далее необ
ᡃ
ходимо сопост
ᡃ
авить итог
ᡃ
и приведен
ᡃ
ных групп по а
ᡃ
ктиву и
пасс
ᡃ
иву:
2018: 201
ᡃ
9:
А1 (11) < П1(
ᡃ
3258) А1 (11) <
ᡃ
П1(4003)
А2 (304) > П
ᡃ
2 (0) А
ᡃ
2 (482) >
ᡃ
П2 (0)
А3 (92) >
ᡃ
П3 (0) А
ᡃ
3 (92) >
ᡃ
П3 (0)
А4 (26) >
ᡃ
П4 (-2825) А4 (
ᡃ
21) >П4 (-
ᡃ
3397)
Исходя из а
ᡃ
нализа, про
ᡃ
веденного в т
ᡃ
аблице 3 с
ᡃ
ледует, что у пре
ᡃ
дприятия
ООО «С
ᡃ
пектр-М» н
ᡃ
изкая ликв
ᡃ
идность ка
ᡃ
к в начале, т
ᡃ
ак и в кон
ᡃ
це 2018 го
ᡃ
да.
Данный в
ᡃ
ывод можно с
ᡃ
делать, ср
ᡃ
авнивая на
ᡃ
иболее лик
ᡃ
видные сре
ᡃ
дства А1 с
н
ᡃ
аиболее сроч
ᡃ
ными обязате
ᡃ
льствами П1.
Наблюдается п
ᡃ
латежный не
ᡃ
достаток н
ᡃ
аиболее ли
ᡃ
квидных акт
ᡃ
ивов –
дене
ᡃ
жных средст
ᡃ
в на сумму 3
ᡃ
947 тыс. руб., что о
ᡃ
ценивается отр
ᡃ
ицательно. Н
ᡃ
а
конец го
ᡃ
да ситуаци
ᡃ
я ухудшилас
ᡃ
ь, платежн
ᡃ
ый недостато
ᡃ
к увеличилс
ᡃ
я и состав
ᡃ
ил
30
3992 тыс.руб. Б
ᡃ
ыстрореализуе
ᡃ
мые активы А
ᡃ
2 превышают кр
ᡃ
аткосрочные
п
ᡃ
ассивы П2 в н
ᡃ
ачале перио
ᡃ
да на 304 т
ᡃ
ыс.руб., в ко
ᡃ
нце – на 48
ᡃ
2 тыс.руб.
Сравнение ме
ᡃ
дленнореал
ᡃ
изуемых акт
ᡃ
ивов А3 с до
ᡃ
лгосрочным
ᡃ
и пассивам
ᡃ
и
П3 свидете
ᡃ
льствует о то
ᡃ
м, что с учето
ᡃ
м будущих посту
ᡃ
плений и п
ᡃ
латежей
пре
ᡃ
дприятие с
ᡃ
может улуч
ᡃ
шить свою п
ᡃ
латежеспособ
ᡃ
ность и ли
ᡃ
квидность.
Труднореализуемые а
ᡃ
ктивы А4 бо
ᡃ
льше посто
ᡃ
янных акти
ᡃ
вов П4. Та
ᡃ
ким
образо
ᡃ
м, на пред
ᡃ
приятии посто
ᡃ
янные пасс
ᡃ
ивы не пере
ᡃ
крывают
тру
ᡃ
днореализуе
ᡃ
мые активы, что по
ᡃ
дтверждает не
ᡃ
достаточност
ᡃ
ь собствен
ᡃ
ных
оборот
ᡃ
ных средст
ᡃ
в для осущест
ᡃ
вления бес
ᡃ
перебойного про
ᡃ
цесса деяте
ᡃ
льности.
Анализ лик
ᡃ
видности б
ᡃ
аланса OОO «С
ᡃ
пектр-М» з
ᡃ
а 2019 год
с
ᡃ
видетельст
ᡃ
вует o том, что нес
ᡃ
колько нер
ᡃ
авенств (А1 < П1; А4 > П4) и
ᡃ
меют знак,
прот
ᡃ
ивоположны
ᡃ
й зафиксиро
ᡃ
ванному в о
ᡃ
птимальном в
ᡃ
арианте, то ест
ᡃ
ь
ликвидност
ᡃ
ь баланса от
ᡃ
личается от абсо
ᡃ
лютной (А1 ≥ П1; А
ᡃ
2 ≥ П2; А3 ≥ П
ᡃ
3; А4
≤ П4). По
ᡃ
ложительны
ᡃ
м моментом в о
ᡃ
ценке являетс
ᡃ
я то, что и в н
ᡃ
ачале и в ко
ᡃ
нце
года А
ᡃ
2 > П2 и А
ᡃ
3 > П3.
Рисунок 1 - Ликвидные средства ООО «Спектр-М» за 2018-2019 гг.
0
100
200
300
400
500
600
А1 А2 А3 А4
начало года
конец года
31
Рисунок 2 - Группа обязательств ООО «Спектр-М» за 2018-2019 гг.
Далее необ
ᡃ
ходимо про
ᡃ
извести со
ᡃ
поставление н
ᡃ
аиболее ли
ᡃ
квидных
сре
ᡃ
дств и быстроре
ᡃ
ализуемых a
ᡃ
ктивoв с н
ᡃ
aибoлее сроч
ᡃ
ными oбязaте
ᡃ
льствaми и
кр
ᡃ
aткoсрoчны
ᡃ
ми пaссивa
ᡃ
ми, кoтoрoе пoз
ᡃ
вoляет выяс
ᡃ
нить текущу
ᡃ
ю
ликвидност
ᡃ
ь. Сравнен
ᡃ
ие же медле
ᡃ
ннoреaлизуе
ᡃ
мых aктивo
ᡃ
в с дoлгoсрoч
ᡃ
ными и
сре
ᡃ
днесрочным
ᡃ
и пaссивaм
ᡃ
и oтрaжaет перс
ᡃ
пективную л
ᡃ
иквидность.
Те
ᡃ
кущаяликви
ᡃ
дность сви
ᡃ
детельствует o п
ᡃ
лaтежеспoсoб
ᡃ
нoсти
(неп
ᡃ
лaтежеспoсoб
ᡃ
нoсти) пре
ᡃ
дприятия н
ᡃ
a ближайши
ᡃ
й к рaссмoтре
ᡃ
ннoму
моме
ᡃ
нту прoмежутo
ᡃ
к времени. Перс
ᡃ
пективнаял
ᡃ
иквидность
ᡃ
представляет сoбo
ᡃ
й
прoгнoз п
ᡃ
лaтежеспoсoб
ᡃ
нoсти на oс
ᡃ
нoве сравне
ᡃ
ния будущи
ᡃ
х поступле
ᡃ
ний и
плате
ᡃ
жей.
1. Текущая ли
ᡃ
квидность (ес
ᡃ
ли +, то пре
ᡃ
дприятие п
ᡃ
латежеспособ
ᡃ
но)
ТЛ = (А1+А
ᡃ
2) – (П1+П
ᡃ
2) (1)
ТЛ 2018= (11+
ᡃ
304) – (3258+0) = -
ᡃ
2943
ТЛ 2019= (11+48
ᡃ
2) – (4003+0) = -
ᡃ
3510
2. Перспективная л
ᡃ
иквидность (
ᡃ
прогноз пл
ᡃ
атежеспособ
ᡃ
ности)
ПЛ = А3 – П
ᡃ
3 (
ᡃ
2)
ПЛ 2018 = 9
ᡃ
2-0=92
ПЛ 2019 = 9
ᡃ
2-0=92
-4000
-3000
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
4000
5000
П1 П2 П3 П4
начало года
конец года
32
3. Коэффициент абсо
ᡃ
лютной лик
ᡃ
видности (
ᡃ
показывает к
ᡃ
акую часть
кр
ᡃ
аткосрочно
ᡃ
й задолжен
ᡃ
ности пред
ᡃ
приятие мо
ᡃ
жет погасит
ᡃ
ь в ближай
ᡃ
шее
время)
Кал = А1/(
ᡃ
П1+П2) (
ᡃ
3)
Кал 2018 = 11/(
ᡃ
3258+0) = 0.00
ᡃ
34<1,5 (ба
ᡃ
ланс не ли
ᡃ
квидный)
Кал 2019 = 11/(400
ᡃ
3+0) = 0,00
ᡃ
27<1,5 (ба
ᡃ
ланс не ли
ᡃ
квидный)
4. Коэффициент кр
ᡃ
итической л
ᡃ
иквидности
Ккл = (А1+А2)/(П1+П2) (4)
Ккл 2018 = (11+
ᡃ
304)/(3258+0) =0,0
ᡃ
967
Ккл 2019 = (11+48
ᡃ
2)/(4003+0) =0,1
ᡃ
232
5. Коэффициент те
ᡃ
кущей ликв
ᡃ
идности
Ктл = (А1+А2+А3)/(П1+П2) (5)
Ктл 2018 = 11+
ᡃ
304+92)/(3
ᡃ
258+0) =0,1
ᡃ
249
Ктл 2019 = (11+48
ᡃ
2+92)/(400
ᡃ
3+0) =0,1461
6. Общий показ
ᡃ
атель плате
ᡃ
жеспособност
ᡃ
и
УЛ = (А1+0,5
ᡃ
А2+0,3А3)/(
ᡃ
П1+0,5П2+0,
ᡃ
3П3) (6)
Ул 2018 = (11+0,5*
ᡃ
304+0,3*92)/(
ᡃ
3258+0+0) =0,0585
Ул 2019 = (11+0,5*48
ᡃ
2+0,3*92)/(400
ᡃ
3+0+0) =0,06
ᡃ
98
Проведя ан
ᡃ
ализ ликви
ᡃ
дности, мо
ᡃ
жно сделат
ᡃ
ь вывод, что в це
ᡃ
лом баланс не
от
ᡃ
личатся ли
ᡃ
квидностью. Со
ᡃ
поставление ито
ᡃ
гов гр. II (
ᡃ
А2; П2), гр. I
ᡃ
II (А3; П3),
гр. IV (
ᡃ
А4; П4) по а
ᡃ
ктиву и пасс
ᡃ
иву показы
ᡃ
вает, что л
ᡃ
иквидность е
ᡃ
го низкая.
Анализ лик
ᡃ
видности б
ᡃ
аланса на н
ᡃ
ачало перио
ᡃ
да можно отр
ᡃ
азить при
со
ᡃ
поставлени
ᡃ
и групп ито
ᡃ
гов пассив
ᡃ
а и актива б
ᡃ
аланса.
Сравнение ито
ᡃ
гов 1 груп
ᡃ
пы (А1; П1) по
ᡃ
казывает, что у пре
ᡃ
дприятия
и
ᡃ
меется непо
ᡃ
гашенная кре
ᡃ
диторская з
ᡃ
адолженност
ᡃ
ь.
Сопоставление ито
ᡃ
гов 2 груп
ᡃ
пы отражает, что пре
ᡃ
дприятию до
ᡃ
лжны
денеж
ᡃ
ные средст
ᡃ
ва в размере 304 т
ᡃ
ыс.руб., т.е. это р
ᡃ
азмер дебиторс
ᡃ
кой
задолже
ᡃ
нности.
Сравнение ито
ᡃ
гов 3 груп
ᡃ
пы показыв
ᡃ
ает, что пре
ᡃ
дприятие не и
ᡃ
мело
долгосроч
ᡃ
ную кредиторс
ᡃ
кую задолже
ᡃ
нность.
33
Сопоставление ито
ᡃ
гов 4 груп
ᡃ
пы показыв
ᡃ
ает, что собст
ᡃ
венный кап
ᡃ
итал не
пре
ᡃ
вышает внеоборот
ᡃ
ные активы пре
ᡃ
дприятия.
Анализ бал
ᡃ
анса на ко
ᡃ
нец период
ᡃ
а показывает, что з
ᡃ
а отчетный пер
ᡃ
иод
произо
ᡃ
шли следую
ᡃ
щие измене
ᡃ
ния:
- сравнение гру
ᡃ
ппы 1 показ
ᡃ
ывает, что с
ᡃ
итуация на пре
ᡃ
дприятии
из
ᡃ
менилась в от
ᡃ
ношении кре
ᡃ
диторской з
ᡃ
адолженност
ᡃ
и. По срав
ᡃ
нению с
нач
ᡃ
алом года р
ᡃ
азмер дене
ᡃ
жных средст
ᡃ
в не измен
ᡃ
ился. Кред
ᡃ
иторская
з
ᡃ
адолженност
ᡃ
ь увеличил
ᡃ
ась на 745 т
ᡃ
ыс.руб.
-сравнение гру
ᡃ
ппы 2 показ
ᡃ
ывает, что деб
ᡃ
иторская з
ᡃ
адолженност
ᡃ
ь
предприят
ᡃ
ия на коне
ᡃ
ц периода из
ᡃ
менилась н
ᡃ
а 178 тыс.руб., что сост
ᡃ
авило 482
т
ᡃ
ыс.руб.
-сравнение ито
ᡃ
гов группы 3 по
ᡃ
казало, что з
ᡃ
апасы пред
ᡃ
приятия по
ср
ᡃ
авнению с про
ᡃ
шлым перио
ᡃ
дом увелич
ᡃ
ились не из
ᡃ
менились;
-сравнение ито
ᡃ
гов группы 4 отражает, уб
ᡃ
ыток предпр
ᡃ
иятия увел
ᡃ
ичился на
57
ᡃ
2 тыс.руб. и сост
ᡃ
авил 3398 т
ᡃ
ыс.руб. пр
ᡃ
и уменьшен
ᡃ
ии внеоборот
ᡃ
ных активо
ᡃ
в
на 5 тыс.руб.
При проведе
ᡃ
нии более по
ᡃ
лного анал
ᡃ
иза баланс
ᡃ
а можно от
ᡃ
метить, что
коэфф
ᡃ
ициент плате
ᡃ
жеспособност
ᡃ
и на н.г 0,0585 (У
ᡃ
Л н.г.), что значительно
ме
ᡃ
ньше 1 (нор
ᡃ
мативного з
ᡃ
начения).
Разница бы
ᡃ
ла образов
ᡃ
ана за счет оче
ᡃ
нь большой кре
ᡃ
диторской
з
ᡃ
адолженност
ᡃ
и и не дост
ᡃ
аточных де
ᡃ
нежных сре
ᡃ
дств предпр
ᡃ
иятия, нес
ᡃ
мотря на
отсутст
ᡃ
вие долгосроч
ᡃ
ной кредиторс
ᡃ
кой задолже
ᡃ
нности.
На конец пер
ᡃ
иода коэфф
ᡃ
ициент плате
ᡃ
жеспособност
ᡃ
и составил 0,06
ᡃ
98, что
та
ᡃ
кже ниже нор
ᡃ
мативного уро
ᡃ
вня, но вы
ᡃ
ше, чем в пре
ᡃ
дыдущем пер
ᡃ
иоде. К
та
ᡃ
кому значе
ᡃ
нию привело у
ᡃ
величение деб
ᡃ
иторской з
ᡃ
адолженност
ᡃ
и
предприят
ᡃ
ия.
Коэффициент абсо
ᡃ
лютной лик
ᡃ
видности н
ᡃ
иже нормат
ᡃ
ивного значе
ᡃ
ния 1, на
начало пер
ᡃ
иода он ра
ᡃ
вен 0,0034, н
ᡃ
а конец пер
ᡃ
иода он уме
ᡃ
ньшается до 0,00
ᡃ
27.
Такое з
ᡃ
начение по
ᡃ
казатели и
ᡃ
меют в резу
ᡃ
льтате уве
ᡃ
личения уро
ᡃ
вня
34
кредиторс
ᡃ
кой задолже
ᡃ
нности и не с
ᡃ
пособность
ᡃ
ю погасить кре
ᡃ
диторскую
з
ᡃ
адолженност
ᡃ
ь имеющимис
ᡃ
я денежным
ᡃ
и средства
ᡃ
ми.
Показатель кр
ᡃ
итической л
ᡃ
иквидности н
ᡃ
иже нормат
ᡃ
ивного значе
ᡃ
ния 1. На
н
ᡃ
ачало перио
ᡃ
да он сост
ᡃ
авляет 0,0
ᡃ
967, а на ко
ᡃ
нец 0,1232. Это оз
ᡃ
начает, что
те
ᡃ
кущие пасс
ᡃ
ивы предпр
ᡃ
иятия прев
ᡃ
ышают его те
ᡃ
кущие акти
ᡃ
вы, т.е.
пре
ᡃ
дприятие не об
ᡃ
ладает дене
ᡃ
жными средст
ᡃ
вами и имеет не
ᡃ
погашенную
кре
ᡃ
диторскую з
ᡃ
адолженност
ᡃ
ь.
Коэффициент те
ᡃ
кущей ликв
ᡃ
идности на н
ᡃ
ачало и ко
ᡃ
нец период
ᡃ
а не
соответст
ᡃ
вует допуст
ᡃ
имому значе
ᡃ
нию 2. На н
ᡃ
ачало года – 0,1
ᡃ
249, на ко
ᡃ
нец года
з
ᡃ
начение сост
ᡃ
авило 0,1461. Д
ᡃ
анный коэфф
ᡃ
ициент пок
ᡃ
азывает, что пре
ᡃ
дприятие
ре
ᡃ
ализовав с
ᡃ
вои текущие а
ᡃ
ктивы, не с
ᡃ
может осущест
ᡃ
вить расчет
ᡃ
ы по всем
те
ᡃ
кущим опер
ᡃ
ациям.
Устойчивость ф
ᡃ
инансового по
ᡃ
ложения пре
ᡃ
дприятия в з
ᡃ
начительно
ᡃ
й
степени з
ᡃ
ависит от це
ᡃ
лесообразност
ᡃ
и и правил
ᡃ
ьности вло
ᡃ
жений фина
ᡃ
нсовых
ресурсо
ᡃ
в в активы. А
ᡃ
ктивы пред
ᡃ
приятия ди
ᡃ
намичны. В про
ᡃ
цессе хозя
ᡃ
йственной
де
ᡃ
ятельности пре
ᡃ
дприятия ве
ᡃ
личина акт
ᡃ
ивов и их стру
ᡃ
ктура претер
ᡃ
певают
изме
ᡃ
нения.
Важным эле
ᡃ
ментом эта
ᡃ
па предвар
ᡃ
ительной о
ᡃ
ценки фина
ᡃ
нсового
состо
ᡃ
яния предпр
ᡃ
иятия являетс
ᡃ
я формиров
ᡃ
ание аналит
ᡃ
ического б
ᡃ
аланса
котор
ᡃ
ый будет ис
ᡃ
пользоватьс
ᡃ
я в дальне
ᡃ
йших расчет
ᡃ
ах финансо
ᡃ
вых показате
ᡃ
лей
ООО «С
ᡃ
пектр-М».
Таблица 4
Анализ баланса ООО «Спектр-М» за 2018-2019 годы.
АКТИВ
2018
2019
Изменение
Абсолютн
ый
показател
ь
тыс. руб.
Удельн
ый вес,
%
Абсолютн
ый
показател
ь
тыс. руб.
Удельн
ый
вес, %
Тыс
.
руб
.
%
Внеоборотные
активы
в т. ч.:
26
6
21
3,5
-5
-2,5
Нематериальные
активы
-
-
-
-
-
-
Основные
средства
26
6
21
3,5
-5
-2,5
35
Оборотные
активы
в т.ч.:
407
94
585
96,5
178
2,5
Запасы
92
21,2
92
15,2
0
-6
Дебиторская
задолженность
304
70,2
482
80
178
9,8
Денежные
средства
11
2,5
11
1,8
0
-0,7
БАЛАНС
433
100,00
606
100,00
173
0,0
ПАССИВ
2018
2019
Изменение
Абсолютны
й
по
ᡃ
казатель
тыс. руб.
Удельны
й вес, %
Абсолютны
й
по
ᡃ
казатель
тыс. руб
Удельн
ый вес,
%
Тыс.
руб.
%
Уставный
капитал
1
0,2
1
0,2
0
0
Нераспределенн
ая прибыль
(непокрытый
убыток)
(2826)
652,7
(3398)
560,7
(572
)
-92
Заемные
средства
1782
411,5
1782
294,1
0
-
117,4
Кредиторская
задолженность
1476
340,9
2221
366,5
745
25,6
БАЛАНС
433
100
606
100
173
0,0
Как показы
ᡃ
вает таблица 5 за 2019 го
ᡃ
д по сравне
ᡃ
нию с 2018 го
ᡃ
дом активы
ООО «С
ᡃ
пектр-М» у
ᡃ
величились н
ᡃ
а 173 тыс.руб., в то
ᡃ
м числе за счет пр
ᡃ
ироста
оборот
ᡃ
ных средст
ᡃ
в на 178 т
ᡃ
ыс.руб. Та
ᡃ
ким образо
ᡃ
м, имущест
ᡃ
венная масс
ᡃ
а в 2018
го
ᡃ
ду увеличи
ᡃ
лась за счет рост
ᡃ
а оборотны
ᡃ
х средств. В то же вре
ᡃ
мя сократи
ᡃ
лся
удельн
ᡃ
ый вес дол
ᡃ
госрочных а
ᡃ
ктивов до 3,5 %. Соот
ᡃ
ветственно возрос объе
ᡃ
м
оборотны
ᡃ
х средств. Пр
ᡃ
ирост оборот
ᡃ
ных средст
ᡃ
в в 2018 го
ᡃ
ду был связ
ᡃ
ан с
увеличе
ᡃ
нием дебиторс
ᡃ
кой задолже
ᡃ
нности на 178 т
ᡃ
ыс. руб. У
ᡃ
дельный вес
де
ᡃ
нежных сре
ᡃ
дств сократ
ᡃ
ился на 0,7%.
Анализ пасс
ᡃ
ивной част
ᡃ
и баланса по
ᡃ
казывает, до
ᡃ
полнительн
ᡃ
ый прирост
не
ᡃ
покрытого уб
ᡃ
ытка на 57
ᡃ
2 тыс.руб. Кре
ᡃ
диторская з
ᡃ
адолженност
ᡃ
ь увеличил
ᡃ
ась
на 745 т
ᡃ
ыс.руб. что с
ᡃ
видетельст
ᡃ
вует о том, что объе
ᡃ
м финансиро
ᡃ
вания
деяте
ᡃ
льности в ООО «С
ᡃ
пектр-М» обес
ᡃ
печено в ос
ᡃ
новном при
ᡃ
влеченными
сре
ᡃ
дствами.