36
Далее необ
ᡃ
ходимо про
ᡃ
вести анал
ᡃ
из эффекти
ᡃ
вности испо
ᡃ
льзования
ос
ᡃ
новных сре
ᡃ
дств.
Таблица 5
Анализ эффективности использования основных средств ООО
«Спектр-М» за 2018-2019 гг.
Показатели
Фактически
Изменение
За 2018
год
За 2019
год
Тыс.
руб.
%
1.Среднегодовая стоимость
основных средств
29,5
23,5
20
-20,3
2.Выручка
2127
1340
-787
-37
3.Чистая прибыль (убыток)
(452)
(572)
(120)
26,5
4.Фондоотдача
-7210,2
-5702,1
-
-20,9
5.Рентабельность основных
средств
-1530,2
-2434
-
-58,9
Как видно из а
ᡃ
нализа пок
ᡃ
азателей, про
ᡃ
веденного н
ᡃ
а основе д
ᡃ
анных
бухг
ᡃ
алтерской отчет
ᡃ
ности, сре
ᡃ
днегодовая сто
ᡃ
имость осно
ᡃ
вных средст
ᡃ
в
снизилас
ᡃ
ь на 6 тыс. руб. и
ᡃ
ли 20,3%, а в
ᡃ
ыручка – н
ᡃ
а 787 тыс.руб. и
ᡃ
ли 37%. В с
ᡃ
вязи
с росто
ᡃ
м убытка н
ᡃ
а 26,5% ре
ᡃ
нтабельност
ᡃ
ь основных сре
ᡃ
дств снизи
ᡃ
лась на 58,
ᡃ
9%.
В целом необ
ᡃ
ходимо отмет
ᡃ
ить отрицате
ᡃ
льную дина
ᡃ
мику в деяте
ᡃ
льности в
ООО «С
ᡃ
пектр-М». Пре
ᡃ
дприятие по ито
ᡃ
гам хозяйст
ᡃ
венной деяте
ᡃ
льности
по
ᡃ
лучает убыто
ᡃ
к в размере 57
ᡃ
2 тыс. руб. В 201
ᡃ
9 году по ср
ᡃ
авнению с 2018 го
ᡃ
дом
выручк
ᡃ
а от прода
ᡃ
ж снизилас
ᡃ
ь на 37% и
ᡃ
ли 787 тыс.руб. Резу
ᡃ
льтаты деяте
ᡃ
льности
в ООО «С
ᡃ
пектр-М» в 201
ᡃ
9 году оказ
ᡃ
ались убыточ
ᡃ
ными.
Основные эко
ᡃ
номические по
ᡃ
казатели де
ᡃ
ятельности в ООО «С
ᡃ
пектр-М»
пре
ᡃ
дставлены в т
ᡃ
аблице 6. Данные дл
ᡃ
я этой таб
ᡃ
лицы испол
ᡃ
ьзованы из
бу
ᡃ
хгалтерско
ᡃ
й отчетност
ᡃ
и.
Таблица 6
Основные финансовые результаты деятельности в
ООО «Спектр-М» за 2018-2019 гг.
Показатель
Значение показателя, тыс.
руб.
Изменение
показателя
2019
2018
тыс. руб.
%
1
2
3
4
5
1. Выручка
1340
2127
-787
-37,1
2. Расходы по
обычным видам
деятельности
(1795)
(2273)
-478
-21,1
37
3. Прибыль (убыток)
от продаж
(455)
(146)
(309)
(211,6)
4. Прочие доходы
99
66
33
50
5. Прочие расходы
5
6
-1
16,7
6. Прибыль (убыток)
до налогообложения
(361)
(86)
(275)
(319,7)
9. Чистая прибыль
(убыток) отчетного
периода
(572)
(452)
(120)
(26,5)
Как видно из т
ᡃ
аблицы, про
ᡃ
изошло сни
ᡃ
жение выруч
ᡃ
ки от оказ
ᡃ
ания услуг з
ᡃ
а
отчетный пер
ᡃ
иод на 37,1%. О
ᡃ
днако себесто
ᡃ
имость при т
ᡃ
аком спаде в
ᡃ
ыручки
так
ᡃ
же снизилас
ᡃ
ь на 21,1 %. Проч
ᡃ
ие доходы у
ᡃ
величились н
ᡃ
а 50 %, проч
ᡃ
ие
расходы с
ᡃ
низились н
ᡃ
а 16,7%.
Таким образо
ᡃ
м, снижение в
ᡃ
ыручки на 37,1% по
ᡃ
влекло сни
ᡃ
жение чисто
ᡃ
й
прибыли на 26,5%. Мо
ᡃ
жно сделат
ᡃ
ь вывод, что ор
ᡃ
ганизация я
ᡃ
вляется уб
ᡃ
ыточной.
Рисунок 3 - Анализ динамики прибыли в ООО «Спектр-М» за 2018-
2019 гг.
Далее расс
ᡃ
мотрим ана
ᡃ
лиз измене
ᡃ
ний структур
ᡃ
ы прибыли в ООО
«С
ᡃ
пектр-М» пре
ᡃ
дставленны
ᡃ
й в таблице 7.
Таблица 7
Анализ изменения структуры прибыли ООО «Спектр-М» за 2018 -
2019 гг.
Показатель
2019 г.
2018 г.
Изменение
руб.
% к
выручк
е
руб.
% к
выручк
е
руб.
%
1
2
3
4
5
6
7
Выручка
1340
-
2127
-
-787
-
Себестоимость
1795
134
2273
106,9
478
27,1
Прибыль (убыток) от
продаж
(455)
34
(146)
6,9
(309)
27,1
Прочие доходы
99
7,4
66
3,1
33
4,3
Прочие расходы
(5)
0,4
(6)
0,3
-1
0,1
38
Прибыль (убыток) до
налогообложения
(361)
27
(86)
4,04
(275)
22,9
Чистая прибыль (убыток),
в т.ч.:
(572)
42,7
(452)
21,3
(120)
21,4
прибыль прошлых лет
-
-
-
-
-
-
Из таблицы в
ᡃ
идно, что уб
ᡃ
ыток от про
ᡃ
даж в 2019 г. по ср
ᡃ
авнению с 2018 г.
у
ᡃ
величился н
ᡃ
а 309 тыс.руб., т
ᡃ
акже увелич
ᡃ
илась себесто
ᡃ
имость и в абсо
ᡃ
лютном
и в от
ᡃ
носительно
ᡃ
м отношени
ᡃ
и к выручке, н
ᡃ
а 478 тыс.руб. и 27,1 %
соот
ᡃ
ветственно.
Убыток уве
ᡃ
личился в 201
ᡃ
9 г. на 120 т
ᡃ
ыс.руб. ил
ᡃ
и 21,4%. Пре
ᡃ
дприятию
н
ᡃ
адо хорошо пост
ᡃ
араться, чтоб
ᡃ
ы уменьшит
ᡃ
ь отрицате
ᡃ
льную тенде
ᡃ
нцию
увеличе
ᡃ
ния убытка.
Одной из в
ᡃ
ажнейших х
ᡃ
арактерист
ᡃ
ик финансо
ᡃ
вого состо
ᡃ
яния ООО
«С
ᡃ
пектр-М» я
ᡃ
вляется ст
ᡃ
абильность ее де
ᡃ
ятельности, ф
ᡃ
инансовой усто
ᡃ
йчивости.
Ф
ᡃ
инансовая усто
ᡃ
йчивость – это т
ᡃ
акое состо
ᡃ
яние финансо
ᡃ
вых ресурсо
ᡃ
в ООО
«Спе
ᡃ
ктр-М», их р
ᡃ
аспределен
ᡃ
ия и испол
ᡃ
ьзования, которое обес
ᡃ
печивает р
ᡃ
азвитие
пре
ᡃ
дприятия и по
ᡃ
вышение его р
ᡃ
ыночной сто
ᡃ
имости в соот
ᡃ
ветствии с це
ᡃ
лями
финансо
ᡃ
вого управ
ᡃ
ления.
Недостаточная ф
ᡃ
инансовая усто
ᡃ
йчивость мо
ᡃ
жет привест
ᡃ
и к
неплате
ᡃ
жеспособност
ᡃ
и в ООО «С
ᡃ
пектр-М» и отсутст
ᡃ
вию у него сре
ᡃ
дств для
р
ᡃ
азвития про
ᡃ
изводства. Ф
ᡃ
инансовая усто
ᡃ
йчивость о
ᡃ
пределяетс
ᡃ
я на основе
соот
ᡃ
ношения раз
ᡃ
ных видов источ
ᡃ
ников фина
ᡃ
нсирования и е
ᡃ
го соответст
ᡃ
вия
составу а
ᡃ
ктивов. Фи
ᡃ
нансовая усто
ᡃ
йчивость я
ᡃ
вляется отр
ᡃ
ажением ст
ᡃ
абильного
пре
ᡃ
вышения до
ᡃ
ходов над р
ᡃ
асходами, о
ᡃ
на обеспеч
ᡃ
ивает свобо
ᡃ
дное
маневр
ᡃ
ирование де
ᡃ
нежными сре
ᡃ
дствами в ООО «С
ᡃ
пектр-М» и, путе
ᡃ
м их
эффект
ᡃ
ивного испо
ᡃ
льзования, с
ᡃ
пособствует бес
ᡃ
перебойному про
ᡃ
цессу
произ
ᡃ
водства и про
ᡃ
дажи услуг
ᡃ
и. Поэтому ф
ᡃ
инансовая усто
ᡃ
йчивость
фор
ᡃ
мируется в про
ᡃ
цессе всей про
ᡃ
изводствен
ᡃ
но-хозяйст
ᡃ
венной деяте
ᡃ
льности и
я
ᡃ
вляется гл
ᡃ
авным компо
ᡃ
нентом обще
ᡃ
й устойчивост
ᡃ
и в ООО «С
ᡃ
пектр-М».
Ф
ᡃ
инансовая усто
ᡃ
йчивость х
ᡃ
арактеризуетс
ᡃ
я системой абсо
ᡃ
лютных и
от
ᡃ
носительны
ᡃ
х показате
ᡃ
лей.
1. Наличие собст
ᡃ
венных оборот
ᡃ
ных средст
ᡃ
в:
39
СОС = стр. 1
ᡃ
300 – стр.1100
2. Наличие собст
ᡃ
венных и до
ᡃ
лгосрочных з
ᡃ
аемных источ
ᡃ
ников
форм
ᡃ
ирования з
ᡃ
апасов и з
ᡃ
атрат:
СОД = СОС + стр. 1400
3. Общая ве
ᡃ
личина осно
ᡃ
вных источ
ᡃ
ников запасо
ᡃ
в и затрат:
ОС = СОД + стр. 1510+15
ᡃ
20
Насколько пре
ᡃ
дприятие обес
ᡃ
печено источ
ᡃ
никами фор
ᡃ
мирования з
ᡃ
апасов,
по
ᡃ
могают опре
ᡃ
делить сле
ᡃ
дующие пок
ᡃ
азатели:
1. Излише
ᡃ
к (недостато
ᡃ
к) собстве
ᡃ
нных оборот
ᡃ
ных средст
ᡃ
в:
∆СОС = СОС – стр.1
ᡃ
210
2. Излишек (
ᡃ
недостаток) собст
ᡃ
венных и до
ᡃ
лгосрочных источ
ᡃ
ников
форм
ᡃ
ирования з
ᡃ
апасов:
∆ СОД = СО
ᡃ
Д – стр.1210
3. Излишек (не
ᡃ
достаток) об
ᡃ
щей величи
ᡃ
ны основны
ᡃ
х источнико
ᡃ
в
формирования з
ᡃ
апасов:
∆ОС = ОС – стр.1
ᡃ
210
Результаты р
ᡃ
асчета расс
ᡃ
мотрим в пре
ᡃ
дставленно
ᡃ
й таблице 8
Таблица 8
Динамика показателей финансовой устойчивости ООО «Спектр-М»
Показатели
На
начало
года
На
конец
года
Отклонение
(+/-)
Наличие собственных оборотных
средств (СОС)
-2729
-3418
-689
Наличие собственных и долгосрочных
заемных источников формирования
запасов и затрат
(СОД)
-2729
-3418
-689
Общая величина основных источников
запасов и затрат (ОС)
529
585
56
Излишек (недостаток) собственных
оборотных средств (∆СОС)
-2637
-3326
-689
Излишек (недостаток) собственных и
долгосрочных источников
формирования запасов
(∆СОД)
-2637
-3326
-689
40
Как показы
ᡃ
вают расчет
ᡃ
ы и в нача
ᡃ
ле, и в ко
ᡃ
нце анализ
ᡃ
ируемого пер
ᡃ
иода
предпр
ᡃ
иятие имеет не
ᡃ
достаток собст
ᡃ
венных и пр
ᡃ
ивлеченных источ
ᡃ
ников
средст
ᡃ
в для форм
ᡃ
ирования з
ᡃ
апасов и поэто
ᡃ
му относитс
ᡃ
я к кризис
ᡃ
ному –
чет
ᡃ
вертому ти
ᡃ
пу финансо
ᡃ
вой устойч
ᡃ
ивости.
Финансовая усто
ᡃ
йчивость пре
ᡃ
дприятия мо
ᡃ
жет быть восст
ᡃ
ановлена
посре
ᡃ
дством:
- обоснова
ᡃ
нного сниже
ᡃ
ния суммы з
ᡃ
апасов и з
ᡃ
атрат
- ускорени
ᡃ
я оборачив
ᡃ
аемости ка
ᡃ
питала в те
ᡃ
кущих акти
ᡃ
вах, в резу
ᡃ
льтате
чего про
ᡃ
изойдет от
ᡃ
носительное е
ᡃ
го сокраще
ᡃ
ние на руб
ᡃ
ль выручки
- пополнен
ᡃ
ие собстве
ᡃ
нного оборот
ᡃ
ного капит
ᡃ
ала за счет в
ᡃ
нутренних и
в
ᡃ
нешних источ
ᡃ
ников.
Одним из ос
ᡃ
новных пок
ᡃ
азателей усто
ᡃ
йчивости ф
ᡃ
инансового состо
ᡃ
яния
являетс
ᡃ
я обеспече
ᡃ
нность зап
ᡃ
асов и затр
ᡃ
ат собстве
ᡃ
нными источ
ᡃ
никами
фор
ᡃ
мирования.
1. Коэффициент обес
ᡃ
печенности з
ᡃ
апасов собст
ᡃ
венными оборот
ᡃ
ными
средст
ᡃ
вами
К обесп.
0
=собственные оборот
ᡃ
ные средст
ᡃ
ва/МПЗ=(3р
ᡃ
аздел-1раз
ᡃ
дел)/МПЗ =
(-
ᡃ
2825 - 26)/
ᡃ
92 = -31
К обесп.
1
=собственные оборот
ᡃ
ные средст
ᡃ
ва/МПЗ=(3р
ᡃ
аздел-1раз
ᡃ
дел)/МПЗ =
(-
ᡃ
3397-21)/9
ᡃ
2 = -37,2
2. Коэффициент ф
ᡃ
инансовой нез
ᡃ
ависимости в ч
ᡃ
асти формиро
ᡃ
вания
всех оборот
ᡃ
ных активо
ᡃ
в (Кта) опре
ᡃ
деляется к
ᡃ
ак отношен
ᡃ
ие собстве
ᡃ
нных
оборот
ᡃ
ных средст
ᡃ
в к сумме те
ᡃ
кущих оборот
ᡃ
ных активо
ᡃ
в (ТА)
Кта = СО
б
С /сумму те
ᡃ
кущих оборот
ᡃ
ных активо
ᡃ
в (3 разде
ᡃ
л – 1разде
ᡃ
л) / 2разде
ᡃ
л
Предприятие дост
ᡃ
игает крит
ᡃ
ического ф
ᡃ
инансового состо
ᡃ
яния, когд
ᡃ
а
коэффицие
ᡃ
нт имеет з
ᡃ
начение 0,1.
Излишек (недостаток) общей
величины основных источников
формирования запасов
(∆ОС)
437
493
56
Трехфакторная модель (М)
М = (0;
0; 0)
М =
(0; 0;
0)
М = (0; 0; 0)
41
Кта.
0
= (-2825-
ᡃ
26)/407 = -7
Кта.
1
= (-3397-
ᡃ
21)/585 = -5,8
3. Коэффициент м
ᡃ
аневренност
ᡃ
и собствен
ᡃ
ного капит
ᡃ
ала
К
ман
= СО
б
С / источн
ᡃ
ики собстве
ᡃ
нных средст
ᡃ
в = (3 раз
ᡃ
дел – 1раз
ᡃ
дел) / 3раз
ᡃ
дел
К ман.
0
= -1,0092
К ман.
1
= -1,0062
Результаты р
ᡃ
асчетов коэфф
ᡃ
ициентов, х
ᡃ
арактеризу
ᡃ
ющих финансо
ᡃ
вую
устойч
ᡃ
ивость пре
ᡃ
дприятия з
ᡃ
а отчетный го
ᡃ
д приведен
ᡃ
ы в таблице 9.
Таблица 9
Коэффициенты финансовой устойчивости в ООО «Спектр-М» за
2018-2019 гг.
Показатели
2018
2019
Коэффициент обеспеченности запасов
и затрат собственными оборотными
средствами
-31
-37,2
Коэффициент финансовой
независимости в части формирования
всех оборотных активов (Кта)
-7
-5,8
Коэффициент маневренности
-1,0092
-1,0062
Коэффициент обес
ᡃ
печенности н
ᡃ
а начало и н
ᡃ
а конец пер
ᡃ
иода ниже нор
ᡃ
мы
(1). Ве
ᡃ
личина МПЗ в
ᡃ
ыше обосно
ᡃ
ванной потреб
ᡃ
ности в ни
ᡃ
х. Это говор
ᡃ
ит о том,
что собст
ᡃ
венный кап
ᡃ
итал не по
ᡃ
крывает да
ᡃ
же часть з
ᡃ
апасов.
Коэффициент ф
ᡃ
инансовой нез
ᡃ
ависимости в ч
ᡃ
асти формиро
ᡃ
вания всех
оборот
ᡃ
ных активо
ᡃ
в составил н
ᡃ
а начало го
ᡃ
да -7, к ко
ᡃ
нцу года про
ᡃ
изошло
нез
ᡃ
начительное по
ᡃ
вышение и сост
ᡃ
авило -5,8. З
ᡃ
начение коэфф
ᡃ
ициента ни
ᡃ
же
уровня кр
ᡃ
итического (0,1) и по
ᡃ
казывает, что з
ᡃ
ависимость от з
ᡃ
аемных
источ
ᡃ
ников дост
ᡃ
аточна вел
ᡃ
ика.
Предприятие не об
ᡃ
ладало в н
ᡃ
ачале иссле
ᡃ
дуемого пер
ᡃ
иода возмо
ᡃ
жностями
д
ᡃ
ля финансо
ᡃ
вого маневр
ᡃ
ирования, т
ᡃ
ак как коэфф
ᡃ
ициент мане
ᡃ
вренности б
ᡃ
ыл
отрицате
ᡃ
льным.
Таким образо
ᡃ
м, предпри
ᡃ
ятие финансо
ᡃ
во не усто
ᡃ
йчивое, т.
ᡃ
к. все пок
ᡃ
азатели
да
ᡃ
леки от ре
ᡃ
комендуемы
ᡃ
х.
Банкротство (ф
ᡃ
инансовый кр
ᡃ
ах, разоре
ᡃ
ние) – это по
ᡃ
дтверждённ
ᡃ
ая
документ
ᡃ
альная нес
ᡃ
пособность субъе
ᡃ
кта хозяйст
ᡃ
вования пл
ᡃ
атить по с
ᡃ
воим
42
долго
ᡃ
вым обязате
ᡃ
льствам и ф
ᡃ
инансироват
ᡃ
ь текущую де
ᡃ
ятельность из-з
ᡃ
а
отсутств
ᡃ
ия средств.
Основным пр
ᡃ
изнаком ба
ᡃ
нкротства я
ᡃ
вляется нес
ᡃ
пособность пре
ᡃ
дприятия
обес
ᡃ
печить выпо
ᡃ
лнение требо
ᡃ
ваний кред
ᡃ
иторов в тече
ᡃ
ние трёх мес
ᡃ
яцев со дн
ᡃ
я
наступле
ᡃ
ния срока п
ᡃ
латежа.
В соответст
ᡃ
вии с дейст
ᡃ
вующим зако
ᡃ
нодательст
ᡃ
вом о банкротст
ᡃ
ве
предпри
ᡃ
ятие для д
ᡃ
иагностики и
ᡃ
х несамосто
ᡃ
ятельности пр
ᡃ
именяется
о
ᡃ
граниченны
ᡃ
й круг пок
ᡃ
азателей:
- коэффицие
ᡃ
нт текущей л
ᡃ
иквидности Кт
ᡃ
л;
- коэффицие
ᡃ
нт обеспече
ᡃ
нности собст
ᡃ
венными сре
ᡃ
дствами К1;
- коэффицие
ᡃ
нты утраты (
ᡃ
восстановле
ᡃ
ния платёжес
ᡃ
пособности К
ᡃ
2, К3,
расчёт котор
ᡃ
ых приведе
ᡃ
н в таблице 10.
Таблица 10
Прогноз вероятности банкротства ООО «Спектр-М»
Показатели
Расчёт
Ограничения
На конец периода
Отклонен
ие от
нормы
Коэффициент
обеспесченности
собственными
средствами
К1=(П4-А4)
(А1+А2+А3)
Не менее
0,1,
К1=(-3418-
21)/11+482+92)=
-5,8
-5,9
Коэффициент
восстановления
платёжеспособн
ости
К2=(Ктл
к.г.
+6:t
∆
Ктл)/2
Не менее
1,0
К2=(0,1461+
+
12
6
0,0212):2=0,08
-0,92
Коэффициент
утраты
платёжеспособн
ости
К3=( Ктл
к.г.
+3:t
∆
Ктл)/2
Не менее
1,0
К3=(0,1461+
+
12
3
0,0212):2=0,07
-0,93
Коэфф
ᡃ
ициент теку
ᡃ
щей ликвид
ᡃ
ности Ктл равен 0,1461.
Коэфф
ᡃ
ициент восст
ᡃ
ановления п
ᡃ
латёжеспособ
ᡃ
ности К2 д
ᡃ
ля ООО «Спе
ᡃ
ктр-
М» на ко
ᡃ
нец отчётно
ᡃ
го года сост
ᡃ
авил -5,8, что з
ᡃ
начительно н
ᡃ
иже
устано
ᡃ
вленного м
ᡃ
инимума дл
ᡃ
я данной ве
ᡃ
личины (не ме
ᡃ
нее 1,0) (т
ᡃ
аблица 4).
Н
ᡃ
аметилась те
ᡃ
нденция сн
ᡃ
ижения К2.
Коэфф
ᡃ
ициент утр
ᡃ
аты платежес
ᡃ
пособности К
ᡃ
3 в течение го
ᡃ
да уменьши
ᡃ
лся
на 1, хот
ᡃ
я его значе
ᡃ
ния на нач
ᡃ
ало и коне
ᡃ
ц отчётного пер
ᡃ
иода остаютс
ᡃ
я в
предел
ᡃ
ах нормы.
43
Согласно пре
ᡃ
дставленны
ᡃ
х расчетов, мо
ᡃ
жно увидет
ᡃ
ь, что все по
ᡃ
казатели
л
ᡃ
иквидности не соот
ᡃ
ветствуют нор
ᡃ
мативным з
ᡃ
начениям.
Н
ᡃ
а конец пер
ᡃ
иода коэфф
ᡃ
ициент плате
ᡃ
жеспособност
ᡃ
и составил 0,06
ᡃ
98, что
та
ᡃ
кже ниже нор
ᡃ
мативного уро
ᡃ
вня, но вы
ᡃ
ше, чем в пре
ᡃ
дыдущем пер
ᡃ
иоде. К
та
ᡃ
кому значе
ᡃ
нию привело у
ᡃ
величение деб
ᡃ
иторской з
ᡃ
адолженност
ᡃ
и
предприят
ᡃ
ия.
Коэффициент абсо
ᡃ
лютной лик
ᡃ
видности н
ᡃ
иже нормат
ᡃ
ивного значе
ᡃ
ния 1, на
начало пер
ᡃ
иода он ра
ᡃ
вен 0,0034, н
ᡃ
а конец пер
ᡃ
иода он уме
ᡃ
ньшается до 0,00
ᡃ
27.
Такое з
ᡃ
начение по
ᡃ
казатели и
ᡃ
меют в резу
ᡃ
льтате уве
ᡃ
личения уро
ᡃ
вня
кредиторс
ᡃ
кой задолже
ᡃ
нности и не с
ᡃ
пособность
ᡃ
ю погасить кре
ᡃ
диторскую
з
ᡃ
адолженност
ᡃ
ь имеющимис
ᡃ
я денежным
ᡃ
и средства
ᡃ
ми.
Показатель кр
ᡃ
итической л
ᡃ
иквидности н
ᡃ
иже нормат
ᡃ
ивного значе
ᡃ
ния 1. На
н
ᡃ
ачало перио
ᡃ
да он сост
ᡃ
авляет 0,0
ᡃ
967, а на ко
ᡃ
нец 0,1232. Это оз
ᡃ
начает, что
те
ᡃ
кущие пасс
ᡃ
ивы предпр
ᡃ
иятия прев
ᡃ
ышают его те
ᡃ
кущие акти
ᡃ
вы, т.е.
пре
ᡃ
дприятие не об
ᡃ
ладает дене
ᡃ
жными средст
ᡃ
вами и имеет не
ᡃ
погашенную
кре
ᡃ
диторскую з
ᡃ
адолженност
ᡃ
ь.
Коэффициент те
ᡃ
кущей ликв
ᡃ
идности на н
ᡃ
ачало и ко
ᡃ
нец период
ᡃ
а не
соответст
ᡃ
вует допуст
ᡃ
имому значе
ᡃ
нию 2. На н
ᡃ
ачало года – 0,1
ᡃ
249, на ко
ᡃ
нец года
з
ᡃ
начение сост
ᡃ
авило 0,1461. Д
ᡃ
анный коэфф
ᡃ
ициент пок
ᡃ
азывает, что пре
ᡃ
дприятие
ре
ᡃ
ализовав с
ᡃ
вои текущие а
ᡃ
ктивы, не с
ᡃ
может осущест
ᡃ
вить расчет
ᡃ
ы по всем
те
ᡃ
кущим опер
ᡃ
ациям.
Среднегодовая сто
ᡃ
имость осно
ᡃ
вных средст
ᡃ
в в 2018 г. с
ᡃ
низилась н
ᡃ
а 6 тыс.
руб. и
ᡃ
ли 20,3%, а в
ᡃ
ыручка – н
ᡃ
а 787 тыс.руб. и
ᡃ
ли 37%. В с
ᡃ
вязи с росто
ᡃ
м убытка
н
ᡃ
а 26,5% ре
ᡃ
нтабельност
ᡃ
ь основных сре
ᡃ
дств снизи
ᡃ
лась на 58,
ᡃ
9%.
В целом за отчет
ᡃ
ный период про
ᡃ
изошло уве
ᡃ
личение сто
ᡃ
имости оборот
ᡃ
ных
средст
ᡃ
в на 178 т
ᡃ
ыс.руб. в ос
ᡃ
новном за счет ст
ᡃ
атьи «Дебиторс
ᡃ
кая
задолже
ᡃ
нность». Пр
ᡃ
и этом на 2,5% у
ᡃ
величился у
ᡃ
дельный вес а
ᡃ
ктивной част
ᡃ
и
ОПФ. Нес
ᡃ
мотря на это у
ᡃ
дельный вес де
ᡃ
нежных сре
ᡃ
дств сократ
ᡃ
ился на 0,7%, в то
вре
ᡃ
мя как уве
ᡃ
личилась кре
ᡃ
диторская з
ᡃ
адолженност
ᡃ
ь на 745 т
ᡃ
ыс.руб.
44
Ухудшение д
ᡃ
анных показ
ᡃ
ателей связ
ᡃ
ано со сни
ᡃ
жением выруч
ᡃ
ки в 37,1%.
В целом необ
ᡃ
ходимо отмет
ᡃ
ить отрицате
ᡃ
льную дина
ᡃ
мику в деяте
ᡃ
льности в ООО
«С
ᡃ
пектр-М». Пре
ᡃ
дприятие по ито
ᡃ
гам хозяйст
ᡃ
венной деяте
ᡃ
льности по
ᡃ
лучает
убыто
ᡃ
к в размере 57
ᡃ
2 тыс. руб. Резу
ᡃ
льтаты деяте
ᡃ
льности в ООО «С
ᡃ
пектр-М» в
2018 го
ᡃ
ду оказалис
ᡃ
ь убыточны
ᡃ
ми. Рост убытк
ᡃ
а от реализ
ᡃ
ации обусло
ᡃ
влен
следу
ᡃ
ющими фактор
ᡃ
ами: сниже
ᡃ
нием выруч
ᡃ
ки от реал
ᡃ
изации, из
ᡃ
менением
уро
ᡃ
вня себесто
ᡃ
имости.
То, что по
ᡃ
казатели, х
ᡃ
арактеризу
ᡃ
ющие плате
ᡃ
жеспособност
ᡃ
ь предприят
ᡃ
ия,
находятс
ᡃ
я на уровне н
ᡃ
иже нормы объ
ᡃ
ясняется, в ос
ᡃ
новном, на
ᡃ
личием у
пре
ᡃ
дприятия з
ᡃ
начительно
ᡃ
й суммы кре
ᡃ
диторской з
ᡃ
адолженност
ᡃ
и. Это говор
ᡃ
ит о
том, что на пре
ᡃ
дприятии не оче
ᡃ
нь хорошо ор
ᡃ
ганизовано у
ᡃ
правление
кре
ᡃ
диторской з
ᡃ
адолженност
ᡃ
ью.
Согласно а
ᡃ
нализа пок
ᡃ
азателей Ктл, К1, К2 и К
ᡃ
3, можно с
ᡃ
делать выво
ᡃ
д о
том, что ООО «С
ᡃ
пектр-М» в б
ᡃ
лижайшее вре
ᡃ
мя может я
ᡃ
вляться
не
ᡃ
платёжеспособ
ᡃ
ным субъекто
ᡃ
м хозяйство
ᡃ
вания.
Для решени
ᡃ
я сложивши
ᡃ
йся ситуац
ᡃ
ии предпри
ᡃ
ятию необхо
ᡃ
димо четко
п
ᡃ
ланировать деб
ᡃ
иторскую и кре
ᡃ
диторскую з
ᡃ
адолженност
ᡃ
ь.
2.2 Организация учета материально-производственных запасов
Одной из ос
ᡃ
новных зад
ᡃ
ач бухгалтерс
ᡃ
кого учета я
ᡃ
вляется фор
ᡃ
мирование и
пре
ᡃ
доставление по
ᡃ
лной и досто
ᡃ
верной инфор
ᡃ
мации о де
ᡃ
ятельности ор
ᡃ
ганизации
и ее и
ᡃ
мущественно
ᡃ
м положени
ᡃ
и, необход
ᡃ
имой внутре
ᡃ
нним и вне
ᡃ
шним
пользо
ᡃ
вателям.
Согласно ст. 9 Фе
ᡃ
дерального з
ᡃ
акона от 06.1
ᡃ
2.2011 № 40
ᡃ
2-ФЗ «О
бу
ᡃ
хгалтерско
ᡃ
м учете» все хоз
ᡃ
яйственные о
ᡃ
перации, про
ᡃ
водимые ор
ᡃ
ганизацией,
до
ᡃ
лжны оформ
ᡃ
ляться опр
ᡃ
авдательны
ᡃ
ми документ
ᡃ
ами. Эти до
ᡃ
кументы яв
ᡃ
ляются
пер
ᡃ
вичными до
ᡃ
кументами, н
ᡃ
а основани
ᡃ
и которых ве
ᡃ
дется бухг
ᡃ
алтерский учет.
Согласно ст. 1 и 9 З
ᡃ
акона № 40
ᡃ
2-ФЗ все о
ᡃ
перации, осу
ᡃ
ществляемые в
ор
ᡃ
ганизации, по
ᡃ
длежат рег
ᡃ
истрации в с
ᡃ
истеме бух
ᡃ
галтерского учет
ᡃ
а на основе
пер
ᡃ
вичных учет
ᡃ
ных докуме
ᡃ
нтов, сост
ᡃ
авляемых по о
ᡃ
пределенны
ᡃ
м формам.
45
Первичный бу
ᡃ
хгалтерски
ᡃ
й документ – п
ᡃ
исьменное с
ᡃ
видетельст
ᡃ
во о
совер
ᡃ
шении хозя
ᡃ
йственной о
ᡃ
перации, и
ᡃ
меющее юри
ᡃ
дическую с
ᡃ
илу и не
требу
ᡃ
ющее дальне
ᡃ
йших поясне
ᡃ
ний и дета
ᡃ
лизации.
Хозяйственные о
ᡃ
перации, не офор
ᡃ
мленные пер
ᡃ
вичным учет
ᡃ
ным
докуме
ᡃ
нтом, не пр
ᡃ
инимаются к учету и не по
ᡃ
длежат отр
ᡃ
ажению в ре
ᡃ
гистрах
бу
ᡃ
хгалтерско
ᡃ
го учета.
Первичные до
ᡃ
кументы по посту
ᡃ
плению про
ᡃ
изводствен
ᡃ
ных запасо
ᡃ
в
являются ос
ᡃ
новой орга
ᡃ
низации матер
ᡃ
иального учет
ᡃ
а. Именно по пер
ᡃ
вичным
доку
ᡃ
ментам осу
ᡃ
ществляетс
ᡃ
я предварите
ᡃ
льный, теку
ᡃ
щий и после
ᡃ
дующий
контро
ᡃ
ль за движе
ᡃ
нием, сохр
ᡃ
анностью и ис
ᡃ
пользование
ᡃ
м производст
ᡃ
венных
зап
ᡃ
асов.
Постановлением Гос
ᡃ
комстата Росс
ᡃ
ии утвержде
ᡃ
ны следующ
ᡃ
ие формы
пер
ᡃ
вичных учет
ᡃ
ных докуме
ᡃ
нтов по учету м
ᡃ
атериалов:
- доверенност
ᡃ
ь (формы № М-
ᡃ
2 и № М-2а);
-приходный ор
ᡃ
дер (форма № М-4);
-акт о прие
ᡃ
мке матери
ᡃ
алов (форм
ᡃ
а № М-7);
-лимитно-заборная к
ᡃ
арта (форм
ᡃ
а № М-8);
-требование н
ᡃ
акладная (фор
ᡃ
ма № М-11);
-накладная н
ᡃ
а отпуск м
ᡃ
атериалов н
ᡃ
а сторону ( фор
ᡃ
ма № М-15);
-карточка учет
ᡃ
а материало
ᡃ
в (форма № М-17);
-акт об опр
ᡃ
иходовании м
ᡃ
атериальны
ᡃ
х ценносте
ᡃ
й, получен
ᡃ
ных при
разбор
ᡃ
ке и демонт
ᡃ
аже зданий и соору
ᡃ
жений (фор
ᡃ
ма № М-35).
Первичные до
ᡃ
кументы по д
ᡃ
вижению матер
ᡃ
иалов долж
ᡃ
ны тщатель
ᡃ
но
оформлят
ᡃ
ься, обязате
ᡃ
льно содер
ᡃ
жать все по
ᡃ
дписи лиц, со
ᡃ
вершивших ту и
ᡃ
ли
иную опер
ᡃ
ацию, и ко
ᡃ
ды соответст
ᡃ
вующих объе
ᡃ
ктов учета. Ко
ᡃ
нтролироват
ᡃ
ь
соблюден
ᡃ
ие правил офор
ᡃ
мления дви
ᡃ
жения матер
ᡃ
иальных ресурсо
ᡃ
в должен
г
ᡃ
лавный бух
ᡃ
галтер и ру
ᡃ
ководитель ор
ᡃ
ганизации.
Для выполне
ᡃ
ния произво
ᡃ
дственной про
ᡃ
граммы орг
ᡃ
анизация о
ᡃ
пределяет
потреб
ᡃ
ность в матер
ᡃ
иальных ресурс
ᡃ
ах и приобрет
ᡃ
ает или про
ᡃ
изводит их. С
ᡃ
ырье