Диплом: Бухгалтерский учет и аудит основных средств (на примере ИП Терещенко В.Е.)

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
66
ющего всю имеющуюся в базе данных информацию о конкретном объекте уче-
та.
Так формируется электронная инвентарная карточка основного сред-
ства, при проведении инвентаризации информация об объектах накапливается в
ТСД и не может быть изменена лицом, проводящим инвентаризацию.
Накопленные данные впоследствии автоматически загружаются в упо-
мянутый программный модуль, производящий:
- сравнение учетных данных о состоянии инвентарных объектов и их
местонахождении с фактическими данными инвентаризации;
- актуализация информации по инвентарным объектам и их местона-
хождению;
- формирование инвентаризационной описи и других форм отчетности
по результатам инвентаризации.
Данное решение позволяет:
- сократить временные издержки на проведение инвентаризации; мини-
мизировать трудовые затраты;
- уменьшить вероятность исчезновения имущества;
- избавиться от неточностей при приеме или выбытии основных средств;
выявить прямые злоупотребления материально ответственных лиц;
- обеспечить контроль над составом, местонахождением и перемещени-
ем объектов имущества.
Далее в параграфе 3.3 рассчитаем экономическую эффективность пред-
ложенных мероприятий.
3.3 Экономическая эффективность мероприятий по совершенствованию
бухгалтерского учета и аудита основных средств
Так как целью функционирования ИП Терещенко является извлечение
прибыли, рассмотрим, как внедрение предложенного мероприятия, а именно
возложение обязанностей ведения бухгалтерского учета на специалиста на ос-
67
новании договора возмездного оказания услуг, повлияет на прибыль ИП Тере-
щенко.
В анализируемом периоде 2015-2017 гг. ИП Терещенко были уплачены
ряд штрафов, пеней и неустоек, предусмотренных НК РФ, КоАП РФ и догово-
рами с покупателями и поставщиками, учитываемые в составе прочих расхо-
дов, которых можно было избежать при правильном ведении бухучета (табл.
17).
Таблица 17
Прочие расходы ИП Терещенко в 2015-2017 гг.
Показатели
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Руб.
%
Руб.
%
Руб.
%
Штрафы
35 000,00
14,20
26 800,00
10,50
36 470,00
14,58
Пени
3 846,00
1,56
2 748,00
1,08
2 894,00
1,16
Неустойки
165 210,00
67,03
121 047,00
47,44
127 451,00
50,95
Дебиторская
задолженность
с истекшим
сроком иско-
вой давности
27 841,00
11,30
50 040,00
19,61
47 891,00
19,15
Прочее
14 581,00
5,92
54 505,00
21,36
35 441,00
14,17
Итого:
246 478,00
100,00
255 140,00
100,00
250 147,00
100,00
На рис. 7 представлена динамика прочих расходов ИП Терещенко.
Рисунок 7 – Динамика расходов ИП Терещенко, учитываемых в
составе прочих за период 2015-2017 гг.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Штрафы
Пени
Неустойки
Дебиторская задолженность с истекшим
сроком исковой давности
Прочее
68
Из представленных данных видно, что наибольшая часть расходов –
штрафы, пени, неустойки, дебиторская задолженность с истекшим сроком ис-
ковой давности.
При условии правильного и достоверного бухгалтерского и налогового
учета эти расходы можно сократить, а части из них вовсе избежать в будущем.
Заключение договора на оказание бухгалтерских услуг решит часть про-
блем отслеживания своевременности, правильности и полноты налоговых пла-
тежей и страховых взносов, обязательств перед поставщиками и долгов покупа-
телей и пр.
Мониторинг рынка города Железногорск показал, что на территории го-
рода 12 фирм работает в сфере оказания бухгалтерских услуг, также удалось
найти 6 ИП, предоставляющих услуги бухгалтеров на дому.
Изучив цены на бухгалтерские услуги определен оптимальный вариант
– ООО «Бухгалтерское агентство АНКО», Красноярский край, Железногорск г.,
ул. Свердлова, 18, оф. 1, эт. 1.
Данное агентство имеет достаточный опыт, соответствует требованиям
уровня квалификации персонала, предлагает приемлемую цену и находится в
шаговой доступности от магазина «Сакура».
Ежемесячное обслуживание в данном агентстве составит 10 000 руб.
При этом на предварительной консультации с руководителем агентства
были отдельно обговорены вопросы отслеживания сроков задолженностей,
осуществления налогового учета, информирования ИП Терещенко о необходи-
мости принятия мер по каким-либо вопросам там, где необходимо его непо-
средственное участие.
Таким образом, при заключении ИП Терещенко договора на оказание
бухгалтерских услуг с ООО «Бухгалтерское агентство АНКО», предпринима-
тель будет оплачивать ежегодно:
10 000 * 12 = 120 000 руб.
69
При этом потенциальная экономия средств за счет сокращения прочих
расходов составит, ориентировочно:
(231 897 + 214 706 + 200 635)/3= 215 746 руб.
231 897, 214 706, 200 635 – суммы штрафов, пеней, неустоек и дебитор-
ской задолженности с истекшим сроком исковой давности за 2015-2017 гг., со-
ответственно.
Так, экономия средств ИП Терещенко составит ориентировочно:
215 746 – 120 000 = 95 746 руб.
Соответственно, прибыль ИП Терещенко вырастет:
в 2018 году (июль-декабрь) на 48 тыс. руб.
в 2019 году на 96 тыс. руб.
Что говорит о возможности увеличения рентабельности деятельности
ИП Терещенко только за счет заключения договора оказания бухгалтерских
услуг, обеспечивающего своевременную и достоверную информацию.
Проведем анализ зависимости рентабельности от изменения прибыли
ИП Терещенко, для этого в табл. 18 представим исходные данные, необходи-
мые для проведения анализа.
Таблица 18
Рентабельность деятельности ИП Терещенко в 2015-2017 гг.
Показатель
2017 г.
2018 г.
Прогноз
2019 г.
Прогноз
Отклонение
2018 к 2017
Отклонение
2019 к 2017
(+, -)
%
(+, -)
%
Прибыль, тыс.
руб.
78,00
126,00
174,00
48,00
161,54
96,00
223,08
Среднегодовая
стоимость ак-
тивов, тыс.
руб.
2017,00
2017,00
2017,00
0,00
100,00
0,00
100,00
Рентабельность
деятельности,
%
3,87
6,25
8,63
2,38
х
4,76
х
70
Благодаря исходным данным мы видим, что рентабельность деятельно-
сти в прогнозируемом периоде вырастет на 4,76%, прибыль вырастет на 96 тыс.
руб.
Так как изменений стоимости активов мы не прогнозируем, соответ-
ственно данный рост рентабельности может быть достигнут полностью за счет
роста прибыли обусловленной сокращением расходов, относимых к прочим
расходам.
Исходя из приведенных расчетов спрогнозируем финансовые результа-
ты ИП Терещенко на 2018 и 2019 годы (табл. 19).
Таблица 19
Прогноз финансовых результатов детальности
ИП Терещенко на 2018-2019 гг.
Показатель
2017 г.
2018 г.
Прогноз
2019 г.
Прогноз
Выручка
3542
3542
3542
Расходы по обычной деятельности
3084
3144
3204
Проценты к уплате
110
110
110
Прочие доходы
4
4
4
Прочие расходы
250
142
34
Налоги на прибыль (доходы)
24
24
24
Чистая прибыль
78
126
174
На рис. 8 представлена прогнозируемая динамика показателей деятель-
ности ИП Терещенко.
71
Рисунок 8 – Прогнозируемая динамика показателей деятельности
ИП Терещенко в 2017-2019 гг.
В заключение оценки экономической эффективности мероприятий по
совершенствованию системы мотивации персонала ООО «Экоресурс» прове-
дем расчет срока окупаемости инвестиций по следующей формуле:
С
ок
=
И
Пост
, (13)
где, Сок – срок окупаемости инвестиций;
И – размер первоначальных инвестиций;
Пост
среднегодовые денежные поступления от реализации.
Размер первоначальных инвестиций за 2018-2019 гг. (И) – 180 тыс. руб.
Среднегодовые денежные поступления от реализации Пост
(48+96)/2=72 тыс. руб.
С
ок
=
180 000
72 000
= 2,5 года
Так, срок окупаемости инвестиций, вложенных в мероприятия по со-
вершенствованию системы бухгалтерского учета и аудита ИП Терещенко со-
ставит 2,5 года.
78
126
174
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
0
50
100
150
200
2017 г. 2018 г. Прогоноз 2019 г. Прогноз
Чистая прибыль Рентакбельность деятельности, %
72
Заключение
В результате выполнения выпускной квалификационной работы выяв-
лено различие основных средств ИП Терещенко как по составу, так и по назна-
чению.
В целях ведения бухучета объектов основных средств, применяется сле-
дующая классификация:
здания и сооружения;
машины и оборудование;
транспортные средства;
производственный инвентарь и хозяйственный инвентарь.
Учет основных средств ИП Терещенко осуществляется ИП Терещенко
самостоятельно посредством программы «1С: Предприятие 8.2».
Синтетический учет основных средств осуществляется с использовани-
ем следующих счетов:
01 «Основные средства»,
02 «Амортизация основных средств»,
91 «Прочие доходы и расходы».
Движение объектов основных средств (поступление и выбытие) оформ-
ляется соответствующими первичными документами.
Бухгалтерский учет основных средств ИП Терещенко ведет при помощи
программы «1С: Предприятие 8.2» отражающей приобретение ОС и формиро-
вание их первоначальной стоимости, принятие ОС к учету и начисление амор-
тизации, внутреннее перемещение ОС и изменение параметров начисления
амортизации, продажу и списание.
В 2015 г. наибольшая доля в структуре основных средств, принадлежала
ОС, входящим в группу «Машины и оборудование», около 50%. Общий
прирост стоимости ОС в 2015 г. составил 13%.
73
В 2016 г. ИП Терещенко приобретены ОС на 284 тыс. руб., при этом 267
тыс. руб. – это стоимость приобретенного здания. Таким образом, данное
приобретение сыграло ключевую роль в перераспределении структуры ОС.
Если ранее основную долю занимали «Машины и оборудование» (более
50%), то теперь их доля снизилась до 25,36%.
Доля «Зданий и сооружений» достигла 48% и является наиболее
весомой в структуре ОС на конец 2016 года. Общая стоимость ОС выросла
почти н 90% (+263 тыс. руб.).
В 2017 г. ИП Терещенко наращивал стоимость ОС, в целом стоимость
ОС ИП Терещенко за 2017 г. выросла на 48 тыс. руб. (+8,6%).
В целом в анализируемом периоде 2015-2017 гг. стоимость ОС ИП
Терещенко имела неизменную тенденцию роста, в денежном выражении
прирост ОС составил 345 тыс. руб.
Фондоотдача за анализируемый период снизились до 6,11 тыс. руб. (-
0,62 тыс. руб.), что говорит о снижении выручки с каждого рубля, вложенного в
ОС.
Фондовооруженность имеет стабильную тенденцию роста, что говорит о
том, что ИП Терещенко старается создать оптимальную обеспеченность
сотрудников средствами производства.
Фондорентабельность же имеет нестабильную тенденцию. Если в 2016
году наблюдался ее рост, то в 2017 г. она снизилась на 0,04 тыс. руб. В целом в
анализируемом периоде фондорентабельность – прибыль с каждого рубля,
вложенного в ОС – снизилась на 0,02 тыс. руб.
Следует отметить, что в целом стоимость основных средств растет, а
эффективность их использования снижается.
Оценка состояния бухучета основных средств, в процессе выполнения
выпускной квалификационной работы, производилась посредством рассмотре-
но состояния внутреннего контроля ИП Терещенко.
74
Внутренний аудит проводился в соответствии с Положением о бухгал-
терском учете и отчетности в РФ, утвержденным Министерством финансов.
Внутренний аудит был спланирован и проведен так, чтобы получить до-
статочную уверенность в отсутствии существенных искажений отчетности в
части учета основных средств. Аудиторская проверка проведена на основе
сплошной проверки данных и пояснений, содержащихся в отчетности по учету
основных средств.
Внутренний аудит, проведенный по данным ИП Терещенко, дает доста-
точно оснований для формирования мнения о достоверности отчетности в ча-
сти учета основных средств.
В ходе проведения внутренней аудиторской проверки выявлен случай
неверного расчета суммы начисленной амортизации по основным средствам в
программе «1С: Предприятие 8.2».
Серьезных нарушений порядка ведения бухучета объектов ОС,
способных оказать существенного влияния на достоверность отчетности ИП
Терещенко не выявлено.
Проведенный внутренний аудит дает основания достаточные для
высказывания мнения о достоверности отчетности, предъявленной к проверке.
Результаты проведенной внутренней аудиторской проверки показали
соответствие проведенных хозяйственных операций по бухгалтерскому учету
основных средств ИП Терещенко, во всех существенных отношениях,
законодательству РФ.
В процессе выполнения ВКР проработано мероприятие
совершенствования бухгалтерского учета ИП Терещенко путем заключения
договора оказания бухгалтерских услуг.
Заключение данного договора позволит ИП Терещенко не только
привести в соответствие со всеми требованиями законодательства, так и
получать дополнительную прибыль.
75
Список использованной литературы
22. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2.
23. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Ч. 1, 2.
24. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 №402-
ФЗ. (С изменениями и дополнениями от 31.12.2017 №481-ФЗ).
25. Постановление Правительства РФ от от 01.01.2002 N 1 (ред. от
28.04.2018) «О классификации основных средств, включаемых в амортизаци-
онные группы».
26. Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 N 91н (ред. от 24.12.2010) «Об
утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных
средств».
27. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (ред. от 16.05.2016) «Об
утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств».
28. «Общероссийский классификатор основных фондов» ОК 013-2014
(СНС 2008), (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014
N 2018-ст) (ред. от 13.10.2017).
29. Постановление Госкомстата РФ от 21.01.2003 №7 "Об утверждении
унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных
средств"
30. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ
6/01. Утверждено приказом МФ РФ от 30.03.2001 № 26н
31. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) "Об
утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной де-
ятельности организаций и Инструкции по его применению"
32. Анциферова, И.В. Бухгалтерский финансовый учет: Практикум /
И.В. Анциферова. - М.: Дашков и К, 2016. - 368 c.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)