72
удельный вес в структуре капитала аудируемых организаций. От достоверности
этой информации зависит качество решений пользователей бухгалтерской
(финансовой) отчетности. В связи с этим требуется изучение, систематизация и
оценка существующих методических подходов к аудиту расчетов по долговым
обязательствам с позиции их практического применения.
Изученные методические подходы к аудиту расчетов по кредитам и
займам во многом схожи. Большинство ученых и практиков предлагают
начинать процесс аудита с исследования эффективности системы внутреннего
контроля клиента и оценки составляющих аудиторского риска. С этой целью
формируются перечни тестовых вопросов. При этом оценочные тесты
отличаются количеством вопросов, их содержанием и взаимосвязью с
возможностью выявления потенциальных рисков искажения отчетности,
критериями оценки ответов.
Следует отметить, что во всех методических подходах наибольшее
внимание уделяется проверке правильности учета процентов по заемным
средствам и установлению источников их списания (прочие расходы или
включение в стоимость инвестиционных активов). Порядок проведения этой
процедуры раскрывается более детально, чем по другим процедурам.
Это обусловлено тем, что при проверке расчетов по кредитам и займам
ошибки чаще всего встречаются в учете процентов по заемным средствам, что, в
свою очередь, приводит ксущественным искажения бухгалтерской отчетности.
Таким образом, можно сделать вывод, что рассмотренные методические
подходы к аудиту расчетов по кредитам и займам во многом схожи. Отличия
выражаются в количестве и детализации аудиторских процедур, методах оценки
системы внутреннего контроля.
Методики, основанные на более детальном изучении и оценке системы
внутреннего контроля, позволяют полнее выявить риски существенного
искажения бухгалтерской отчетности и обоснованно подойти к выбору
аудиторских процедур по существу. В отдельных методиках учитывается
отраслевая специфика проверяемых экономических субъектов, что, наш взгляд,