23
соответствующее отношение к своему труду и предприятию.
3). Влияние на уровень оплаты труда фактического трудового вклада или
реальных результатов работы. В настоящее время в Японии более 60%
совокупного фонда заработной платы выделяется на оплату по результатам
труда и эта тенденция усиливается.
Конкретные механизмы обеспечения взаимосвязи размеров оплаты труда
и результатов работы сотрудника разрабатывают сами предприятия, в том числе
и государственные. Большая роль в этом отводится отделам мотивации, которые
являются аккумулирующими все новое и передовое в сфере мотивации
работников, организации труда и его оплаты. Государство этими вопросами не
занимается.
4) Зависимость оплаты труда менеджеров от результатов работы
предприятия. На всех предприятиях используется система «плавающих
окладов». Базовые ставки работников колеблются в зависимости от динамики
себестоимости, объема производства, номенклатуры продукции, других
показателей, за которые отвечает тот или иной руководитель.
5) Уровень дифференциации оплаты труда в Японии – один из самых
низких в мире (ниже только в Швеции – 1:3). В Японии получают лишь в четыре-
пять раз меньше, чем руководитель их компании, а в России, для сравнения,
персонал предприятия получает примерно 1:26 [6].
Опыт других зарубежных стран в сфере материального стимулирования
труда свидетельствует о стойкой тенденции к индивидуализации заработной
платы, исходя из личных заслуг, деловых качеств и результатов работы каждого
трудящегося, и необходимости учета этих факторов в определении заработной
платы при прочих равных условиях (одинаковая работа, стаж, должность,
квалификация). Для предприятий, которые направляют свою деятельность на
достижение высокого уровня конкурентоспособности и ресурсосбережения,
можно предложить модель системы гибкого фондообразования на основе
многоуровневой тарифной сетки [2, с. 123].
Анализируя опыт и методики оплаты зарубежных стран, можно сделать