
11
диагностирования, прогнозирования и регуляции социально –
психологического климата коллектива.
В настоящее время существует социально – психологическая концепция
Почебута Л. Г. и Чикера В. А., которая базируется на 4–х подходах понимания
самой природы социально – психологического климата, позволив
проанализировать эволюцию данного термина в отечественной психологии
.
Буев Л. П., Кузьмин Е. С., Обозов Н. Н. , Платонов К. К., Уледов А. К.
являются сторонниками первого подхода и определяют климат, как состояние
коллективного сознания. Климат является отражением в сознании людей,
комплексом явлений, которые связаны между собой взаимоотношениями,
условиями труда и методами его стимулирования. Данный подход
характеризуется, как общественно – психологический.
Лутошкин А. Н., Русалинова А. А. авторы второго подхода считают, что
основной характеристикой социально – психологического подхода является
общее эмоционально – психологическое настроение коллектива.
Парыгин Б. Д., Покровский, В. А., Шепель В. М. создатели третьего
подхода рассматривают климат, как взаимоотношение сотрудников, которые
регулярно контактируют друг с другом, благодаря чему складываются
межличностные отношения, которые и определяют социальное и
психологическое самочувствие каждого сотрудника.
Коган Л. Н., Косолапов В. В., Щербань А. Н. сторонники четвертого
подхода подчеркивают важность социально – психологического климата, как
социальной и психологической совместимости. На сегодняшний день
современные психологи ввели новый термин «организационный климат»,
который занимается управлением человеческих отношений и взаимодействий,
организационных отношений, где нередко фигурируют конфликтные ситуации.
Важнейшей проблемой в изучении психологического климата в группе
является выявление факторов, которые его формируют, и которые следует
иметь в виду при коррекции психологического климата. Среди множества
Почебут Л.Г., Чикер В.А. Организационная социальная психология. СПб: Речь, 2012. 298 с. С.81