93
обнаруживается ряд проблем, в частности: - отсутствие объективных
критериев совместимости; - существует тенденция к синонимизации понятия
«совместимость» и «сходство», что является некорректным; - неясно,
существуют ли «более совместимые» или «менее совместимые»
психологические типы или черты характера. Применительно к проблеме
учета и диагностики психологической совместимости в рабочих группах
наибольшую сложность представляет, разумеется, выбор критериев или
индикаторов совместимости.
В работах, посвященных исследованию совместимости, мы
обнаруживаем использование в качестве критериев: высокую сплоченность
группы, устойчивость ее во времени, высокую эффективность групповой
деятельности, низкую конфликтность в группе, высокое взаимопонимание
между партнерами, — словом, любое из социально-психологических
явлений, взятое в его позитивном значении. Основной задачей исследования
совместимости является установление закономерностей этого явления.
На фоне значительного теоретического и практического опыта
изучения проблемы совместимости в отечественной и зарубежной
психологии ряд ее существенных аспектов остался вне поля зрения ученых.
Например, недостаточно разработанным до настоящего времени остается
такой ее аспект, как совместимость людей в рамках малой рабочей группы.
Таким образом, изучение психологической совместимости весьма актуально
как для развития социально-психологического знания.
Третья глава является эмпирической. В ней проведено исследование
социально-психологического климата трудового коллектива ООО
«СтомаМедТорг», реализующей товары для стоматологических клиник.
Наличие и широкое распространение горизонтальных связей в
организации существенно затрудняет определение формальных и
неформальных групп в компании.