64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие
выводы. В современном мире на фоне нестабильной экономики все больше
предприятий терпят финансовые убытки, критическая нехватка средств для
погашения претензий кредиторов приводит к банкротству организации. Для
стабилизации дел компании в условиях жесткой конкуренции важно не
пропустить тот момент, когда ситуацию можно улучшить, для этого нужна
оценка вероятности банкротства.
По своей природе несостоятельность (банкротство) является весьма
сложным экономико-правовым институтом. Отличительная черта института
несостоятельности - обеспечение баланса интересов хозяйствующих
субъектов, что является результатом обеспечения стабильности рынка в
целом.
Безусловно, несостоятельность (банкротство) - положительная мера,
если стала результатом прекращения деятельности неплатежеспособного
должника, однако нельзя забывать о том, что признание должника банкротом
имеет и отрицательные последствия, так как влияет на имущественное
положение самого должника и интересы его контрагентов, кредиторов,
работников.
Поэтому институт банкротства необходимо рассматривать не только с
точки зрения ликвидационного средства, но и с точки зрения
предупредительного и восстановительного механизма, в особенности в
контексте текущей социально-экономической ситуации.
Оценка финансово-хозяйственной деятельности анализируемого
предприятия показала:
1. ООО «Агроинновации» испытывает трудности в своей деятельности,
сокращаются объемы деятельности, что ведет к сокращению размеров
экономических ресурсов исследуемого фермерского хозяйства;
65
2. Положительным моментом в деятельности предприятия является
наличие эффективной политики по управлению дебиторской и кредиторской
задолженностью;
3. Отрицательным явлением в деятельности исследуемого объекта
является низкий уровень платежеспособности предприятия, увеличение
длительности одного оборота оборотных средств, что способствовало оттоку
денежных средств в 2016 г. в размере 11853,5 тыс. руб.;
4. Оценка финансовой устойчивости выявила, что исследуемое
предприятие является финансово неустойчивым и зависимым от внешних
источников финансирования.
В выпускной квалификационной работе была дана оценка вероятности
банкротства ООО «Агроинновации» при помощи отечественных методик
анализа вероятности наступления банкротства, а также зарубежного опыта
прогнозирования банкротства.
По результатам расчета вероятности банкротства ООО
«Агроинновации» в соответствии с различными отечественными методиками
можно сделать вывод, что на предприятии имеется ряд проблем, влияющих
на снижение уровня платежеспособности и финансовой устойчивости
предприятия.
В целом можно сделать вывод, что вероятность банкротства можно
определить как среднюю.
Изучение зарубежных методик оценки вероятности банкротства
предприятия ООО «Агроинновации» позволили сделать вывод, что на
предприятии наблюдается неустойчивое финансовое состояние со средним
риском банкротства.
Основными проблемами в деятельности ООО «Агроинновации»
являются:
- рост дебиторской задолженности;
- снижение денежных средств;
- рост заемных средств;
66
- повышение кредиторской задолженности;
- преобладающая доля заемного капитала в активе баланса;
- отсутствие собственных оборотных средств.
Для улучшения финансового состояния необходимо увеличить размер
собственных оборотных средств, восстановить свою платежеспособность.
В качестве мер по сокращению дебиторской задолженности можно
предложить следующее:
1) установить контроль за состоянием расчетов с покупателями и
соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, так как
значительное повышение дебиторской задолженности создает угрозу
финансовой устойчивости предприятия, вызывает необходимость в
привлечении дополнительно дорогостоящих источников финансирования;
2) расширить круг потребителей предлагаемых услуг с целью
уменьшения риска неуплаты одним из крупных покупателей;
3) использовать факторинг для ликвидации задолженности, что
позволит предприятию получить дополнительно денежные средства в объеме
154,275 тыс. руб., это повлечет за собой увеличение финансовой
независимости ООО «Агроинновации».
В результате предложенных мероприятий исследуемое фермерское
хозяйство получило экономический эффект в размере 4461,46 тыс. руб., в
том числе за счет сокращения объема дебиторской задолженности – 4280,5
тыс. руб.; в результате сокращение постоянных расходов за счет
совершенствования организационной структуры – 180,96 тыс. руб.
Применение на практике предлагаемых нами мероприятий позволит
снизить риск вероятности банкротства ООО «Агроинновации», которую в
2017 году можно определить как низкую.
67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ : Федеральный конституционный закон РФ от 12
декабря 1993 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ
// Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 52. - ст. 6455,
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 № 12-
ФЗ) – Режим доступа: http:// www.consultant.ru/document/
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016 № 435-ФЗ) – Режим доступа:
http:// www.consultant.ru/document/
5. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26.10.2002
№ 127-ФЗ (от 13.07.2015 № 215-ФЗ) – Режим доступа: http://
www.consultant.ru/document/
6. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об
утверждении Правил проведения арбитражным управляющим
финансового анализа» – Режим доступа: http://
www.consultant.ru/document/
7. Постановление Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об
обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о
банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве»
(вместе с «Положением о порядке предъявления требований по
обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в
процедурах, применяемых в деле о банкротстве») (ред. от 21.12.2016) –
Режим доступа: http:// www.consultant.ru/document/
8. Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 «Об
утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим
наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» –
Режим доступа: http:// www.consultant.ru/document/
68
9. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия : учебно-практическое пособие. / М.С. Абрютина, А.В.
Грачев. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2014.- 472с.
10. Бочаров, В.В. Финансовый анализ : учебное пособие / В.В. Бочаров.-
СПб. : Питер, 2014.- 239с.
11. Гостев Р. Г. Угрозы, вызовы, риски продовольственной безопасности
Российской Федерации / Р. Г. Гостев, С. Р. Гостева / / Право и
государство: теория и практика. - 2015. - № 4. - С. 11-20.
12. Гумеров Р. Р. «Фантом-2», или снова о контрпродуктивности
федеральной аграрной политики / Р. Р. Гумеров / / Российский
экономический журнал. - 2015. - № 6. - С. 22-32
13. Григорьева Т. И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз
: учебник для магистров / Т. И. Григорьева . - 2-е изд., перераб. и доп . -
М. : ЮРАЙТ , 2015. - 462 с.
14. Донцова, Л.В. Анализ финансовой отчетности : учебное пособие /
Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. – М. : Издательство «Дело и Сервис»,
2014.- 336с.
15. Ефимова О. В. Финансовый анализ: современный инструментарий для
принятия экономических решений : учебник для подготовки магистров
/ О. В. Ефимова . - 4-е изд., испр. и доп . - М. : Омега-Л , 2016. - 348 с.
16. Журавлев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.
Конспект лекций : учебное пособие / В.В. Журавлев, Н.Т. Савруков. –
СПб. : Политехника, 2014. - 427с.
17. Захаров В.Я. Антикризисное управление: теория и практика. - Москва,
Юнити-Дана, 2013. - 117 с.
18. Кованов, С.И. Экономические показатели деятельности
сельскохозяйственных предприятий : справочная книга / С.И.
Кованов.- М. : Агропромиздат, 2013.- 239с.
69
19. Любушин, Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия : учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П.
Любушина.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015.- 471с.
20. Магоматова, З. Ш. Правовые особенности рассмотрения дел о
несостоятельности (банкротстве) юридических лиц / З. Ш. Магоматова
// Молодой ученый. - 2016. - №12. - С. 620-623.
21. Маркарьян, Э.А. Управленческий анализ в отраслях : учебное пособие /
Э. А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. - М. : ИКЦ
«МарТ», 2015.- 354с.
22. Маркарьян, Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности :
учебник / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян.- Ростов
н/Д.: «Феникс», 2014.- 560с.
23. Павлов, А.А. Экономический анализ деятельности
сельскохозяйственных предприятий : учебное пособие / А.А. Павлов.-
М. : 2015. - 245с.
24. Прокопьев М. Аграрная экономическая политика и вступление в ВТО /
М. Прокопьев / / Проблемы теории и практики управления. - 2015. - №
11/12. - С. 17-22
25. Региональная аграрная политика в новых условиях хозяйствования / Т.
М. Эльдиева / / Экономика сельского хозяйства России. - 2016. - № 3. -
С. 72-83
26. Рейхерт Н.В. Практика применения оценки вероятности банкротства. –
LAMBERTAcademicPublishing, 2015. – 85 с.
27. Савицкая, Г.В. Анализ производственно-финансовой деятельности
сельскохозяйственных предприятий : учебник / Г.В. Савицкая.- М. :
ИНФРА-М, 2013.- 368с.
28. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия :
учебник / Г.В. Савицкая.- М.: ИНФРА-М, 2014.- 640с.
70
29. Скамай, Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятия :
учебник для вузов / Л.Г. Скалай, М.И. Трубочкина.- М. : ИНФРА-М,
2014.- 296с.
30. Статистические материалы развития агропромышленного производства
России. М.: Россельхозакадемия. 2016. – 56 с.
31. Строганова, Е. А. Анализ статистических данных по банкротству
предприятий в РФ за 2012-2015 гг. / Е. А. Строганова // Научный
альманах, 2016. - № 4-1(18). – С. 235-243
32. Табурчак, П.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия: учебное пособие для вузов. - СПб.:
Химиздат, 2014. – 287 с.
33. Финансовый менеджмент : учебник для прикладного бакалавриата :
[гриф УМО] / К. В. Екимова, И. П. Савельева, К. В. Кардапольцев, Рос.
экон. ун-т им. Г. В. Плеханова. – М. : Юрайт, 2014. – 381 с. – (Бакалавр.
Прикладной курс)
34. Финансовый менеджмент: теория и практика / В. В. Ковалев. – 3-е изд.,
перераб. и доп. – М. : Проспект, 2015. – 1094 с.
35. Финансовый менеджмент : учебник для бакалавров : [гриф УМО] /
Е.М. Рогова, Е. А. Ткаченко, С.-Петерб. гос. ун-т экономики и
финансов, Нац. исслед. ун-т Высшая школа экономики. – 2-е изд., испр.
и доп. – М. : Юрайт, 2014. – 540 с.
36. Финансовый менеджмент : учебник для бакалавров : [гриф УМО] / В.
Н. Незамайкин, И. Л. Юрзинова, Фин. ун-т при Правительстве РФ. – М.
: Юрайт, 2014. – 467 с. – (Бакалавр. Базовый курс)
37. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности. - М.:
ИНФРА-М, 2013. – 165 с.
38. Федорова Е.А., Довженко С.Е. Модели прогнозирования банкротства
предприятий строительной отрасли и отрасли сельского хозяйства //
Эффективное антикризисное управление. - 2014. - № 6. - С. 94–99.