95
Что касается зарубежного права, то можно отметить, что в разных
государствах, особенно относящихся к разным правовым системам
(континентальной и англо-американской) отношения залога имеют свою
специфику, связанную с различием подходов к определению места залога в
системе гражданского права (отнесении его к институтам вещного или
обязательственного права, либо права собственности). В то же время, нельзя
не отметить тенденцию к интернационализации института залога, особенно в
области реального кредита.
По современному гражданскому законодательству России залог
выступает в качестве одного из способов обеспечения обязательств, суть
которого заключается в том, что залогодержателю предоставляется право при
неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства должником
обязательства получить компенсацию за счёт предмета залога, в том числе в
определённых ситуациях за счёт передачи залогодержателю или оставления у
залогодержателя данного предмета. Эта суть залога не изменилась в ходе
реформы гражданского законодательства в 2013 году.
Также стабильным остаётся и понимание правоотношения залога как
акцессорного по отношению к основному обеспечиваемому обязательству.
Залог существует до тех пор, пока существует основное обязательство, однако
прекращение залога не влечёт прекращение основного обязательство. Кроме
того, такое обязательство должно носить денежный характер. Залог
обеспечивает требование кредитора в полном объёме, включая
предусмотренные законом и договором проценты, неустойку, убытки от
просрочки исполнения и иные расходы залогодержателя, в частности,
связанные с содержанием предмета залога и обращения взыскания на него.
Залог может возникать на основании закона (здесь в новой редакции ГК
перечень оснований расширен) либо договора. Существенные условия такого
договора — предмет залога, размер и срок обязательства, которое
обеспечивается залогом, и его существо. По новой редакции, не требуется
включать в договор условия об оценке предмета залога и стороне, у которой
96
он находится. Первое из этих изменений следует оценить негативно, так как
сведения о размере возможного удовлетворения требований за счёт залога
имеют важное значение в данном правоотношении.
Договор залога совершается в простой письменной форме, если законом
или соглашением сторон не установлена нотариальная форма. В
определённых случаях (если речь идёт о залоге прав на имущество,
подлежащих регистрации, и залоге прав участника или учредителя ООО) залог
подлежит также государственной регистрации и возникает с её момента.
Новой редакцией законодательства существенно расширены права и
обязанности нотариуса, связанные с залогом. В частности, введён новый
институт регистрации уведомлений о залоге движимого имущества.
Существенным изменением в регулировании залога является
установление прав и обязанностей добросовестного залогодержателя и
добросовестного приобретателя заложенного имущества. Если появление
первой фигуры в целом обосновано и повышает устойчивость гражданского
оборота, то в отношении второго всё не столь однозначно, поскольку имеются
опасения, что будут использоваться незаконные схемы прекращения
института залога. Однако уменьшить негативный эффект от них призвана
нотариальная регистрация уведомлений о залоге.
Более подробно регламентированы законодательством особенности
обращения взыскания на предмет залога, в частности, реализации его с торгов.
Интерес также предоставляют новые положения закона о договоре управления
залогом.
Важное значение для института залога имеют положения действующего
законодательства о предмете залога. Согласно текущей редакции ГК РФ, в его
качестве может выступать любое имущество, кроме изъятого в обороте, в том
числе права имущественного характера. Перечень предметов залога в ходе
реформы 2013 года был расширен. В частности, был предусмотрен новый
институт залога прав по банковскому счёту. В залог могут передаваться не
только наличные вещи, но и будущее имущество, а также имущественные
97
права, возникающие в будущем. В определённых случаях может быть
заложено всё имущество залогодателя (без идентификации), а также
имущество определённого рода или вида, либо часть имущества, в том числе
товары в обороте.
Не может быть предметом залога имущество, на которое не может быть
обращено взыскание, а также права требования, неразрывно связанные с
личностью и иные необоротоспособные права, уступка которых третьим
лицам законодательно запрещена.
Рассматривая конкретно такой предмет залога, как имущественные
права, в первую очередь следует отметить, что консолидация норм о залоге в
2013 году привела к тому, что в настоящее время залог имущественных прав
регулируется исключительно ГК РФ, без привлечения специальных
законодательных актов. Можно выделить следующие основные виды такого
залога: залог обязательственных прав (требований), залог прав по договору
банковского счёта, залог прав участников юридических лиц, залог ценных
бумаг и залог исключительных прав.
Предметом первого является право (требование), которое вытекает из
обязательства, в котором залогодатель является кредитором (то есть
обладателем закладываемого права или требования). По общему правилу,
закладываются все составляющие обязательственных прав кредитора-
залогодателя, если иное не следует из закона или договора, в котором стороны
могут указать на часть требований, выступающих предметом залога. Как
отмечалось ранее, предметом залога могут быть также будущие права или
совокупность существующих и будущих прав. Главной особенностью такого
вида залога являются специальные правила, касающиеся обращения
взыскания на предмет залога, фактически основной формой которого является
передача права требования залогодержателю или указанному им лицу, в
результате чего обязательство, которое было обеспечено залогом,
уменьшается (прекращается) на сумму, в которую было оценено заложенное
право требования.
98
Новеллой гражданского законодательства является возможность залога
прав по договору банковского счёта. Особенностью такого залога является
особый характер взаимоотношений между банком и субъектами залогового
обязательства. В частности, залогодержатель имеет право на получение
сведений об остатке и операциях по банковскому счёту, установлены
ограничения, связанные с движением средств по данному счёту, а также
особенности обращения взыскания на предмет залога, которые выражаются в
том, что оно происходит не в общем порядке, а путём выдачи денежных
средств со счёта залогодержателю или зачислению их на указанный им
банковский счёт.
Залог прав участников юридических лиц выступает в качестве одного из
наиболее часто применяемых видов залога имущественных прав. Связано это
с ролью, которую хозяйственные общества играют в гражданском обороте и
их распространённостью. Закладываться могут права акционера и участника
общества с ограниченной ответственностью. В первом случае в залог
передаются акции, и в этом смысле данный вид залога схож с залогом ценных
бумаг. Во втором случае залог имеет особенности, связанные с тем, что
передача доли в залог в конечном итоге может привести к изменению состава
участников общества. Ввиду этого устанавливаются особые требования к
заключению договора залога (с решения общего собрания участников
общества), к его нотариальному удостоверению и государственной
регистрации.
Залог ценных бумаг представляет собой востребованный практикой вид
залога, что связано с ликвидностью ценных бумаг как вида имущества.
Особенности его связаны с дуалистической природой ценных бумаг как вещи-
документа, с одной стороны, и овеществленного выражения имущественных
прав с другой стороны. Недостатком законодательного регулирования
данного вида залога можно назвать то, что в законе не оговариваются виды
ценных бумаг, которые могут быть его предметом, не проводится должных
различий между правовым режимом залога документарных и
99
бездокументарных ценных бумаг. Особенностью здесь является возможность
приращения предмета залога за счёт полученных безвозмездно залогодателем
в дополнение к заложенным ценным бумагам иных ценных бумаг или другого
имущества.
Залог исключительных прав — относительно новый институт, появление
которого связано с выделением прав интеллектуальной собственности как
нового объекта гражданско-правовых отношений в связи с признанием их
ценности в современном информационном обществе. Предметом залога здесь
являются исключительно имущественные исключительные права, которые
обладают оборотоспособностью. В частности, предметом залога могут быть
авторские и патентные права, права на товарный знак, а не могут быть
фирменные наименования юридических лиц и наименования мест
происхождения товаров. Значение также имеет характер прав. При залоге
исключительных прав применяются общие положения о залоге, а при залоге
прав по лицензионному договору или договору об отчуждении
исключительных прав — положения о залоге обязательственных прав
(требований).
Таким образом, в работе была рассмотрена история института залога
имущественных прав в российском и зарубежном законодательстве, его общие
и специфичные черты по сравнению с залогом иных видов имущества,
выявлены недостатки правового регулирования залога имущественных прав и
предложены пути их устранения.
100
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
(ред. от 21 июля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — №
31. — С. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября
1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 г.) // Собрание законодательства
РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18
декабря 2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 13 декабря 2016 г.) // Собрание
законодательства РФ. — 2006. — № 52 (ч. 1). — Ст. 5496.
4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: утв. ВС РФ
11 февраля 1993 г. № 4462-1 (ред. от 03 июля 2016 г.) // Ведомости СНД и
ВС РФ. — 1993. — № 10. — Ст. 357.
5. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ (ред. от 03 июля 2016
г.) «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. —
1996. — № 1. — Ст. 1.
6. Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 28 декабря 2016
г.) «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание
законодательства РФ. — 1998. — № 7. — Ст. 785.
7. Федеральный закон от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге
недвижимости)» (ред. от 01 июля 2017 г.) // Собрание законодательства
РФ. — 1998. — № 29. — Ст. 3400.
8. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ (ред. от 18 июня 2017
г.) «О несостоятельности (банкротстве)» // Собрание законодательства РФ.
— 2002. — № 43. — Ст. 4190.
9. Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 28 мая 2017 г.)
«Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. —
2007. — № 41. — Ст. 4849.
101
10. Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 (ред. от 29 июля 2014 г.)
«О совершенствовании Гражданского кодекса Российской Федерации» //
Собрание законодательства РФ. — 2008. — № 29 (ч. 1). — Ст. 3482.
11. Концепция развития гражданского законодательства Российской
Федерации: одобрена решением Совета при Президенте РФ по
кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07
октября 2009 г. // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 11.
12. Русская правда (пространная редакция) [Электронный ресурс]. — URL:
http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4947 (дата обращения: 27
июля 2017).
13. Псковская судная грамота [Электронный ресурс]. — URL:
http://www.vostlit.narod.ru/Texts/Dokumenty/Russ/XV/1480-
1500/Pskovc_sud_gr/text.htm (дата обращения: 27 июля 2017).
14. Соборное уложение 1649 года [Электронный ресурс]. — URL:
https://ru.wikisource.org/wiki/Соборное_уложение_1649_года (дата
обращения: 27 июля 2017).
15. Именной указ от 1 августа 1737 г. «О справе заложенного нескольким
лицам недвижимого имения за тем, чья закладная старее; о правилах
удовлетворения заимодавцев по закладным; об установлении
трехгодичного срока для выкупа проданных недвижимых имений; и о
запрещении крестьянам, без воли помещиков, покупать на имена их
деревни» [Электронный ресурс]. — URL: http://base.garant.ru/55005186/
(дата обращения: 27 июля 2017).
16. Устав о банкротах от 19 декабря 1800 г. [Электронный ресурс]. — URL:
http://base.garant.ru/55003854/ (дата обращения: 27 июля 2017).
17. Свод Законов Российской Империи [Электронный ресурс]. — URL:
http://civil.consultant.ru/code/ (дата обращения: 27 июля 2017).
18. Гражданский кодекс Р.С.Ф.С.Р. от 11 ноября 1922 г. // СУ РСФСР. —
1922. — № 71. — Ст. 904.
102
19. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС
РСФСР. — 1964. — № 24. — Ст. 407.
20. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31
мая 1991 г. № 2211-1 // Ведомости СНД и ВС СССР. — 1991. — № 26. —
Ст. 733.
21. Закон РФ от 29 мая 1992 г. № 2872-1 «О залоге» // Ведомости СНД и ВС
РФ. — 1992. — № 23. — Ст. 1239.
22. Гражданский Кодекс Французской Республики 1804 г. [Электронный
ресурс]. — URL: https://pravo.hse.ru/intprilaw/doc/041401 (дата обращения:
27 июля 2017).
23. Германское гражданское уложение [Электронный ресурс]. — URL:
http://constitutions.ru/?p=3683 (дата обращения: 27 июля 2017).
II. Научная и учебная литература
24. Андроник Н.А. Сравнительный анализ применения залога в России и
зарубежных странах / Н. А. Андроник // Вестник Уральского института
экономики, управления и права. — 2014. — № 4 (29). — С. 33-41.
25. Андросова Д.А. Проблемы залога прав участников юридических лиц как
нового института Гражданского кодекса / Д. А. Андросова // Территория
права: сборник научных статей / отв. ред. В. Н. Сусликов. — Курск, 2015.
— С. 14-17.
26. Антилогова А.А. Залог как способ обеспечения банковского кредита / А.
А. Антилогова // Вестник магистратуры. — 2016. — № 7-2 (58). — С. 67-
71.
27. Баринов Е. Условие о сроке в договоре залога исключительного права /
Е. Баринов // Интеллектуальная собственность. Промышленная
собственность. — 2014. — № 9. — С. 41-47.
28. Белов В.А. Залог по новым правилам / В. А. Белов // Законодательство.
— 2014. — № 10. — С. 15-31.
103
29. Бронников А.М. Залог прав по договору банковского счета:
сравнительно-правовой анализ / А. М. Бронников // Пробелы в российском
законодательстве. — 2016. — № 6. — С. 85-88.
30. Бронников А.М. Залог прав участников юридических лиц и порядок их
реализации на публичных торгах / А. М. Бронников // Юридические
исследования. — 2017. — № 5. — С. 100-106.
31. Василевская Л.Ю. Особенности правовой конструкции залога
обязательственных прав / Л. Ю. Василевская // Актуальные проблемы
российского права. — 2017. — № 6 (79). — С. 90-98.
32. Визгалин О.Э. Риски, возникающие при оформлении залога разного
вида имущества / О. Э. Визгалин // Банковское дело. — 2016. — № 3. — С.
63-71.
33. Викторова Н.С. К вопросу о проблемах оборота ценных бумаг / Н. С.
Викторова // Экономика. Право. Общество. — 2016. — № 2 (6). — С. 88-
92.
34. Витрянский В. Новое в правовом регулировании залога / В. Витрянский
// Хозяйство и право. — 2014. — № 10 (453). — С. 3-19.
35. Вишневский А.А. Принципиальные основания залога прав по договору
банковского счета / А. А. Вишневский // Закон. — 2016. — № 12. — С. 29-
37.
36. Вовк А.С. Ликвидность как основная характеристика предмета залога /
А. С. Вовк // Имущественные отношения в Российской Федерации. —
2017. — № 5 (188). — С. 74-79.
37. Волкова М.А., Ефимова О.В. Залоговый счет и залог прав по договору
банковского счета / М. А. Волкова, О. В. Ефимова // Актуальные проблемы
российского законодательства. — 2016. — № 14. — С. 15-19.
38. Вязовская Т.Н., Змиевский Д.В., Лебедева А.А. Правовое регулирование
залога исключительных прав / Т. Н. Вязовская, Д. В. Змиевский, А. А.
Лебедева // Право и практика. — 2016. — № 1. — С. 70-77.
104
39. Гаврилов К.В., Ракитина Л.Н. Залог прав участника общества с
ограниченной ответственностью (ООО) как залог его доли в УК ООО / К.
В. Гаврилов, Л. Н. Ракитина // Нотариус. — 2016. — № 4. — С. 19-23.
40. Газизова Э.Э. Генезис развития института залога / Э. Э. Газизова //
Современные проблемы правотворчества и правоприменения: материалы
Всероссийской студенческой научно-практической конференции / отв.
ред. — С.И. Суслова, А.П. Ушакова. — М., 2017. — С. 89-92.
41. Гаранина И.Г., Логинова Д.А. Проблемные вопросы регулирования
залога исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности
или средств индивидуализации / И. Г. Гаранина, Д. А. Логинова //
Марийский юридический вестник. — 2017. — Т. 1. — № 1 (20). — С. 83-
86.
42. Груздев В.В. О некоторых вопросах залога, возникших в связи с
модернизацией российской правовой системы / В. В. Груздев // Вестник
Томского государственного университета. — 2015. — № 395. — С. 147-
150.
43. Демьянченко Д.А. О залоге исключительных прав на изобретения и
товарные знаки / Д. А. Демьянченко // Право интеллектуальной
собственности. — 2015. — № 3. — С. 40-43.
44. Донгаев Г.А. Ликвидность залога как переменная функция / Г. А.
Донгаев // Банковское дело. — 2015. — № 10. — С. 78-82.
45. Евстигнеев Э.А. Залог корпоративных прав, ценных бумаг и прав по
договору банковского счета. Что может ограничить автономию воли
сторон / Э. А. Евстигнеев // Арбитражная практика для юристов. — 2016.
— № 11 (15). — С. 58-67.
46. Евстигнеев Э.А. Залог прав и залог прав по договору банковского счета.
Где границы автономии воли сторон? / Э. А. Евстигнеев // Арбитражная
практика для юристов. — 2016. — № 9. — С. 100-109.