85
Учитывая такую особенность ценных бумаг, как возможность их
конвертации в иные ценные бумаги или другое имущество, законодатель
предусмотрел норму о том, что в случае конвертации полученные в результате
ценные бумаги или другое имущество должны считаться находящимися в
залоге у залогодержателя. Данная норма диспозитивна - иное может быть
предусмотрено договором залога
1
.
Важное значение имеет также правило о «приращении залога», согласно
которому, если залогодатель, как владелец заложенных ценных бумаг,
дополнительно к ним безвозмездно получает иные ценные бумаги или другое
имущество, такие ценные бумаги и имущество также считаются
находящимися в залоге у залогодержателя (п. 5 ст. 358.17 ГК РФ)
2
.
3.5. Залог исключительных прав
Что касается залога исключительных прав, то одна из существенных
особенностей таких объектов гражданских прав, как охраняемые законом
результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства
индивидуализации (интеллектуальная собственность): произведения науки,
литературы и искусства; программы для ЭВМ; базы данных; фонограммы;
изобретения; полезные модели; промышленные образцы; товарные знаки и
знаки обслуживания и др., - состоит в том, что сами указанные объекты не
могут быть непосредственным предметом сделок
3
.
На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним
средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и
предприятий, которым предоставляется правовая охрана (далее - результаты
интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации), признаются
1
Егоров А. Залог корпоративных прав и ценных бумаг / А. Егоров // Хозяйство и
право. — 2015. — № 4 (459). — С. 29-44.
2
Хомякова В.О. Риски межбанковского кредитования под залог ценных бумаг / В.
О. Хомякова // Молодой ученый. — 2015. — № 8 (88). — С. 681-684.
3
Гаранина И.Г., Логинова Д.А. Проблемные вопросы регулирования залога
исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности или средств
индивидуализации / И. Г. Гаранина, Д. А. Логинова // Марийский юридический вестник. —
2017. — Т. 1. — № 1 (20). — С. 83-86.
86
интеллектуальные права, которые включают исключительное право,
являющееся имущественным правом, а также личные неимущественные права
и иные права: право следования, право доступа и др. (ст. 1226 ГК РФ)
1
.
Личные неимущественные права принадлежат автору произведения или
иного результата интеллектуальной деятельности; они неотчуждаемы и
непередаваемы. Напротив, исключительное право на результат
интеллектуальной деятельности наделено качествами оборотоспособности:
оно первоначально возникает у автора, но в дальнейшем может быть передано
автором другому лицу по договору или перейти к другим лицам по иным
основаниям, установленным законом (ст. 1228 ГК РФ).
Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему
исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или
средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу
такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения
по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права)
или предоставления другому лицу права использования соответствующего
результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в
установленных договором пределах (лицензионный договор) (п. 1 ст. 1233 ГК
РФ)
2
.
Сфера действия залога исключительных прав определена в ГК РФ (п. 1
ст. 358.18) следующим образом: исключительные права на результаты
интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации могут быть
предметом залога в той мере, в какой правила Кодекса допускают их
отчуждение
3
.
1
Рузакова О.А., Пирогов А.И. Развитие законодательства Российской Федерации о
залоге исключительных прав / О. А. Рузакова, А. И. Пирогов // Патенты и лицензии.
Интеллектуальные права. — 2014. — № 4. — С. 4-15.
2
Инюшкин А.А. Залог исключительного права на базы данных / А. А. Инюшкин //
Законы России: опыт, анализ, практика. — 2014. — № 11. — С. 46-49.
3
Масленкова О.Ф. Залог исключительных прав на объекты интеллектуальной
собственности в России: теоретический и юридический аспекты / О. Ф. Масленкова //
Сибирская финансовая школа. — 2016. — № 5 (118). — С. 90-96.
87
Анализ части четвертой ГК РФ, содержащей положения об
интеллектуальной собственности, свидетельствует о том, что из числа всех
результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации,
которым предоставляется правовая охрана (ст. 1225 ГК РФ), запрет на
отчуждение установлен лишь в отношении исключительных прав на такие
объекты интеллектуальной собственности (средства индивидуализации), как
фирменные наименования юридических лиц и наименования мест
происхождения товаров. Так, согласно п. 2 ст. 1474 ГК РФ распоряжение
исключительным правом на фирменное наименование (в том числе путем его
отчуждения или предоставления другому лицу права использования
фирменного наименования) не допускается. Аналогичная норма действует и в
отношении наименований мест происхождения товаров (п. 4 ст. 1519 ГК РФ).
Исключительные права на иные результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации включают в свое содержание
возможность ими распоряжаться, в том числе путем отчуждения указанных
исключительных прав
1
.
Правда, некоторые нормы, регламентирующие договоры об отчуждении
исключительных прав, одновременно предусматривают и ограничения прав
сторон, связанных с заключением таких договоров. Так, согласно п. 1 ст. 1365
ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на изобретение,
полезную модель или промышленный образец (договор об отчуждении
патента) одна сторона (патентообладатель) передает или обязуется передать
принадлежащее ей исключительное право на соответствующий результат
интеллектуальной деятельности в полном объеме другой стороне
(приобретателю патента). Однако здесь же (п. 2 данной статьи)
предусмотрено, что отчуждение исключительного права на промышленный
образец не допускается, если оно может стать причиной введения потребителя
1
Вязовская Т.Н., Змиевский Д.В., Лебедева А.А. Правовое регулирование залога
исключительных прав / Т. Н. Вязовская, Д. В. Змиевский, А. А. Лебедева // Право и
практика. — 2016. — № 1. — С. 70-77.
88
в заблуждение относительно товара или его изготовителя. В последнем случае
следует признать, что исключительное право на такой промышленный образец
не может быть и предметом залога
1
.
Весьма важная особенность договоров залога исключительных прав на
результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации
(вернее, некоторых из них) состоит в том, что в определенных случаях
требуется их государственная регистрация, которая должна осуществляться в
соответствии с правилами раздела VII Кодекса (п. 2 ст. 358.18).
Имеются в виду те случаи, когда сам результат интеллектуальной
деятельности (средство индивидуализации) признается и охраняется законом
лишь при условии его государственной регистрации. Согласно п. 2 ст. 1232 ГК
РФ если результат интеллектуальной деятельности или средство
индивидуализации подлежит в соответствии с Кодексом государственной
регистрации, то залог этого права также подлежит государственной
регистрации, которая осуществляется посредством регистрации
соответствующего договора залога.
К числу отдельных результатов интеллектуальной деятельности и
средств индивидуализации, исключительное право на которые, будучи
предметом залога, делает необходимой государственную регистрацию
договора залога, относятся, в частности
2
: изобретения, полезные модели и
промышленные образцы (ст. 1353 ГК РФ); селекционные достижения (ст. 1414
ГК РФ); товарные знаки и знаки обслуживания (ст. 1480 ГК РФ).
Применительно к некоторым результатам интеллектуальной
деятельности обязанность их государственной регистрации не предусмотрена,
но их правообладатели наделены правом зарегистрировать результат
интеллектуальной деятельности. К примеру, автор (иной правообладатель)
1
Рахматулина Р.Ш. Залог интеллектуальных прав: проблемы регулирования и
правоприменения / Р. Ш. Рахматулина // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2014.
— № 11. — С. 41-45.
2
Харитонова Ю.С. Залог исключительных прав в системе способов обеспечения
исполнения обязательств / Ю. С. Харитонова // Вестник Волгоградского государственного
университета. Серия 5: Юриспруденция. — 2015. — № 3. — С. 22-25.
89
программы ЭВМ или базы данных может по своему желанию
зарегистрировать такую программу или такую базу данных в федеральном
органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности (ст. 1262
ГК РФ). Видимо, в подобных случаях и залог исключительного права на
соответствующий результат интеллектуальной деятельности будет подлежать
государственной регистрации
1
.
Некоторые изменения внесены в законоположения о порядке
осуществления правообладателем (залогодателем) исключительного права,
переданного в залог, в период действия договора залога. Ранее в ГК РФ
имелась норма, определяющая, что в случае заключения договора о залоге
исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или
средство индивидуализации залогодатель вправе в течение срока действия
этого договора использовать соответствующий объект интеллектуальной
собственности и распоряжаться исключительным правом на указанный объект
без согласия залогодержателя, если договором не предусмотрено иное (п. 5 ст.
1233). Законопроектом, принятым в первом чтении, предусматривалось
перенести данную норму в статью, посвященную залогу исключительных
прав, без изменения ее содержания (п. 4 ст. 358.16 в редакции законопроекта).
Как можно видеть, в окончательной (действующей) редакции ст. 358.18
ГК РФ (п. 4) данная норма воспроизведена, но с одним исключением: теперь
залогодатель без согласия залогодержателя не вправе отчуждать заложенное
исключительное право, если иное не предусмотрено договором залога
2
.
Нельзя не обратить внимание также на законоположения,
регламентирующие порядок правового регулирования отношений, связанных
с залогом исключительных прав на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации, за рамками специальных правил
1
Демьянченко Д.А. О залоге исключительных прав на изобретения и товарные знаки
/ Д. А. Демьянченко // Право интеллектуальной собственности. — 2015. — № 3. — С. 40-
43.
2
Кучеренко А.В. Залог исключительных прав по-новому / А. В. Кучеренко // Вестник
Амурского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2015. — № 68.
— С. 44-48.
90
об этом виде залога. Согласно п. 3 ст. 358.18 ГК РФ к договору залога
исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или
средство индивидуализации применяются общие положения о залоге (ст. 334
- 356 ГК РФ), поскольку иное не установлено Кодексом и не вытекает из
содержания или характера соответствующих прав
1
.
Если же предметом залога являются права по договору об отчуждении
исключительного права либо права по лицензионному договору, к такому
договору залога подлежат субсидиарному применению положения о залоге
обязательственных прав (требований) (ст. 358.1 - 358.8 ГК РФ)
2
.
Подводя итог изложенному в главе, можно сделать следующие выводы.
Рассматривая конкретно такой предмет залога, как имущественные
права, в первую очередь следует отметить, что консолидация норм о залоге в
2013 году привела к тому, что в настоящее время залог имущественных прав
регулируется исключительно ГК РФ, без привлечения специальных
законодательных актов. Можно выделить следующие основные виды такого
залога: залог обязательственных прав (требований), залог прав по договору
банковского счёта, залог прав участников юридических лиц, залог ценных
бумаг и залог исключительных прав.
Предметом первого является право (требование), которое вытекает из
обязательства, в котором залогодатель является кредитором (то есть
обладателем закладываемого права или требования). По общему правилу,
закладываются все составляющие обязательственных прав кредитора-
залогодателя, если иное не следует из закона или договора, в котором стороны
могут указать на часть требований, выступающих предметом залога. Как
отмечалось ранее, предметом залога могут быть также будущие права или
совокупность существующих и будущих прав. Главной особенностью такого
1
Баринов Е. Условие о сроке в договоре залога исключительного права / Е. Баринов
// Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2014. — № 9. — С.
41-47.
2
Рузакова О.А., Пирогов А.И. Развитие законодательства Российской Федерации о
залоге исключительных прав / О. А. Рузакова, А. И. Пирогов // Патенты и лицензии.
Интеллектуальные права. — 2014. — № 4. — С. 4-15.
91
вида залога являются специальные правила, касающиеся обращения
взыскания на предмет залога, фактически основной формой которого является
передача права требования залогодержателю или указанному им лицу, в
результате чего обязательство, которое было обеспечено залогом,
уменьшается (прекращается) на сумму, в которую было оценено заложенное
право требования.
Новеллой гражданского законодательства является возможность залога
прав по договору банковского счёта. Особенностью такого залога является
особый характер взаимоотношений между банком и субъектами залогового
обязательства. В частности, залогодержатель имеет право на получение
сведений об остатке и операциях по банковскому счёту, установлены
ограничения, связанные с движением средств по данному счёту, а также
особенности обращения взыскания на предмет залога, которые выражаются в
том, что оно происходит не в общем порядке, а путём выдачи денежных
средств со счёта залогодержателю или зачислению их на указанный им
банковский счёт.
Залог прав участников юридических лиц выступает в качестве одного из
наиболее часто применяемых видов залога имущественных прав. Связано это
с ролью, которую хозяйственные общества играют в гражданском обороте и
их распространённостью. Закладываться могут права акционера и участника
общества с ограниченной ответственностью. В первом случае в залог
передаются акции, и в этом смысле данный вид залога схож с залогом ценных
бумаг. Во втором случае залог имеет особенности, связанные с тем, что
передача доли в залог в конечном итоге может привести к изменению состава
участников общества. Ввиду этого устанавливаются особые требования к
заключению договора залога (с решения общего собрания участников
общества), к его нотариальному удостоверению и государственной
регистрации.
Залог ценных бумаг представляет собой востребованный практикой вид
залога, что связано с ликвидностью ценных бумаг как вида имущества.
92
Особенности его связаны с дуалистической природой ценных бумаг как вещи-
документа, с одной стороны, и овеществленного выражения имущественных
прав с другой стороны. Недостатком законодательного регулирования
данного вида залога можно назвать то, что в законе не оговариваются виды
ценных бумаг, которые могут быть его предметом, не проводится должных
различий между правовым режимом залога документарных и
бездокументарных ценных бумаг. Особенностью здесь является возможность
приращения предмета залога за счёт полученных безвозмездно залогодателем
в дополнение к заложенным ценным бумагам иных ценных бумаг или другого
имущества.
Залог исключительных прав — относительно новый институт, появление
которого связано с выделением прав интеллектуальной собственности как
нового объекта гражданско-правовых отношений в связи с признанием их
ценности в современном информационном обществе. Предметом залога здесь
являются исключительно имущественные исключительные права, которые
обладают оборотоспособностью. В частности, предметом залога могут быть
авторские и патентные права, права на товарный знак, а не могут быть
фирменные наименования юридических лиц и наименования мест
происхождения товаров. Значение также имеет характер прав. При залоге
исключительных прав применяются общие положения о залоге, а при залоге
прав по лицензионному договору или договору об отчуждении
исключительных прав — положения о залоге обязательственных прав
(требований).
93
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате проведенного исследования представляется возможным
сформулировать следующие выводы.
Залог в целом как институт и залог имущественных прав в частности
начинают оформляться ещё в Древнем мире. Залог вещей появляется
одновременно с институтом частной собственности, а непосредственно залог
имущественных прав возникает в Древнем Риме (как залог прав требования).
Однако в российском праве возникновение института залога относится к
достаточно позднему периоду. Фактически, единственной формой залога,
известной древнерусскому государству и в период феодальной
раздробленности является залог личности (закуп). Лишь в праве феодальных
республик, в частности, Псковской судной грамоте содержатся отдельные
положения о залоге, касающиеся практически исключительно недвижимого
имущества.
Ситуация начинает меняться лишь с развитием государственных и
правовых отношений в XVII веке, когда было принято Соборное Уложение
1649 года. В нём содержатся нормы о предмете залога, которым могло быть
движимое и недвижимое имущество, находящееся в собственности, о форме
договора залога, об акцессорном характере залога по отношению к основному
обязательству, порядке обращения взыскания на предмет залога. Залог в тот
период выступал в двух формах: обременение вещи с передачей её во владение
залогодержателя и залог с сохранением владения вещью залогодателем.
Дальнейшее развитие залог получил в XVIII веке, когда институт кредита в
экономике стал играть более существенную роль, что связано не в последнюю
роль с развитием промышленного производства. Окончательная консолидация
норм о залоге произошла с принятием Банкротского устава 1800 года и Свода
Законов Российской Империи 1832 года. С этого момента залог можно считать
прочно «прописавшимся» как в законодательстве, так и в экономическом
обороте.
94
В дальнейшем в дореволюционный период представления о залоге
развивались в основном правовой доктриной, находя выражение в проектах
нормативных актов, таких как проект Вотчинного устава 1892 года и проект
Гражданского уложения 1882 года. Залог в этот период применялся в
основном в договорах займа, а в отдельных случаях также и в договорах
поставки и подряда. Возможность залога имущественных прав
законодательством прямо не предусматривалась, но и не исключалась, а в
правовой науке была спорной, хотя и признавалась большинством учёных.
В советский период первым законодательным актом, подробно
урегулировавшим отношения залога, стал Гражданский кодекс РСФСР 1922
года, в котором нашли отражение наработки, касающиеся проекта
Гражданского уложения 1822 года. Данный акт был принят в период
ограниченного возврата к рыночным формам отношений в экономике, и
регулирует институт залога довольно подробно. Он закладывает основные
принципы, характерные для советского периода залоговых отношений:
наличие права кредитора на получение удовлетворения претензий за счёт
заложенного имущества, и преимущественность данных требований по
отношению к требованиям других кредиторов.
Нормы о залоге содержались и в более поздних советских актах
гражданского законодательства, однако в условиях планово-командной
экономики залог был слабо востребован практикой. Залог имущественных
прав был предусмотрен данными актами, однако его использование не имело
экономических предпосылок.
Возрождение данного института относится уже к постсоветскому
периоду. Первый закон РФ «О залоге» был принят в 1992 году. Впоследствии
отношения залога были урегулированы частью первой ГК РФ, принятой в 1994
году. При этом многие нормы закона 1992 года, особенно касающиеся залога
имущественных прав, продолжали действовать. Лишь в 2013 году в рамках
реформы гражданского законодательства произошла окончательная
консолидация норм о залоге в ГК РФ.