
По каждому направлению деятельности нужно подвести итоги. Плохо,
когда по текущей деятельности будет преобладать отток денежных средств. Это
говорит о том, что полученных денежных средств недостаточно для того, чтобы
обеспечить текущие платежи предприятия. В этом случае недостаток денежных
средств для текущих расчетов будет покрыт заемными ресурсами. Если к тому
же наблюдается отток денежных средств по инвестиционной деятельности, то
снижается финансовая независимость предприятия.
При прямом методе построения отчета о движении денежных средств
анализируются валовые денежные потоки по их основным видам: выручка от
реализации, оплата счетов поставщиков, выплата заработной платы, закупка
оборудования, привлечение и возврат кредитов, выплата процентов по ним и
т.п. Источником информации для составления такого отчета служат данные
бухгалтерского учета. Обороты по соответствующим счетам (реализация,
расчеты с поставщиками, краткосрочные кредиты и т.д.) корректируются на
изменение остатков запасов, дебиторской и кредиторской задолженности и
таким образом доводятся до сумм, отражающих только те операции, которые
оплачены «реальными деньгами». Данный метод считается наиболее точным,
но и наиболее трудоемким.
Однако с позиций аналитика такой подход недостаточно информативен,
потому что он не позволяет проследить трансформацию чистой прибыли в
чистый денежный поток. Иными словами, он не проясняет взаимосвязи между
денежными средствами и финансовыми ресурсами.
Для обеспечения эффективного управления денежными средствами
целесообразно применять классификацию по разным признакам.
Основная цель анализа денежных средств:
выявить уровень достаточности средств, необходимых для
нормального функционирования предприятия;
Вакуленко, Т.Г., Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия
управленческих решений: учеб. пособие / Т.Г. Вакуленко, Л.Ф. Фомина. – 2-е изд. перераб. и
доп. – Спб.: Герда, 2013. – 281 с.