65
Главные трудности воплощения расчетов по аккредитивам заключаются
в последующем: трудность воплощения этой операции; недостающее число
разработок нормативно-законодательной базы, которые касаются
аккредитивной формы расчетов; аккредитивная форма расчетов употребляется
лишь в иногороднем оборот; задержка расчетов банками, расчетно-кассовыми
центрами, предприятиями; несовершенстве отечественного законодательства и
нормативно-правовой базы; мошенничество с аккредитивами.
2.Вместе с трудностями, существует и большой потенциал развития
аккредитивной формы расчетов в России. В первую очередь, он связан с
предстоящим развитием законодательной базы, которая позволит исключить
существующие недоработки и неоднозначности в применении аккредитивной
формы расчѐтов.
Кроме того развитие современных IT – технологий, также содействует
развитию и улучшению аккредитивной формы расчетов. Таким образом,
документарный аккредитив является значительной формой расчѐтов при
торговых операциях, в особенности если эти операции носят международный
характер.
3.Несмотря на имеющиеся недостатки, перспективы все-таки как раз за
такой формой расчетов, как аккредитив. Долголетняя практика применения
документарного аккредитива, его нацеленность на соответствие требованиям
внешнеторговых операций дозволяет сделать вывод о том, что это наилучшая
форма для осуществления сделок в современном международном бизнесе.
Аккредитив всегда сформирован на коммерческой сделке, но в то же время
является отдельным от нее обязательством, что и делает его весьма
благоприятным банковским инструментом.
66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современная международная политическая и экономическая обстановка
характеризуется общей нестабильностью, в том числе увеличением
финансовых рисков при осуществлении платежей. В связи с этим выглядит
целесообразным поиск участниками внешнеэкономических сделок таких
способов расчетов, которые будут максимальным образом обеспечивать
исполнение обязательств по внешнеэкономической сделке и соблюдение прав и
законных интересов сторон. Учитывая такую необходимость, в работе были
рассмотрены расчеты с использованием документарного аккредитива.
Цель исследования состояла в теоретическом обосновании и
практической разработке направлений совершенствования и повышения
эффективности аккредитивных операций в международных расчетных.
Изучив теоретические аспекты документарного аккредитива как формы
международных расчетов мы пришли к следующим выводам:
1.Международные расчеты представляют собой систему организации
платежей в сфере межгосударственных финансовых отношений. Данная
система употребляется для урегулирования денежных требований и
обязанностей между партнѐрами, которые находились в разных государствах. В
роли таковых контрагентов могут выступать страны, граждане и организации,
также специальные организации.
2.Документарный аккредитив считается передовой «цивилизованных»
форм расчетов, реализуемых в современной международной торговле. Это
важная форма международных расчетов позволяет гарантировать платеж
посредством депонирования средств плательщика.
С одной стороны, данное платежное средство достаточно четко
регламентировано Унифицированными Правилами
43
и Обычаями для
43
Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов (UCP 600).
Редакция 2007 года (Публикация Международной торговой палаты N 600) из
информационного банка «Международное право» // Консультант Плюс
67
Документарных Аккредитивов в редакции Международной Торговой Палаты
(№600), которые применяются всеми банками во внешнеторговых операциях.
Данное обстоятельство позволяет участникам аккредитивной сделки свести к
минимуму риск возникновения спорных ситуаций в процессе реализации
расчетов, и, кроме этого, освобождает от необходимости располагать знаниями
хозяйственного законодательства различных стран (как, к примеру, в случае с
гарантийными операциями).
С другой точки зрения, документарный аккредитив обеспечивает, своего
рода, балансирование рисков, получаемых на себя участниками
внешнеэкономической сделки: импортер обеспечивает уверенность в том, что
оплата пройдет, только при условии представления документов и выполнения
условий, оговоренных в тексте аккредитива, а экспортер, в свою очередь, - в
том, что расчет за отправленный товар будет полным и своевременным. Для
экспортера (бенефициара), в частности, важно, что аккредитив, по своей сути,
является финансовым обязательством банка, его выставившего, в этой связи,
при представлении документов и соблюдении всех обстоятельств, расчет
осуществляется банком-эмитента без согласования с импортером за
добавочными полномочиями.
3.Согласно своему многообразию видов аккредитивная форма расчетов
позволяет учесть все нюансы внешнеторговых сделок, совершаемых между
экспортером и импортером (резервный, «с красной оговоркой»,
трансферабельный, возобновляемый и т.д.), и наиболее целостно отразить
интересы сторон.
Изучив документарный аккредитив как эффективную форму
международных расчетов на примере АО «ПО «Севмаш»» мы пришли к
следующим выводам:
1.АО ПО «Cевмаш» – один из крупнейших судостроительных
комплексов России (входит в состав АО «Объединенная судостроительная
корпорация»), динамично развивающаяся верфь, успешно сочетающая
многолетний опыт судостроения и современный подход в производстве.
68
Мощности предприятия и опыт трудового коллектива дают возможность
реализовать высоко-технологичные и наукоѐмкие проекты: от выпуска
транспортно-упаковочных контейнеров для отработавшего ядерного топлива до
создания современных атомных подводных лодок и морских инженерных
сооружений.
2.В ходе анализа финансовых показателей организации можно сделать
вывод о том, что у АО «ПО «Севмаш»» наблюдается хорошее финансовое
состояние, она способна отвечать по своим обязательствам в краткосрочной
(исходя из принципа осмотрительности) перспективе.
С 2016г. по 2018г. годовая выручка существенно выросла (на 33 118
млн. руб.), составив 107 392 млн. руб. Прибыль от продаж в динамике 2016-
2018гг., равнялась 5 209 млн. руб. За анализируемый период она увеличилась
на 3 598 млн. руб. Чистая прибыль на конец исследуемого периода выросла на
895 млн. руб. и составила 5 720 млн. руб.
3.В процессе осуществления внешнеэкономической деятельности АО
«ПО «Севмаш»» применяются международные расчеты, в рамках которых
осуществляются платежи по денежным обязательствам и требованиям между
(странами) предприятиями в результате обмена продуктами хозяйственной
деятельности.
4.АО «ПО «Севмаш»» для осуществления международных расчетов, в
основном, используются три формы расчетов (банковский перевод,
документарное инкассо и документарный аккредитив), которые обеспечивают
профессиональный подход к ведению внешнеторговых операций и достижение
минимальных рисков для экспортеров и импортеров.
5.Для АО «ПО «Севмаш»» аккредитив представляет из себя двусторон-
ний контракт меж банком и импортером (плательщиком - покупателем), в
каком банк обязуется выплатить средства экспортеру (торговцу) после
предоставления им обсужденных в критериях аккредитива документов. АО
«ПО «Севмаш»» гарантированно получает платеж за отгруженный продукт в
полном объеме, в установленной валюте и в согласованные сроки. Таким
69
образом он избегает рисков, которые связаны с оплатой по факту доставки
продукта. Импортер уверен, что платеж будет осуществлен лишь после того,
как продавец всецело выполнит свои обязанности по контракту. Задействуя
аккредитив, он избегает более рискованной себе формы расчетов - авансовых
платежей за продукт.
Изучив проблемы использования аккредитива как безналичной формы
расчетов и разработав направления развития аккредитивной формы расчета мы
пришли к следующим выводам:
1.Вместе с трудностями, существует и большой потенциал развития
аккредитивной формы расчетов в России. В первую очередь, он связан с
предстоящим развитием законодательной базы, которая позволит исключить
существующие недоработки и неоднозначности в применении аккредитивной
формы расчѐтов. Кроме того развитие современных IT – технологий, также
содействует развитию и улучшению аккредитивной формы расчетов. Таким
образом, документарный аккредитив является значительной формой расчѐтов
при торговых операциях, в особенности если эти операции носят
международный характер.
2.Несмотря на имеющиеся недостатки, перспективы все-таки как раз за
такой формой расчетов, как аккредитив. Долголетняя практика применения
документарного аккредитива, его нацеленность на соответствие требованиям
внешнеторговых операций дозволяет сделать вывод о том, что это наилучшая
форма для осуществления сделок в современном международном бизнесе.
Аккредитив всегда сформирован на коммерческой сделке, но в то же время
является отдельным от нее обязательством, что и делает его весьма
благоприятным банковским инструментом.
Следовательно, гипотеза о том, что документарный аккредитив является
существенной формой расчѐтов при торговых операциях, особенно если эти
операции носят международный характер - подтвердилась.
70
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
2. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с
учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от
30.12.2008 N6-ФКЗ, от 30.12.2008 N7-ФКЗ, от 05.02.2014 N2-ФКЗ, от 21.07.2014
N11-ФКЗ)//Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
3. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от
18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2019)//Собрание законода-
тельства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301,
4. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от
18.03.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.07.2019) // Собрание законода-
тельства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410,
5. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «О
бухгалтерском учете» // Российская газета, N 278, 09.12.2011
6. Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов
(UCP 600). Редакция 2007 года (Публикация Международной торговой палаты
N 600) из информационного банка «Международное право» // Консультант
Плюс
7. Артеменко В.Г. Финансовый анализ. -М.: Дело-Сервис, 2016. -552 с.
8. Алибуттаева Д.М. Унифицированные правила и обычаи для
документарных аккредитивов как источник права // Вестник Дагестанского
государственного университета. -2016. -№2. -С. 58
9. Анисимова А.В. Международные отношения. –М.: Инфра, 2018. -541с.
10. Бабынина Л.А. Международные расчеты // Мировая экономика и
междунар. отношения. - 2016. - №6. - С.37.
11. Бакадоров В.Л. Финансово-экономическое состояние предприятия. -М.:
ПРИОР, 2017. -491 с.
12. Балашкевич М.И. Сравнительная характеристика форм международных
расчетов // Нац. интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. -№5. - С.93.
13. Баринов Э.А. Аккредитивная форма расчетов в международном
71
платежном обороте // Ученые записки Российской Академии. -2017. -№ 3. -С. 8
14. Бахрамов Ю.М. Организация внешнеэкономической деятельности. -
СПб.: Питер, 2018. -521с.
15. Бровкова Е.Г. Внешнеэкономическая деятельность. –М.: НОРМА, 2018. -
521с.
16. Воронина Е.К. Расчеты по аккредитивам // Аллея науки. - 2017. -№1. –С76
17. Горбаль Д.С. Аккредитивная форма расчетов: преимущества и
недостатки // Экономика, бизнес и право в новых условиях. -2019. -№3. -С.64
18. Донцова Л.В. Анализ финансовой отчетности. - М.: Дело и сервис.- 2016.
– 336 с.
19. Дубчак И.Ю. Особенности учета расчетов с использованием
аккредитивов // Новая наука: От идеи к результату. -2018. -№5. -С. 87
20. Ефимова К.У. Международные расчеты // Аллея науки. - 2018. - №6. -
С.44
21. Жданова К.К. Унифицированные правила и обычаи для документарных
аккредитивов как источник права // Молодой ученый. -2016. -№2. -С. 58
22. Завьялова М.А. Документарный аккредитив в международной практике //
Ученые записки Российской Академии. -2018. -№ 8. -С.24
23. Ильина В.С. Документарный аккредитив в международной практике //
Молодой ученый. -2017. -№9. -С. 43
24. Казакова В.В. Расчеты по аккредитивам // Вестник МГУТУ. - 2018. -№1.
-С.44
25. Кондратьев А.К. Международные расчеты // Аллея науки. - 2017. - №2. -
С.27
26. Лещукова И.В. Аккредитив, их виды и преимущества и недостатки //
Инновационная наука. -2018. -№ 11. -С. 80.
27. Малых А.В. Документарный аккредитив в международной торговле //
Финансы и кредит. -2017. -№47. -С. 29
28. Масюкова Т.Д. Документарный аккредитив как форма международных
расчетов//Российский внешнеэкономический вестник. -2017. -№ 11. -С. 65-75.
72
29. Мардэян Н.А. Преимущества использования аккредитивной формы
расчетов в международной практике // Наука среди нас. -2017. -№3. -С. 319
30. Мнацаканян А.Г. Классификация документарного аккредитива //
Финансы и кредит. -2018. -№36. -С.11
31. Мухаев Р.Т. Система государственного и муниципального управления –
М.: Юрийт, 2016. -301с.
32. Некрасова В.М. Развитие использования документарного аккредитива как
формы международных расчетов // Теория и практика общественного развития.
-2017. -№2. -С. 76
33. Подольский А.В. К вопросу о расчетах по аккредитиву во
внешнеэкономических сделках // Актуальные направления научных
исследований XXI века: теория и практика. -2017. -№ 2. -С. 14
34. Пидоймо Л.П. Документарный аккредитив в международной практике //
Совершенствование финансово-кредитных отношений. -2018. -№6. -С.67
35. Руденко О.Н. Документарный аккредитив как форма международных
расчетов// Экономика: теория и практика. -2017. -№3. -С. 54
36. Руденко О.Н. Документарный аккредитив: особенности проведения
расчетов// Экономика: теория и практика. -2016. -№5. -С. 35
37. Руденко О.Н. Развитие использования документарного аккредитива в
России // Теория и практика общественного развития. -2018. -№5. -С. 299
38. Семикова П.В. Аккредитив как инструмент платежа //Финансы и кредит.
-2018.-№2.-С. 10
39. Ситаряна С.А. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии
России. - М.: Наука, 2015. - 327с.
40. Татаринова А.В. Порядок расчетов по аккредитивам // Научно-
техническое творчество аспирантов и студентов. -2018. -36. –С.236
41. Ушановский В.К. Расчеты по аккредитивам// Актуальные направления
научных исследований XXI века: теория и практика. -2018. -№ 3. -С. 24
42. Шатохина Ю.А. Применение международных расчетов банками в ВЭД //
Международный студенческий научный вестник. -2017. -№3. –С.67