79
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрев тему «Эффективность использования оборотных активов
на предприятии», изучив основные понятие, классификацию и методы оцен-
ки оборотных активов, проанализировав основные показатели финансово-
хозяйственной деятельности на примере ООО «Пермская сетевая компания»
можно сделать следующие заключения.
Оборотные средства – активы организации, которые в результате его
экономической деятельности полностью переносят свою стоимость на гото-
вую продукцию, принимают однократное участие в процессе производства,
изменяя или теряя при этом свою натуральную вещественную форму.
Рациональное, эффективное использование оборотных средств опре-
деляют три показателя: длительность одного оборота в днях, количество обо-
ротов за год, полугодие, квартал, а также величина оборотных средств, при-
ходящихся на единицу реализованной продукции.
Форсирование оборачиваемости оборотных средств и высвобождение
в результате этого в любой форме, позволяет предприятию направлять их по
своему усмотрению на инвестирование, или развитие предпринимательской
деятельности и обойтись без привлечения дополнительных финансовых вло-
жений.
С позиции стратегии развития предприятия долгосрочное финансиро-
вание имеет существенное значение, что же касается повседневной деятель-
ности, то ее успешность в значительной степени определяется эффективно-
стью управления оборотными активами и краткосрочными пассивами. Меро-
приятия по организации долгосрочного и краткосрочного финансирования
тесно взаимосвязаны, тем не менее в условиях продолжающегося кризиса
необходимо обратить внимание на возможные варианты краткосрочного фи-
нансирования.
80
Проблемы финансирования оборотных активов и управление источ-
никами средств в целом тесно связаны между собой, поскольку в большин-
стве случаев в отношении любого пассива нельзя однозначно сказать, что он
носит целевой характер, т. е. является источником покрытия только опреде-
ленного вида активов.
Безусловно, сама по себе такая ситуация не исключена, но она не
должна рассматриваться как доминирующая. Именно поэтому проблемы
управления источниками средств с позиции долгосрочной и краткосрочной
перспективы между собой тесно переплетены.
61
Политика управления оборотным капиталом должна обеспечить ком-
промисс между рисками утраты ликвидности и потери прибыльности, что
предполагает решение двух важных задач: обеспечение платежеспособности
и приемлемого объема, структуры и рентабельности активов.
Нахождение подобного компромисса предполагает управление
риском ликвидности, который по источнику возникновения условно делят на
левосторонний, обусловленный изменениями в оборотных активах, и право-
сторонний, обусловленный изменениями в обязательствах.
Политика управления оборотным капиталом как составная часть об-
щей финансовой политики организации состоит в формировании необходи-
мого объема и состава оборотных активов, оптимизации структуры источни-
ков их финансирования.
В условиях модернизации посткризисной экономики необходимо со-
здать новые условия для эффективного использования оборотного капитала,
прежде всего в высокотехнологичном секторе. Важным источником увеличе-
ния капитала может стать ускоренная амортизация.
До сих пор она рассматривалась в соответствии с марксистской кон-
цепцией как часть стоимости, перенесенной с основных фондов. Однако в
современных условиях амортизация, как и прибыль, представляет собой до-
61
Барчуков А. В. Политика управления оборотным капиталом в холдинге. // Финансовый менеджмент. 2012.
№ 5. С. 23-24.
81
бавленную стоимость, которая может и должна использоваться как источник
финансирования модернизации экономики
62
В выпускной квалификационной работе была проведена оценка со-
стояния и эффективности использования оборотных средств ООО «ПСК» за
2013-2015 гг. и получены следующие результаты:
- величина капитала и оборотных средств увеличилась и это говорит о
возросшем производственном потенциале данного предприятия;
- структуру оборотных средств ООО «ПСК» по балансу можно оха-
рактеризовать как наиболее часто встречающуюся у энергетических компа-
ний, в которой значительное место занимает дебиторская задолженность;
- формирование оборотных средств производится полностью за счет
привлеченных источников;
- наблюдалось ухудшение эффективности использования оборотных
средств. Об этом факте свидетельствуют такие показатели, как замедление
оборачиваемости оборотных средств на 55 дней, что соответственно привело
к дополнительному вовлечению в оборот денежных средств на сумму 946
990 тыс. руб.;
-произошло снижение эффективности использования дебиторской за-
долженности, которая занимает более 98% оборотных средств.
Для улучшения использования оборотных средств на рассматривае-
мом предприятии в третьей главе работы было предложено провести меро-
приятия, направленные на увеличение выручки и сокращении дебиторской
задолженности (расширить круг потребителей за счет увеличения протяжен-
ности тепловых трасс, заключать договоры поставки тепловой энергии
напрямую с потребителями – физическими лицами, использовать услуги
коллекторских агентств, проводить стимулирующие акции).
Анализ изученных финансовых показателей ООО «ПСК» в 2013-2015
гг. позволяет сделать следующие выводы о его деятельности:
62
Маевский В. Воспроизводство основного капитала и экономическая теория // Вопросы экономики. 2014. №
3. С. 65-85.
82
7. В 2014 году имеется положительная динамика выручки, при этом
происходит увеличение активов и капитала.
8. В 2015 году наблюдается значительный рост активов
предприятия главным образом за счет роста оборотных активов.
9. Структуру активов можно охарактеризовать как мобильную.
10. В 2015 году имеется рост капитала за счет роста краткосрочных
обязательств.
11. В структуре капитала преобладают заемные средства.
12. В 2015 году происходит сокращение выручки и всех показателей
прибыли.
Таким образом, основными экономическими проблемами в
деятельности ООО «ПСК» является сокращение выручки и увеличение
себестоимости продаж в 2015 году, что приводит к сокращению
собственного капитала и увеличивает риск неплатежеспособности
предприятия. Наличие дебиторской задолженности, которая формирует
почти 100% оборотных средств, так же является одной из основных проблем
общества.
Рост прибыли будет способствовать росту собственного капитала,
сокращению кредиторской задолженности
Как показали расчеты, реализация мероприятий, направленных на
рост выручки и сокращении дебиторской задолженности, приведет к улуч-
шению эффективности использования оборотных средств (продолжитель-
ность одного оборота оборотных средств снизится на 27 дней, в том числе
дебиторской задолженности на 29 дней, коэффициент оборачиваемости обо-
ротных средств увеличится на 0,18 оборота, в том числе дебиторской задол-
женности на 0,2 оборота) и значительному сокращению всех видов убытков,
что в конечном итоге положительным образом отразится на финансовом со-
стоянии ООО «ПСК».
83
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
"О бухгалтерском учете" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2014)
2. Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в редак-
ции от 30.12.2006 г. № 268-ФЗ), Часть 2 от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ (в редакции
от 30.12.2006 г. № 268-Ф3).
3. Приказ Минфина РФ от 10.03.1999 N 19н"Об утверждении фор-
мы "Расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности организации"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 02.04.1999 N 1745)
4. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 N 67н (ред. от 18.09.2006) "О
формах бухгалтерской отчетности организаций"
5. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия:
Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-
ДАНА, 2014. – 420 с.
6. Арсеньев Э.А., Франция под знаком перемен. Стр 156
7. Артемова Е. С. Евроскептицизм как фактор формирования ново-
го политико-идеологического пространства ЕС // Вестник РГГУ. – 2014. – №
1.
8. Батурина Н.А. Анализ инвестиционной привлекательности обо-
ротных активов хозяйствующего субъекта // Экономический анализ: теория и
практика, 2008, №3, С. 35-39.
9. Батурина Н.А. Экономическая природа оборотного капитала
хозяйствующего субъекта.// Проблемы финансов и учета – 2015. – №1 – С.
16-25.
10. Барчуков А. В. Политика управления оборотным капиталом в
холдинге. // Финансовый менеджмент. 2012. № 5. С. 23-24.
11. Бурмистрова Л.Н. Финансы организаций (предприятий). – М.:
ИНФРА-М, 2009. –С. 240
84
12. Борко, Ю. А. Расширение и углубление европейской интеграции
// Мировая экономика и международные отношения. – 2014. – № 6.
13. Брусов, П.Н. Финансовый менеджмент. Финансовое
планирование: Учебное пособие. М.: КноРус, 2013. – С.232
14. Буторина, О. В. Европейская интеграция. – М.: Издательский Дом
«Деловая литература», 2013.
15. Бусыгина И. М. Евросоюз: от частного к общему // Россия в гло-
бальной политике. – 2014. – № 1.
16. Виноходова А.Ф. Методика оценки платежеспособности
предприятия. // Вопросы экономики, № 7, 2013. С. 48-52.
17. Воронина В.М. Анализ стоимости чистых активов управления
финансами предприятия.// Финансы. – 2013. – № 8. – С. 64-66.
18. Данилин В. Н., Данилина Е. И. Воспроизводство оборотного ка-
питала в глобальной инновационной экономике. // Проблемы современной
экономики.2013. № 2(30). С. 51-55.
19. Головин М. С. Праворадикальные партии в современной Европе:
эволюция идеологии и ростэлекторальной популярности // Международный
научный альманах. – 2016. – № 1.
20. Грибов В.Д., Грузинов В.П., Кузьменко В.А. Экономика органи-
зации (предприятия). – М.: КноРус, 2014. – С.408
21. Гуляева, К. В. Дискурс о сути интеграционного процесса в евро-
пейском союзе: «еврооптимисты» против «евроскептиков» // Власть. – 2013.
– № 5.
22. Гутова А.В. Управление денежными потоками предприятия.//
Финансовый бизнес. – 2012. – № 5. – С. 35 – 42.
23. Ефимова О.В. Анализ оборотных активов организации //
Бухгалтерский учет. 2015. № 10.-С. 34-39
24. Зайков, В.П. Финансовый менеджмент: теория, стратегия,
организация: Учебное пособие. М.: Вуз.книга, 2012. – С.340.
85
25. Зеленская В.С. Управление оборотными активами корпорации
//Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 2. С.44-49
26. Иванов В.В. Ликвидность и платёжеспособность компании:
общее и особенное. // Экономический анализ: теория и практика, № 11, 2012.
С. 50-54.
27. Ивашкевич В. Б, Семенова И. М. Учет и анализ дебиторской и
кредиторской задолженности. Серия: Библиотека журнала "Бухгалтерский
учет". –М.: Бухгалтерский учет, 2013. –С.192.
28. Истомин В.С. Анализ ликвидности баланса: подходы и
особенности. // Управление корпоративными финансами, № 11, 2013. С. 49-
53.
29. Кандрашина, Е.А. Финансовый менеджмент: Учебник. М.:
Дашков и К, 2013. – С.220.
30. Ковалев В. В. Практикум по финансовому менеджменту. М.,
2013. С. 246.
31. Кузнецов, С.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности
предприятия: Учебное пособие. М.: Форум, 2012. – С.464.
32. Литвиненко М.И. Обзор международных стандартов финансовой
отчетности// Главбух.-2012.
33. Левчаев П.А. Финансовый менеджмент и налогообложение орга-
низаций. – Саранск: Мордовский гуманитарный институт, 2014. - С.362.
34. Линдерт П., Экономика мирохозяйственных связей.-
М.:Прогресс,2012.-С.47.
35. Лисицына, Е.В. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: НИЦ
ИНФРА-М, 2013. – С.184.
36. Маевский В. Воспроизводство основного капитала и экономиче-
ская теория // Вопросы экономики.2014. № 3. С. 65-85.
37. Мальцева А.В. Методические подходы к оценке
платежеспособности предприятий реального сектора экономики. // Вопросы
экономики, № 12, 2013. С. 70-76.
86
38. Малькова Т.Н. Теория и практика международного бухгалтерско-
го учета, –М., БизнесПресс, 2013.
39. Маренков Н.Л., Кравцова Т.И. Международные стандарты бух-
галтерского учета, аудита и учетная политика фирм. – М., УРСС, 2013.
40. Низамова А. И. Анализ платежеспособности организации. //
Молодой ученый. — 2012. — №6. — С. 198-200.
41. Одиноков С. Н. Актуальные проблемы анализа и управления
оборотным капиталом // Молодой ученый. — 2016. №8. С. 641-645.
42. Пешкова А.А. Анализ методов оценки финансовой устойчивости
предприятия. // Финансовый менеджмент, № 6, 2013. С. 17-21.
43. Попова Р.Г., Самонова И.Н., Добросердова И.И. Финансы пред-
приятий. - СПб.: Питер, 2013. – С.112.
44. Рябова М. А. Пути повышения платежеспособности
хозяйствующего субъекта. // Молодой ученый. — 2014. — №8. — С. 575-578.
45. Савицкая, Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности
предприятия: Учебник. М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. – С.607.
46. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление
финансами. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – С.479.
47. Сергеев И.В. Экономика организации. - 3 – е изд., перераб. и доп.,
- М.: Финансы и статистика, 2012. – С.546.
48. Смирнов А. Н. Испытание евроскептицизмом: кризис европей-
ской интеграции в зеркале консерватизма //
49. Сорокина Е.М. Теоретический аспект анализа
платежеспособности организации. // Экономический анализ: теория и
практика, № 5, 2013. С. 42-48.
50. Титов В.И. Экономика предприятия. – М.: Экспо, 2013. – С.416.
51. Тихонова Е. П. Дебиторская и кредиторская задолженность. – М.:
Горячая линия бухгалтера, 2011.-С. 80.
87
52. Тюленева Н.А. Современная методика анализа ликвидности бух-
галтерского баланса. // Российское предпринимательство, № 10, 2012. С. 32-
36.
53. Филабокова Л.Ю. Обоснование подходов к формированию стра-
тегии и тактики управления оборотным капиталом в малом предпринима-
тельстве в условиях глобализации экономических процессов// Финансовый
менеджмент, 2013, №2, С. 38-42.
54. Экономика предприятия (фирмы) / Под ред. О.И. Волкова, О.В.
Девяткина. – М.: ИНФРА-М, 2013. –С 601.
55. Экономика предприятия. / Под ред. В.Я. Горфинкеля. – М.: Про-
спект, 2014. – С.640.
56. Экономика энергетики : учеб.пособие для вузов G Н.Д. Рогалёв,
А.Г. Зубкова, И.В. Мастерова и др. ; под ред. Н.Д. Рогалёва.- М. : Издатель-
ство МЭИ, 2015. –С.288.
57. Чеботарева М. С. Анализ и оценка ликвидности баланса и
платежеспособности предприятия. // Молодой ученый. — 2013. — №4. — С.
184-186.
58. Чичкин А. Стратегический интерес. Россия и Франция развивают
евроазиатское экономическое партнерство [Электронный доку-
мент]//Российская газета. – 2014.-№ 2
59. Швецов Ю.Г. К вопросу о соотношении понятий "ликвидность" и
"платежеспособность" предприятия. // Финансы, № 7, 2013. С. 42-45.
60. Фельдман. А. Б. Оценка дебиторской и кредиторской
задолженностей . – М.: РИО МАОК, 2013.- С.54.
61. Финансы предприятий / под ред. Н. В. Колчиной. М., 2015. С.
166.
62. Географический сайт/ характеристика Фран-
ции/www.geo2015.da.ru
63. Россия-Франция: 10 веков вместе. История отношений
//Российская газета. – 2015. - №3
88
64. Мировая экономика/ Экономические показатели Франции/
http://www.ereport.ru
65. Шемятенков В. Г. Европейская интеграция. – М.: Издательство
МО, 2013.
66. Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. – 2013. – № 14.
67. Журнал «Социально-экономические процессы и явления» Зобова
Е.В. Источники финансирования оборотного капитала предприятия № 11
(033)
68. . Журнал: «Корпоративная финансовая отчетность. Международ-
ные стандарты» №5–2014, автор Дебел Т., PricewaterhouseCoopers;
69. Журнал: «Корпоративная финансовая отчетность. Международ-
ные стандарты» №8–2014, автор Шуклов Л.В., к.э.н., член IAB и IFA, веду-
щий специалист управления методологии и консолидации отчетности ООО
«Нефтегазовая компания ИТЕРА.;
70. Журнал: Финансовый директор No 7–8 (июль-август) 2014.;
71. Журнал «Управленческий учет».
72. Журнал «Финансовый директор».
73. Журнал «Аудит и финансовый анализ»
74. Журнал «Финансовый менеджмент»
75. http://www.gaap.ru/biblio/gaap-ias/compare_rus2/201.asp;
76. http://gaap.ru/biblio/gaap-ias/compare_rus2/212.asp.
77. /http://www.polpred.ru
78. http://www.terravision.ru/country/view/372/1
79. Учетная политика ООО «ПСК» на 2016 год.
80. Формирование и развитие управления оборотными средствами.
Электронный ресурс. Режим доступа: http://bookish.link/