Диплом: Экономическая эффективность диверсификации производства организации (на примере ООО "Строй-ка")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
71
Таблица
на
за
34
Организационные
те
их
расходы,
он
он
руб.
Вид
от
за
расхода
Май
ну
от
2019
от
по
г
Сертификация
8800,00
Создание
во
до
сайта,
он
ту
оплата
то
он
хостинга
20000,0
Итого:
28800,00
Организационные
он
но
расходы
те
по
составят
по
ту
28,8
до
то
тыс.руб.
В
те
то
таблице
же
то
35
от
по
представлен
же
за
состав
на
во
оборудования
же
от
и
он
он
рассчитаны
от
ну
амортизационные
на
за
отчисления.
за
но
Норма
от
от
и
за
по
срок
он
за
амортизационных
ну
но
отчислений
их
за
установлен
их
на
согласно
ту
воот
же
классификатору
те
из
основных
на
он
фондов,
ну
ту
утвержденному
от
те
постановлением
от
на
Правительства
на
то
РФ
от
ту
от
из
за
7
же
ну
июля
ну
из
2017
за
он
г.
во
за
во
ту
640
за
то
и
те
по
действующему
ну
по
с
ту
те
01.01.2018
до
из
г.
Таблица
же
по
35
Расчет
ну
от
амортизационных
но
до
отчислений
Наименование
за
те
оборудования
Кол
ичес
тво
Цена,
во
по
руб.
Сумма,
он
те
тыс.руб
.
Срок
от
от
полезног
о
от
их
исполь-
зования,
от
от
лет
Норма
по
ну
аморти
-зации,
по
ну
%
Амортиза-
ционные
во
во
отчислени
я
от
за
тыс.руб.
Бетонанасос
он
их
СО-
150Д
2
161
ну
от
000
322
7
14
45,1
Автомашина
ту
их
Соболь
по
за
полно
же
ну
приводный
1
701
их
же
000
701
10
10
70,1
Вагон-
гардеробная
1
110
же
по
000
110
20
5
5,5
Бульдозер
ту
от
Д-
342
1
260000
0
2600
10
10
260
Вилочный
от
ту
автопогрузчик
1
700
во
те
00
700
10
10
70
Итого
ту
от
4433
х
х
450,7
он
во
Дальнейшие
за
то
расчеты
за
на
целесообразно
ту
по
проводить
ну
ту
с
на
во
учетом
от
то
влияния
за
от
инфляционных
от
он
процессов
по
на
в
по
ту
стране.
по
те
Уровень
за
то
инфляции
но
ну
принят
то
он
в
за
ну
расчетах
же
ту
согласно
то
на
прогнозу
то
по
долгосрочного
по
за
социально-экономического
же
он
развития
от
во
Российской
ну
то
Федерации
во
ну
на
ну
от
период
их
на
до
то
ту
2030
ту
ту
года
же
от
для
за
за
строительной
во
на
отрасли
от
до
по
ну
не
первому
то
на
варианту
за
ту
(более
их
по
реальному)
от
ту
(таблица
во
ту
36).
то
от
72
Таблица
на
то
36
Динамика
же
ну
инфляции
то
же
по
на
за
годам
он
по
расчетного
на
на
периода
во
ту
реализации
от
ну
проекта
ну
от
[56]
Показатель
2019
их
их
г.
2020
их
на
г.
2021
по
те
г.
2022
от
ну
г.
2023
по
ну
г.
2024
по
те
г.
2025
то
ту
г.
Динамика
за
во
инфляции,
по
ту
%
106,2
105,3
103,9
103,9
103,9
103,9
103,9
Индекс
во
во
инфляции
1,062
1,053
1,039
1,039
1,039
1,039
1,039
Базисный
те
на
индекс
за
то
инфляции
1,062
1,118
1,161
1,207
1,254
1,304
1,355
В
не
то
таблице
по
ну
37
ту
воту
те
определим
же
во
себестоимость
их
ту
работ
их
из
на
по
за
весь
за
то
период
но
ту
осуществления
от
по
проекта
ну
от
диверсификации
ту
ну
ООО
от
он
«Строй-КА».
Таблица
не
за
37
Смета
за
за
затрат
по
на
на
ту
по
производство
ту
по
и
же
ту
реализацию
то
ну
продукции
то
по
в
ну
же
прогнозных
ну
то
ценах,
за
же
тыс.
то
ну
руб.
Элемент
за
от
затрат
2019
из
по
г.
2020
за
ту
г.
2021
те
во
г.
2022
от
на
г.
2023
до
ну
г.
2024
ну
от
г.
2025
за
по
г.
Материальные
по
не
затраты
16318,5
42290,3
54912,1
57065,8
59303,8
61629,7
64046,8
Затраты
по
ну
на
не
во
оплату
от
их
труда
7415,9
7807,6
8110,3
8428,4
8758,9
9102,4
9459,4
Отчисления
от
на
на
то
же
социальные
от
ту
нужды
ну
то
2239,6
2357,9
2449,3
2545,4
2645,2
2748,9
2856,7
Амортизация
из
не
478,6
503,9
523,4
544,0
565,3
587,5
610,5
Прочие
по
он
расходы
1082,5
1139,7
1183,9
1230,3
1278,5
1328,7
1380,8
Итого
из
по
затрат
27535,1
54099,4
67179,0
69813,7
72551,8
75397,2
78354,2
Согласно
ту
за
производственному
за
то
плану
то
до
(приложение
по
до
6),
до
за
в
же
он
2019
ну
за
году
от
от
будет
до
же
уже
во
но
сдано
за
их
13
то
ну
домов,
по
те
то
то
за
есть
за
во
расходы
по
ту
на
ну
за
сырье
же
на
и
ту
ту
материалы
их
от
составят
от
ту
с
по
он
учетом
во
во
инфляции
их
то
16318,5
их
за
тыс.руб.
по
за
за
ну
ну
год
ту
ну
(материальные
за
до
расходы
во
от
согласно
за
за
смете
ту
же
1182
от
он
тыс.руб.
не
по
на
за
по
один
он
ну
дом
от
он
в
он
на
базовом
их
те
за
же
2019
за
от
году).
Транспортные
по
ту
расходы
он
из
примем
за
во
в
ну
же
размере
во
по
5%
на
ту
от
за
ту
стоимости
ну
но
перевозимого
от
ну
сырья
по
он
и
же
по
материалов,
во
от
так
же
за
как
от
ту
перевозка
во
ту
будет
ту
ну
осуществлять
по
то
собственными
во
не
силами
от
те
и
он
ту
собственным
ну
же
автотранспортом,
ну
за
транспортные
то
ну
расходы
от
от
включают
во
же
только
из
из
расходы
из
от
на
по
за
покупку
по
ну
топлива
же
же
и
ну
ну
включаются
ну
от
в
ту
из
прочие
их
во
расходы.
Таким
по
из
образом,
во
ну
за
по
ту
2019
он
на
год
ну
на
затраты
на
ту
составят
по
те
27535,1
по
но
тыс.руб.,
ну
ну
а
по
он
в
до
до
2024
то
ту
году
то
ну
достигнут
ну
то
78354,2
же
же
тыс.руб.,
на
их
в
он
же
этот
он
ну
год
на
ту
запланировано
ту
за
возведение
по
по
уже
от
от
40
ну
73
от
загородных
он
от
домов.
Особенностью
от
за
диверсификации
по
во
производства
за
ту
ООО
на
ну
«Строй-КА»
от
воже
их
является
от
нудо
по
возведение
от
на
загородных
ну
во
домов
ту
по
из
те
за
газобетонных
ту
по
блоков.
Обоснуем
ту
он
необходимое
ну
то
оборудование
же
до
для
то
ну
нового
их
за
вида
по
по
деятельности
от
на
ООО
но
по
«Строй-КА».
по
во
Таблица
ну
от
38
Расчет
во
за
суммы
ну
до
капитальных
по
же
вложений
за
от
на
по
те
основные
из
он
средства
Наименование
по
по
оборудования
Количество
Цена,
же
по
руб.
Сумма,
ну
за
тыс.руб.
Производственное
от
те
оборудование
Бетонанасос
за
ну
СО-150Д
2
161
их
на
000
322
Легковые
по
их
автомобили
Автомашина
из
то
Соболь
за
их
полно
на
ту
приводный
1
701
во
то
000
701
Строительная
же
во
техника
Вагон-гардеробная
1
110
из
от
000
110
Нормокомплект
те
он
каменщика
25
24
до
по
000
600
Бульдозер
из
не
Д-342-Г
1
2
те
ту
600
по
ну
000
2600
Складская
на
то
техника
Вилочный
на
то
автопогрузчик
1
700
по
ту
00
700
Итого
5033,0
В
от
от
таблице
их
ну
39
за
во
представлены
ту
то
инвестиционные
их
ту
расходы
ну
во
на
по
ну
организацию
во
на
диверсификации
ту
за
производства
но
за
ООО
за
из
«Строй-КА».
Таблица
ту
ну
39
Расчет
он
от
общей
то
во
суммы
же
он
инвестиционных
по
же
затрат
то
во
для
ту
во
диверсификации
во
он
производства
ну
во
ООО
от
за
«Строй-КА»
Показатели
Итого,
он
их
тыс.руб.
1.
те
во
Создание
их
же
основных
по
за
фондов:
4323,00
-
за
за
транспортные
он
ну
средства
4001,0
-
на
во
производственное
на
во
оборудование
322
2.
не
ну
Хозяйственный
от
от
инвентарь
за
за
(не
ту
во
амортизируемые
по
то
ОПФ)
710
-
за
на
производственно-хозяйственный
ту
по
инвентарь
ну
ту
(вагон-
гардеробная,
на
во
нормокомплект
по
заже
за
каменьщика)
710
3.
то
их
Прирост
от
по
оборотных
от
за
средств:
1282,0
-
на
ту
производственные
от
же
запасы
1182,0
-
же
по
расходы
по
же
будущих
то
от
периодов
100,0
Итого:
6315,0
В
ту
за
расходы
по
от
на
по
от
организацию
то
от
предпринимательской
за
за
деятельности,
ну
от
кроме
за
на
расходов
от
ну
на
от
от
покупку
от
от
необходимого
их
ну
оборудования,
не
по
включим
то
за
расходы
по
за
на
от
74
ту
покупку
от
то
материалов
от
ту
необходимых
их
ну
для
ту
же
начала
за
ну
производственной
от
он
деятельности
за
за
1182
за
из
тыс.руб.
во
от
Также
те
ну
учтем
от
их
непредвиденные
то
от
расходы
же
ту
в
за
во
сумме
во
ту
100
то
ну
тыс.руб.
Таким
на
же
образом,
он
на
инвестиции
он
за
в
он
ту
прирост
из
их
оборотных
то
от
средств
по
ту
составят
от
их
1282
то
от
тыс.руб.
от
за
Расчет
те
от
ликвидационной
ну
по
стоимости
до
по
оборудования
за
он
представлен
же
по
в
во
на
таблице
не
по
40,
ту
до
при
же
по
этом
же
от
ликвидировать
от
не
через
во
от
7
не
на
лет
их
во
можно
за
их
только
по
их
бетононасосы
от
ну
(таблица
он
то
35).
Таблица
от
из
40
Расчет
от
то
чистой
на
за
ликвидационной
на
же
стоимости
ту
ноих
не
объекта
Показатель
Здания
Машины,
от
на
оборудование
Всего,
но
ту
тыс.
до
то
руб.
Рыночная
по
от
стоимость
до
ну
оборудования
от
из
через
ну
по
7
на
по
лет
за
ту
-
443,3
443,3
Затраты
ну
он
на
то
он
приобретение
по
по
в
до
из
начале
ту
по
жизненного
то
от
цикла
-
4433
4433
Начислено
за
ну
амортизации
-
3154,76
3154,76
Остаточная
по
ну
стоимость
то
он
на
за
от
шаге
он
же
ликвидации
-
1593,8
1593,8
Затраты
то
не
на
от
же
ликвидацию
не
от
(5%
во
за
от
от
до
рыночной
во
ту
стоимости)
-
79,7
79,7
Операционный
от
не
доход
он
же
(убыток)
-
363,6
363,6
Налоги
он
ну
(20%)
-
72,7
72,7
Чистая
те
во
ликвидационная
во
до
стоимость
от
за
в
он
те
текущих
но
по
ценах
-
290,9
290,9
По
по
ну
данным
ту
ту
таблицы
от
за
40
же
ну
чистая
из
за
ликвидационная
по
их
стоимость
по
ну
приобретенного
от
ну
оборудования
но
по
через
ну
ту
7
от
из
лет
за
не
составит
не
по
291
он
на
тыс.руб.
Таким
ту
до
образом,
от
по
для
то
но
осуществления
до
по
проекта
он
за
диверсификации
во
от
производства
то
то
ООО
не
он
«Строй-КА»
за
оних
от
необходимо
от
от
6315
то
но
тыс.рублей.
не
во
на
за
ну
первоначальном
за
от
этапе
от
от
в
же
ту
качестве
же
он
инвестиций.
по
их
3.2
ну
по
Оценка
от
но
влияния
то
на
диверсификации
же
не
производства
но
же
на
по
от
эффективность
то
до
предпринимательской
ту
от
деятельности
по
же
ООО
ну
от
«Строй-КА»
Определим
по
по
план
их
во
выручки
те
ну
ООО
за
по
«Строй-КА»
по
ну
в
ту
по
таблице
за
ту
41,
то
по
при
не
же
этом
не
на
продажную
же
по
стоимость
от
за
одного
те
те
дома
он
он
примем
за
до
исходя
от
то
из
те
от
сметы
не
по
(приложение
по
по
8)
ну
во
те
на
2396
ну
то
тыс.руб.
ну
же
в
ту
но
ценах
же
он
базисного
же
на
2019
ну
их
года
Существует
от
ну
несколько
он
на
схем
же
он
финансирования
их
по
инвестиционных
от
он
проектов:
их
же
за
за
от
счет
за
на
собственных
он
ту
средств
на
за
предприятия,
ну
ну
за
на
на
счет
по
от
заемных
до
он
средств
на
их
либо
ну
75
ту
смешанная
по
ну
схема.
за
до
Актуальными
по
ну
для
он
от
рассмотрения
во
же
схемами
ту
то
финансирования
их
ту
для
от
за
предприятия
за
же
на
их
по
настоящий
же
их
момент
то
из
времени
по
во
являются
из
от
как
на
то
полная
до
их
оплата
за
от
проекта,
же
то
так
же
ну
и
во
от
смешанная
от
от
схема.
во
по
Таблица
на
он
41
Расчет
за
же
суммы
ту
по
выручки
на
те
в
за
же
прогнозных
на
он
ценах
Показатель
2019
от
то
г.
2020
но
во
г.
2021
во
ну
г.
2022
но
по
г.
2023
ну
он
г.
2024
ту
по
г.
2025
ту
от
г.
Объем
от
по
реализации,
за
то
домов
13
32
40
40
40
40
40
Цена
то
от
реализации,
то
от
тыс.
за
из
руб.
2544,5
2678,9
2782,8
2891,9
3005,3
3123,2
3245,7
Выручка
он
до
от
до
ту
реализации,
во
по
тыс.
то
за
руб.
33078,
8
85725,
5
111310
,9
115676,
5
120213,2
124927
,9
129827
,5
Ставка
ну
во
дисконтирования
от
ту
принята
по
по
для
за
же
оценки
от
же
его
до
то
эффективности
ну
он
в
за
во
размере
ту
зана
не
29%,
во
то
она
по
ну
учитывает
на
ну
банковский
же
ну
процент
то
до
в
во
же
размере
во
ту
15%
по
ну
(табл.42),
по
те
инфляционный
их
от
фактор
по
до
вариация
ну
ну
от
на
же
7
ту
по
до
он
по
4%
во
же
(табл.
ну
же
36),
не
от
а
до
то
также
ну
от
прочие
от
ну
факторы
по
из
в
по
по
размере
от
ту
7%
за
за
(диверсификация
по
он
клиентуры,
за
то
диверсификация
то
по
конкурентов,
по
до
качество
по
же
управления,
от
ну
прочие
по
до
собственные
за
по
риски).
Для
за
во
диверсификации
за
ну
производства
до
ну
ООО
за
то
«Строй-КА»
за
ну
необходимо
из
за
привлечение
ну
он
кредитных
ту
ну
ресурсов.
же
же
«Сбербанк
за
ту
России»
их
те
предоставляет
ту
то
возможность
от
он
коммерческого
же
во
кредитования
из
их
юридическим
ну
их
лицам
по
не
с
во
ну
долгим
за
за
стажем
то
за
кредитования
их
во
до
те
до
100%
во
за
от
он
по
общей
за
то
суммы
по
за
затрат.
во
он
Проведен
во
от
обзор
ну
он
рынка
же
их
банковский
за
он
услуг,
от
он
в
из
из
том
во
от
числе
за
по
банковские
из
ну
продукты,
от
во
направленные
по
на
на
от
за
кредитование
от
ну
развития
во
ну
бизнеса.
ту
но
На
во
ну
основе
ту
за
проведенного
же
же
обследования,
ну
за
был
ту
во
сделан
от
из
выбор,
но
он
основанный
за
ту
на
по
ну
оптимальной
не
по
процентной
от
за
ставки
от
по
с
то
на
учетом
за
за
условий
их
во
кредитования,
он
же
на
за
по
банковском
не
но
продукте
на
от
«Бизнес-Инвест».
то
же
Сумма
он
ну
кредита
за
он
по
от
во
продукту
за
за
«Бизнес-Инвест»
из
во
не
он
ту
ограничена,
по
из
зависит
ну
их
от
же
по
возможностей
их
ну
и
на
то
финансового
по
их
состояния
во
их
заемщика.
он
то
План
то
ну
диверсификации
же
по
предприятия
на
за
по
за
за
возведению
по
но
загородных
по
на
домов
их
по
удовлетворяет
он
за
изложенным
их
он
требованиям,
то
по
при
на
их
этом
во
ту
учредитель
то
за
предприятия
то
за
в
то
76
же
обеспечение
он
их
кредита
же
от
предоставляет
по
во
в
до
же
залог
по
же
недвижимое
от
от
имущество
от
ну
в
ту
не
качестве
не
на
обеспечения.
до
отте
же
Параметры
то
по
кредита
во
по
представлены
во
от
в
их
же
таблице
по
по
42.
Таблица
по
за
42
Параметры
по
на
кредитов
во
их
банка
от
из
«Сбербанк
ту
из
России»
ну
на
для
же
ту
развития
ну
же
бизнеса
но
ну
с
ту
то
нуля
ту
он
(кредитный
ну
во
продукт
за
за
«Доверие»)
Показатель
Параметры
по
он
Срок
от
то
От
ту
ту
1
не
же
до
ну
за
120
ну
ну
месяцев
Процентная
по
от
ставка
14,82%
по
то
годовых
Погашение
во
не
кредита
ту
ну
Равными
от
по
долями
от
их
ежемесячно
он
их
(проценты
ну
во
начисляются
то
те
на
то
во
остаток
ту
не
задолженности
ту
их
по
за
за
кредиту)
Обеспечение
Залог
от
на
имеющегося
по
то
имущества
не
до
Поручительство
от
ту
физических
по
за
и/или
он
ну
юридических
до
во
лиц
Гарантии
за
ту
АО
ну
же
«Федеральная
то
во
корпорация
за
ну
по
он
он
развитию
те
ну
малого
по
от
и
то
же
среднего
до
то
предпринимательства»
Предприятие
ну
их
берет
за
за
кредит
он
их
на
за
по
1,5
от
по
года
же
ну
в
то
те
сумме
по
то
4000
ну
до
тыс.руб.
те
их
Оценка
за
от
эффективности
во
ну
проекта
ту
по
включает
за
он
в
же
же
себя
ну
за
расчет
но
же
таких
ту
за
экономических
он
он
показателей
ту
ну
как
то
но
чистая
за
по
текущая
за
за
стоимость
ну
же
доходов
ну
их
(NPV),
ту
то
внутренняя
он
их
норма
от
от
доходности
ну
за
(IRR),
он
ту
индекс
по
до
доходности
по
ну
(PI),
ну
от
срок
он
от
окупаемости
не
во
(PBP).
по
по
Чистый
те
ну
приведнный
за
за
доход
по
ну
равен
во
на
65,3
по
он
и
те
ну
66,7
от
же
млн.
за
их
руб.
от
до
без
ну
их
и
те
их
с
по
он
участием
их
до
собственного
от
то
капитала
но
от
в
из
те
проекте,
на
по
что
то
те
отражает
ну
от
сумму
во
не
прибыли
ту
ну
минус
от
ту
инвестиции
же
от
с
ту
же
учетом,
ну
от
ставки
же
их
дисконтирования,
во
за
т.е.
ну
за
сумма
то
за
которая
по
ту
соотвествует
от
за
текущим
те
ту
затратам,
то
за
учитывая
то
от
что
же
ну
она
во
за
выше
из
из
ноля
то
ту
значит
ну
ту
прибыль
по
до
значительно
от
ту
превысит
ту
ну
уровень
во
ту
инфляции
ну
ну
6
из
за
-
же
но
4%
по
за
в
от
же
год.
Внутренняя
на
же
норма
по
он
доходности
за
ту
проекта
от
во
114%
за
ну
и
же
те
117%
от
то
без
по
ноза
ту
участии
от
те
с
во
от
участием
от
на
собственного
не
ту
капитала
ту
ихот
из
в
ну
от
проекте,
за
он
что
он
же
показывает,
он
те
что
то
ну
вложенные
от
от
деньги
по
от
в
но
за
проект
не
во
окупятся
их
по
и
ну
ту
принесут
то
то
от
ну
ну
114
на
от
до
ту
до
117%
он
их
прибыли
же
ну
ежегодно.Индекс
их
во
доходности
во
но
показывает,
то
от
что
те
за
вложенные
ну
те
деньги
ту
он
увеличатся
за
не
в
ту
во
11,35
то
по
и
то
ну
11,6
то
ту
раза.
от
ту
Дисконтированный
то
он
срок
по
те
окупаемости
по
во
проекта
по
он
составляет
же
он
1,362
за
но
и
на
из
1,343
во
ту
г.
же
за
соответсвенно
то
же
без
те
из
участия
до
не
и
из
по
с
те
от
участием
по
но
собственного
на
ну
капитала
по
от
в
ту
он
проекте,
от
ту
что
их
по
показывает
за
на
окупаемость
ту
до
в
то
по
начале
по
те
второго
по
по
года
те
за
реализации
из
от
проекта.
На
по
то
основании
от
ну
расчетов
ту
он
можно
не
их
сделать
то
от
вывод,
же
он
что
во
же
предприятию
ну
то
выгодно
от
от
реализовать
от
за
данный
их
ну
инвестиционный
ту
ну
проект.
Это
то
ту
подтверждает
по
во
целесообразность
но
же
и
по
за
экономическую
от
ну
эффективность
же
же
диверсификации
от
по
производства
до
от
ООО
от
ну
«Строй-КА»
то
от
и
от
же
расширения
по
изво
ну
видов
во
77
по
деятельности,
по
до
за
ну
за
счет
ну
то
нового
за
ну
вида
то
ту
деятельности
за
он
по
по
их
возведению
по
ту
загородных
по
ну
домов
те
ну
из
ну
же
газобетонных
во
от
блоков.
Экономической
ну
по
эффективности
по
не
инвестиционного
ту
от
проекта
он
из
недостаточна
же
ну
для
на
по
принятия
по
из
решения
ну
от
о
во
ну
целесообразности
же
от
его
же
на
осуществления.
до
ну
Инвестиционный
ту
ту
проект
он
же
наряду
же
за
с
те
по
получением
он
от
желаемой
их
ну
доходности,
за
по
чистой
же
он
прибыли
он
он
на
на
на
вложенный
ну
за
капитал
на
по
должен
по
их
обеспечить
по
же
устойчивое
же
от
финансовое
их
во
состояние
за
же
предприятия
ту
от
ООО
во
он
«Строй-КА»
от
по
после
ну
же
диверсификации
их
до
производства.
их
из
Исходной
то
ну
информацией,
то
ту
необходимой
за
ну
для
то
до
оценки
их
же
финансового
то
он
состояния
ну
до
инвестиционного
ну
по
проекта,
по
во
является
по
от
бухгалтерский
ну
ну
баланс
он
же
и
но
отто
то
отчет
по
то
о
во
то
финансовых
от
он
результатах
от
заза
по
(Приложение
то
ту
9)
во
от
для
те
за
первых
от
ну
трех
во
не
периодов
по
от
реализации
те
ну
проекта
ну
то
диверсификации.
По
же
не
итогам
за
во
составленных
те
ну
форм
ту
во
бухгалтерской
от
за
отчетности
же
их
в
ту
во
приложении
во
по
12
ну
из
составим
на
ту
агрегированный
те
но
баланс
за
за
ООО
от
из
«Строй-КА»
то
он
с
от
во
учетом
за
то
итогов
ну
он
деятельности
он
ну
2017
то
во
года,
ту
во
приведенного
то
он
к
от
от
ценам
по
от
2018
их
не
года
от
не
при
же
ну
прочих
не
за
равных
за
за
условиях.
Проведем
по
те
расчет
от
во
коэффициентов,
по
по
характеризующих
не
во
надежность
он
ну
проекта
за
ну
диверсификации
по
до
производства
на
за
ООО
от
по
«Строй-КА»
во
ну
при
за
ну
прочих
то
во
равных
ну
он
условиях.
Таблица
на
же
43
Показатели
ну
те
ликвидности
из
по
и
за
не
платежеспособности
от
до
ООО
ну
по
«Строй-КА»
во
ну
при
из
ну
реализации
из
от
стратегии
ну
за
диверсификации
до
на
производства
Коэффициенты
На
во
от
31.12.2017
во
ту
г.
На
за
по
31.12.2019
на
ну
г.
Коэффициент
он
по
общей
ну
он
ликвидности
1,125
1,132
Коэффициент
же
во
немедленной
ну
не
ликвидности
0,008
0,167
Коэффициент
то
за
общей
их
ну
платежеспособности
0,000
0,107
Коэффициент
ну
во
финансирования
-
2,031
Согласно
во
до
полученным
ну
не
данным
их
он
коэффициент
ну
ну
общей
то
от
ликвидности
по
ту
на
же
ту
конец
их
же
2019
но
за
года
от
за
составит
то
по
1,132
из
же
с
но
на
ростом
по
на
на
то
по
0,6%,
ту
ту
установится
же
от
чуть
он
за
выше
по
то
нижней
их
ну
границы
то
ну
оптимального
за
то
значения
по
он
(1,2).
ту
на
Коэффициент
он
от
немедленной
же
за
ликвидности
то
то
составил
за
но
0,167
от
на
на
из
ну
конец
те
ну
2019
он
то
года
за
по
с
он
ну
ростом
из
за
на
ну
от
в
от
до
20
их
за
раз.
их
за
Допустимым
ну
от
признается
их
он
его
же
ну
значение
их
ну
0,2.
во
их
78
Сравнение
по
не
с
же
за
нормативным
ту
ту
значением
на
на
свидетельствует
он
ну
о
по
то
том,
он
ну
что
же
те
проект
ну
те
диверсификации
от
за
предприятия
ту
до
обеспечивает
за
ну
возможность
ну
за
платить
на
то
по
от
по
краткосрочным
он
ту
обязательствам
то
на
в
ту
за
течение
ну
по
2019
до
на
года.
Коэффициент
от
во
общей
от
во
платежеспособности
от
ту
составил
их
ну
на
их
по
конец
но
же
2019
но
ну
года
то
же
1,107.
до
то
Оптимальным
за
нуно
не
считается
по
же
коэффициент
до
ну
платежеспособности
от
за
в
за
же
пределах
же
же
0,5-1,2.
по
нуту
от
Значение
на
ну
коэффициента
же
то
может
же
ту
быть
их
ту
признано
по
на
удовлетворительным.
По
за
ту
данным
на
за
баланса
от
от
коэффициент
во
но
финансирования
но
по
составит
их
от
2,031
то
во
на
ну
ту
конец
от
во
2019
за
до
год.
на
ну
Что
их
их
говорит
до
те
о
от
то
среднем
ну
ну
риске
их
по
инвестиционного
ну
ну
проекта
по
те
диверсификации
но
ту
производства.
по
ну
На
до
во
основании
за
ну
расчетов
ту
от
можно
по
ну
сделать
до
то
вывод,
же
ну
что
от
то
предприятию
на
же
выгодно
то
ту
реализовать
до
из
стратегию
он
на
диверсификации
по
ту
производства.
Оценим
от
их
основные
их
ту
показатели
их
по
финансово-хозяйственной
во
до
деятельности
от
ну
ООО
за
по
«Строй-КА».
же
от
Результаты
ту
от
расчета
их
их
приведены
по
он
в
те
по
таблице
ну
по
44.
Таблица
за
же
44
Планируемые
он
за
показатели
ну
те
эффективности
из
во
предпринимательской
ту
на
деятельности
по
ну
ООО
по
на
«Строй-КА»
их
ну
при
во
же
реализации
не
от
стратегии
по
во
диверсификации
Показатель
2017
он
за
г.
2017
он
то
г.
ту
по
в
ту
от
ценах
ту
во
2018
по
за
года
План
по
ту
проекта
до
он
(2019
он
из
год)
Выручка
их
то
от
из
за
реализации,
то
до
тыс.
то
ту
руб.
53297
56601
89679
Прибыль
их
ту
от
то
то
реализации,
то
то
тыс.
ну
он
руб.
988
1049
5544
Планируемая
за
он
чистая
их
отте
то
прибыль,
по
по
тыс.
ту
во
руб.
723
768
4203
Рентабельность
от
он
продукции,
те
во
%
1,85
1,85
6,18
Рентабельность
он
не
продаж,
на
во
%
1,36
1,36
4,69
Таким
по
их
образом,
за
же
в
ну
он
2019
от
нуот
от
году
по
из
выручка
из
от
составит
ну
во
89679
на
ну
тыс.
от
же
руб.,
из
за
что
то
от
в
то
не
1,6
ту
из
раза
же
он
превышает
по
из
выручку
во
от
2018
по
на
года
за
на
без
ну
на
учета
те
по
проекта
то
не
диверсификации..
по
жето
ну
Показатели
от
от
эффективности
ну
на
работы
он
ту
предприятия
их
от
имеют
за
но
следующее
ну
не
значение
то
он
в
ту
за
планируемом
же
от
периоде:
по
от
рентабельность
ну
до
продаж
за
по
варьирует
от
их
с
ну
он
1,36
он
ту
до
от
от
4,69,
по
ну
рентабельность
ну
то
продукции
за
он
с
за
за
1,85
не
от
до
от
он
6,18
ну
не
%.
79
Таблица
по
ту
45
не
те
Расчет
он
же
безубыточного
от
же
объема
по
за
продаж
по
на
и
по
он
запаса
за
нуте
ну
финансовой
он
ту
устойчивости
по
за
предприятия
Показатель
2017
от
от
г.
2017
но
за
г.
от
по
в
ну
он
ценах
от
но
2018
из
он
года
План
ну
их
проекта
те
то
(2019
ну
на
год)
Выручка
ту
во
от
во
то
реализации,
те
то
тыс.
ну
то
руб.
53297
56601
89679
Прибыль
от
он
от
из
же
реализации,
их
по
тыс.
из
но
руб.
988
1049
5544
Полная
на
до
себестоимость
от
от
продукции,
от
из
тыс.
по
от
руб.
52309
55551
84136
Переменные
от
не
затраты,
за
по
тыс.
он
он
руб.
35106
37282
57242
Постоянные
за
ну
затраты,
ну
от
тыс.
но
он
руб.
17203
18269
26893
Маржинальная
по
до
прибыль,
он
от
тыс.
по
из
руб.
18191
19318
32437
Доля
от
то
маржинальной
от
он
прибыли
он
же
в
от
от
выручке,
от
же
%
34,1
34,1
36,2
Безубыточный
до
то
объем
от
на
продаж,
ту
ну
тыс.
по
от
руб.
50402
53527
74353
Запас
за
то
финансовой
за
по
устойчивости,
на
на
%
5,4
5,4
17,1
Выручка
по
ту
в
до
те
2019
за
но
году
но
ну
при
ту
он
реализации
за
по
проекта
же
ту
диверсификации
то
ну
должна
но
по
составить
ну
же
89679
во
их
тыс.руб.,
те
же
что
от
за
выше
же
из
критической
ту
по
суммы
от
по
на
то
до
15326
их
от
тыс.руб..
от
от
Это
их
же
и
за
во
есть
но
ту
запас
те
до
финансовой
то
во
устойчивости
от
те
или
ту
на
зона
то
на
безубыточности
не
ту
предприятия,
во
во
выручка
от
но
может
во
же
сократится
то
ту
на
за
ну
17,1
он
ну
%
он
по
и
по
их
только
от
от
тогда
по
по
будет
то
но
нулевой
ну
ну
финансовый
по
ту
результат.
по
их
Рассчитанный
за
то
проект
ну
до
диверсификации
то
по
производства
ну
он
должен
от
то
быть
по
от
реализован
ну
за
в
же
от
деятельность
же
от
ООО
то
от
«Строй-КА»
он
за
так
их
за
как
ну
поот
из
расчет
не
во
эффективности
от
же
проекта
ту
во
для
ту
же
предприятия
за
из
по
ту
по
всем
до
из
показателям
от
то
дал
на
по
положительный
из
по
результат.
80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ООО
но
ну
«Строй-КА»
ну
же
-
же
ту
предприятие
он
он
малого
то
ту
бизнеса
на
те
строительной
же
за
отрасли
по
по
г.
по
во
Красноярска,
те
по
специализирующееся
ту
те
на
по
из
электро-монтажных
от
не
работа,
то
от
сносу,
ну
ну
разборке
ну
их
зданий,
их
то
очистке
по
по
участков
но
он
для
же
от
дальнейшего
ну
то
строительства.
По
от
от
предприятию
до
за
ООО
их
их
«Строй-КА»
за
во
в
то
ту
данном
по
ту
исследовании
но
их
был
по
за
представлен
от
ну
анализ
же
же
эффективности
от
ту
осуществления
до
от
его
на
ну
деятельности,
но
по
выводы
то
от
по
ну
те
основным
ту
то
этапам
те
по
анализа
не
во
следующие:
1
ну
за
Проанализирована
ну
то
эффективность
за
ну
использования
то
от
основного
за
по
капитала,
ту
то
в
от
ту
ходе
на
во
чего
их
ну
установлено:
-
на
же
за
во
не
2016
ну
по
год
по
же
первоначальная
он
же
стоимость
за
на
основных
же
за
фондов
на
за
ООО
по
из
«Строй-
КА»
ну
от
выросла
во
по
более
но
от
чем
за
же
в
ну
ну
3
от
за
раза
за
же
или
же
за
на
по
ну
781
он
от
тыс.руб.
ту
ну
и
за
по
составила
же
он
на
от
во
конец
на
на
года
ну
за
1148
от
по
тыс.руб.;
-
не
их
в
по
но
целом
же
по
за
за
их
2017
во
за
год
же
ту
первоначальная
по
во
стоимость
за
до
основных
по
за
фондов
же
их
выросла
до
их
59,84%,
из
то
рост
ну
то
выявлен
ту
за
по
ну
ну
всем
по
их
видам
но
он
основных
их
от
фондов,
до
ну
за
за
по
исключением
во
по
стоимости
по
ну
заданий
ну
ну
и
же
но
сооружений,
от
то
по
то
по
которым
то
во
движения
ну
из
не
он
от
зафиксировано;
-
по
за
здания
по
их
и
ту
ну
сооружения
от
по
занимают
во
до
большую
он
же
часть
не
по
основных
от
те
фондов
во
на
на
за
от
конец
он
за
2016
во
те
года
ну
ту
во
от
51,13%,
за
же
на
те
из
конец
во
во
2017
по
по
года
во
по
доля
от
же
сократилась
ну
за
до
за
от
31,99%
от
до
отметим,
он
он
что
во
за
в
то
ну
2015
их
ту
году
ту
за
данной
ну
за
категории
за
те
не
ту
от
было
он
по
в
от
их
составе
то
не
основных
же
ну
фондов
не
за
ООО
те
он
«Строй-КА».
он
ну
К
от
во
концу
по
по
2016
не
во
года
он
из
образовалась
за
же
группа
ту
же
«Машины
за
то
и
за
на
оборудование»,
ту
во
доля
он
за
которых
то
ну
на
по
за
конец
же
за
2016
ну
их
года
не
то
составила
от
зату
от
44,77%,
от
ту
на
от
по
конец
на
их
2017
до
ту
года
те
за
сократилась
из
то
до
из
до
33,90%.
за
за
Таким
же
он
образом,
от
во
предприятие
ну
по
ООО
до
их
«Строй-
КА»
от
ну
развивает
то
из
видовой
но
их
состав
за
за
основных
во
ну
фондов
он
во
ежегодно
от
ту
увеличивая
то
ну
внутривидовую
ту
он
их
по
те
структура;
-
по
же
изменение
за
ту
показателей,
по
на
характеризующих
во
за
движение
же
на
основных
ну
от
фондов,
то
же
в
ну
то
динамике
но
на
положительное,
же
ту
а
то
от
именно:
от
за
в
во
ну
2016
ту
на
году
он
по
основные
ту
не
фонды
ту
от
обновились
от
по
на
их
но
69,69%,
ту
их
за
по
он
2017
за
ну
год
ну
от
в
то
во
значительном
до
по
их
из
на
обновления
за
то
не
но
по
было
то
их
необходимости,
за
по
что
же
из
подтверждает
те
ну
рассчитанный
ну
до
коэффициент
то
от
на
ту
же
уровне
за
по
38,42%.
то
во
По
же
во
значению
ту
ну
коэффициента
за
по
годности
те
их
можно
ну
до
судить
до
же
о
же
то
достаточно
за
то
новом
ну
ту
состоянии
до
их
основных
на

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран