финансирования учреждений культуры являются доходы от их деятельности,
как основной, так и предпринимательской. У учреждений культуры в
современных условиях существенно возросли возможности по оказанию
платных услуг. Они сами решают, как расширить собственные источники
финансирования. Но в сформировавшихся условиях увеличение доли
доходов государственных и муниципальных учреждений культуры от их
предпринимательской деятельности в достаточных размерах невозможно.
Уменьшение государственных расходов на сферу культуры
совмещается с неэффективностью их использования. Зачастую на практике
выделяются бюджетные средства организациям культуры без конкретных
обязательств с их стороны и без контроля результатов их использования.
Конкурсное распределение бюджетных средств используется редко, а его
процедуры вызывают сомнения в справедливости и честности. Не
используются перекрестные системы финансирования отдельных видов
культурной деятельности, тем временем похожие системы применяются во
многих странах и с развитой рыночной, и с переходной экономикой.
Рассматривая финансирование учреждения культуры на конкретном
примере МУК Родниковская районная ЦБС, мы убедились в том, что
проблемы есть, и на протяжении нескольких лет они не могут быть решены.
В связи с тем, что на сельскую культуру возлагаются функции не только
досуговые, но и воспитательные, просветительские, общественно-
политические, туристическая деятельность, есть острая необходимость в
более достаточном государственном финансировании, расширении штатного
расписания, подготовки кадрового состава специалистов. Это необходимость
возникает в связи с тем, что выделяемых бюджетных средств хватает только
на обеспечение текущей деятельности учреждения, а точнее на оплату
трудовых ресурсов и коммунальных услуг. При этом финансирование
должно обеспечивать также материальное обеспечение новых постановок,
представлений, подготовку концертных программ, организацию фестивалей,
выставок, акций, конкурсов, различных форм мероприятий, поддержание в