97
Рентабельность собственного
капитала, %
0,048
Рентабельность активов, %
0,177
Рентабельность продаж, %
0,183
Далее определяем веса показателей в комплексной оценке
эффективности деятельности предприятия по каждому блоку. Так наибольший
вес имеют в первом блоке имеет показатель продукции на 1 рубль затрат, вот
втором блоке – коэффициент обеспеченности собственными источниками
финансирования и в третьем блоке – это рентабельность продаж. Веса
показателей по блокам представим в таблице 26.
Таблица 26 – Веса показателей в комплексной оценке
Показатель
Веса показателей в комплексной оценке
Оборачиваемость оборотных
средств, количество оборотов
0,0719
Производительность труда, тыс.
р.
0,0494
Продукции на 1 рубль затрат, ед.
0,8786
Общая платежеспособность
0,1190
Коэффициент обеспеченности
собственными источниками
финансирования
0,3638
Коэффициент финансовой
устойчивости
0,5171
Рентабельность собственного
капитала, %
0,1833
Рентабельность активов, %
0,3662
Рентабельность продаж, %
0,4524
На следующем подэтапе рассчитываем значения потенциальной
функции по годам. И представим данные потенциальной функции в таблице 27.
Таблица 27 – Значения потенциальной функции
Показатель
Значение потенциальной функции
98
Год
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Показатели эффективности
производства
50,4
42,9
46,26
Показатели финансового состояния
42,5
38,8
41,6
Показатели эффективности
хозяйственной деятельности
0,3
0,1
0,2
Далее необходимо рассчитать эталонное значение потенциальной
функции и вычислить комплексные оценки эффективности деятельности
предприятия в разрезе блоков. Так эталонной значение потенциальной функции
для показателей эффективности производства равно 66,45, для показателей
финансового состояния равно 44,84 и для показателей хозяйственной
деятельности 0,16. Рассчитанные комплексные оценки эффективности
деятельности ООО «ИВ ЭЛЕКТРО» по блокам представим в таблице 28.
28 – Комплексные оценки эффективности деятельности в разрезе
блоков
Показатель
Показатель комплексной оценки
эффективности деятельности в
разрезе блоков
Год
2015 г.
2016 г.
2017 г.
Показатели эффективности
производства
75,9
64,6
69,6
Показатели финансового состояния
94,7
86,5
92,8
Показатели эффективности
хозяйственной деятельности
163,2
72,9
137,6
Второй этап методики подразумевает расчет интегральной оценки. В
данном этапе подразделяем ряд подэтапов для более детального представления
методики.
44
44
Руденко А.И. Рыночные условия хозяйствования предприятия. Учебное
пособие. М.: Высшая школа , 2014 - 229с.
99
Первый подэтап подразумевает расчет весов блоков. Так вес блока
показателей эффективности производства равен 0,5532, вес блока показатели
финансового состояния равен 0,3215 и вес блока показатели эффективности
хозяйственной деятельности равен 0,1253.
Таблица
На втором подэтапе рассчитываем значения потенциальной функции по
годам. В 2015 году ее значение было равно 41,59, в 2016 году равнялось 36,23, а
в 2017 году оно было равно 39,01, что значительно ниже рассчитанного
эталонного значения, определенного на уровне 51,20.
На последнем этапе вычисляется интегральная оценка эффективности
деятельности предприятия по годам. Данные значения представлены в таблице
29.
Таблица29 – Интегральная оценка эффективности деятельности
Показатель интегральной оценки эффективности деятельности
2015 г.
2016 г.
2017 г.
81,23
70,77
76,19
Представленная методика, скорректированная на наиболее влияющие
факторы на деятельность данного предприятия, показывает интегральную
оценку эффективности деятельности ООО «ИВ ЭЛЕКТРО» за анализируемый
период 2015, 2016 и 2017 года. Следует отметить высокий показатель в 2015
году – 81,23 %, в 2016 году произошел спад интегрального показателя
эффективности 70,77 % и в 2017 году произошло увеличение на 5,41 % и
составил 76,19 %. Компании ООО «ИВ ЭЛЕКТРО» рекомендуется и в
дальнейшем увеличивать данный интегральный показатель.
Для развития системы оценки эффективности деятельности
ООО «ИВ ЭЛЕКТРО» необходимо применить методику расчета
экономического роста предприятия, а также интегральную методику С.Е.
Метелева, В.В. Бирюкова, О.В. Власенко, скорректированную на наиболее
влияющие показатели на деятельность данного предприятия.
100
3.3 Выводы по третьей главе
По проведенному нами факторному анализу видно, что наиболее
влияющими факторами на объем выпуска являются производительность труда,
продукции на 1 рубль затрат и оборачиваемость оборотных средств. Для
развития системы оценки эффективности деятельности ООО «ИВ ЭЛЕКТРО»
выявили наиболее влияющие факторы на объем выручки данного предприятия.
Проведенный анализ показал, что в 2017 году:
- на предприятии наиболее эффективно использовался персонал
ООО «ИВ ЭЛЕКТРО». Рост производительности труда обеспечил прирост
выпуска продукции на 73366,5 тыс. р., или на 51,7 %.
- эффективно использовалась себестоимость. Рост себестоимости
реализованной продукции обеспечил прирост выпуска продукции на
16707 тыс. р. или на 10,5 %.
- в компании не эффективно использовались оборотные
средства. Оборачиваемость оборотных средств снизилась на 11,2 %, что
привело к необходимости привлечения дополнительных оборотных средств на
66181 тыс. р.
- не эффективно использовались основные фонды. Уменьшение
фондоотдачи на 15,5 % привело к необходимости увеличения основных фондов
на 13097 тыс. р.
Этот анализ необходим для построения интегральной методики оценки
эффективности деятельности ООО «ИВ ЭЛЕКТРО».
Представленная методика, скорректированная на наиболее влияющие
факторы на деятельность данного предприятия, показывает интегральную
оценку эффективности деятельности ООО «ИВ ЭЛЕКТРО» за анализируемый
период 2015, 2016 и 2017 года. Следует отметить высокий показатель в 2015
году – 81,23 %, в 2016 году произошел спад интегрального показателя
эффективности 70,77 % и в 2017 году произошло увеличение на 5,41 % и
101
составил 76,19 %. Компании ООО «ИВ ЭЛЕКТРО» рекомендуется и в
дальнейшем увеличивать данный интегральный показатель.
Для развития системы оценки эффективности деятельности ООО «ИВ
ЭЛЕКТРО» необходимо применить методику расчета экономического роста
предприятия, а также интегральную методику С.Е. Метелева, В.В. Бирюкова,
О.В. Власенко, скорректированную, на наиболее влияющие показатели, на
деятельность данного предприятия.
102
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Экономическая эффективность – сложная категория экономической
науки. Она пронизывает все сферы практической деятельности человека, все
стадии общественного производства, является основой построения
количественных критериев ценности принимаемых решений, используется для
формирования материально-структурной, функциональной и системной
характеристики хозяйственной деятельности. Можно сказать, что такие
наиболее существенные характеристики хозяйственной деятельности, как
целостность, многосторонность, динамичность, многомерность и
взаимосвязанность ее различных сторон, находят свое адекватное отражение
через категорию эффективности.
Проанализировав финансовое состояние ООО «ИВ ЭЛЕКТРО» можно
сделать вывод, что в целом финансовое состояние предприятия является
благоприятным. Одним, из важнейших факторов, обуславливающих его,
является прибыльная деятельность предприятия. Обнаруживается слабость
отдельных финансовых показателей. Так, имеется недостаток наиболее
ликвидных активов, такие как денежные средства, краткосрочные финансовые
вложения в общей величине активов предприятия. При этом происходит
значительное увеличение кредиторской задолженности, в то время как срок
погашения дебиторской задолженности увеличивается. Анализируемое
предприятие использует как долгосрочные, так и краткосрочные кредиты
банков. При этом предприятие имеет достаточно оптимальную структуру
капитала.
В 2016 году рентабельность собственного капитала равна 72,45 %, в
2015 году произошел спад на 38,9 процентных пункта и составили 33,55 %, это
объясняется увеличением мощностей компании за счет заемных средств. В
2017 году рентабельность собственного капитала равнялась 51, 96 %, что на
18,41 п.п. больше, чем в предыдущем году. И это свидетельствует о
выравнивании положительной динамики на предприятии.
103
Проведенный анализ показал, что в 2017 году:
- на предприятии наиболее эффективно использовался персонал ООО
«ИВ ЭЛЕКТРО». Рост производительности труда обеспечил прирост выпуска
продукции на 73366,5 тыс. р., или на 51,7 %.
- эффективно использовалась себестоимость. Рост себестоимости
реализованной продукции обеспечил прирост выпуска продукции на 16707 тыс.
р. или на 10,5 %.
- в компании не эффективно использовались оборотные
средства. Оборачиваемость оборотных средств снизилась на 11,2 %, что
привело к необходимости привлечения дополнительных оборотных средств на
66181 тыс. р.
- не эффективно использовались основные фонды. Уменьшение
фондоотдачи на 15,5 % привело к необходимости увеличения основных фондов
на 13097 тыс. р.
Наиболее влияющими факторами на объем выпуска являются
производительность труда, продукции на 1 рубль затрат и оборачиваемость
оборотных средств.
Для развития системы оценки эффективности деятельности ООО «ИВ
ЭЛЕКТРО» необходимо применить методику расчета экономического роста
предприятия, а также интегральную методику С.Е. Метелева, В.В. Бирюкова,
О.В. Власенко, скорректированную, на наиболее влияющие показатели, на
деятельность данного предприятия.
Представленная методика, скорректированная на наиболее влияющие
факторы на деятельность данного предприятия, показывает интегральную
оценку эффективности деятельности ООО «ИВ ЭЛЕКТРО» за анализируемый
период 2015, 2016 и 2017 года. Следует отметить высокий показатель в 2015
году – 81,23 %, в 2016 году произошел спад интегрального показателя
эффективности 70,77 % и в 2017 году произошло увеличение на 5,41 % и
составил 76,19 %. Компании ООО «ИВ ЭЛЕКТРО» рекомендуется и в
дальнейшем увеличивать данный интегральный показатель.
104
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 №
146-ФЗ (ред. от 01.01.2016) // Российская газета, № 148-149, 06.08.1998
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 №
117-ФЗ (ред. от 01.01.2016)// Парламентская газета, № 151-152, 10.08.2000
3. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности
предприятия: Учебно-практическое пособие. М.: Дело и Сервис, 2014. - 285 с.
4. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - 2-е
изд. переработанное и дополненное. - М.: Дело и сервис, 2017. - 160 с.
5. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Экономический анализ: ситуации, тесты,
примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование /
М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.; Проспект, 2016. - 412 с
6. Баранов В.А. Бизнес - план коммерческого предприятия: Учебное пособие //
М.: ИНФРА-М, 2015. - 320 с.
7. Балашов Л.А. Экономическая эффективность деятельности коммерческого
предприятия // К.: Высшая школа,2014- 460с.
8. Беседина В.Н. Управление финансовыми результатами на предприятии и
анализ финансового состояния: Учебное пособие. // Под науч. ред. Э.Н.
Кузбожева. - Курский факультет МГУК, 2014 г. - 350 с.
9. Бланк И.А. Финансовый анализ. Учебник для ВУЗов// И.А. Бланк. - К.: Н ка-
Центр, Эльга, 2015. - 638 с.
10. Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс.2-е изд. - СПб.: Питер,
2013. - 240 с.
11. Виханский О.С., Наумов А.И. Финансовый менеджмент. Учебник // М.:
Гардарика, 2013.- 412 с.
12. Волков, О.И. Экономика коммерческого предприятия // под ред. проф.О.И.
Волкова, доц. О.В. Девяткина. - 3-е изд., перераб. и доп. // М.: ИНФРА-М, 2014.
- 501 с.