65
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является
приближенным.
Более детальным является анализ платежеспособности при помощи
финансовых коэффициентов.
Коэффициенты ликвидности и платежеспособности после погашения
части кредиторской задолженности показаны в таблице 27.
Таблица 27
Коэффициенты ликвидности
Наименование
После
мероприятия
2018
Изменения
1
2
3
4
Коэффициент
абсолютной
ликвидности
(Кал = А1 / (П1
+ П2))
0,04
0,03
0,01
Коэффициент
текущей
ликвидности
(Ктл = (А1 + А2
+ А3) / (П1 +
П2))
0,96
0,97
0,01
Общий
показатель
ликвидности
баланса
предприятия (К
= (А1 + 0,5×А2
+ 0,3×А3) / (П1
+ 0,5×П2 +
0,3×П3))
0,43
0,47
0,04
Коэффициент
промежуточной
(быстрой)
ликвидности
(Кпл = (А1 + А2)
/ (П1 + П2))
0,07
0,38
0,31
Коэффициент текущей ликвидности характеризуют платежеспособность
предприятия не только на данный момент, но и в случае чрезвычайных
обстоятельств.
66
Таким образом, подводя итог по третьей главе, стоит отметить, что после
проведенных мероприятий платежеспособность и ликвидность организации
улучшились.
67
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В соответствии с целью исследования в первой главе были рассмотрены
содержание, цели и методы финансового анализа деятельности предприятия.
Одной из основных целей анализа финансового состояния является
своевременное выявление и устранение недостатков в финансовой
деятельности, и поиск резервов улучшения финансового состояния предприятия
и его платежеспособности. Для достижения указанных целей используются
различные методы экономического анализа.
В современных условиях очень часто используются рейтинговые методы
анализа, основа которых была заложена за рубежом в моделях анализа
банкротства предприятий. Современные рейтинговые методы предназначены не
только для оценки вероятности банкротства, но и для более точной оценки
финансового состояния предприятия, с целью корректировки стратегии его
развития.
Финансово-хозяйственная деятельность предприятий – это
целенаправленная деятельность на основе принимаемых решений, каждое из
которых оптимизируется на основе расчетов.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности является неотъемлемой
частью нормального функционирования предприятия.
Он позволяет выявлять существующие в организации проблемы и
разрабатывать рекомендации по их устранению. Анализ необходим любому
предприятию вне зависимости от сферы деятельности и экономического
положения.
На протяжении анализируемого периода, Чистая прибыль организации в
2018 году имеет резкое увеличение с 236 до 2396 тыс. руб.
На неоднородную динамику чистой прибыли оказывают влияние
коммерческие и прочие расходы, причем большой удельный вес составляют
проценты к уплате.
68
Проведя анализ финансового состояния организации, отметим, что В2018
году произошло увеличение нераспределенной прибыли на 2396 тыс. руб.
Кредиторская задолженность продолжает расти, в 2018 году показатель
увеличился на 3464 тыс. руб., но ее доля в структуре баланса достаточна велика,
т.е. финансирование оборотных средств идет в основном за счет кредиторской
задолженности.
Удельные веса остальных составляющих пассива незначительны.
Анализ дебиторской задолженности выявил, что коэффициент
оборачиваемости дебиторской задолженности в 2018 году увеличился на 18,1 по
отношению к 2017 году, данный факт свидетельствует об ухудшении условий
оплаты продукции по договорам, об ухудшении финансового состоянии
организации.
Данные о ликвидности, позволили сделать вывод, что организация
является не платежеспособной и не ликвидной.
Для управления дебиторской задолженностью необходимо выполнить
следующие действия:
1. Определить условия предоставления займа при продаже товара, срока
кредита и системы существующих скидок.
2. Определить гарантии предоставления займа.
3. Определить надежность покупателя или вероятность оплаты
полученных им товаров.
4. Определить сумму займа, предоставляемого каждому конкретному
покупателю.
5. Определить политику сбора дебиторской задолженности.
Так же для организации было рекомендовано воспользоваться услугой
факторинг, для снижения дебиторской и кредиторской задолженности.
Таким образом, при использовании факторинга за 106,9 тыс. руб. в год
предприятие получает 3784 тыс. руб. оборотных средств, которые можно
направить на погашение кредиторской задолженности.
69
После проведенного мероприятия ,произошло сокращение периода
оборачиваемости кредиторской задолженности, так как она полностью была
погашена организацией.
Для предприятия выгодно сокращать периоды оборота дебиторской
задолженности и, наоборот, удлинять периоды оборота кредиторской
задолженности, т.к. это означает частичное финансирование производственно –
хозяйственной деятельности за счет контрагентов предприятия.
70
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Федеральный закон от 29.11.2007 N 282-ФЗ «Об официальном
статистическом учете и системе государственной статистики в Российской
Федерации», статья 9
2. Федеральный закон от 06.12.2017 г. N 402-ФЗ «О
бухгалтерском учете», статья 1
3. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от
02.07.2010 г. N 66н.
4. Балычев С.Ю., Батьковский М.А., Хрусталёв Ю. Е.
Финансовое оздоровление и развитие предприятия. М.:
«Гипростроймост», 2016.- 245 с. 5. Балычев С.Ю., Булава И. В., Мингалиев К.Н. и др. Экономико-
математический инструментарий финансового оздоровления российских
предприятий в условиях глобализации и мирового финансового кризиса.
Мл МЭСИ, 2017. - 420 с.
6. Батьковский М.А., Булава И. В., Мингалиев К. Н. и др.
Стратегия развития российских предприятий в современный период:
теория и методология. М.: МЭСИ, 2017. – 405 с.
7. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-
хозяйственной деятельности предприятия. - АСТ, Астрель, Харвест, 2014.
- 215с. 8. Берзон Н.И. Финансовый менеджмент: Учебник. / Н.И. Берзон.
– М.: Академия, 2016. – 336 с. 70
9. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Экономическое управление
бизнесом: Учеб.пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2016. – 544 с
10. Буч О.В. Аутсорсинг бизнес-процессов в промышленности /
О.В. Буч // Российское предпринимательство. – 2018. - №12. – С. 84-88.
11. Вещунова Н.Л. Финансовый анализ хозяйственной
деятельности предприятия // Главбух. - 2014. - № 4 – С. 41.
12. Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия / О.Н. Волкова, В. В. Ковалев. – М.: Проспект, 2016. – 424 с.
71
13. Волков В.П. Экономика предприятия: учеб пособие / В.П.Волков,
А.И.Ильин, В. И Станкевич. – М.: Новое знание, 2016. – 677 с.
14. Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости
коммерческого предприятия. - Спб.: Питер, 2014. – 256 с.
15. Грузинов В. П. Экономика предприятия / В. П. Грузинов, В. Д.
Грибов. – М., 2016. – 407 с.
16. Ерина Е.С. Основы анализа и диагностики финансового состояния
предприятия / Е.С. Ерина. – М.: Московский государственный университет, ЭБС
АСВ, 2016. –189 с.
17. Жилкина А.Н Управление финансами. Финансовый анализ
предприятия. / А.Н. Жилкина. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 336 с.
18. .Жминько А.Е. Современные подходы к оценке эффективности
финансово-хозяйственной деятельности предприятия // Экономический анализ:
теория и практика. – 2017. – № 27. – С. 23-27.
19. Зонова, А.В. Бухгалтерский учет и анализ. Комплексный подход к
принятию управленческих решений: практическое руководство / А.В. Зонова,
И.Н. Бачуринская, Л.А. Адамайтис. – М.: Эксмо, 2016. – 512 с.
20. Киселев М.В. Ретроспективный анализ финансового состояния
предприятия. Аудит и налогообложение / М.В. Киселев. – М.: Финансы и
статистика, 2016. – 76 с.
21. Кистерева Е.В. Анализ финансовых коэффициентов / Е.В.
Кистирева. – М.: Инфра-М, 2016. – 132 с.
22. Клочкова Е. Н., Кузнецов В.И., Платонова Т. Е. Экономика
предприятия / М.: Юрайт, 2014. - 448с.
23. Когденко В.Г. Экономический анализ. – М.: Юнити-Дана, 2016. – 246
с.
24. Козлова Е.П. Финансовый анализ хозяйственной деятельности
предприятия. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 752 с.
72
25. Козлова Е.П. Финансовый анализ деятельности предприятия. –
М.: Финансы и статистика, 2014. – 720 с.
26. Колесов А.Б. Финансовый анализ хозяйственной деятельности
предприятия // Практическая бухгалтерия. – 2016. – № 9. – С. 10-12.
27. Кондраков Н.П. Финансовый анализ хозяйственной
деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2014. – 720 с.
28. Крылов Э.И. Управление финансовым состоянием
организации (предприятия): Учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова,
И.В. Иванова. – М.: Эксмо, 2018.- 416 с.
29. Лепешкина К. Н. Преодоление современного финансово-
экономического кризиса в России: анализ в свете мировой практики
антикризисных мер // Молодой ученый. – 2016. – №7. Т.1. – С. 94 – 99.
30. Маркарьян С. Экономический анализ хозяйственной
деятельности /С. Маркарьян. – М.: Феникс, 2017. – 456 с.
31. Методы снижения издержек производства. / Б.И. Майданчик [и
др.]; под ред. Б.И. Майданчика. – М.: Экономика, 2016. – 450 с. 71
32. Морозов С. Управление дебиторской задолженностью в
условиях кризиса / С. Морозов // Финансовый менеджмент. – 2017. - №9. –
С.18-22 33. Мурашов В.И. Как повысить эффективность деятельности
предприятия? // Экономика предприятия. – 2016. – №3. – С.51-53.
34. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:
ИНФРА, 2016. – 425 с. 35. Савицкая, Г.В. Анализ эффективности и рисков
предпринимательской деятельности: методологические аспекты / Г.В.
Савицкая. – М.:ИНФРА-М, 2017. – 168 с.
36. Семенов В.И. Оценка безубыточности бизнеса // Справочник
экономиста. – 2018. – № 8. – С. 23-28.
37. Смирнова, А.П. Операционный анализ предприятия //
Справочник экономиста. – 2017. – № 11. – С. 44-47.
73
38. Сатаров, М. Ю. Влияние режима использования на продуктивность
козлятника восточного / М. Ю. Сатаров // Инновационному развитию АПК –
научное обеспечение: сборник научных статей Международной научно –
практической конференции, посвященной 80-летию Пермской государственной
сельскохозяйственной академии. – Пермь, 2014. – С. 192-193.
39. Титов, В.И. Экономика предприятия: учебник / В.И. Титов.– М.:
Дашко и К, 2016. – 462 с. 36. Толчина О.А. Показатели прибыли: сущность и их
содержание // Экономический анализ. – 2016. – № 20. – С. 10-11
40. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов / Г.Б.Поляк [и др.]. –
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016. – 527 с.
41. Харченко М.А. Анализ устойчивости развития аграрного
производства: вестник университета (государственный университет
управления). 2017. № 18. с. 215-216.
42. Харченко М.А. Современные информационно-аналитические
системы в сборнике: аграрная наука, творчество, рост 2016. с. 333-336.
43. Харченко М.А., Гунько Т.И. Инновация информационного обучения
в сборнике: информационные и коммуникационные технологии и их роль в
активизации учебного процесса в вузе сборник научных статей. ФГОУ ВПО
Ставропольский Государственный Аграрный Университет; редактор: Г. Р.
Дорожко. Ставрополь, 2018. с. 200-205
44. Черненко, А. Ф. Информационно-методическое обеспечение анализа
динамики платежеспособности / А. Ф. Черненко, Е. В. Новикова // Финансовая
аналитика: проблемы и решения. – 2017. – N 19 (61). – С. 5-17.
45. Чуева, Л. Н. Анализ Финансово-Хозяйственной Деятельности :
учебник / Л. Н. Чуева, И. Н. Чуев. – Москва: Дашков И Ко, 2016. – 412 с.
46. Чечевицына, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности /
Л.Н. Чечевицына. – М.: Феникс, 2016. – 368 с.