65
систематизированный подход к образованию в области международных
стандартов пока отсутствует.
Образование в России пока не готово к тому, чтобы переучить всех
бухгалтеров и аудиторов. А создать полноценную систему образования без
поддержки на государственном уровне нереально. Кроме того,
квалифицированных преподавателей также не достаточно. В этой связи,
необходимо для начала организовать подготовку преподавательского
состава, которые, в свою очередь, будут обучать аудиторов и специалистов,
которые необходимы организациям России [12].
Необходимо также понимать, что это все потребует большого
количества времени, что подтверждается зарубежной практикой. К примеру,
опытом таких крупных международных корпораций, как «Байер» и
«Хенкель». Один специалист по МСФО, который возглавит двадцать
бухгалтеров «старой закалки», не сможет в одиночку перевести компанию на
учет по МСФО.
Более того, ситуацию с недостаточной квалификацией бухгалтеров и
аудиторов для перехода на МСФО усугубляет отсутствие в России
бесплатной комплексной учебной и методической литература. Та
информация, которая находится в открытом доступе, не дает полного
представления о надлежащем ведении международных стандартов.
Следующая немаловажная проблема – языковая. Официальным языком
МСФО является английский язык. Быстро научить российских бухгалтеров
английскому языку невозможно, в связи с этим требуется официальный
перевод МСФО. Как считает Сергей Модеров, руководитель отдела
финансового учета по международным стандартам Института проблем
предпринимательства, нужно не только сделать официально
подтвержденный перевод МСФО, но и согласовать с Комитетом по МСФО
проведение своевременного перевода принимаемых изменений и поправок.
Для проведения данной работы, в частности для осуществления
технических переводов текстов МСФО и их своевременного обновления,
66
нужно создать специальный орган. Предлагается, чтобы это была частная
компания, которая будет решать технические вопросы, разрабатывать
проекты стандартов и выносить их на рассмотрение в Правительство РФ.
Важно, чтобы измененные стандарты своевременно доходили до
пользователей и не задерживались на этапах рассмотрения и утверждения.
Предоставление финансовой отчетности должно быть оперативно. Тем не
менее, в настоящее время на подготовку отчетности по МСФО у организаций
уходит очень довольно-таки большое количество времени и данные уже
теряют свою значимость [29].
Таким образом, переход на МСФО однозначно вызывает у организаций
дополнительные расходы на ведение учета или получение консалтинговых
услуг, на обучение сотрудников, приобретение аудиторских и
консультационных услуг, заработную плату высококвалифицированных
специалистов по МСФО [15].
Также в качестве еще одной проблемы перехода на МСФО можно
отметить отсутствие профессионального суждения бухгалтеров России. Они
на настоящий момент времени работают лишь в рамках нормативно-
правовых актов, тогда как в МСФО, наоборот, решающим признается именно
профессиональное мнение бухгалтера. Изменить менталитет российских
бухгалтеров без их желания невозможно. Трудно перестроиться с
осуществления бухгалтерского и налогового учета по жестко
регламентированным нормам на соответствие принципам МСФО.
Отсутствие российских компьютерных программ для учета по МСФО
также замедляет процесс перехода на международные стандарты. Многие
российские компании ведут параллельный международный и российский
бухгалтерский учет при помощи специализированной информационной
программы. Расходы на ее покупку и ведение довольно существенные,
покупку дорогостоящего зарубежного компьютерного обеспечения могут
позволить себе не все компании России. Вследствие отсутствия
узкоспециализированного компьютерного обеспечения страдает оперативное
67
представление информации и, как следствие, потерей актуальности данной
информации.
Кроме того, проблема некоторых компаний кроется в оппозиции
менеджеров в части перехода на МСФО, так как они не хотят отражать
действительную и объективную картину о деятельности компании в
бухгалтерской и финансовой отчетности.
Для того чтобы исключить вышеуказанные проблемы, можно
порекомендовать следующее:
- распространение положительного опыта прикладного применения
МСФО российскими и иностранными организациями;
- усиление влияния ассоциаций и сообществ профессиональных
бухгалтеров в процессе перехода на МСФО;
- подготовку новых сотрудников - профессионалов, заключающаяся в
организация систем повышения уровня квалификаций по МСФО, которые
будут признаваться не только на российском, но и на уровне
международном;
- разработка методических дополнительных указаний по порядку
регулирования учета фактов хозяйственной жизни, не попадающих под
сферу применения МСФО;
- контроль над соблюдением МСФО на микроуровне. В частности
предлагается усилить роль частных аудиторов и аудиторских компаний,
которые будут выражать свое мнение о достоверности и корректности
отчетности, которая составлена по МСФО;
- повышение статуса профессии бухгалтера по МСФО путем
организации профессиональных конкурсов, создания рейтингов наиболее
высококвалифицированных специалистов в сфере бухгалтерского дела [20].
Несомненно, российским компаниям важно выходить на новые,
неосвоенные, международные рынки, а без перехода на МСФО им к этому не
прийти. Они не хотят ограничиваться только границами России. Поэтому
будущее за международной отчетностью. Государство понимает важность
68
МСФО поэтому старается организовать данный переход как можно быстрее.
Тем не менее, некоторое количество проблем, которые препятствуют
сближению РСБУ и МСФО, все же остается нерешенными. В первую
очередь инициатива и главенствующая роль в решении существенных
проблем должна отводиться контролирующим государственным органам.
Стоит добавить, что в феврале 2013 года на конференции в Берлине
министр экономического развития РФ Андрей Белоусов заявил, что с 2018
года весь российский бизнес перейдет на международные стандарты
полностью. А вот удастся ли соблюсти планируемые сроки, покажет время
[30].
Резюмируя выводы третьей главы можно отметить следующее.
В данной главе на примере компании Ростелеком были рассмотрены
принципы формирования бухгалтерской отчетности в соответствии с МСФО.
По итогам проведения анализа консолидированной отчетности Ростелеком
на факт соответствия МФСО было подтверждено, что отчетность
представлена достоверно и корректно.
Вместе с тем, лишь четверть российских компаний предоставляет
отчетность по МСФО. Проблемы внедрения МСФО в России имеют место
быть. Это недостаток квалифицированных бухгалтеров, знающих МСФО,
языковая проблема, высокие затраты внедрения МСФО, отсутствие
необходимых для ведения МСФО отечественных компьютерных программ,
нежелание руководителей раксрывать полную и прозрачную информацию об
итогах деятельности их компаний. Для решения данных проблем, в данной
главе предлагаются некоторые рекомендации.
В целом, в условиях интеграционных процессов переход российских
компаний на международные стандарты финансовой отчетности неизбежен.
69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Данная работа была посвящена исследованию принципов формирования
бухгалтерской отчетности организации в соответствии с международными
стандартами финансовой отчетности. В целях полного и всестороннего
исследования данного вопроса, работа была поделена на три главы.
В первой главе рассмотрены история создания системы МСФО,
важнейшие для составления отчетности по МСФО документы,
проанализированы особенности современного распространения системы в
мире. История международных стандартов берет начало в 1973 году, когда
общественные бухгалтерские (аудиторские) организации ряда стран создали
международную профессиональную неправительственную организацию -
Комитет по международным стандартам финансовой отчетности. Целью
МСФО является гармонизация финансовой отчетности, которая позволяет не
только сделать отчетность прозрачной, сопоставимой, стандартизированной,
обеспечить доступность ее понимания для инвесторов, партнеров по бизнесу,
кредиторов, других пользователей, но и объединить, оперативно
анализировать финансовые показатели отчетности компаний, находящихся в
разных странах, а также дать возможность собственникам и топ-
менеджменту принимать эффективные тактические и стратегические
решения. Преимущества применения МСФО обусловили обширное их
распространение в мире: в настоящий момент МСФО применяются в более
120 странах всего мира.
Во второй главе проведен анализ текущей ситуации по внедрению
МСФО в России, проведено сравнение МСФО и РСБУ. Перспективы МСФО
оптимистичны не только в отношения распространения в мире, но и в
отношении распространения в России: можно судить о том, что к 2020 году
более 50% российских компаний добровольно и эффективно перейдут на
систему МСФО. Вместе с тем, несмотря на утвержденную Программу
внедрения МСФО в России в 2010-2015 гг., обязавшую к 2015 году все
российские организации перейти на составление консолидированной
70
финансовой отчетности в соответствии с МСФО, в настоящий момент ее
предоставляют лишь четверть российских компаний. Предполагается, что
гармонизация РСБУ и МСФО позволит ускорить процесс перехода на
международные стандарты.
В третьей главе требования к структуре и содержанию основных
отчетных форм были рассмотрены на примере финансовой отчетности
компании ПАО «Ростелеком». По итогам анализа консолидированной
отчетности компании Ростелеком, можно судить о том, что теоретические
рекомендации и положения МСФО 1 и Концептуальных основ могут быть
качественно и эффективно использованы на практике, и результатом этого
применения может стать полная и систематизированная отчетность,
наполненная качественной информацией, способная удовлетворить широкий
круг пользователей и привлечь в компанию новые капиталовложения. Кроме
того, в третьей главе проанализированы основные проблемы и перспективы
дальнейшего внедрения МСФО в России, предложены соответствующие
рекомендации.
Таким образом, все задачи, обозначенные в работе, были решены, и цель
работы – всестороннее исследование принципов составления бухгалтерской
отчетности согласно МСФО, была достигнута.
71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 329 «О
Министерстве финансов Российской Федерации»
2. Приказ Минфина РФ от 25.11.2011 N 160н «О введении в действие
Международных стандартов финансовой отчетности и Разъяснений
Международных стандартов финансовой отчетности на территории
Российской Федерации»
3. Сборник «Международные стандарты финансовой отчетности
общественного сектора». Официальный перевод на русский язык.
[Электронный ресурс]: Сайт Министерства финансов РФ:
http://minfin.ru/ru/document/?id_4=16828&area_id=4&page_id=2104&
amp;popup=Y#ixzz4k9z13p7e (дата обращения: 16.06.2017)
4. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ «О Центральном банке
Российской Федерации (Банке России)»
5. Федеральный закон от 22.07.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»
6. Федеральный закон от 27.07.2010 N 208-ФЗ «О консолидированной
финансовой отчетности»
Основная литература
7. Адуев Р.С., Шикунова Л.Н. МСФО и РСБУ основные отличия и пути
сближения // Символ науки. 2016. №3-1. С.8-12.
8. Акимова А.П., Прокофьева П.П., Хатунцева А.В. Международные
стандарты финансовой отчетности в деятельности российских кредитных
учреждений // Инновационная наука. 2016. №5-1 (17). С.14-17
9. Бабаев Ю.А. Международные стандарты финансовой отчетности
(МСФО): Учебник / Ю.А. Бабаев, А.М. Петров. - М.: Вузовский учебник,
ИНФРА-М, 2012. - 398 c.
10. Бездольная Т.Ю. Использование международных стандартов
финансовой отчетности в исламском финансовом секторе / Т.Ю. Бездольная,
72
А.В. Нестеренко // Аграрная наука Северо-кавказскому федеральному
округу: Сборник научных трудов по материалам 81-й Ежегодной научно-
практической конференции / Отв. за выпуск Т.А. Башкатова. - 2016. - С. 46-
51.
11. Генералова Н., Соболева Г., Соколова Н. Применение МСФО в
России: 22 года бухгалтерских реформ//Journal of Eastern Europe Research in
Business and Economics. [Электронный ресурс]: IBIMA Publishing. 2016
(2016). URL: http://www.ibimapublishing.com/journals/JEERBE/jeerbe.html
(дата обращения: 09.06.2017)
12. Гетьман В.Г. Международные стандарты учета и финансовой
отчетности / В.Г. Гетьман, О.В. Рожкова. - М.: Инфра-М, 2013. - 559 с.
13. Делойт и Туш СНГ. МСФО в кармане. [Электронный ресурс]: 2016.
URL: https://www2.deloitte.com/ru/ru/pages/audit/articles/2016/ifrs-in-your-
pocket.html
14. Департамент науки, промышленной политики и
предпринимательства Москвы. Сборник «МСФО в России: особенности
перехода и практика применения.
http://mosopora.ru/files/custom_files/downloading/msfo.pdf
15. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер
с англ. /под ред. С. А. Табалиной. - М.: Аудит; ЮНИТИ, 2012
16. Житлухина О.Г., Ракутько С.Ю., Селезнева Е.Ю. Этапы становления
МСФО: зарубежная практика. Международный научно-исследовательский
журнал. - 2017. - № 3(57). - С. 69 -73.
17. Канбекова Э.А., бухгалтер «Проблемы адаптации МCФO в России»
[Электронный ресурс]: Audit-it.ru (Дата обращения: 28.01.2017)
18. Карагод В.С. Международные стандарты финансовой отчетности:
Учебное пособие для бакалавров / В.С. Карагод, Л.Б. Трофимова. - М.:
Юрайт, 2013. - 322 c.
19. Макальская М.Л. Международные стандарты аудита: Учебное
пособие / М.Л. Макальская, Н.И. Ковалева. - М.: ДиС, 2013. - 112 c.
73
20. Николаева, О.Е. Международные стандарты финансовой отчетности
/ О.Е. Николаева, Т.В. Шишкова. - М.: Ленанд, 2016. - 240 c.
21. Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой
отчетности: Учебник / В.Ф. Палий. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 506 c.
22. Попова А. Х., Аркаути В. В., Икаева Л. Э. Международные
стандарты финансовой отчетности (МСФО): проблемы внедрения и
трансформации российской отчетности // Пространство экономики. 2013.
№4-2. С.215-218
23. Попова Д. В. Сравнительный анализ МСФО и ПБУ [Текст] / Д. В.
Попова, Л. Р. Джаферова // Научное сообщество студентов : материалы VIII
Междунар. студенч. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 31 март 2016 г.) /
редкол.: О. Н. Широков [и др.]. - Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016.
- С. 291-297.
24. ПрайсуотерхаусКуперс. Сходства и различия. Сравнение
Международных стандартов финансовой отчетности с Российскими
правилами бухгалтерского учета. [Электронный ресурс]: 2016. URL:
https://www.pwc.ru/en/ifrs/publications/assets/rar-versus-ifrs-2015.pdf (дата
обращения: 15.05.2017)
25. ПрайсуотерхаусКуперс. Учебное пособие АССА ДипИФР. - 2016. -
С. 15-17.
26. Пучкова Е. М. Основные проблемы при переходе России на
международные стандарты финансовой отчетности [Текст] / Е. М. Пучкова //
Наука, образование, общество: тенденции и перспективы развития :
материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. / редкол.: О. Н. Широков [и др.].
- Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2017. - С. 166-170.
27. Рыбалко О.А. Организационные аспекты внедрения МСФО на
предприятии // Международный бухгалтерский учет. - 2013. - №12 (258). - С.
18-29.
28. Соколов Я.В. Судьба международных стандартов финансовой
отчетности в России//Финансы и бизнес. 2005. №1. с.69-83.
74
29. Сыроижко В.В. МСФО (IAS) 18 «Выручка» и российские правила
учета доходов: сравнительная характеристика / В.В. Сыроижко, Е.В.
Мазурина // Меж-дународный бухгалтерский учет. - 2012. - №4. - С. 52-63.
30. Халзанов А. Б. Современные проблемы применения МСФО в России
// Молодой ученый. - 2016. - №27. - С. 516-518.
31. Шнейдман Л.З. Переход на МСФО: состояние и следующие шаги //
Финансы. - 2013. - № 1. - С. 6-10.
32. Шуктуева О.И. Актуальные проблемы применения международных
стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации //
Фундаментальные исследования. - 2016. - № 3-1. - С. 216-220; URL:
http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=40035 (дата обращения:
16.06.2017).
33. Эрнст Энд Янг. Первое применение МСФО. - М.: Альпина
Паблишер, 2013. - С. 17-18.
34. Ashish K Bhattacharyya. IFRS: transition date will be april 1, 2011.
Business Standard. 2013.
35. Financial Services Agency. IFRS Adoption Report. [Электронный
ресурс]: 2015. URL: http://www.fsa.go.jp/en/news/2015/20151113-1/01.pdf.
(дата обращения: 16.06.2017)
36. Institute of Chartered Accountants in England and Wales. Financial
reporting faculty. Report «The future of IFRS». [Электронный ресурс]: URL:
http://www.icaew.com/en/technical/financial-reporting/ifrs/future-of-ifrs (дата
обращения: 27.04.2017)
37. Korea Accounting Institute. Research Report No.38. IFRS adoption and
capital globalization in Korea. [Электронный ресурс]: 2016. URL:
http://www.uad.sk/download/onlibdu/Research_Report_No.38_IFRS_adoption_an
d_capital_globalization_in_Korea.pdf (дата обращения: 16.06.2017)
38. Report on the evaluation of Regulation (EC) No 1606/2002 (the «IAS
Regulation» or Regulation on the application of International Financial Reporting