19
поток, то в проект оказывается достаточно тяжело привлечь
квалифицированный персонал из-за недостаточного размера фонда оплаты
труда. Опционные схемы, достаточно часто используемые в инновационном
бизнесе, не всегда способны оказать действенную помощь.
Привлечение в проект представителей технической команды инициаторов
проекта неопытные инвесторы аргументируют следующим доводом: «Кто же
еще, кроме авторов, сможет реализовать свой проект лучше всего?!».
Между тем, не учитывается, что две эти компетенции (изобретателя и
управленца) крайне редко можно встретить у одного человека. Предоставление
функций руководителя проекта некомпетентному в вопросах управления
бизнесом техническому специалисту и вовсе может сыграть отрицательную
роль в проекте по следующим причинам:
1) сам процесс обучения и подготовки специалиста по управлению и
развитию идеи потребует, как минимум, два-три года. Все это время частный
инвестор (либо его представители) будет вынужден вести постоянное
наблюдение за всеми, даже самыми незначительными, управленческими
решениями руководителя. Фактически, инвестору придется осуществлять
тотальный контроль за деятельностью управляющего звена, что, во-первых,
потребует значительных затрат времени на контроль и, во-вторых, может не
лучшим образом отразиться на взаимоотношениях между инициаторами и
инвестором проекта;
2) обучение будет происходить на действующем бизнесе, при этом за все
неудачи неквалифицированного менеджмента, в лучшем случае, за задержки в
реализации проекта, возникшие из-за несвоевременных или неправильных
управленческих решений, будет оплачивать сам инвестор;
3) финансирование инновационных разработок является достаточно
рисковым бизнесом, а наличие неквалифицированного менеджмента резко
повышает и без того значительный уровень риска в проекте