101
2. Развитие практики по обеспечению целостности документооборота в
сфере управления рисками и официальной финансовой отчётности
организаций.
3. Корректировка реестра рисков. Указание в перечне рисков общего
свойства, определяющих только сферу деятельности, снижает уровень
объективности их дальнейшей оценки. Формулировка риска,
характеризующая результат его действия, позволяет конкретизировать
показатели оценки.
4. Изменение структуры и приоритезации рисков. Больший акцент
может быть сделан на включение в общий перечень рисков нематериального
характера, в том числе связанных с реализацией вопросов по правам
интеллектуальной собственности, деловой репутацией, постоянным
повышением уровня информатизации экономики, применением
ITтехнологий и т.д.
5. Расширение в рамках реализации процедур оценки рисков
применения методов внешней оценки, кредитных рейтингов и т.д.
6. Также можно рассматривать вероятность повышения уровня
унификации методов оценки и управления рисками, и их конкретизации, что,
в конечном итоге, послужит предпосылкой повышения эффективности
систем риск-менеджмент организаций.
Для увеличения результативности деятельности, повышения уровня
конкурентоспособности российские корпорации нуждаются в использовании
эффективных методов управления. Зарубежный опыт в области
осуществления контроллинга накопил основные инструменты, которые
способны оказать помощь менеджменту российских корпораций в создании
эффективной системы управления с учетом национальных особенностей.
При этом руководство корпоративных структур приобретет тот инструмент
управления, который позволит им решить следующие задачи: улучшить
систему управления бизнесом и сократить сроки принятия и реализации
управленческих решений, создать механизм, позволяющий следить за