41
Далее проведен анализ показателей эффективности обучения (табл.
2.12).
Оценка показателей показала следующие результаты:
- увеличение количества часов обучения на одного нового сотрудника
привело к увеличению затрат на адаптацию, при этом уволенных в течение
года новичков не было, что косвенно можно считать положительными
затратами;
- количество часов обучения на одного опытного сотрудника
уменьшилось почти на 30%, производительность труда – на 40%;
- процент сотрудников, прошедших обучение в течение года снизился
по всем направлениям, кроме семинаров;
- затраты на обучение одного сотрудника снизились, однако средняя
стоимость одного часа обучения выросла, т.к. многие обучающие
мероприятия рассчитаны на определенное количество человек и уменьшение
их количества ведет к повышению оплаты за обучение;
- процент сотрудников, имеющих индивидуальные планы развития
снизился на 2%, т.е. мотивация к личному развитию также снизилась,
меньше сотрудников обратилось к руководителю за совместным
составлением плана;
- стоимость обучения в процентах к премиальной части заработной
платы в среднем за год повысилась на 6,3%, т.е. даже при снижении затрат на
обучение на одного сотрудника, их доля стала больше, что говорит о
снижении премиальной части;
- изменение количества тренинговых часов по отделам повлияло на
выполнение ключевых показателей только в интернет-отделе и творческом
отделе, т.е. здесь обучение оказалось эффективным;
- процент сотрудников, получивших повышение в течение года после
обучения в школе тим-лидеров, снизился на 50%. В количественных
показателях это 3 из 3 сотрудников в 2019 году и 1 из 2 сотрудников в 2020
году. При этом причиной неполучения должности стала длительная болезнь.