65
В то же время современные системы управления инновационными
процессами могут сократить продолжительность инновационного цикла и
снизить негативное влияние на конечные результаты рисков инновационной
деятельности.
Повышение эффективности инновационных процессов может быть
достигнуто только путем комплексной оценки и разработки различных мер по
оптимизации предприятия.
ВЫВОД ПО ГЛАВЕ 3: В настоящее время действующая система
продвижения инноваций на рынок недостаточно эффективна.
Таким образом, в настоящее время практически отсутствует системное
взаимодействие и координация между существующими объектами
инновационной структуры по вопросам коммерциализации научных
разработок, не создана прозрачная информационная среда, отражающая
инновационный потенциал различных регионов и района как целое.
Все это требует разработки и реализации государственной (региональной)
инновационной политики с целью влияния на инновационную активность
региональных экономик и применения стратегического управления
инновациями.
66
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследование позволяет сделать следующие выводы и предложения.
1. Инновации носят двоякий характер и одновременно представляют
собой новый прогрессивный результат и процесс его получения, выраженный в
совокупности действий, направленных на создание и распространение
инноваций, которые удовлетворяют конкретные социальные потребности.
Для практического применения региональными властями целесообразно
классифицировать инновации по совокупности признаков, которые можно
использовать в качестве базовых. В соответствии с классификационными
признаками и их характеристиками был разработан набор методов и
инструментов управления, которые реализуются региональными структурами
или другими субъектами хозяйствования.
2. Государственное участие в финансировании научных проектов должно
стать, по сути, катализатором развития определенных направлений.
Инновационная политика должна носить избирательный, строго
избирательный характер, ориентированный на узкие области стратегического
прорыва, благодаря которым возможно достижение или превышение
технологического уровня, основанного на активизации интеллектуальной
составляющей инновационного потенциала, концентрации массы.
ограниченных материальных, финансовых, интеллектуальных,
организационных ресурсов.
3. Анализ фактического состояния инновационных процессов и мнения
руководителей предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, в
рамках факторов, сдерживающих инновации, преобладают финансовые
(отсутствие собственных средств и финансовой поддержки предприятий).
4. Необходимо разработать и внедрить новый подход к инфраструктуре
поддержки научно-технической и инновационной деятельности.
Инновационная инфраструктура должна обладать комплексом таких свойств,
которые должны в полной мере способствовать внедрению инженерных
67
технологий для создания и внедрения инноваций в масштабе района и
республики в целом.
Разработка инновационного проекта должна сопровождаться постоянным
анализом конечных результатов.
5. Анализ состояния инновационной сферы городского округа Джанкой
показал, что:
доля предприятий, занимающихся инновациями в регионе, низкая;
низкая доля инновационно активных предприятий в отраслях, от
которых зависит научно-технический и социальный прогресс (индустрия связи;
медицинская индустрия);
уровень распространения передовых технологий производства во
всех отраслях, в том числе в сфере высоких технологий, крайне низок.
6. Внедрение властями позволило создать относительно благоприятный
инновационный климат в регионе, обеспечить информационную поддержку
инновационных процессов, создать инфраструктурные рамки региональной
инновационной системы (сеть технопарков, инновационно-технологических
центров).
Для реализации инновационного сценария требуются следующие
действия:
реструктуризация инновационной системы в соответствии с целью,
денежными ресурсами и внешними условиями;
формирование регуляторных механизмов организации
исследований с целью повышения их результатов;
модернизация региональной системы образования с целью
повышения качества воспроизводства человеческого капитала;
формирование государственной политики в области
информационного обеспечения инновационных процессов в интересах
создания благоприятного инновационного имиджа региона.
68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный закон "О науке и государственной научно-
технической политике" от 23.08.1996 № 127-ФЗ
2. Федеральный закон "О Российской корпорации нанотехнологий" от
19.07.2007 № 139-Ф
3. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 01.05.2019, с
изм. от 03.07.2019) "Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации"
4. Постановление Правительства РФ "Об использовании результатов
научно-технической деятельности" от 02.09.1999 № 982 (ред. от 17.11.2005).
5. Постановление Правительства РФ от 01.10.2015 № 1050 "Об
утверждении требований к программам комплексного развития социальной
инфраструктуры поселений, городских округов"
6. Распоряжение Правительства РФ «Об Основных направлениях
реализации государственной политики по вовлечению в хозяйственный оборот
результатов научно - технической деятельности» от 30.11.2001 № 1607-р.
7. Распоряжение Правительства РФ «Об Основных направлениях
государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере
науки и технологий» от 11.12.2002 № 1764-р.
8. Указ Президента РФ от 22.07.1998 № 863 "О государственной
политике по вовлечению в хозяйственный оборот результатов научно -
технической деятельности и объектов интеллектуальной собственности в сфере
науки и технологий".
9. Решение «Об утверждении Стратегии социально-экономического
развития муниципального образования городской округ Джанкой Республики
Крым на период до 2030 года».
10. Анисимов Ю.П. Реструктуризация производственной программы
предприятий на основе инноваций / Ю.П. Анисимов, И.И. Емцова. - Белгород:
Белгород. гос. технол. акад.. – 2003. – 120 с.;
69
11. Анисимов Ю.П. Управление бизнесом при развитии инноваций /
Ю.П. Анисимов, Ю.В. Журавлёв, В.Б. Артёменко, Л.В. Прозоровская. –
Белгород: Белгород, гос. технол. акад.. – 2004. – 501 с.
12. Анискин Ю.А. Инновационное развитие на основе
организационного потенциала компании// Проблемы теории и практики
управления. 2016. № 7. С. 73 – 83.
13. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент / Учеб. пособие для
вузов. - СПб.: Питер, 2001. - С. 11
14. Валдайцев С.В. Антикризисное управление на основе инноваций:
Учебник для вузов. - ТК Велби, Проспект. – 2006
15. Варшавский А.Е. Учет экономических оценок при решении
проблем глобальной стабильности // Экономика и математические методы.
2002. Т.38. Вып.1. С. 3-15
16. Винокуров В. Основные термины и определения в сфере
инноваций. // Инновации. 2005. - № 4 – С. 6-22
17. Гершман М.А. Инновационный менеджмент М.: Маркет ДС Корпо-
рейшн, 2015.
18. Городникова Н. В., Гохберг Л. М., Дитковский К. А. и др.
Индикаторы инновационной деятельности: 2018: статистический сборник. М.:
НИУ ВШЭ, 2018.- 344 с.
19. Гринёв В.Ф. Инновационный менеджмент: Учебное пособие.-К.:
МАУП, 2007. – 187 с.
20. Додонов О.В. Инновационный менеджмент.- 2016
21. Ендовицкий Д.А., Коменденко И.Д. Организация анализа и
контроля инновационной деятельности хозяйствующего субъекта / Под ред.
Л.Г. Гиляровской. - М.: Финансы и статистика, 2004. - С. 8.
22. Иванов В.В. Актуальные проблемы формирования Российской
инновационной системы, - М., - 2002. – С. 49.
70
23. Иванюк И. А., Воротилова О. А. Инновационная культура общества
– стратегический ресурс развития рыночной экономики инновационного
взаимодействия // Современная экономики: проблемы и решения. 2015 № 2 (2).
С. 56–64.
24. Инновационные проекты г. Джанкой – 2004, - Джанкой, 2004. - С.
38.
25. Инновационная деятельность организаций г. Джанкой в 2018 году, –
Джанкой, - 2018.
26. Завлин П.Н. Оценка эффективности инноваций / П.Н. Завлин,
А.В. Васильев. – СПб, Издательский дом «Бизнес-пресса», 1998. – 216 с
27. Исмаилов Т. А, Гамидов Г. С. Инновационная экономика -
стратегическое направление развития России в XXI веке / Инновации - № 1, -
2003.
28. Каширин А.Н. Формирование инновационного законодательства.
Проблемы и подходы / Материалы 7-й Всероссийской конференции
представителей малых предприятий «Инновации и развитие малого бизнеса»,
Москва, - 2005.
29. Коротков А.В. Статистический анализ развития инновационного
процесса // Вопросы статистики. - 2001. № 11. - С. 55-58.
30. Кропотова Н. В. Социокультурные аспекты формирования
национальной инновационной системы // Развитие инновационной культуры
общества: проблемы и перспективы; Материалы научно-практической
конференции. Симферополь: Издательский центр Крымского института
бизнеса, 2014.- 200 с.
31. Лапыгин Ю., Лапигин Д., Стратегический менеджмент.- Litres, 2017
32. Ларичева Е. А. Развитие инновационной культуры на предприятии
// Вестник Брянского государственного технического университета. 2014 № 2
(22). С. 128–133
33. Левшакова О.А. Инновационный потенциал региона. Оценка
эффективности инновационного проекта, - БГПУ, г. Джанкой. - 2015. - С. 12.
