55
формирование эволюционной модели инновационного развития
технологий предприятия для повышения эффективности производства и
обеспечения конкурентоспособности продукции.
На наш взгляд, для повышения эффективности инновационного процесса
необходимо выполнить ряд этапов (рис. 5).
Рисунок 5 – Этапы повышения эффективности инновационных
процессов
Необходимость оценки экономической эффективности инноваций
связана, прежде всего, с ограниченными инвестициями, направленными на ее
реализацию.
Кроме того, при выборе инновации инвесторы стремятся гарантировать
себе не только возврат инвестиций, но и доход.
Важным фактором, учитываемым инвесторами при принятии решения о
финансировании инноваций, является период, в течение которого будут
возмещены понесенные расходы, а также период, необходимый для получения
ожидаемой прибыли.
Обоснование экономической эффективности инвестиционных проектов
основано на системе показателей, широко используемых как в зарубежной, так
и в отечественной практике.
1. Определение стратегических приоритетов
предприятия на долгосрочную перспективу
2. Разработка и определение параметров программы
инновационного развития
3. Внедрение в производство инновационного процесса
56
Расчет показателей осуществляется за весь период проекта (расчетный
период), начиная с момента его финансирования (первый год расчетного
периода) и заканчивая устареванием проекта (года, в котором находится проект
перестает быть прибыльным).
Организации и предприятия, выбор их инновационных проектов
производит путем оценки их эффективности. По мнению ряда авторов, обычно
необходимо оценивать эффективность инноваций на всех этапах и этапах
инновационного процесса - от идеи концептуального проектирования до
внедрения и развития инноваций.
Изучение этапов и этапов инновационного процесса осуществляется с
использованием методов оценки и системы расчетных показателей.
Для всех процессов такие исследования на всех этапах оценки могут
проводиться по аналогии с другими процессами, однако исходная информация
о расчетах соответственно различна, поскольку каждый инновационный
процесс уникален по своей сути.
В будущем это может привести к возможности регулирования
инновационных проектов, используя в будущем возможность изменений с
точки зрения научного, технического, экономического, информационного и
аналитического характера.
При проектировании, разработке и внедрении нововведений нужно
определить нужные издержки на их внедрение, вероятные источники
финансирования, оценить финансовую эффективность внедрения инноваций,
сравнить эффективность всевозможных нововведений методом сопоставления
прибыли и расходов [26, c. 145].
Установлены следующие ключевые характеристики производительности
инновационного проекта:
1) финансовая (коммерческая) эффективность с учетом финансовых
последствий для участников проекта;
2) бюджетная эффективность с учетом финансовых последствий для
бюджетов всех уровней;
57
3) экономическая эффективность, учитывающая издержки и результаты,
которые выходят за рамки прямых финансовых интересов участников проекта и
позволяют выражать затраты.
Конечно, нужно принимать во внимание дополнительные затраты и
результаты, которые не поддаются оценке (социальные, политические,
экологические и т. д.).
Для, расчета финансовой эффективности инновационного проекта
применяют четыре главных метода инвестиционного анализа [25, c. 302]:
1) окупаемости капиталовложений;
2) индекса доходности;
3) чистой текущей стоимости;
4) внутренней нормы доходности.
Для разработки основных приоритетов и направлений региональной
инновационной политики, четких практических рекомендаций по развитию
инновационной деятельности в масштабах необходимо получить
количественную и качественную оценку состояния инновационной сферы
Джанкойского городского округа.
Индикатор внутренней нормы прибыли имеет другие названия:
норма прибыли,
внутренняя норма прибыли,
норма прибыли на инвестиции.
Срок окупаемости является одним из наиболее распространенных
показателей для оценки эффективности инвестиций.
Он представляет собой интервал времени, после которого чистая
приведенная стоимость становится положительной величиной, т.е. окупаемость
достигается в период, когда накопленная положительная текущая стоимость
становится равной отрицательной текущей стоимости всех инвестиций.
Другими словами, срок окупаемости - это количество лет, необходимое
для возврата инвестиций.
58
Инвестирование в рыночные условия сопряжено со значительным
риском, и чем выше этот риск, тем дольше срок окупаемости инвестиций.
Слишком много за это время может измениться и рыночных условий и цен.
Этот подход неизменно актуален для отраслей, в которых темпы научно-
технического прогресса наиболее высоки и где появление новых технологий
или продуктов может быстро обесценить предыдущие инвестиции.
Для производственно-хозяйственной деятельности промышленных
предприятий первостепенное значение имеет техническая сторона
производства, уровень развития техники и технологий, разработка и научно-
исследовательская база.
Научно-технический уровень производства определяет экономическую
эффективность предприятия, уровень основных показателей его деятельности.
Несвоевременная замена устаревших машин и оборудования приводит к
увеличению количества устаревших машин и оборудования.
Это означает, что экономические показатели ухудшаются, большие
трудовые ресурсы отвлекаются, а стоимость ремонта, часто выполняемого на
низком техническом уровне, увеличивается.
Обновление устаревших фондов, характеризующихся коэффициентами
обновления и выбытия основных средств, в том числе их активной части,
свидетельствует о повышении технического уровня предприятия.
Определяя влияние процесса обновления основных средств на
технический уровень производства, следует учитывать тот факт, что событие
замены старого оборудования на новое становится целесообразным только в
том случае, если вновь введенные основные средства оказываются гораздо
более продуктивными и эффективнее, чем старые.
Учитывая, что инновации охватывают широкий спектр деятельности по
созданию, приобретению, разработке и распространению новых и улучшенных
видов продукции, услуг, технологий, сырья и материалов, методов организации
производства и управления, анализируются в масштабе одного проекта.
59
При проведении публичного анализа эффективности инновационного
проекта на более высоком уровне, чем при других видах анализа, значительную
роль играет экспертный метод оценки эффективности проекта, который
дополняет объективные количественные характеристики различных
социальных групп.
Основными формами исследования эффективности инновационного
проекта считаются такие как:
опрос и опрос высококвалифицированных специалистов
(специалистов) в соответствующей сфере деятельности;
социологические опросы населения, трудовых коллективов;
референдум о целесообразности проектов, затрагивающих интересы
различных слоев населения и т. д.
Для предприятия, отрасли или региона в целом оценка его состояния в
каждом конкретном случае может проводиться с использованием различных
наборов показателей и критериев оценки [41, c. 135].
Развитие современных инновационных процессов определяется
возрастающей значимостью технологического фактора для повышения
конкурентоспособности продукции предприятия.
Следует отметить, что использование достижений науки и техники как
инструмента повышения конкурентоспособности продукции определяется
рядом технических, технологических, организационных, экономических и
институциональных факторов.
При оценке инновационной активности предприятий и организаций в
городе Джанкой в 2017-2018 годах инновационная активность предприятий
оценивалась по нескольким ключевым показателям, в том числе:
наличие завершенных инноваций,
степень участия предприятия в развитии этих нововведений и
наличия на предприятии специализированных подразделений, которые
занимаются исследованиями и разработками и т. д.
60
Одним из ведущих инновационных характеристик считается уровень
инновационной активности.
Инновационная активность компаний оценивается по трем основным
характеристикам:
наличие завершенных инноваций,
степень участия предприятия в разработке этих нововведений,
наличие на предприятии специализированных подразделений,
которые занимаются исследованиями и разработками.
Он рассчитывается как отношение количества предприятий,
занимающихся инновационной деятельностью, к общему количеству
обследованных предприятий.
Таблица 8
Уровень инновационной активности предприятий
Показатели
Число обследованных
предприятий, единиц
Удельный вес
предприятий,
занимавшихся
инновационной
деятельностью в общем
числе обследованных
предприятий, %
всего
В т. ч.
занимавшихся
инновационной
деятельностью
Всего по отраслям
экономики
78
19
24,5
в том числе:
Промышленность
25
10
40,0
тракторное и
сельскохозяйствен
ное
машиностроение
6
3
50,0
строительно-
дорожное и
коммунальное
4
1
25,0
ремонт машин и
оборудования
25
1
4,0
Медицинская
2
2
10,0
Пищевая
16
2
12,5
*источник: составлено автором
Анализ данных, приведенных в таблице, показывает что:
61
доля предприятий, занимающихся инновациями в регионе, низкая;
40% предприятий занимаются инновациями в промышленности;
самая высокая доля инновационно активных предприятий в области
тракторного и сельскохозяйственного машиностроения.
Представляют интерес также данные о структуре расходов на
технологические инновации, распределенные по секторам региональной
экономики в 2018 году (таблица 9).
Таблица 9
Затраты на технологические инновации по видам деятельности
Показатели
Затраты на
технологические
инновации,
тыс. рублей
В процентах
к итогу
Всего
520211,4
100,0
В том числе:
- исследования и разработка новых
продуктов, услуг и методов их
производства (передачи), новых
производственных процессов
97858,5
18,8
- приобретение машин и
оборудования
177893,6
34,2
- приобретение новых технологий
106893,5
20,5
- приобретение программных
средств
27838,6
5,4
- производственное
проектирование, другие виды
подготовки производства для
выпуска новых продуктов,
внедрения новых услуг или
методов их производства
61123,6
11,7
- обучение и подготовка персонала
1230,8
0,2
- маркетинговые исследования
3914,9
0,8
- прочие затраты на
технологические инновации
43457,9
8,4
*источник: составлено автором
Исходя из результатов сделаем вывод:
больше половины инновационно-активных предприятий были
заняты приобретением и вводом в использование новых машин, оснащения,
62
установок и иных ведущих средств, которые связаны с внедрением
технологических инноваций;
большие издержки были применены на изучение и разработку
новых продуктов, услуг и способов их изготовления, новых производственных
процессов - 18,8%, приобретения новых технологий - 20,5%;
объем расходов на НИОКР продолжает оставаться нужным среди
других направлений вложений в развитие инновационной деятельности в
индустрии округа.
К негативным показателям оценки инновационной активности
обследуемых компаний следует отнести [25]:
низкая активность опрошенных предприятий в сфере изучения и
подготовки кадров при значительной нехватке обученных кадров для
инновационной сферы деятельности;
низкая стоимость проектирования производства и приобретения
новых технологий (всего 0,2% от общей стоимости технологических
инноваций).
Незначительное внимание к инновационной деятельности
промышленных предприятий проявилось в низкой стоимости приобретения
программного обеспечения, патентных прав и лицензий.
Подводя итог, возможно, сказать, что цена технологических
нововведений остается низкой.
Другим необходимым показателем, характеризующим степень
становления инновационной деятельности, считается динамика объема
инноваций процессов, характеризующихся внедрением новых или улучшенных
технологических процессов [32, c. 129].
Оценка результативности реализации программы выражается в
следующих положительных результатах и количественных показателях:
организация системы изучения, увеличения квалификации и
информирования руководителей предприятий по вопросам управления
63
инноваторским развитием производства, коммерциализации технологий,
защиты интеллектуальных прав на новые технологии;
количество внедренных новых технологий;
составление инфраструктуры поддержки инновационной
деятельности в промышленности г. Джанкой и ее переход на саморегуляцию;
темп роста количества профессиональных участников
инфраструктуры поддержки инновационной деятельности;
организация на современном уровне информационно-
консультационной, методологической и маркетинговой помощи
промышленных компаний для разработки и реализации инновационных
проектов;
восстановление института изобретательства и рационализации.
Финансовый эффект от реализации программы будет характеризоваться
следующими количественными показателями:
удельный вес инновационной продукции в размере реализованной
промышленной продукции;
темп роста количества промышленных предприятий, внедряющих
научно-технические и инновационные разработки в производство;
темп роста инвестиций на предприятиях области за счет развития
инновационной деятельности;
объем дополнительной прибыли;
объем дополнительных ежегодных поступлений в бюджеты всех
уровней.
Достигнутые количественные показатели развития инновационной
деятельности в промышленности в значительной степени будут
трансформироваться в качественные социальные результаты, характеризуемые
такими показателями и характеристиками, как:
создание новых рабочих мест;
64
темп роста заработной платы в инновационном секторе по
сравнению со средне годовыми темпами роста по всему промышленному
комплексу;
обеспечение условий для комплексного решение экологических
проблем.
При реализации программы на основе экономических, правовых и
организационных мер по развитию инновационной деятельности
функционирование региональной инновационной системы будет отлажено как
подсистема общероссийской национальной инновационной системы.
Эффективность этих работ во многом зависит от качества постоянного
мониторинга инновационной, научно-технической деятельности в регионе.
Такой мониторинг, по нашему мнению, должен охватывать наблюдение,
анализ, оценку и прогнозирование экономической, социальной, экологической,
научной и инновационной ситуации в регионе с целью подготовки
управленческих решений и рекомендаций, направленных на улучшение и
развитие инновационной деятельности [26, c. 125].
Мониторинг инновационных и более общих процессов структурных
преобразований экономики в регионе позволит региону эффективно управлять
этими процессами.
Поэтому одной из основных функций в области информационного
обеспечения инновационной экономики должна стать функция
автоматического мониторинга структурных преобразований в регионе.
Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод, что система
критериев оценки состояния инновационной деятельности должна охватывать
все аспекты и создавать возможность оценивать состояние инновационной
деятельности по всей иерархической цепочке.
В современных условиях инновационные процессы становятся одним из
источников устойчивого стратегического развития любого предприятия, успех
реализации которого связан с эффективностью используемых методов и
инструментов управления.