76
инновационной деятельности в стране и разрешал другие вопросы, связанные с
указанными категориями. Законодательная база субъектов РФ должна
совмещать в себе регулирование форм и способов поддержки инновационной,
научной и научно-технической деятельности. Это создаст возможность
применения единых форм и методов такого рода поддержки. На сегодняшний
день необходимо принятие федерального закона, направленного на
регулирование инновационной деятельности. Как отметил в своем выступлении
В. В. Путин: «Должно существовать единое правовое пространство страны.
Региональная правовая база должна быть приведена в соответствие с
федеральным законодательством, которое в свою очередь получит серьезное
развитие, включая систематизацию законодательства». Именно к единому
правовому пространству необходимо стремиться при совершенствовании
законодательства, регулирующего отношения в сфере инновационной
деятельности.
Таким образом, активная роль государства в инвестировании
инновационной деятельности будет способствовать созданию условий,
необходимых для успешного развития экономики России в современных
реалиях. Это, в свою очередь, должно способствовать техническому, социально
- экономическому росту общества. Будут создаваться новые предприятия, новые
виды продукции, которые помогут России перейти на импортозамещающие
технологии и в полной мере использовать внутренние финансовые источники
страны.
77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Роль государства имеет огромное значение для развития инновационной
деятельности в России. Несмотря на то, что наша страна еще не так развита в
этой сфере, как другие страны мира, но все же наше государство стало на
инновационный путь развития. Россия принимает активную роль в
инвестировании инновационной деятельности, тем самым способствует
повышению техническому, социально - экономическому росту общества.
Добиваясь, таким образом, успешного развития экономики регионов России в
современном мире. Об этом нам показывают статистические исследования,
проводимые на одном из примеров распространенности технологических
инноваций в общеобразовательных учреждениях России. Создаются различные
научные парки в крупных городах, пусть их количество еще не столь велико, как
в других странах, но они есть и функционируют. При поддержке государства
развитие парков, технопарков будет только увеличиваться.
Таким образом, сформулируем предложения для повышения
эффективности развития инновационной деятельности в России. Во-первых,
необходимо выработать единый федеральный закон, который четко
регламентировал понятия инноваций, инновационной деятельности, а также
устанавливал общие принципы реализации инновационной деятельности и
разрешал другие вопросы, связанные с развитием инновационных процессов.
Во-вторых, выработать новый концептуальный и методологический подход к
проблеме управления инновациями как важным фактором общественного
развития. В-третьих, поддержка государства должна быть для всех видов
инновационной деятельности (малые и крупные предприятия, компании,
институты, занимающиеся научно - исследовательскими разработками). В-
четвертых, необходимо изучить и применить, на примере стран ЕС,
использовании методических разработок и практического опыта для сбора
статистических данных об инновационной деятельности. И в-пятых, для
проведения международных сравнений и составления рейтинга инновационной
привлекательности отраслей российской экономики, необходимо в официальной
78
российской статистике данных, проводить статистические расчеты
интенсивности затрат по всем видам инновационной деятельности.
Рассматриваемые предложения для повышения эффективности развития
инновационной деятельности в России являются комплексными. Мы видим их
решение в выполнении всех условий предложений, ведь только тогда в нашей
стране и ее регионах будет процветать инновационная деятельность.
79
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые
стратегии и механизмы инновационного развития: Учеб. пособие / Под ред. В.М.
Аньшина, А.А. Дагаева. — 3-е изд., перераб., доп. — М.: Дело, 2007. — 584 с.
2. Иванова, Н. Инновационная политика: теория и практика // Мировая
экономика и международные отношения.2016.Том 60. № 1, С. 5–16.
3. Государственная поддержка и финансирование инновационной
деятельности в России и странах мира. Макашева Н.П. Вестник Томского
государственного университета. Экономика. 2013. № 3 (23). С. 161-172.
4. Марков В.В. Налоговые льготы как способ стимулирования
инновационной деятельности: оценка целесообразности и бюджетной
результативности их применения. Санкт-Петербург 2010. – 204с.
5. О науке и государственной научно-технической политике. Собр.
законодательства РФ. – 1996 - № 127-ФЗ.
6. Огарков С.А. Инновационный менеджмент и государственная
инновационная политика. - М.: Академия Естествознания, 2011. - 269 с.
7. Приложение к проекту «Основы политики Российской Федерации в
области развития национальной инновационной системы на период до 2010 года
и дальнейшую перспективу» [Текст]: утвержден президентом РФ В. В. Путиным
30 марта 2002 г. Пр-576
8. Никонова Я.И. Инновационная политика развития экономических
систем: методология формирования и механизм реализации. – Барнаул: ИГ «Си-
пресс», 2014. – 171с.
9. Мазилов Е. А. Зарубежный опыт стимулирования инновационной
деятельности в промышленном секторе // Молодой ученый. — 2014. — №3. —
С. 469-472.
10. Роль и функции бизнес-инкубатора в развитии бизнеса в
современном обществе. Сибирская E.В., Строева О.А. Ученые записки
Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и
социальные науки. 2012. № 4. С. 47-50.
80
11. Индикаторы инновационной деятельности: 2016:
статистический сборник /Н.В. Городникова, Л.М. Гохберг, К.А. Дитковский и
др.; Нац. исслед. Ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2016. 320 с.
12. Инновационный менеджмент: определение, сущность,
подходы к понятию. Бирюкова И.Ю.Вестник ИНЖЭКОНа. Серия: Экономика.
2012. № 3. С. 445-447.
13. Инновационный менеджмент: содержание понятия, подходы к
определению. Мезина Т. РИСК: Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция.
2012. № 3-1. С. 14-16.
14. Миянов Р.А., Султангужина Э.С. Инновационная сфера России:
характеристика условий и анализ современного состояния // Экономика и
управление: научно-практический журнал. 2011. № 4. С. 38–44.
15. ОЭСР. Налоговые льготы в области исследований и разработок:
Тенденции и проблемы. Париж: ОЭСР, 2002.
16. Инновационная деятельность как особый вид экономической
деятельности. Гохштанд А.Д. Патенты и лицензии. Интеллектуальные права.
2007. № 1. С. 56-62.
17. О государственной программе «Создание в Российской Федерации
технопарков в сфере высоких технологий». Одобр. распоряжением
Правительства РФ № 328-р от 10.03.2006;
18. Государственное регулирование инновационной деятельности за
рубежом. Удальцова Н.Л. / Креативная экономика. 2013. № 8 (80).
19. Анализ государственной политики поддержки и стимулирования
инновационной деятельности в России. Поподько Г.И., Александрова Н.Б.
Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им.
академика М.Ф. Решетнева. 2008. № 4 (21). С. 175-179.
20. Зайцев А.В., Крафт Й. Влияние глобализации и роль университетов
в формировании интеллектуально-креативных ресурсов общества // Российское
предпринимательство, 2012, № 2 (200) // http://www.creativeconomy.ru/articles/
22814/.