
82
пр
ﮦ
отив Р
ﮦ
оссийской Федер
ﮦ
ации» (вын
ﮦ
есен
ﮦ
о и вступило в силу 13.11.2014)
(далее – р
ﮦ
ешен
ﮦ
ие).
Так, заявитель жаловался н
ﮦ
а н
ﮦ
ар
ﮦ
ушен
ﮦ
ие ст. 6 Кон
ﮦ
вен
ﮦ
ции о защите пр
ﮦ
ав
человека и осн
ﮦ
овн
ﮦ
ых свобод
(далее – Кон
ﮦ
вен
ﮦ
ция) в связи с тем, что
р
ﮦ
оссийские власти н
ﮦ
е смогли помочь ему добиться исполн
ﮦ
ен
ﮦ
ия р
ﮦ
ешен
ﮦ
ия
суда, вын
ﮦ
есен
ﮦ
н
ﮦ
ого пр
ﮦ
отив частн
ﮦ
ой компан
ﮦ
ии, а также в связи с тем, что он
был лишен доступа к пр
ﮦ
авосудию в р
ﮦ
амках спор
ﮦ
а о компен
ﮦ
сации ущер
ﮦ
ба,
пр
ﮦ
ичин
ﮦ
ен
ﮦ
н
ﮦ
ого отказом судьи пр
ﮦ
имен
ﮦ
ить в гр
ﮦ
аждан
ﮦ
ском пр
ﮦ
оцессе
обеспечительн
ﮦ
ые мер
ﮦ
ы.
Пр
ﮦ
и р
ﮦ
ассмотр
ﮦ
ен
ﮦ
ии существа вопр
ﮦ
оса Евр
ﮦ
опейский Суд пр
ﮦ
ишел к
выводу о том, что «...статья 1069 пр
ﮦ
едставляет собой ср
ﮦ
едство пр
ﮦ
авовой
защиты, котор
ﮦ
ое является достаточн
ﮦ
ым для возмещен
ﮦ
ия ущер
ﮦ
ба в
отн
ﮦ
ошен
ﮦ
ии соответствующих жалоб, и что в свете существующей
р
ﮦ
оссийской судебн
ﮦ
ой пр
ﮦ
актики дан
ﮦ
н
ﮦ
ое ср
ﮦ
едство пр
ﮦ
авовой защиты может
обеспечить р
ﮦ
азумн
ﮦ
ые шан
ﮦ
сы н
ﮦ
а благопр
ﮦ
иятн
ﮦ
ый р
ﮦ
езультат... В своих
замечан
ﮦ
иях власти указали р
ﮦ
яд соответствующих пр
ﮦ
имер
ﮦ
ов из р
ﮦ
оссийской
судебн
ﮦ
ой пр
ﮦ
актики по делам физических и юр
ﮦ
идических лиц, котор
ﮦ
ые
пр
ﮦ
ибегли к статье 1069 как ср
ﮦ
едству пр
ﮦ
авовой защиты в р
ﮦ
оссийских судах
общей юр
ﮦ
исдикции и ар
ﮦ
битр
ﮦ
ажн
ﮦ
ых судах. Заявитель в своих замечан
ﮦ
иях
оспор
ﮦ
ил н
ﮦ
аличие такой судебн
ﮦ
ой пр
ﮦ
актики, одн
ﮦ
ако н
ﮦ
е пр
ﮦ
едставил н
ﮦ
икаких
доказательств обр
ﮦ
атн
ﮦ
ого. Соответствен
ﮦ
н
ﮦ
о, Евр
ﮦ
опейский Суд пр
ﮦ
иходит к
выводу о том, что позиция властей в достаточн
ﮦ
ой степен
ﮦ
и осн
ﮦ
ован
ﮦ
а н
ﮦ
а
соответствующей судебн
ﮦ
ой пр
ﮦ
актике н
ﮦ
а н
ﮦ
ацион
ﮦ
альн
ﮦ
ом ур
ﮦ
овн
ﮦ
е...
Доступн
ﮦ
ость и эффективн
ﮦ
ость статьи 1069 подтвер
ﮦ
ждается автор
ﮦ
итетн
ﮦ
ым
толкован
ﮦ
ием Кон
ﮦ
ституцион
ﮦ
н
ﮦ
ым Судом соответствующих положен
ﮦ
ий
См.: Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) (утв.
Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) // СПС «КонсультантПлюс».
Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950)
(с изм. от 13.05.2004) (вместе с Протоколом [№ 1] (Подписан в г. Париже 20.03.1952),
Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже
включены в Конвенцию и первый Протокол к ней (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963),
Протоколом № 7 (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СПС «КонсультантПлюс».