112
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрение вопросов, правового регулированием франчайзинга в
России, позволило сделать вывод о несовершенстве некоторых применяемых
для этого норм права, и предложить следующие пути устранения такого не-
совершенства:
1. Статью 1233 ГК РФ «Распоряжение исключительным правом» целе-
сообразно освободить от указания на «лицензионный договор», как един-
ственную конструкцию, опосредующую распоряжение исключительным
правом в форме передачи его в пользование (стр. 79).
2. В ст. 132 предусмотреть возможность существования предприятия
как имущественного комплекса без обязательной государственной регистра-
ции в качестве недвижимости (стр.88).
3. Вознаграждения, выплачиваемые правообладателю, обычно носят
комплексный характер (то есть бывают единовременными и периодически-
ми), поэтому в статье 1030 ГК РФ вместо союза «или» необходимо употреб-
лять союз «и». Система вознаграждения, величина, способ оплаты, время
оплаты и т.д. должны быть регламентированы самим договором, поэтому це-
лесообразность существования данной нормы, вообще ставиться под сомне-
ние (стр. 109).
4. Предлагается исключить четвертый абзац ст. 1031 ГК РФ и ввести в
гл 54 ГК РФ дополнительную норму следующего содержания: «Правообла-
датель имеет право контролировать качество товаров (работ, услуг), произ-
водимых (выполняемых, оказываемых) пользователем на основании договора
коммерческой концессии» (119).
5. Предлагается абзац четвертый ст. 1032 ГК РФ изложить в следую-
щей редакции: обязан соблюдать инструкции и указания правообладателя,
направленные на обеспечение соответствия характера, способов и условий
использования комплекса исключительных прав тому, как он используется
113
правообладателем, в том числе указания, касающиеся способов и средств
внешнего и внутреннего оформления коммерческих помещений, используе-
мых пользователем при осуществлении предоставленных ему по договору
прав (стр. 127).
6. Предлагается ст. 1034 ГК РФ дополнить абз. 3 следующего содержа-
ния: «Правообладатель полностью освобождается от ответственности, если
докажет, что такой контроль невозможно было осуществлять надлежащим
образом либо, в случаях, когда пользователь препятствовал производству та-
кого контроля» (стр. 143).
7. Предлагается из п. 1 ст. 1035 ГК РФ слова «на тех же условиях», ис-
ключить (стр. 145)
114
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Официальные документы и нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета от 25 де-
кабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс российской федерации (часть первая) от
30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. (ред. от 29.07.2018) (с
изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от
26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. (ред. от 29.07.2018) (с
изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018).
4. Гражданский кодекс российской федерации (часть четвертая) от
18.12.2006 № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496. (ред. от
29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018).
5. Гражданский кодекс. Модель. Рекомендательный законодательный
акт для Содружества Независимых Государств. Часть третья // Приложение
к Информационному бюллетеню. Межпарламентская Ассамблея госу-
дарств-участников Содружества Независимых Государств. 1996. №10.
6. Основы гражданского законодательства СССР 1961 года // СПС
«Консультант+».
7. Основы гражданского законодательства СССР от 31 мая 1991 года
№2211-1 // СПС «Консультант+».
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года в редакции За-
кона РФ от 24 декабря 1992 года №4215-1 // Ведомости Верховного Совета
РСФСР. 1964. №24. Ст.407.
9. Гражданско-процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 года в
редакции Федерального закона РФ от 25 июня 1998 года // Ведомости Вер-
ховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст.407№.
115
10. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от
05.08.2000 № 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340. (ред. от 01.05.2019).
11. Кодекс РФ «Об административных правонарушениях» от
30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1. (ред. от 27.12.2018) (с
изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2018).
12. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ // Российская га-
зета, 2005 № 1. (ред. от 15.04.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.04.2019).
13. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации,
информационных технологиях и о защите информации» // Российская газе-
та. 2006. № 165. (ред. от 18.03.2019).
14. Федеральный закон от 24 ноября 2006 «О введении в действие
четвёртой части гражданского кодекса Российской Федерации» // Россий-
ская газета. 2006. № 289.
15. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкурен-
ции» // СЗ РФ 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3434.
16. Федеральный закон РФ «О концессионных соглашениях» // Рос-
сийская газета. 2005. № 161.
17. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ «О международ-
ных договорах Российской Федерации» / СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
18. Федеральный закон «О товариществах собственников жилья» от
15 июня 1996 года // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2963.
19. Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ (ред. от 15.04.2019) "О
лицензировании отдельных видов деятельности" //Собрание законодатель-
ства РФ, 09.05.2011, № 19, ст. 2716;
20. Федеральный закон от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском пра-
ве и смежных правах» // Российская газета. 1993 № 147 (утратил силу).
21. Федеральный закон от 23.09.1992 № 3520-1 «О товарных знаках,
знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» //
Российская газета», 1992 № 228 (утратил силу).
116
22. Закон РФ от 06.08.1993 № 5605-1 «О селекционных достижениях»
// Российская газета, 1993 № 170. (утратил силу);
23. Закон РФ от 23.09.1992 № 3526-1 «О правовой охране топологий
интегральных микросхем» // Российская газета, 1992 № 230 (утратил силу).
24. Закон РФ от 23.09.1992 № 3523-1 «О правовой охране программ
для электронных вычислительных машин и баз данных» Российская газета,
1992 № 229 (утратил силу);
25. Патентный закон РФ // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496 (утратил
силу);
26. Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллекту-
альной собственности. Подписана в Стокгольме 14 июля 1967 года и изме-
нена 2 октября 1979 года. Конвенция ратифицирована Указом Президиума
ВС СССР от 19.09.1968 №3104 – VII. Вступила в силу для России с 26 ап-
реля 1970 года. Документ опубликован не был // СПС «Консультант+»;
27. Конвенция по охране промышленной собственности. (Заключена в
Париже 20 марта 1883 г. В редакции от 02.10.1979. Конвенция ратифициро-
вана СССР 19 сентября1968 года) // Ведомости ВС СССР. 1968. №40.
28. Общероссийский классификатор продукции по видам экономиче-
ской деятельности ОК 034-2007 (КПЕС 2002), принят и введен в действие
Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 № 329-ст, (дата введения
01.01.2008) // М.: Стандартинформ. 2008;
29. Общероссийский классификатор видов экономической деятельно-
сти, продукции и услуг // утв. Постановлением Госстандарта РФ от
06.08.1993 N 17) / М.: ИПК Издательства стандартов. 1996.
30. Постановления Госкомстата РФ от 16.08.1999 № 75 «Об утвер-
ждении форм федерального государственного статистического наблюдения
за транспортом, услугами и жилищно-коммунальным хозяйством на 2000
год» // СПС «Консультант+»;
117
31. Постановление Росстата от 20.12.2007 № 104 «Об утверждении
статистического инструментария для организации Минобрнауки России
статистического наблюдения за организациями научно-технического ком-
плекса // Вопросы статистики. 2008 № 3.
32. Письмо Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной
практики по гражданским делам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997
№ 10.
33. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 22.06.1927 (ред. от
17.08.1927) «О введении в действие Положения о фирме» // «Собрание за-
конов и распоряжений Рабочее-Крестьянского Правительства СССР», 1927,
№ 40.
34. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ
от 30.04.2003 № 88 «О введении в действие санитарно-эпидемиологических
правил. СП 2.2.1.1312-03» // Российская газета. 2003. № 119.
35. Постановлении правительства РФ от 10.03.1999 № 270 «О феде-
ральной целевой программе по усилению борьбы с преступностью на 1999
– 2000 годы» // СЗ РФ. 1999. № 12. Ст. 1484.
36. Постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 16 января 2003 г. № КА-A4U/8826-02 // СПС «Гарант».
37. Постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 18 нюня 2002 г. № КГ-А40/3 790-02 // СПС «Гарант».
38. Постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 10 сентября 2001 г. № КА-А40/4873-01 // СПС «Гарант».
39. Постановление ФАС Московского округа от 10 сентября 2001 г.
№ КА-А40/4873-01. // СПС «Гарант».
40. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15 марта 2005 г. №
А43-8625/2004-27-242 // СПС «Гарант».
41. Постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 10 сентября 2001 г. № КА-А40/4873-01 // СПС «Гарант».
118
42. Распоряжение правительства РФ от 24.03.2007 № 352-р «О подпи-
сании сингапурского договора о законах по товарным знакам» // СЗ РФ.
2007. № 14. Ст. 1717.
43. Регламент Комиссии ЕС № 4087/88 от 30 ноября 1988 г. // Euro-
pean Community Law after 1992. A practical guide for lawyers outside the
Common Market. Kluwer. Deventer, 1993.
44. Закон Республики Казахстан от 24 июня 2002 г. N 330 «О ком-
плексной предпринимательской лицензии (франчайзинге)» //
http://www.pavlodar.com/zakon?dok=02103&ogl=all;
45. USA Laws 15 US Code of Federal regulations Sections 1221-1225
Washington. 1956.
46. USA Laws 15 US Code of Federal regulations Sections 2801-2806.
1978.
Научные статьи
47. Андрощук Г., Денисюк В. Франчайзинг определения, преимуще-
ства, перспективы // Бизнесинформ. 1997.
48. Бондаренко Ю.А. «Франчайзинг и перспективы его развития
России. // Финансы. 1994 №12.
49. Барский А. На правах независимого партнера, или Заметки о
франчайзинге // Современный предприниматель. 2009. № 2.
50. Бобков С.А. Коммерческая концессия как институт в россий-
ском гражданском праве // Журнал российского права. 2002. № 10.
51. Бурсулая Т. Франчайзинг. Договор коммерческой концессии в
российском законодательстве// "Финансовая газета", 2019, № 16. С.11.
52. Белецкая Ю.А. Коммерческая концессия: налоговый учет у сто-
рон договора //"Налог на прибыль: учет доходов и расходов", 2017, № 11.
С.22.
119
53. Кулаковский В.В. Антимонопольное регулирование договора
коммерческой концессии// "Имущественные отношения в Российской Феде-
рации", 2017, № 10. С.6.
54. Кулеева И.Ю. Проблемы и противоречия законодательного регу-
лирования договора коммерческой концессии в Российской Федерации и в
зарубежных странах//"Современное право", 2019, № 3. С.13.
55. Кулеева И.Ю. Франчайзинг и договор коммерческой концессии в
туризме //"Туризм: право и экономика", 2017, № 3. С.19.
56. Васильев Н.М. Франчайзинг и особенности его развития в Рос-
сии // Финансы. 2006. № 2.
57. Витрянский В.В. Основные направления развития гражданского
законодательства о предприятии как объекте гражданских прав // Вестник
ВАС РФ. 2003. № 3.
58. Кочетков Г.Б. Франчайзинг: организация малого бизнеса //
США. Канада: экономика, политика, культура. 2000. № 4.
59. Концепция развития гражданского законодательства о недвижи-
мом имуществе (Под общ. ред. В.В. Витрянского, О.М. Козырь, А.А. Маков-
ской). / М.: Статут. 2004.
60. Концепция развития гражданского законодательства Россий-
ской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по коди-
фикации и совершенствованию гражданского законодательства от
07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
61. Крючкова А.Г. Договор коммерческой концессии в современном
российском законодательстве // Юрист. 2005. № 2.
62. Леонов А., Деев В. Франчайзинг в России: перспективы развития
// Люди дела XXI. 2007 № 3.
63. Маккоскер К. Франчайзинг - пример взаимовыгодного сотруд-
ничества предпринимателей// Малый бизнес, рынок и общество. 1992. № 3.
120
64. Малеина М.Н. Защита чести, достоинства, деловой репутации
предпринимателя // Законодательство и экономика. 1993. № 24.
65. Месяшная Н.В. Что такое франчайзинг // Основы государства и
права. 1999. № 2.
66. Минеева И. Успех и неуспех франшизы – составляющие оче-
видны // Бизнес-адвокат. 2010. № 6.
67. Моисеев М.В. Правовые аспекты коммерческой концессии. //
Пищевая промышленность: бухгалтерский учет и налогообложение». 2007.
№ 1.
68. Мурзин Д.В. Переворот в обороте ценных бумаг // ЭЖ-Юрист.
2005. № 30.
69. Налётов К.И Ещё раз о правовой природе концессионного со-
глашения // Право и политика. 2005. № 3.
70. Новоселов О. Оценка коммерческой концессии (франчайзинга)//
Бизнес-гид. 1998. № 2.
71. Новосельцев О.В. Оценка коммерческой концессии // Хозяйство
и право. 2000. № 3.
72. Новосельцев О.В. Франчайзинг: История развития, правовое ре-
гулирование, оценка // Финансовая газета. 1999. № 19.
73. Нагродская В.Б. "Новые технологии (блокчейн / искусственный
интеллект) на службе права: Научно-методическое пособие" (под ред. Л.А.
Новоселовой) //"Проспект", 2019. С.37.
74. Неопуло К.Л., Кобылянский В.И., Кобылянская А.В. Анализ
особенностей трансакционных издержек оппортунизма во франчайзинге
//"Международный бухгалтерский учет", 2017, № 18.С.123.
75. Петрова Т.Д. Признание товарных знаков общеизвестными //
Патенты и лицензии. 2001. № 11.
76. Преснякова Е.В. Франчайзинг. Учет у франчайзера // Торговля:
бухгалтерский учет и налогообложение. 2008. № 11.
121
77. Райников А.С. Соотношение договора коммерческой концессии
со смежными гражданско-правовыми институтами // Вестник гражданского
права». 2008. № 3.
78. Рабец А.П. Правовая охрана коммерческих обозначений: новел-
лы законодательства // Право и экономика. 2007. № 6.
79. Саленко Л.П. Значение и особенности правового положения
общеизвестных товарных знаков // Вопросы изобретательства. 1988. № 12.
80. Серов С.И., Марич В.В. Виды и формы товарных знаков // Во-
просы изобретательства. 1976. № 8.
81. Сланова А.В. Обязательства коммерческой концессии: некото-
рые особенности содержания. // Закон и право. 2006. № 5.
82. Соколова Г. Коммерческое обозначение: защита от конкурентов
// Предприниматель без образования юридического лица. 2009. № 1.
83. Сосна С.Л. Новое в гражданском праве: франчайзинг // Госу-
дарство и право 1997. № 7.
84. Старженецкий В. Защита коммерческих обозначений в арбит-
ражных судак РФ // Интеллектуальная собственность. Промышленная соб-
ственность. 2002. №11.
85. Суевалов М.С. Купля-продажа предприятия как основная форма
отчуждения-приобретения бизнеса // Юрист. 2007. № 7.
86. Табастаева Ю. Франчайзинг в России: правовое регулирование
и актуальная судебная практика // Хозяйство и право 2007. № 7.
87. Филина Ф.Н. Франчайзинг: правовые основы деятельности /
«ГроссМедиа», «РОСБУХ», 2008.
88. Фридман В. Франчайзинг: характер сложный, неярко выражен-
ный // ЭЖ-Юрист. 2004. № 32.
89. Шишикин Д.А. Проблема совершенствования правового регули-
рования институтов исключительных прав на фирменные наименования и