92
12. Традиционное понимание договора дарения как безвозмездного договора
может быть поставлено под сомнение установлением правила о
возможности возложения на одаряемого определенного долга в пользу
третьего лица: передать денежную сумму или другое имущество в
собственность, выплачивать денежную ренту, предоставить право
пожизненного пользования даром или его частью, не предъявлять
требований к третьему лицу о выселении и тому подобное. Даритель имеет
право требовать от одаряемого выполнения возложенной на него
обязанности в пользу третьего лица.
13. С моментом принятия заказчиком изготовленной подрядчиком новой
вещи и связывается момент возникновения у заказчика – гражданина права
частной собственности на эту вещь.
14. Правило о закреплении за комитентом права собственности на
приобретенную комиссионером по договору комиссии для комитента вещь.
Следовательно, исключением из всех тех прав и обязанностей, которые
комиссионер приобретает по договору с третьим лицом и затем передает
комитенту, является право собственности, которое возникает у комитента с
факта приобретения имущества комиссионером за счет комитента. Не
исключена и ситуация, когда комиссионер, приобретая имущество по
договору с третьим лицом, не передает его комитенту, а оставляет в своей
собственности. Конечно, это возможно по согласию комитента и при условии
компенсации ему денежной суммы, полученной для выполнения
комиссионного поручения. Понятно, что комиссионер не получит в этом
случае комиссионного вознаграждения, поскольку отношения сторон лежат
уже за пределами договора комиссии.
93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к
Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от
05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// «Собрание
законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994
№ 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ,
05.12.1994, № 32, ст. 3301. //СПС Консультант Плюс, дата обращения 10
сентября 2017.
Акты судебной власти
3. Дело № 5/11 // Архив Арбитражного суда Республики Крым 2015 г.
4. Решение Евпаторийского суда № 8/151 от 14.02.2015 г.
5. Решение Красногвардейского районного суда № 254/16 от 08.11.2016 г.
6. Решение Сакского районного суда № 44/16 от 24.12.2016 г.
7. Решение суда Республики Крым от 9 октября 2016 г. по делу N 22-7726
//www.yurpractika.com/article.php.
Научная и учебная литература
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения.-
М.: Статут, 2012.- 681с.
94
9. Брагинский М.И, Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья:
Договоры о выполнении работ и оказании услуг; М.” Статут”, 2012.-
1038с.
10. Васильева В.А. Договор консигнации.- Симферополь: Плай, 2012.- С.29
11. Гражданское право: Учебник//Н.Д.Егоров.- СПб: ТЕИС; 2016.- 553 с.
12. Гражданское право: /В.А.Рясенцева.- 3-е изд., перераб. и доп.- М.:
Юрид.лит., 2016.- 558 с.
13. Гражданское право: Учебник/Ю.К.Толстой, А.П.Сергеев.- СПб: ТЕИС;
2016.- Ч. 1.- 552 с.
14. Гражданское право в вопросах и ответах: Справочник /Ю.Г.Матвеева.- К.,
2012.- 272 с.
15. Демченко Н.С. Договор купли-продажи объектов приватизации.- К:
Орияны.-2013.-180 с.
16. Дзера И.А. Гражданско-правовые средства защиты права собственности.-
К.: Юринком Интер, 2015.- 256 с.
17. Дзера В.В. Общая характеристика института права собственности..//
Гражданское право: Учебник: В 2-х кн.- Кн. первая.- К.: Юринком Интер,
2012.- С. 293 - 370.
18. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы гражданского законодательства.- Спб.,
2012.- 216 с.
19. Иоффе О.С. Обязательное право. - М.: Юрид. лит, 2015.- 880 с.
20. Ильюченко В.М.,Полищук Д.С. Правовые основы регистрации права
собственности на недвижимое имущество.- К.- 2012.- 80 с
21. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части
первой (постатейный.) // М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА.-
М., 2013.- 799 с.
22. Красавчиков О.А. Юридические факты в гражданском праве.- М., 2013.-
183 с.
95
23. Луць В.В. Контракты в предпринимательской деятельности:
Учеб.пособие.-К.: Юринком Интер, 2014.-556 с.
24. Майданик Р.А. Ссуда /А.В.Дзеры. - К.:Юринком Интер, 2014.- С. 414-430.
25. Мичурин Я.А. Сделки с жильем.- Научно-практическое издание.- Харьков,
Изд-во “СТРАЙД”, 2013.- С.160.
26. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность: курс гражданского права.- М.,
2014.- 248 с.
27. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права.- М.: Зерцало, 2015.-
509 с.
28. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление (Очерки теории, философии и
психологии права)/С.А.Раджабов.- Душанбе: Дониш, 2013.- 256 с.
29. Принципы международных коммерческих договоров.-.М.:
Международный центр финансово-экономического развития, 2016.- 812 с.
30. Рабинович Н.Б. Недействительность сделок и ее последствия.- СПб.,
2016.- 171 с.
31. Романец Ю.В.Система договоров в гражданском праве России.-
М.:Юристъ, 2015.- С.97.
32. Рыбалкин В.А., Баня И.В. Теория собственности.- К: Логос, 2012.- 279 с.
33. Скловский К.И. Собственность в гражданском праве: Учеб.-практ.-
пособие.- 2-е изд.- М: Дело, 2015.- 512 с.
34. Смирнов В.Т. Права и обязаности учасников договора грузовой
перевозки.- СПб., 2013.- 109 с.
35. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. - М.,2014. - 240 с.
36. Шахматов В.П. Сделки, совершенные с целью, противной интересам
государтва и общества: Учебное пособие.- Томск, 2014.- 140 с.
37. Шевченко Я.М. Проблемы совершенствования правового регулирования
права частной собственности: Монография.- К., 2012.- 104 с.
96
Периодические издания
38. Белоус А. Предмет договоров купли-продажи и поставки // Государство и
право. 2012.- № 3.- С. 35-41.
39. Беляневич О. Обособленные подразделения предприятий как участники
хозяйственного оборота.// Вестник.- 2013.- № 2.- С.248 -251.
40. Беляневич О.А. Толкование договоров//Вестник хозяйственного
судопроизводства.- 2014.- №2.- С.196.
41. Булгакова И.В. Понятие и значение договора железнодорожной перевозки
грузов. // Вестник хозяйственного судопроизводства.- 2014.- № 1.- С. 164-
167.
42. Веденин Н. О договоре контрактации //Хозяйство и право.- 2012.- № 10.-
С. 107-112.
43. Вениаминов А. Купля-продажа или поставка // Юридический журнал.-
2013.- № 2 (8).- С. 50-56.
44. Гордон М.В. Система договоров в гражданском праве // Научные записки
Харьковского юридического института.- Вып.5.- 2014.- С.65 - 87.
45. Грибанов В.П. Правовые последствия перехода имущества по договору
купле - продажи в гражданском праве // Государство и право.- 2015.- №8.-
С.64-73.
46. Домбругова А. Договор дарения. //Юридический вестник.- 2013.- №12.-
С.14.
47. Домбругова А. Договор ренты //Юридический Вестник.-№ 12.- 2013 г. -
С.14.
48. Домбругова А. Пожизненное содержание по гражданскому
законодательству // Юридический вестник.- 2013.- №7 - С.14.
49. Исрафилов И. Форма сделок по приватизации жилья.// Российская
юстиция.-2015.- № 11.- С.37-39.
97
50. Камышанский В.П.Право собственности: пределы и ограничения //Закон и
право.- М.: Юнити.- 2016.- С. 10.
51. Килина Т. Договор комиссии по гражданскому законодательству
//Юридический журнал.-2013.-№ 9 (15).- С.60.
52. КияшкоВ. Признание договора незаключенным (сделки несостоявшиеся).
Процессуальные вопросы // Право и экономика.- 2013.- № 5.- С.16-19.
53. Космин Ю. Договор пожизненного содержания с иждивением //Право.-
2012.-№2.-С.70.
54. Коструба А. Функциональное значение коносамента
//Предпринимательство, хозяйство и право.- 2013.- № 2.- С.46-49.
55. Красный Ю.С., Киселев В.К. Договор о приватизации жилых помещений,
находящихся в государственной и коммунальной собственности//
Юридический вестник.- 2013.- № 3.- С. 120 - 122.
56. Левик А., Яворская Е. Приватизация жилья требует законодательного
решения.// Право.- 2012.- № 11.- С. 100.
57. Ломидзе О., Ломидзе Э. Значение фактической передачи имущества
собственника при его отчуждении и проблемы востановления
собственником своего владения // Хозяйство и право.- 2012.- № 1.- С.101.
58. Ломидзе О., Лодидзе Э. Распределение неблагоприятных последствий
случая между сторонами договорного обязательства: анализ
законодательных решений //Хозяйство и право.-2013.-№ 8.- С.42-53.
59. Мамалуй А.П., Гриценко А.А. К вопросу о внутренней структуре
категории ссобственности // Известия.- 2012.- №1 - С.18.
60. Михно А.Прекращение и расторжение гражданско-правового договора:
соотношение понятий// Предпринимательство, хозяйство и право.- 2013.-
№ 9.- С. 21 -24.
61. Процькив Н.М.Правовые вопросы расторжения гражданско-правового
договора по инициативе одной стороны // Научный вестник
98
Симферопольского университета.- 2012.- Выпуск 131.- Правоведение.- С.
26-29.
62. Пушкин А., Селиванов В. Отношения предпринимательства и правовой
статус их субъектов //Право.- 2014.- № 5-6.
63. Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную
неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (к вопросу о
приобретении права от неуправомоченнного лица) // Проблемы
современного права: Сборник статтей.- М: Городец, 2013.- С. 132 -135.
64. Семенов М.И. Законность содержания сделки как условие ее
действительности // Юрист.- 2015.- № 5.-С.4-10.
65. Сибилев М. Признаки и понятие договора в сфере частного права.//
Вестник.- № 4 (31).- 2012.- С.87 - 93.
66. Середюк Л. Договор ренты //Юридический вестник.- 2013.- №8.- С.14.
67. Спасибо-Фатеева И. Проблемные аспекты недействительных сделок (на
примере договора мены акций) // Предпринимательство, хозяйство и
право.- 2012.- № 7.- С.29-33.
68. Сорцуло Л.В.Соотношение договора и закона // Юрист.- 2012.№ 2 .- С.34
69. Теньков С.А. Судебное рассмотрение дел о признании договоров
незаключенными // Вестник хозяйственного судопроизводства.- 2013.- №
2.- С.109-112.
70. Фаршатов И. Оплата работ по договору строительного подряда//
Хозяйство и право.- 2013.- № 10.- С.31-39.
71. Хаскельберг Б.Л. Об основании и моменте перехода права собственности
на движимые вещи по договору // Правоведение.- 2013.- № 3.- С.124-125.
72. Чеговадзе Л. Акт распоряжения вещным правом и его последствия //
Хозяйство и право.- 2013.- № 3.- С.102-107.
73. Эрделевский А. Подряд: общие положения // Закон.- 2016.- № 7.- С.16-19