65
– прямой взаимосвязи между общим уровнем удовлетворенности
собственным имиджем и личностным фактором «FF» (Rs = 0,483 при значимости
0,031). Таким образом, можно утверждать, что спокойные, молчаливые,
серьезные, неразговорчивые, благоразумные руководители удовлетворены
собственным имиджем;
– отрицательной взаимосвязи между общим уровнем удовлетворенности
собственным имиджем и личностным фактором «FJ» (Rs = - 0,451 при
значимости 0,046). Таким образом, можно утверждать, что подверженные
чувствам, непостоянные, гибкие, переменчивые руководители не удовлетворены
собственным имиджем;
– прямой взаимосвязи между предпочтением серьезного имиджа и
личностного фактора «FF» (Rs = 0,465 при значимости 0,036). Таким образом,
можно утверждать, что спокойные, молчаливые, серьезные, неразговорчивые,
благоразумные руководители предпочитают серьезный имидж;
– прямой взаимосвязи между предпочтением простого имиджа и
личностного фактора «FЕ» (Rs = 0,600 при значимости 0,005). Таким образом,
можно утверждать, что услужливые, любезные, зависимые, застенчивые,
уступчивые, пассивные руководители предпочитают простой имидж;
– отрицательной взаимосвязи между предпочтением простого имиджа и
личностного фактора «FI» (Rs = -0,501 при значимости 0,024). Таким образом,
можно утверждать, что мягкосердечные, зависимые, чувствительные,
сверхосторожные, суетливые руководители предпочитают простой имидж;
– прямой взаимосвязи между предпочтением раскрепощенного имиджа и
личностного фактора «FI» (Rs = 0,538 при значимости 0,014). Таким образом,
можно утверждать, что суровые, практичные, мужественные, самоуверенные
руководители предпочитают раскрепощенный имидж.
Таким образом, в ходе исследования нами было выявлено, что
личностные особенности руководителей взаимосвязаны с отношением к
собственному виду и имиджу.