15
законодательству), восприятие со стороны населения (реакцию общественного
мнения на осуществление проекта).
При экспертизе проекта также следует учитывать влияние его реализации
на конкретный вид деятельности, сегмент рынка, группу потребителей.
При наличии аналогичных проектов у конкурентов следует проводить
соответствующий сравнительный комплексный анализ.
Резюмируя вышеизложенное можно утверждать, что ни один показатель
не может рассматриваться как единственный и универсальный аргумент при
принятии решения о финансировании инновационного проекта. Такое решение
должно быть основано на комплексе доводов, в числе которых могут быть как
формализованные, так и неформализованные независимые критерии.
1.3 Факторы инновационной деятельности
Можно выделить две группы факторов, влияющих на инновационную
деятельность – стимулирующие и ограничивающие (лимитирующие). К
факторам, стимулирующим инновационную деятельность, можно отнести:
ожидание сверхприбылей, угрозу вытеснения с освоенного сегмента рынка
конкурентами, высокую скорость изменения техники и технологий, высокую
восприимчивость собственников, менеджеров и персонала организаций к
нововведениям, высокую степень обоснованности предлагаемых нововведений,
наличие достаточных инвестиционных ресурсов, эффективная поддержка и
наличие стимулов (правовых, экономических, психоэмоциональных, кадровых)
инновационной деятельности, наличие высококвалифицированного кадрового
потенциала, доступа к информации и развитой научно-технической базы.
К факторам, ограничивающим инновационную деятельность, можно
отнести высокую степенью риска, недостаток информации о тенденциях
развития науки и техники, отсутствие достаточных материально-технических,
финансовых и интеллектуальных ресурсов, пассивность собственников,
менеджеров и персонала, низкое конкурентное давление на отечественных
предпринимателей, отсутствие четкой государственной научно-технической