Диплом: Институт апелляции в гражданском процессе Российской федерации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
76
17. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда
по делу № 33-11333/2019 от 02 июля 2019 г. // Судебные и нормативные акты
РФ. [Электронный ресурс] / URL:https://sudact.ru/ (дата обращения: 13.12.2019).
18. О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от
09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9.
19. О применении судами норм гражданского процессуального
законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной
инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г.
№ 13 // Российская газета. № 147. 2012.
20. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации
№ 4 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019) // Бюллетень
Верховного Суда РФ. № 6. Июнь. 2020.
21. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного
Суда РФ от 04.11.2011 № 5-В11-72. [Электронный ресурс] – электрон. дан. –
Программа информационной поддержки российской науки и образования:
Консультант Плюс: Высшая школа / справочные правовые системы. 2019.
Режим доступа: http//www.consultant.ru.
22. По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 327 и
ст. 328 ГПК РФ в связи с жалобами гражданки Е.В. Алейниковой и ООО «Три
К» и запросами Норильского городского суда Красноярского края и
Центрального районного суда города Читы: Постановление Конституционного
Суда РФ от 21.04.2010 № 10-П // Собрание законодательства РФ. 2010. № 19.
Ст. 2357.
23. Судебные и нормативные акты РФ. Апелляционное определение
Алтайского краевого суда № Дело 33-7894/2013. [Электронный ресурс] /
URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 13.12.2019).
77
Литература:
24. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции
Российской Федерации : учебник / коллектив авторов ; под ред. В.М. Бозрова.
Москва: ЮСТИЦИЯ, 2017. 568 с.
25. Артебекина Н.А. Заявители и другие заинтересованные лица по
делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в
разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный
срок – лица, участвующие в деле // Вестник Пермского университета. 2012.
№ 1. С. 73-77
26. Бекяшева Д.И. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее
значение на современном этапе развития гражданского процессуального права
// Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 3. С. 18-22.
27. Беляков А.А. Особенности подготовки гражданского дела к
разбирательству в суде апелляционной инстанции // Арбитражный и
гражданский процесс. 2012. № 8. С. 34-36.
28. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М.:
Городец, 2010. 816 с.
29. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических
учебных заведений / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, В.П. Воложанин и др.;
отв. ред. В.В. Ярков. 10-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017. 702 с.
30. Гусева Т.А., Игнатова Ю.Н. Роль прокурора в защите публичных
интересов // Законодательство и экономика. 2013. № 6. С. 11-15.
31. Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: монография. М.:
Проспект, 2013. 576 с.
32. Жуйков В.М. Проблемы правового регулирования проверочных
производств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский
процесс. 2012. № 12. С. 15-20.
78
33. Залюкова Г.И. Участие прокурора в пересмотре судебных актов в
гражданском процессе // Законность. 2012. № 6. С. 22-24.
34. Кипкаева Н.В. Правовая политика в сфере пересмотра актов
правосудия в России до судебной реформы середины XIX в. //История
государства и права. 2011. № 7. С. 39-45.
35. Котлярова В.В. Полная и неполная апелляции в цивилистическом и
судебном административном процессах // Lex russica. 2018. № 6. С. 63 - 71.
36. Курс доказательственного права: Гражданский процесс.
Арбитражный процесс. Административное судопроизводство /
С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова и др.; под ред. М.А. Фокиной. 2-
е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2019. 656 с.
37. Малинин М.И. «Труды по гражданскому процессу»: убеждение
судьи в гражданском процессе в производстве до судебного заседания //
Вестник гражданского процесса. 2018. № 6. С. 117 – 139.
38. Маняк Н.И. Эффективность современного гражданского
судопроизводства и виды апелляции // Современное право. 2014. № 3. С. 89.
39. Нохрин Д.Г. Принцип пропорциональности и «деформализация»
судопроизводства (на примере апелляционного производства по частным
жалобам в гражданском процессе) // Вестник гражданского процесса. 2013.
№ 1. С. 58-73.
40. Организация судебной деятельности: учебник / В.А. Бобренев, О.Н.
Диордиева, Г.Т. Ермошин и др.; под ред. В.В. Ершова. М.: Российский
государственный университет правосудия, 2016. С.78-91.
41. Поспелов Б.И. Апелляционное производство в российском
гражданском процессе: некоторые спорные вопросы право применения //
Российская юстиция. 2012. № 3. С. 57-59.
42. Поспелов Б.И. Допуск апелляционного обжалования в российском
гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 12.
С. 36-40.
79
43. Поспелов Б.И. Проблемы правового регулирования полномочий суда
апелляционной инстанции в гражданском процессе // Арбитражный и
гражданский процесс. 2012. № 3. С. 31-35.
44. Принципы гражданского судопроизводства, направленные на
совершенствование судебной системы: добавление к Рекомендации № R (84) 5
от 28 февраля 1984 г. // Российская юстиция. 1997. № 7. С. 6.
45. Сидоркин С.В. Некоторые аспекты подготовки гражданских дел к
разбирательству в суде апелляционной инстанции // Арбитражный и
гражданский процесс. 2013. № 7. С. 39-43.
46. Смагина Е.С. Завершена ли «процессуальная революция»? // Вестник
гражданского процесса. 2019. № 4. С. 113 - 123.
47. Смагина Е.С. Создание апелляционных судов общей юрисдикции:
соотношение судоустройственных и судопроизводственных новелл //
Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 10. С. 43–47.
48. Тарасенкова А.Н. Гражданское судопроизводство: руководство для
тех, кому без суда не обойтись. М.: Редакция «Российской газеты», 2018. Вып.
2. 176 с.
49. Трофимова М.С. История развития апелляции в гражданском
процессе России: прошлое, настоящее, будущее // История государства и права.
2010. № 5. С. 3-11.
50. Туганов Ю.Н. Совершенствование института судебного обжалования
решений по гражданским делам в системе военных судов // Право в
Вооруженных Силах. 2011. № 5. С. 66-68.
51. Филатова М.А. Перспективы применения нового апелляционного
производства в гражданском процессе (комментарий к главе 39 ГПК РФ) //
Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 5. С. 24-28
52. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам:
теоретико-прикладные задачи. М.: Норма, 2011. 578 с.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран