Диплом: Исключительные права юридических лиц в гражданском праве РФ

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
14
деятельности, нередки случаи отождествления договора об отчуждении
исключительного права с договором купли- продажи лицензионного договора,
с договором аренды и т.п.
1
До последнего времени право интеллектуальной собственности
развивалось в направлении коррекции перечня охраняемых результатов
интеллектуальной деятельности. В частности, диспозиция ст. 1259 ГК РФ,
посвященная традиционным объектам авторского права – произведения
науки, литературы, искусства, несмотря на, казалось бы, оптимальную
редакцию, содержащую открытый перечень, за период своего действия
претерпела изменения, которые обусловлены исключением геологических
карт и произведений, относящихся к топографии, из списка результатов
интеллектуальной деятельности
2
.
Интеллектуальные права являются термином обобщающим, который
используется для охвата всего комплекса разнообразных неимущественных и
имущественных субъективных прав, которые возникают в отношении
результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации,
подлежащих правовой охране.
П. 1 ст. 1227 ГК РФ закреплено следующее: интеллектуальные права не
зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный
носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат
интеллектуальной деятельности либо средство индивидуализации. Развивая
данное положение, п. 2 анализируемой статьи закрепляет, что переход права
собственности на вещь не влечет переход либо предоставление
интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на
средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, исключение составляет
1
Махарадзе Н.С. Право собственности как вещное право и интеллектуальная собственность
// Материалы III региональной научно-практической конференции «Интеллектуальная
собственность в инновационном развитии региона» / Ответственный редактор И. Н.
Бочкова. 2019. С. 52-54.
2
Синельникова В.Н. Правовой режим результатов интеллектуальной деятельности,
созданных саморазвивающимися программами // Пермский юридический альманах. 2019.
№ 2. С. 323.
15
случай, который предусмотрен абз. 2 п. 1 ст. 1291 ГК РФ, которым
регулируется процедура отчуждения оригинала произведения
изобразительного искусства.
Федеральный закон от 12 марта 2014 г. № 35-ФЗ
1
в ст. 1227 ГК РФ ввел
п. 3, в соответствии с которым положения раздела II ГК РФ к
интеллектуальным правам применяться не могут, если положениями данного
раздела иное не установлено.
Ст. 1226 ГК РФ относит к интеллектуальным правам исключительное
право, личные неимущественные права и иные права (право следования, право
доступа и другие), при этом данные виды прав отличаются друг от друга по
правовой природе, могут возникать совместно, либо при особых
обстоятельствах
2
.
С точки зрения оборотоспособности наиболее значимыми являются
исключительные права
3
.
Законодатель до введения в действие части четвертой ГК РФ закреплял
точное определение термина «исключительное право», которым полностью
отождествлялось с понятием «интеллектуальная собственность»,
закрепленным ст. 138 ГК РФ. Данная формулировка была небесспорной,
однако, необходимой для формирования единого понятийного аппарата.
Подобная тождественность словосочетаний в настоящее время не имеет
места
4
.
1
О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации:
Федеральный закон от 12 марта 2014 г. N 35-ФЗ // Собрание законодательства РФ.
17.03.2014. N 11. Ст. 1100.
2
Алещенко Д.А. К вопросу о правовой природе «иных» прав в составе интеллектуальных
прав / Д.А. Алещенко, Д.С. Азаров // Гражданское законодательство РФ: современное
состояние, тенденции и перспективы развития АНО «НИИ АПСП». 2018. С. 12.
3
Астапова Т.Ю. К вопросу о месте исключительных прав на объекты интеллектуальной
собственности в общей системе субъективных прав // Актуальные проблемы права. 2019.
№ 6. С. 13.
4
Болотин С.С. Основания защиты интеллектуальных прав на средства индивидуализации
// Научный вестник Омской академии МВД России. 2018. № 3 (70). С. 51.
16
Впервые законодателем термин «исключительное право» было
употреблено в 1812 г.: «Получивший привилегию имеет следующие права: 1)
он один может в уреченное привилегией время пользоваться изобретением
или открытием, яко неотъемлемой и исключительной его собственностью…»
1
.
До недавнего времени в контексте и прошлого, и современного
законодательств, данный термин имел применение сугубо к характеристике
прав субъекта в отношении определенных результатов интеллектуальной
деятельности.
Ст. 1226 ГК РФ исключительное право определено в качестве одного из
интеллектуальных прав, в этой же статье оно определено как право
имущественное. Содержание исключительного права раскрывается ст. 1229
ГК РФ, в соответствии с положениями указанной статьи, правообладатель -
гражданин либо юридическое лицо, наделенное исключительным правом на
результат интеллектуальной деятельности либо на средство
индивидуализации, имеет право на использование такого результата либо
такого средства по собственному усмотрению любым способом, который не
противоречит закону. Правообладатель также наделен правом распоряжения
исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности либо
на средство индивидуализации, если иное не предусмотрено гражданским
законодательством.
Ст. 1229 ГК РФ содержит следующие положения: правообладатель
имеет право по своему усмотрению давать разрешение либо устанавливать
запрет другим лицам на использование результата интеллектуальной
деятельности либо средства индивидуализации. Отметим, что согласием
(разрешением) не будет считаться отсутствие запрета. Другие лица не могут
использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности
либо средство индивидуализации без согласия на то гражданским
законодательством. Другими словами, исключительном правом
1
Высочайший Манифест о привилегиях на разные изобретения и открытия в художествах
и ремеслах 17 июня 1812 г. // Полное собрание законов Российской империи. Т. 32. № 25143.
17
правообладатель монополизируется, однако не в полной мере, потому как,
законодателем в некоторых случаях разрешено применение результата
интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя либо другого
автора и без предоставления ему оплаты
1
.
С учетом вышеизложенного в исключительное право входят два
правомочия – использование и распоряжение, где использование результата
интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, с одной
стороны, представляет правообладателю полную свободу действий по
практическому применению такого результата и средства с одновременным
запретом на это иными лицами, с другой – ограничивает ее рамками закона. К
примеру, в ст. 1270 ГК РФ указано, что автору произведения или иному
правообладателю принадлежит исключительное право использования
произведения в любой форме и любым способом, не противоречащим закону,
в том числе, посредством воспроизведения, распространения произведения
путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров,
публичного показа произведения, импорта оригинала или экземпляров
произведения в целях распространения, проката оригинала или экземпляра
произведения, публичного исполнения произведения, сообщения в эфир,
сообщения по кабелю, перевода или другой переработки произведения,
практической реализации архитектурного, дизайнерского,
градостроительного или садово-паркового проекта, доведения до всеобщего
сведения.
Ст. 1358 ГК РФ устанавливает, что использование изобретения,
полезной модели или промышленного образца возможно любым не
противоречащим закону способом, в том числе посредством ввоза на
территорию РФ, изготовления, применения, предложения о продаже,
1
Коваленко В.В. Интеллектуальные права: понятие и правовая природа / В.В. Коваленко,
А.А. Тыкин // Роль интеллектуального капитала в экономической, социальной и правовой
культуре общества ХХI века: сборник научных трудов участников Международной научно-
практической конференции. 2016. С. 477.
18
продажи, иного введения в гражданский оборот или хранения для этих целей
продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо
изделия, в котором использован промышленный образец, и многое другое.
Подобного рода перечисления способов использования содержатся в ГК
РФ и в отношении иных результатов интеллектуальной деятельности и
средств индивидуализации.
Таким образом, правомочие использования исключительного права
подразумевает внедрение результата интеллектуальной собственности и
средства индивидуализации в гражданский оборот любым не противоречащим
закону способом.
Исключительное право по своей юридической природе является
абсолютным, поскольку ему корреспондируют обязанности неопределенного
круга лиц не нарушать его
1
.
Характеризуя исключительное право как право абсолютное, Г.Ф.
Шершеневич отмечал: «Исключительные права занимают место в системе
прав абсолютных, рядом с вещным правом. Как вещное право является
юридической возможностью пользоваться материальными вещами с
устранением всех прочих от пользования теми же объектами, так и
исключительное право представляет юридическую возможность совершения
известного рода действий с устранением всех прочих от подражания...»
2
. При
этом ученым указывалось на различие между исключительными и
обязательственными правами, заключающееся в том, что «в
обязательственных правах от известных лиц требуется совершение
положительных действий, в исключительных правах – воздержание от
подобных действий», причем «к воздержанию от подражания обязываются
все». Ученым предлагалось расположение в имущественном праве
1
Каравай Т.В. Понятие и правовая природа интеллектуальных прав // Вестник Омского
университета. Серия: Право. 2015. № 1 (42). С. 178.
2
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.) / вступ. ст. Е.А.
Суханова. М.: СПАРК, 1995. С. 140.
19
исключительных прав между вещным и обязательственным правом
1
. Так была
сформулирована позиция, с которой выражает согласие большинство
современных правоведов. Примечательным является то, что в структуре
исключительных прав Г.Ф. Шершеневичем отмечено также наличие некоей
«запретительной» составляющей
2
.
Исключительное право, как и любое другое субъективное гражданское
право, имеет пределы своего существования и реализации, первоначально
заложенные в ст. 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной
собственности
3
.
Термином «исключительное право» применительно к положениям к ч. 4
ГК РФ жестко связывается ограниченный круг субъектов интеллектуальной
деятельности с указанием исчерпывающего перечня объектов
интеллектуальной собственности (результатов интеллектуальной
деятельности и средств индивидуализации). Необходимо отметить, что смысл
применения термина «исключительное право» в отношении результатов
интеллектуальной деятельности в особом обладании и особом порядке
использования и распоряжения данным обладанием соответствующим
субъектом. В отношении интеллектуальных прав диспозицией выше
названных гражданско-правовых норм исключается возможность
распространения этого термина («исключительное право») на иные субъекты
и другие объекты гражданско-правовой охраны.
Исходя из положений ст. 1229 ГК РФ, под исключительным правом
понимается возможность распоряжения правообладателя собственным
результатами интеллектуальной деятельности любыми способами, не
противоречащими законодательству. Юридические лица, обладающие
1
Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературные произведения. Казань : Тип.
Императ. ун-та, 1891. С. 73.
2
Байков А.М. Пределы права: к вопросу о границах содержания и характера осуществления
исключительных прав // Юридическая гносеология. 2016. № 2. С. 17.
3
Конвенция по охране промышленной собственности (Заключена в Париже 20.03.1883)
(ред. от 02.10.1979) // Закон. 1999. N 7.
20
исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности либо
на средство индивидуализации (правообладатель), наделяются правом
использования такого результата либо такого средства по своему усмотрению
любым способом, закону не противоречащим; в том случае, если
использование результата интеллектуальной деятельности либо средства
индивидуализации использование осуществляется без согласия на то
правообладателя, данное использование признается незаконным и влечет за
собой юридическую ответственность, которая установлена законодателем,
исключение составляют случаи, в которых использование результата
интеллектуальной деятельности либо средства индивидуализации лицами
иными (не правообладатель), без согласия правообладателя допускается
законом (п. 1 ст. 1229 ГК Российской Федерации)
1
.
Выработанные и используемые в праве интеллектуальной
собственности основные понятия, категории, принципы, юридические
конструкции предопределены двумя факторами:
1) свойствами объектов, по поводу которых складываются
общественные отношения, регулируемые правом интеллектуальной
собственности, и специфическими чертами этих отношений;
2) обусловленными потребностями общества и лежащими вне правовой
материи целями, которые законодатель считает необходимым достичь.
Собственно, оборот вещей, в которых материализован нематериальный
результат человеческой деятельности, вторичен и представляет интерес лишь
в связи с тем, что именно в них воплощен соответствующий идеальный
объект. Именно отношения по поводу этих объектов составляют предмет
исключительного права. Но – и это важно подчеркнуть – нематериальные
1
По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311
и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи
с запросами Арбитражного суда Алтайского края: Постановление Конституционного Суда
РФ от 13.12.2016 N 28-П // Вестник Конституционного Суда РФ, N 2, 2017.
21
объекты фактически никем не могут быть присвоены без использования
права
1
.
А.М. Байков выделяет следующие, присущие исключительным правам
признаки:
1) в основном исключительные права возникают в качестве одного из
структурных элементов гражданских правовых отношений, имеющих
имущественный характер;
2) выше обозначенные имущественные отношения имеют
непосредственную связь с использованием результатов интеллектуальной, а
равно иной деятельности, к ней приравненной;
3) в использовании результатов интеллектуальной деятельности
исключительными правами правообладателям предоставляется легальная
монополия;
4) имеющие свои собственные пределы (границы) исключительные
права, являются срочными и, безусловно, могут быть ограничены нормами
действующего законодательства;
5) исключительными правами не «поглощаются» личные
неимущественные (которые именуются как «моральные», «личные») права
правообладателей, которыми определяются правообладатели как участники
гражданско-правового оборота, индивидуализируют их.
6) составляют исключительные права своеобразный базис подотрасли
гражданского права, а именно: «интеллектуальные права на результаты
интеллектуальной и иной, приравненной к ней, деятельности»;
7) исключительные права неразрывно связаны, неотделимы от
использования результатов интеллектуальной и иной, приравненной к ней
деятельности и в этой связи обеспечивают и выступают в качестве общего
правового режима интеллектуальной собственности, приобретающего свои
1
Байков А.М. Пределы права: к вопросу о границах содержания и характера осуществления
исключительных прав. С. 19.
22
особые, специфические черты в зависимости от особенностей, присущих тем
или иным объектам интеллектуальной собственности
1
.
Личными неимущественными правами, имеющими прямую взаимосвязь
с автором продукта интеллектуальной деятельности, охватываются право
авторства, право на имя и т.п.
Объем личных неимущественных прав различен, что обусловлено
следующим: о каком конкретно интеллектуальном объекте идет речь. Право
авторства, при этом, возникает на все интеллектуальные объекты
(исключением составляют средства индивидуализации). Не подлежат
отчуждению от автора и передаче третьим лицам все личные
неимущественные права. В сущности, автором осуществляется только
владение и пользование личным неимущественным правом, в то время как
автор не может распоряжаться и отказаться от него. Такой отказ является
юридически ничтожным.
Специфическая особенность анализируемых прав проявляется в
признании следующего: только правообладатель либо его правопреемник
наделен правомочиями по использованию результатов интеллектуальной
деятельности, но не в совокупности их с личностью правообладателя. Именно
данная интерпретация исключительности допускает правопередачу иным
лицам также лицензионным соглашениям и по договорам о передаче права. В
содержании исключительности не закреплена неделимость прав с личностью
автора, данное считается признаками личного неимущественного права, сюда
включается авторское право, авторское право на имя, право на обнародование
право на неприкосновенность объекта искусства. Наделен такими
правомочиями только автор (а именно: физическое лицо). Обладатель личного
неимущественного права в процессе и по итогам правопередачи
исключительных прав обладатель остается прежним. Отсюда следует, что
1
Байков А.М. Указ. соч. С. 18.
23
обозначенные интеллектуальные права признаются необоротоспособными,
которые не имеют экономической подоплеки и срока
1
.
Далее рассмотрим категорию, так называемых, «иных»
интеллектуальных прав: к данной категории нормами ст. 1226 ГК РФ отнесены
право следования и право доступа. В данной статье, при этом, содержится
указание на возможность существования и «других» подобных прав.
Законодателем п. 3 ст. 1255 ГК РФ структурно обособляется в качестве «иных»
прав право на вознаграждение за использование служебного произведения,
право на отзыв. К «иным» правам патентным правом относятся право на
получение патента (ст. 1357 ГК РФ), право на вознаграждение за
использование служебного изобретения, полезной модели, промышленного
образца (ст. 1370 ГК РФ).
Специфика «иных» интеллектуальных прав заключается в следующем:
данные права имеют разнородный характер. Так, например, право следования
носит имущественный характер, при этом, оно является неотчуждаемыми от
личности автора и переходит только к наследникам автора на срок действия
исключительного права. Право на получение патента является вполне
отчуждаемым.
1.2. Юридическое лицо как субъект интеллектуальных прав
Гражданско-правовой институт юридического лица является одним из
основных в отечественном гражданском праве. Данный институт
отечественные цивилисты определяют, как комплекс правовых норм,
закрепляющих правоспособность юридического лица, а также способы ее
реализации, формирования, осуществления реорганизации и порядка
1
Коваленко В.В. Интеллектуальные права: понятие и правовая природа. С. 479.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Agile-методология в управлении проектами на примере ООО «Ресурсный центр «Академия КлассИнфо»
Aвтoмaтизaция пpoцecca вeдeния инфopмaциoннoй бaзы o дoлжнocтяx и вaкaнcияx c укaзaниeм тpeбoвaний к уpoвню знaний и нaвыкoв кaндидaтoв для гpуппы кaдpoв вoйcкoвoй чacти 3474»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
Cовершенствование управления рентабельности предприятия (на примере гуипп «бендерская типография «полиграфист»)
Event - менеджмент: реализация проекта (на примере ООО "АГРОПАК")