33
могут лишиться прав на свои средства индивидуализации, что отражено в ст.
1486 ГК РФ. Любой претендент на это обозначение может обратиться в Суд по
интеллектуальным правам, и собственнику придется доказывать, что товарный
знак используется, чтобы раньше срока не утратить исключительное право на
свое средство индивидуализации.
Статья 1225 ГК РФ приравнивает средства индивидуализации к объектам
интеллектуальной собственности. В полной мере продуктами
интеллектуального труда их назвать нельзя, но большинством свойств,
присущих этим объектам, средства индивидуализации обладают, да и область
их применения – та же.
Исключительное право на то или иное средство индивидуализации
считается нарушенным, если этим обозначением воспользовался в
коммерческих целях кто-либо, кроме правообладателя или лицензиата (на
некоторые виды средств индивидуализации, в частности, знаки обслуживания и
товарные знаки, можно заключить лицензионный договор). Причем
использоваться оно могло любым из способов, охватываемых понятием
исключительного права. Все остальные варианты его употребления вполне
законны: например, наименование мест происхождения товаров (далее НМПТ)
можно упоминать в книге кулинарных рецептов, но вот маркировать им товар,
не указанный в свидетельстве о регистрации НМПТ, уже нельзя.
Типичные нарушения прав на названия:
- очень похожее или полностью совпадающее название, используемое
конкурентами в той же сфере (производящими тот же товар и т.д.);
- сходный или тождественный названию товарный знак (знак
обслуживания) на чужой продукции;
- неправильное наименование юридического лица (его организационно-
правовой формы, названия, личных имен участников) в рекламе и официальных
документах государственных и муниципальных органов