5
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 6
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ХАРАКТЕРИСТИКА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ
ПРАВ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ .......................................... 10
1.1 Понятие и признаки исключительных прав .............................................. 10
1.2 Субъекты исключительных прав в современной России ........................ 19
1.3 Современное состояние российского законодательства в сфере
гражданско- правовой защиты исключительного права ................................ 27
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ
ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ................................. 40
2.1 Особенности защиты исключительных прав юридического лица в
гражданском праве ............................................................................................. 40
2.2. Судебная практика защиты исключительного права юридического лица
в гражданском процессе .................................................................................... 47
ГЛАВА 3.СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В ГРАЖДАНСКОМ
ПРАВЕ .................................................................................................................... 58
3.1. Актуальные проблемы защиты исключительного права юридических
лиц в гражданском праве................................................................................... 58
3.2. Совершенствование законодательства в сфере исключительного права
юридических лиц ............................................................................................... 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................... Ошибка! Закладка не определена.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ............................................. 65
6
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В современном мире возникает
необходимость обеспечения защиты исключительных прав, возникающих в
сфере деятельности юридических лиц. Важно охранять права на результаты
интеллектуальной, творческой деятельности, так как это может приносить
пользу как автору, так и обществу. Посредством надлежащего соблюдения
авторских прав развивается культура и увеличивается объем знаний,
стимулируется конкуренция производства высококачественных работ,
поддерживаются научно-технический прогресс и новые достижения.
Также стоит подчеркнуть, что в условиях рыночных отношений
повышается интерес к вопросам, связанным с принадлежностью авторских
прав, так как данные права приобретают большую стоимость и получают
правовую защиту. Однако использование результатов творческой
деятельности может являться проблемой, так как зачастую это происходит с
нарушением закона. Особенно остро данная проблема обозначилась с
развитием сети Интернет. Дело в том, что отношение к интеллектуальной
собственности в Интернете носит потребительский характер. Многие
пользователи считают, что выложенные там произведения можно
использовать бесплатно и без разрешения правообладателя. Из этого следует
возникновение такого отрицательного явления для правообладателей, как
«пиратство». Ситуация осложняется тем, что не существует точного
определения понятию «пиратство», причем даже на мировом уровне. Так или
иначе, «пиратство» связано с незаконным использованием прав
интеллектуальной собственности. В России вопрос охраны исключительных
прав на сегодняшний день имеет особую актуальность.
Степень научной разработанности темы исследования. Отдельные
вопросы использования исключительных прав, в том числе при создании и
прекращении юридических лиц на результаты интеллектуальной
7
деятельности и средства индивидуализации освещаются в работах
Э.П.Гаврилова, В.А.Дозорцева, В.И.Еременко, А.П.Сергеева, Е.А.Ливадного,
И.С.Мухамедшина, Д.А.Беловой, В.П.Мозолина, О.А.Рузаковой,
М.Ю.Челышева, Г.М.Соловьевой и других авторов.
Немало работ посвящено правовому положению юридических лиц, не
являющихся собственниками переданного им имущества. Правовой статус
предприятий и учреждений изучен в работах дореволюционных, советских и
современных авторов, в том числе, работах М.И.Брагинского, С.Н.Братуся,
М.И.Кулагина, Е.А.Суханова, Ю.К.Толстого, Г.Ф.Шершеневича,
К.П.Победоносцева, Д.И.Мейера, Н.И.Косяковой, Н.В. Козловой и других.
В то же время никто из авторов не акцентировал внимание на
особенностях юридической природы защиты исключительных прав
юридических лиц на результаты интеллектуальной деятельности и
приравненные к ним средства индивидуализации.
За последние годы было защищено немало работ, посвященных правому
положению отдельных видов юридических лиц, однако исключительные
права данных юридических лиц не стали предметом рассмотрения.
Цель исследования. Осуществить анализ и критическое осмысление
особенностей приобретения юридическими лицами исключительных прав в
процессе своей деятельности, ранее не анализированными в науке, дать
обзор практики регулирования указанных вопросов, а также разработать
научные положения, развивающие теорию регулирования отношений в
сфере использования исключительных прав в гражданском обороте.
Цели конкретизируются в следующих основных задачах:
7 Изучить понятие и признаки исключительных прав;
8 Раскрыть субъекты исключительных прав в современной России;
9 Определить современное состояние российского законодательства в
сфере гражданско- правовой защиты исключительного права;
10 Выявить особенности защиты исключительных прав юридического лица в
гражданском праве;
8
11 Проанализировать судебную практику защиты исключительного права
юридического лица в гражданском процессе;
12 Изучить актуальные проблемы защиты исключительного права
юридических лиц в гражданском праве;
13 Предложить совершенствования законодательства в сфере
исключительного права юридических лиц.
Объектом исследования служит юридическое лицо как
институциональный элемент системы субъектов гражданских
правоотношений в Российской Федерации, выступающее в качестве
обладателя исключительных прав на результаты интеллектуальной
деятельности.
Предметом исследования являются нормы гражданского права,
регулирующие правовое положение юридических лиц в Российской
Федерации как субъектов исключительных прав, нормы об исключительных
правах, практика их применения.
Методологической основой исследования является диалектический
метод как общефилософский метод познания. Кроме того, при работе над
диссертацией применялись свойственные юридической науке частные
методы исследования: историко-правовой, комплексного исследования,
сравнительно-правовой, формально-логический, метод системного анализа,
статистический, использовались различные способы толкования
нормативных правовых актов.
Эмпирическая и правовая основа исследования представлена
нормативными правовыми актами, практикой органов государственной
власти, юридических лиц, судебной практикой. Нормативная база включает
ПС РФ, специальное законодательство о юридических лицах и
интеллектуальной собственности, в том числе федеральные законы, а также
многочисленные подзаконные акты. Изучены локальные акты юридических
лиц, договоры о распоряжении исключительными правами. В работе
учитывается ранее действовавшее в России законодательство, акты
9
отдельных зарубежных стран, в частности, Германии, Франции. Судебная
практика включает в себя постановления Высшего Арбитражного Суда РФ,
арбитражных судов федеральных округов.
Научная новизна исследования заключается в проведении анализа
существующих теоретических и практических проблем осуществления
исключительных прав юридических лиц на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации одновременно с учетом разных
организационно-правовых форм юридических лиц, их создания, различных
видов прекращения, а также разных видов охраняемых результатов
интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, разных
способов передачи прав на них.
Структура работы включает введение, три главы основной части,
заключеание и список использаованных источниаков.
10
ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ И ХАРАКТЕРИСТИКА
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ ПРАВ В РОССИЙСКОМ
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
1.1 Понятие и признаки исключительных прав
Принятие четвертой части Гражданского кодекса РФ ознаменовало
окончание кодификации российского законодательства об интеллектуальной
собственности. В основы построения новой системы интеллектуального
права в РФ была положена теория исключительного, права, разработанная
Г.Ф. Шершеневичем.
Г. Ф. Шершеневич, рассматривая общее понятие исключительного
права, утверждал, что оно предоставляет юридическую возможность
совершения определенных действий. Каждый гражданин будет являться
пассивным субъектом исключительного права
1
.
Дальнейшее развитие теория исключительного права получила в
современной науке гражданского права. В настоящее время понимание
исключительного права состоит в том, что оно обеспечивает правомочие
использования правообладателем и одновременно запрещает всем другим
лицам совершать указанные действия
2
.
Исключительный характер подразумевает правомочие только
правообладателя, его преемника разрешать вопрос об осуществлении своих
правомочий
3
. Исключительность прав часто характеризуется как один из
видов легальной монополии. Некоторые относят исключительное право к
категории абсолютных прав, которые включают в себя право собственности
и другие вещные права.
1
Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения. — Казань: Тип.
Имп. ун-та, 1891. 321 c.
2
Гражданское право: в 2 т. / Под ред. Е. А. Суханова. М., 2011. Т. 1. С. 314.
3
Сергеев А. П. Авторское право России. СПб., 1994. С. 123
11
Сторонники теории исключительного права предлагают рассматривать
его как особый вид прав. Например, В. А. Дозорцев считает, что
исключительное право выполняет в отношении нематериальных объектов ту
же функцию, что и право собственности в отношении материальных.
Исключительное право и есть абсолютное право на нематериальные объекты,
только использующие в соответствии с натуральными свойствами объекта
другие правовые средства, чем право собственности
4
.
Вопрос о соотношении исключительного права и права собственности
часто рассматривается в теории. Данные понятия имеют совершенно разную
направленность. В основе права собственности заключено право господства
над имуществом и совершения допустимых законом действий по отношению
к нему. В сущности исключительного права лежит запрет на использование
объектов права третьим лицам.
В середине XIX века разгорались теоретические споры об
экономической и юридической природе интеллектуальных прав. Так, одни
авторы представляли право автора как право личности из имущественных и
личных прав. По мнению других авторов, авторское и патентное право —
частноправовая монополия.
В России таких взглядов придерживался Г. В. Шершеневич, который
считал авторское право исключительным имущественным правом. Большое
внимание он уделял вопросу о соотношении авторского права и права
собственности. Исключительное право сходно с вещным абсолютным
характером их силы, но так как объектом являются действия это сближает их
с обязательственным правом, поэтому следует отвести ему место между
вещным и обязательственным правом. Позднее он определил место
исключительных прав среди абсолютных, рядом с вещными правами.
4
Дозорцев В. А. Комментарий к схеме «Система исключительных прав» // Дело и право.
1996. № 4. С. 39–43; № 5. С. 23–28
12
В то же время нельзя не учитывать, что понятие исключительного
права недостаточно разработано. В российском законодательстве данный
термин появился с Законом 1911 г., в дальнейшем не было единства его
толкования, и в связи с неясностью он был изъят из законодательства в
начале 60-х гг. XX века. Данное понятие вернулось в российское
законодательство только в первой половине 1990- х годов. Исключительное
право является абсолютным правом, так как возникает у правообладателя
независимо от воли третьих лиц. Но в силу некоторых особенностей данная
связь может быть не так очевидна. К таким особенностям относится то, что у
исключительного права ограниченный срок действия, территориальный
характер данного права (объекты не привязаны к месту нахождения, в том
числе их к месту нахождения их материальных носителей). В каждой стране
их охрана носит самостоятельный характер. Есть случаи ограничения, при
которых объекты могут свободно использоваться в определенных интересах.
Исключительное право, согласно части четвертой ГК РФ, является
имущественным правом (ст. ст. 1226, 128 ГК), позволяющим его обладателю
использовать результаты интеллектуальной деятельности и средства
индивидуализации по своему усмотрению в любой форме и любым
способом, не противоречащим закону (ст. 1229 ГК РФ).
Для выявления сущности исключительного права его места в системе
гражданского права, необходимо выявить признаки, которые определяют
сущность исключительного права как базовой правовой конструкции IV
части ГК РФ.
Нормы Общих положении IV части ГКРФ, несмотря на большое
количество норм о его субъектах, содержании, условиях возникновения и др.,
не дают дефиниции исключительного права.
Многие специалисты по интеллектуальному праву считают, что
отсутствие дефиниции исключительного права является оправданным, так по
мнению А.Л. Маковского: «в отношении исключительного права
13
необходимые нормативные положения содержатся в десятках статей ГК РФ,
а определения этого права, предлагаемые в литературе последних лет, далеки
от совершенства»
5
.
Анализ статей части 4 Гражданского Кодекса позволяет выделить
следующие признаки исключительного права:
1. Основу содержания исключительного права на результат
интеллектуальной деятельности и на средство индивидуализации образует
предоставляемая правообладателю в соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1229 ГК РФ
возможность «использовать такой результат или такое средство по своему
усмотрению любым не противоречащим закону способом»
6
.
По мнению А.Л. Маковского в данной норме сформулирован принцип
свободы использования результата интеллектуальной деятельности и
средства индивидуализации лицом, обладающим исключительным правом на
этот результат или на это средство
7
.
Стоит отметить, что фактическая возможность использовать
интеллектуальный продукт или средство индивидуализации приобретает
юридическое значение только потому, что закон признает соответствующий
продукт или средство подлежащими правовой охране. Следствием этого
является то, что фактическое использование становится содержанием
субъективного гражданского права.
Маковский Л.А. считает, что достигается это двумя путями
8
:
Во-первых, путем определения круга лиц, обязанных по отношению к
правообладателю, и содержания возлагаемой на них законом обязанности.
5
Маковский А.Л. Исключительные права и концепция части четвертой Гражданского
кодекса. Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский.
– М.: Статут, 2008. – С. 103-141.
6
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая): Федер. закон Рос.
Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 04.07.2019) // Парламентская газета. –
21.12.2006. – № 214-215.
7
Маковский А.Л. Исключительные права и концепция части четвертой Гражданского
кодекса. Гражданское право современной России / Сост. О.М. Козырь и А.Л. Маковский.
– М.: Статут, 2008. – С. 103-141.
8
Там же.
14
Во-вторых, путем установления ограничений исключительного права.
Данные ограничения могут быть установлены:
– в интересах лиц, круг которых определен нормами права;
– в интересах широкой группы лиц;
– в интересах общества.
2. Исключительное право имеет имущественную природу.
Данное положение закреплено в ст. 1226 ГК РФ. Из чего следует, что
законом «выстроена» юридическая конструкция участия интеллектуальной
собственности в гражданском обороте. Предметов сделок являются не сами
результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а
права на них. Но при этом должно быть соблюдено следующее условие: это
право должно гарантировать возможность монопольного использования
результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации,
т.е. исключительное право.
3. Анализ гражданского законодательства и научной литературы
позволяет сделать вывод, что исключительное право по своей природе
является абсолютным.
Так В.А. Дозорцев рассматривает «исключительное право» как
«абсолютное право», и, опираясь на высказывание классика отечественной
цивилистики Г.Ф. Шершеневича, о том, что «исключительные права
относятся к абсолютным, при том являются их разновидностью», указывает,
что абсолютное право, в частности, право на объект интеллектуальной
собственности, может принадлежать только одному лицу
9
.
В различных международных договорах, российском и зарубежном
законодательстве имущественные права на объекты интеллектуальной
собственности раскрываются посредством различных формулировок,
например, «право разрешать» определенные действия, «право запрещать»
9
Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Проблемы современного гражданского
права: Сборник статей. – М., 2000. – С. 293-303.